Iš Snoro tinklapio
Dėl Euroobligacijų:
Finansinių institucijų departamentas
tel.: (8 5) 232 7217, (8 5) 232 7386
info@snoras.com
Ir papasakos kur įsigyti

dėl tų euroobligacijų visai nebūtina kreiptis į patį "Snorą", daugumos bankų ar FMĮ makleriai gaus tų obligacijų, tik va skirtumas toks, daug kur (ir Snore) sako, kad minimumas 50vnt. (50.000eur), o geriau paieškojus galima ir po 3vnt. gauti.

Kažkaip keistai skamba "gaus tų obligacijų". Juk jų nenupirksi kaip bulvių turguje Tas obligacijas galima įsigyti tik iš kito investuotojo už jam priimtiną kainą. Beje, Finastos tinklapyje randu įdomią informaciją. Užbiržinių sandorių archyve yra keli sandoriai šiomis obligacijomis:
http://www.finasta.lt/l.php/uzbirziniai-sandoriai-ab-fmi-finas.html

Nustebino labai skirtingos sandorių kainos:
XS0301140512 1 570,58 EUR 570,58 2008.12.04 15:55:48
XS0301140512 55 961,6651 EUR 52891,6 2008.11.25 16:02:11

papildysiu
XS0301140512 3 566,0533 EUR 1698,16 2008.11.20 16:02:44
Tikrai keistokai atrodo toks pokytis tokiam laiko intervale

Dabar tai juokingai atrodo, bet aš pirkau vasario mėnesį, kai sąlyginai viskas ramu buvo su obligacijom, tai tuo metu man niekas nenorėjo pardavinėti po 3vnt., visur buvo minimumas 50vnt. Vienintelis Skirmantas is NORDO padėti neatsisake. Dabar tai aišku, kad tada dar nereikėjo pirkti, palaukti didesnių pajamingumų, bet čia jau kita tema ...

p.s. bulves turguje irgi įsigyji už paradvėjui priimtiną kaina

http://www.verslosavaite.lt/content/view/5682/32/
kokia įtaka SRS1 kainai?

SDarius apie susijungimą su JTIV jau senai žinoma taip kad jokios įtakos akcijų kainai. Kur kas įdomesnė ši naujiena: AB banko SNORAS grupė pardavė Olandijos automobilių gamintojo „Spyker Cars N.V.“ akcijas.

Metus laiko pasidžiaugė šituo žaisliuku ir nutarė atsikratyti. Įdomu už kokią kainą tas akcijas pardavė, bet labai tikėtina kad pigiau nei pirko. Turbūt pinigų trūkumą jaučia, kad pardavinėja tokias "strategines" investicijas. Nors pačio Snoro akcijų kainą šitos žinios turėtų teigiamai veikti, nes nuo pat pradžių tas sandoris smulkiesiems atrodė nelogiškas.

Dėl obligacijų tai aišku viena, kad tiek jiems ir reikia tų pinigų, jei nesugeba normaliai info pateikti visiems investuotojams
Tiesiog tragiška situacija su duomenų tvarkymu, su jų pateikimu ir t.t. ...

Spyker'į pardavė patys sau - pirkėjas Kipro firma priklauso Konverso grupei, t.y tam pačiam Antonovui. Gal iš tikrųjų susiruošė Parex'ą pirkti ir Snorui reikia pagrįsti didelių lėšų atsiradimą - todėl ir stumdo iš vienos kišenės į kitą. Čia būtų optimistinis variantas. Jei jokių (pusiau)slaptų planų nėra, tai toks aktyvų išvedinėjimas nelabai kaip atrodo. Gal dar nereikia kelt bangų, bet poziciją stebėt reikia atidžiai. Tuo labiau, kad Snoras savam stiliuj - permeta realius aktyvus savo šeimininko ofšorui, o oficialiai peza vėjus: nupirkom, painvestavom, pasidžiaugėm, o kai tapo pelninga - nei iš šio, nei iš to pardavėm ant kritusio akcijų kurso... Iš karto nekaip nuteikia.

Spyker Snorui maisesi kaip katei penkta koja,gerai kad perrase ofsorui.Visu pirma del spyker labai issikreipdavo grupes pelnas ,kuriame buvo apskaitoma Spyker akcijos kaina,o taip pat tai ne bankine veikla.
Del Parex pirkimo ,tai pats parex juk paneige ,kad nebus pardavinejamas lietuviskas filialas. Gauti Pinigai uz Spyker neypatingai dideli .Pirktas akciju paketas buvo uz 6 mln euru/doleriu(pagal skirtingus saltinius.)
Pats isigijimas sio automobiliu gamintojo tuomet galejo buti ir vienintele iseitis atgauti skola,ja kapitalizuojant.
P.S Spyker 2006 metais isleido net 96 auto ,beje surintus rankomis.

man tai idomiausia ka jie su jtiv ir jt nuveiks, totalus bankrotai ir betvarke totali tose kompanijose, tarp jt kompanijos vadovu, akcininku buvo jauciama trintis. na jei snorelis ten gerai pasivalys ir normalius zmones sustatys, tai kazka gal ir nuveiks...

Garantuotai čia jiems monkės biznis su tuo Spyker gavosi. Pažiūrėjus į Spyker akcijų grafiką, tai einamoji kaina apie -20% mažesnė nei šių metų pradžioje. Labai abejoju, ar stumdydami aktyvus grupės viduje bando susiorganizuoti lėšas Parex pirkimui, nes čia per menkas sandoris ir turbūt būtų daug paprasčiau tiesiog išleisti naują akcijų emisiją.

O kad Snoras įšgyvena labai sunkius laikus įrodo šita šiandieninė naujiena, apie pasibaigusi antrąjį Latvijas Krajbanko akcijų emisijos platinimo etapą:
http://www.baltic.omxnordicexchange.com/market/?pg=news&op2=print&news_id=229280
Pagrindinis akcininkas (Snoras), pats pritaręs emisijai, dabar akcijų nebeperka. Primena AVG

Sliux,

Ką gali žinoti gal nupirko LKB Topinamb limited III etape registruota kokioje nors saloje O gal salose jau mažai topinambų liko

O dėl Spyker na tai buvo juokingas įsigijimas daugiau susijęs su asmeninėms ambicijomis nors reikia pripažinti kad ne toks nesėkmingas koks galėjo būti.

Krentant palūkanų normoms investuotojus vis labiau domina bankinis sektorius

http://vz.lt/Default2.aspx?ArticleID=77791703-f133-4d7b-8c6a-eadcd5afce0a&ref=lastadd

OT. ech, o mano paskolos palukanos sekanciam pusmeciui bus perskaiciuojamos pagal sausio 14 d. EURIBOR

Reiškia mokėsi mažiau po kito perskaičiavimo

to sd darius. Paziurejau paties pateikta link ir nesupratu, kaip jis susijes su Snoru...

Pagrindinė bankų brangimo priežastis, pasikeitęs vilibor trendas. Kitos priežasties nesugalvoju.

Susiję ne konkrečiai su Snoru, o su bankiniu sektoriumi
Preeitą kartą t.y. 2008.12.04, kai ECB sumažino palūkanų normą, bankinis sektorius sulaukė labai didelio susidomėjimo pažiūrėjau grafikus nuo 2008.12.01 iki 2008.12.08 SRS,UKB,SAB,NDL ir aiškiai matyti išaugusios ir apyvartos ir kainos, dabar kada užsimenama apie ECB ketinimą mažinti palūkanų normas netikėtai vėl išauga ir kainos ir apyvartos. Nemanyčiau, kad tai sutapimas