Svarbus pranešimas banko SNORAS klientams
Bankas SNORAS yra valdomas laikinosios administracijos ir nėra nemokus. Lietuvos centrinis bankas suteikia paramą dirbant laikinajai administracijai, nėra likvidumo problemų. Ribota veikla bus atnaujinta per 24 val.

Laikinasis banko SNORAS administratorius Simon Freakley

Pasirodo Lietuvos rytas ne tik, kad nemeluoja, bet dar ir ateiti tiksliai nupasakoja. Jei jau kas ir meluoja tai valdzia

va čia tai jau iš viso cirkas, bankas neturi likvidumo problemų ... b... negaliu nesikeikt prisiminęs ką tas raudonsnukis vakar per TV pezėjo ... pasirodys, kad dar ir tas milijardas, kuris, ale dingęs, vietoje ...

Feniksai, LRytas žino viską, ką žino A ir B, o jie žino tikrai daugiau nei šiandien oficialiai pranešama, anoks čia ateities nupasakojimas

LCVPD pranešimas dėl atsiskaitymų stabdymo




Atsižvelgiant į 2011-11-16 dienos Lietuvos banko Valdybos nutarimą Nr. 03-186 Dėl akcinės bendrovės
banko Snoras veiklos apribojimo, į 2011-11-16 dienos Lietuvos banko Mokėjimų sistemų departamento
raštą Nr. (14.2-1400)-12-2745 Dėl Laikinųjų turto apsaugos priemonių AB bankas Snoras bei į 2011-11-16
dienos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimą Nr.1329 Dėl Akcinės bendrovės banko Snoras akcijų
paėmimo visuomenės poreikiams,

AB „Lietuvos centrinis vertybinių popierių depozitoriumas“ (toliau – Depozitoriumas), kaip Vertybinių
popierių atsiskaitymų sistemos operatorius, sustabdo bet kokius atsiskaitymus akcinės bendrovės Snoras
akcijomis (emisijos LT0000101925 (AB BANKAS'SNORAS'PVA) ir LT0000127623 (AB BANKAS
'SNORAS'PRVA SU 10% NEKAUPIAMUOJU DIVIDENDU)) nuo 2011-11-17 dienos Vertybinių
popierių atsiskaitymų sistemos atidarymo (tai apima ir VISUS atsiskaitymus už NASDAQ OMX Vilnius
prekybos sistemoje sudarytus sandorius).

Taip pat informuojame, kad negalimi bet kokie minėtų akcijų pervedimai tarp visų finansinių
priemonių sąskaitų tvarkomų Depozitoriumo Dalyvių apskaitoje iki specialaus Depozitoriumo išaiškinimo
dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr.1329 vykdymo.


Mintis - ar as teisingai suprantu, kad bus stabdomi ir atsiskaitymai uz tas akcijas, kurios buvo parduotos vakar-uzvakar ? Nes atsiskaitymai vyksta per 3 dienas, o cia aiskiai pasakyta, kad stabdomi VISI atsiskaitymai

Negi niekas forume nesuvokia, kad pažeidimai yra galimi tol, kol neįrodyti, o dėl kaltumo sprendžia teismas. Jei lauksi teismo, vargu ar sugebėsi užkirsti kelią tolimesniem pažeidimam. Jei taikysi apsaugos priemones- t.y. Stabdysi veiklą - ir tada lauksi teismo sprendimo, bus pilna panika Kituose bankuose dėl "valdžios neveiklumo". Jei tiesiog įliesi kapitalą į banką, akcininkai bus bailout'inti, plius šalis vargu ar turi tiek laisvų pinigėlių, vadinasi tektų kreiptis pagalbos- vėlgi valdžia ir pan..

Lryto straipsnis man panašus į geriausią gynybą- puolimą.. Kaip matome ir suveikė, atsiranda kas kaltina valstybes vadovus dėl banko bėdų. O pabaigai, tai bankinė sistema yra ypatinga vien dėl valstybinės indėlių garantijos- vadinasi bankas rizikuoja Lietuvos pinigais, o ne savo, ir to žala sistemai potencialiai milžiniška.

Reziume- sudirbta neblogai, tik informacija galimai nutekinta, reiktų susirūpinti, o dabar svarbu sustabdyti paniką, kurią pats snoras ir kursto, nes kitaip pinigų iš kojinių desimt metų neištrauksi

Man svarbiausia kaip bus su nauja emisija,nes kaip rase tas investuotoju asociacijos narys,kad jei pinigai sumoketi,o akcijos negautos,tai turetu grazinti pinigus ir tai tures padaryt valstybe,nes teisme turetu pralosti tokias bylas,ar ne?Klausimas teisininkams...Ir kur nugule tie pervesti uz akcijas pinigai?Ir ar ateiciai neturetu buti taip,kad kol nauja emisija neiregistruota,tai pinigai guli CB rezerve,kad nekiltu papildomu problemu po to!NOrs realiai mastant,kam stambiem bankrotint savo banka???JUk net galejo nebandyt registruot tos emisijos ir anksciau patept slides,juk jei truksta tik milijardo,tai ne daug palyginus kiek isviso ten guli pinigu,tai jei vogti tai visus(arba beveik visus!),kazkur nesueina galai nors tu ka...

"Šis veiksmas padėjo sustabdyti įžūlią ataką prieš bankinę sistemą“, - ketvirtadienį po susitikimo su premjeru, finansų ministre ir Lietuvos banko valdybos pirmininku sakė prezidentė." ... argi nepanašu į Putino stilių. Nesu niekada girdėjęs, kad vakarų valstybių vadovai kažką panašaus kalbėtų apie savo bankus.

kvazaras, gal baik su ta politika?

žodžiu ne tau vienam galai nesueina, bet tai jau viskas po laiko. Eilinis debilizmas, kaip visada, šioj šalį gyvenant galima visko tikėtis. Pasirodo ir nacionalizacija vidurį dienos galima... O aš galvojau, kad mes šiek tiek pažengę nuo praeitoj dešimtmečio, bet visko būna. ES ir kiti briedai, o pasirodo kaip likom .... taip likom...

sorry jei ką įžeidžiau, bet tai man netikėti dalykai, kurių tikrai nesitikėjau

artai, O kodėl baigti "su ta politika" kai ji daroma neatsižvelgiant nei į istatymus nei į gyventojų interesus, o vien tam, kad atidirbinėti skandinavų bankams? Tu labai suinteresuotas padidinta valstybės skola?

galetu mazeikiu nafta ,lifosa,maxima ir tt panacionalizuot

Hackeis, tai sakai reikėjo dar nenacionalizuoti, dar palaukti kol A ir B susikraus daugiau litų iš jūsų, kurie mato tik valdžią?

Feniksai, ar tu tikrai nematai, jog vyksta grobstymas stambiu mastu? neturiu ką pridurti...

na dinge vertybiniai popieriai tai bus tik ledkalnio viršūnė. Bus pilna juodų sandorių kurie labiau užmaskuoti. Atradus tikrinimo metu toki akiplėšišką faktą reikia iškart stabdyti veikla, kad nejudėtu pinigai ir aiškintis kokia velniava išvis ten priveista- ką dabar ir bandys daryt. Akcininkai tai tikrai baronkos skyle gaus, po tokių juodų makliu paprastai mažai kas lieka.

Šis precedentas rodo, kad Lietuvoje nebus vietos nei lietuviškiems, nei iš užsienio atvykusiems finansiniams spekuliantams“, - sakė prezidentė.
Varau sleptis...

Gražu skaityti spaudą ir prisiminti ne tokius senus laikus. VST nacionalizaciją, tada ir visi džiaugėsi, dabar jau keikia. Nes ši valstybė nesugeba valdyti tokių įmonių. Tada buvo mintis, kad verslui Lietuvoje gresia tokie patys blogumai kaip ir Rusijoje. Pasirodo neklydau. Galima nacionalizuoti bet kurią įmonę prisidengus tuo, kad ji gelbėjama. Tik klausimas ar ją Snorą reikėjo gelbėti, jei buvo pritraukti pinigai kapitalo didinimui, tik ta pati valstybė delsė duoti leidimą kelti kapitalą? Nenustebčiau jei po metų ar dar greičiau mes pamatysime ir vėl panašų siužetą su kita įmonę, galbūt Achema, galbūt kita neįtinkanti kompanija valdžiai.
Iš Lietuvos jau ir taip bėga pinigai ir įmonės į užsienį, tai po tokių veiksmų tas bėgimas dar paspartės, kur palankesni mokesčiai, kur stabilūs įstatymai ir valstybė gerbia įmones.

2 artas,
politika ne politika, bet Jusu ir kitu Traders organizacijos nariu garbes reikalas reikalauti, kad investuotojai nebutu laikomi tautos priesais.

Pilnai palaikau Balsebuba. Snoro A&B per savo turima ziniasklaida kirsina liaudi ir seja neramumus. negi visi jus manote, kad valdzia likus iki rinkimu maziau metams galetu kam nors "atidirbineti" ir kenkti savo reputacijai? zinant banko kilme ir akcininku kilme tuoj pradesiu tiketi profesoriumi, kad vel rusai Lietuvai kenkia

snoro akcijos, obligacijos - aisku, kad niekas neaisku
indeliai - drausti 100k EUR

klausimas, kodel vakar laidoj Vasiliauskas kalbejo ir apie einamuju saskaitu draudima iki 100k EUR jeigu tai nera banko turtas ir juolabiau indelis? einamosios saskaitos likutis nefiguruoja nei banko P'n'L nei balanse. jeigu vyriausybe perima banko akcijas 100% ar jie neturi prisiimti einamosios saskaitos likucio grazinimo garantiju?

kazi kokiu sankicju imsis VMI pries imone, kurios atsiskaitomoji saskaita pacios valstybes kontroleje bei kurioje buvo sukaupta apie 1000000mln algom, sodrai bei PVM'ui sumoketi?

kalbejau su snorininkais. daugiau nekalbesiu. suo ir tas aiskiau issireiskia, kada est nori ir kada i lauka.

Tadai, investuotojas turi žinoti kam atiduoda pinigus, šiuo atveju jis juos atidavė A ir B, kas bent šiek tiek pažysta šiuos veikėjus tokių investicinių idėjų nekiltų