Toks kaip pradedančiojo analizės gidas, paliečia nemažą dalį įmonės rodiklių. Ar kas naudojat? Pliusai, minusai, kaip būtų galima tobulint ar papildyt? Galbūt yra vertų dėmesio analogiškų vertinimo sistemų?
Beje, ne visiem sektoriam tinka.

nepamirsk ka bet kokia kainos/rinkos/ imones analize galutiniam rezultate turi sugeneruot BUY ar Sell signala. Kitu atveju visos tos analizes yra bevertes.
Man asmeniskai nagrinet imones balansa ir is to susigeneruot bUY or sell yra mission impossible.

Aš pradėjau nuo supratimo, kad FA raktas į sėkmę, pradžioje labai primityviai, po to po truputį pildai savo sistemą rodikliais, naujomis žiniomis.
Manau pirma įmonė turi praeiti FA filtrą, tada jau su TA gali ieškoti palankaus meto įeiti ar išeiti.

O nepagalvojai kad pati kainos istorija jau automatiskai yra filtras? PVZ geros imones virinancios pelnus ir augancios niekada netures kainos grafiko einancio zemyn. Ir atvirksciai. Uztenka zvilgtelt i menesini intervala ir jau zinai kokia yra FA, net neatvertes balanso.

Kaip vienas is praktiniu pavyzdziu gali buti toks-jeigu laikai pinigus banke, kurio kaina stabiliai metai is metu eina zemyn, zinok kad bankasnera geras ir tavo pinigai viena diena gali dingti kartu su tuo banku. Jeigu banko akcijos trendina up- buk ramus, bankas niekur nedings.

FA tam tikra prasme yra laiko gaisimas, nes rinka pati uz tave jau atliko ta namu darba ir padare ivertinima kainos pokytije. Kazina ar ka naujo atrasi ten ko rinka dar nera atradus.

Visų pirma jei tema apie FA ir ateiti sakyti, kad tai laiko gaišimas nelabai taktiška. Kas naudoja prasmę mato. Tiesiog jei laiko gaišimas galima šitą temą aplenkti, o TA temose tikrai būtų įdomu matyti platesnes diskusijas.

manau, TA ir FA papildo viena(s) kita. Yra atveju, kai TA grafikas ok, bet kai tik kaina pradejo ciuozti, jau saukstai po pietu. Na neziurejau tuo metu Ukio ir Snoro banku, bet tokie bankrotai, abejotinai ar matesi TA, bei FA buvo ok. Atejo CB su politiniu uzsakymu ir tuomet jau kaip neseniai pats esi sakes, "sell on rumor" ir dar paskubek. Siaip tai viskas nuo tos pasirinktos taktikos priklauso. Vieni ten ilgalaikai investitoriai su ilgom pozicijomis, cituoja Buffeta ir FA; kiti imeta, kai mato gali uzdirbti kokia logika besinaudotu; dar kiti hobi toki turi, adresnalinas ir dar uzsidirbi, kodel ne? Man TA labai patinka - yra ka naujo suzinoti pasimokyti. FA irgi reikalinga, bet jokiu budu nesuprasminu. Nors sutinku, yra daug TA sekeju, net nesigilinanciu i FA. Na ir kas? prekiauja ir matomai uzsidirba pragyvenimui... Cia mes ir susirenkam, nes vieni kitus suprantame, ... uzjauciame...

Paprastas FA pavyzdys dividendai, vien tik su TA gali atrodyti puiki kylanti pozicija, bet FA sako įmonės rezultatai stipriai prastėja, o kaina kyla tik dėl labai gerų dividendų už praeitus metus. Ir kas bus po ex dienos TA manau neparodys.
Kitas dalykas ką aš matau, kad svarbiausia kur investuoja didieji, o jie tikrai vadovaujasi FA. Tik mes smulkieji po ataskaitų paskelbimo galim iškart priimti sprendimą, o didieji matosi iš kainų judėjimo užtrukt viską apsvarstyt gali ir pora dienų arba tik kai ateina laikas perbalansuot portfelį.
FA galima vadinti pirmaujančiu indikatoriu, TA jau tik istorija.