Autorius | Žinutė |
2011-11-14 18:50 #229122 | |
Feniksai, o gal paprasčiau būtų:
Feniksas [2011-11-11 16:26]: pasiųsti na hui [?] Feniksas [2011-11-14 17:27]: Taigi lapkričio 5d. teismo nutartis dėl suderėtos kainos įsigaliojo lapkričio 12d., reiškia jos sųsti jau kaip ir nebegalima Man atrodo, kad skųsti galima dar ir šiandien, jei įdėmiai paskaitytum tiek CK, tiek LFO pranešimą. Atsakant į tavo paskutinį klausimą: TAIP. |
|
2011-11-14 19:37 #229137 2 | |
akcininkas [2011-11-14 18:50]: Atsakant į tavo paskutinį klausimą: TAIP. Ačiū, dabar, bent jau man, esminis vaizdas aiškus, o diskusija ir situacijos nušvietimas gerokai konstruktyvesnis Feniksas [2011-11-11 16:26]: pasiųsti na hui [?] Yra tokia patarlė: "Iš dainos žodžių neišmesi". Ir ji labai logiška, nes tada daina neskambės, o ir išimti žodžiai neturės jokios prasmės. Taigi kol mano žodžiai buvo mano post'e jie turėjo prasmę Šiuo atveju gali būti, kad aš supainiojau siuntėjus, tačiau gavėjai vistiek liko tie patys. Bet nebegįžtam... |
|
2011-11-14 21:32 #229159 1 | |
Gal tikrai baigiam flooda, ypac rimtai atrodo tie kurie neprisidejo o dabar n-iolika patarimu dalina. Dabar bent buteli alaus sliux nupirkit o ne skiedalus viesai cia pilstykit!
|
|
2011-11-15 08:51 #229188 | |
Alus ir ne tik "statosi" tik tiems 3 asmenims, kurie rizikavo viskuo (pokeryje -> va bank), o laimejo tik 15%.
|
|
2011-11-15 09:28 #229192 | |
pokeryje - all in, bet ir tiems kas prisidėjo mažindami pradinęs tų 3 žmonių išlaidas - respect.
|
|
2011-11-15 11:51 #229243 | |
Feniksas [2011-11-14 17:27]: akcininkas, reikalas painus, o tu ėmei ir sutaupei mano laiko,- ačiū. Taigi lapkričio 5d. teismo nutartis dėl suderėtos kainos įsigaliojo lapkričio 12d., reiškia jos sųsti jau kaip ir nebegalima, todėl jau dabar niekas nebetrukdo paviešinti taikos sutarties įsigaliojimo datą. Taigi kitas klausima: "Ar taikos sutartis įsigalioja tuo pat metu kaip ir lapkričio 5d teismo nutartis"? Idealus atsakymas būtų tiesiog TAIP arba NE Daivos iš AAA patvirtinimas buvo, kad sutartis įsigalioja per 7 dienas. Manau ji žino ką sako. |
|
2011-11-15 11:58 #229248 | |
Paskaiciuokim visciukus likusius rudeni:
mano skambejes pasiulymas: http://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=139164#139164 1. Svarbiausia apsaugoti akcininkus, kurie dalyvautu teisminiame kelyje. 2. Skaidrumo klausimai: pinigai - juos lengviausia skaiciuoti ir juose lengviausia pasiklysti. 3. Laimejimo varijantas 4. Susitarimo varijantas 5. Pralaimejimo varijantas 1. Svarbiausia - nepakisti fiziniu asmenu po priekalu, t.y. i teisma ieskovu privalejo eiti juridinis asmuo, tai galejo buti tiek AB, tiek UAB, tiek VSI, tiek kooperatyvas ir pan. Svarbu akcininko, VSI nario, kooperatyvo nario turtas ir juridinio asmens turtas tarpusavyje nesusije ir fizinis asmuo atsako tik inasu (ka Jus padarete - tuo 1 Lt.) 3-4-5 punktai. Pritariu daugumai Jusu poziciju, gal tik kai kurie niuansai, kurie diskutuotini. 2. Pats slidziausias punktas Manau visi atsimenate (kazkam bus naujiena) buvau ir esu asociacijos Spekuliantai direktorius. Todel siai pozicijai buciau rinkesis arba asociacija, arba kooperatyva. 2.1. Iniciatyvine grupe kuria Asociacija (galima kooperatyva). Kaina naujos asociacijos ... apie 400 Lt. pinigu inesimas vykdomas nario mokescio pavidale. -> 1 akcija = 1 Lt. Asociacijos narys "aukoja" 1 Lt, bet nelieka isipareigojes visu savo turtu. Kodel rasau "aukoja" - jei pralaimesim arba susitarsim - "uzgesinam asociacija" ir "galai i vandeni". Laimejimo atveju - suvaziavimo momentu nutariame "gesinti asociacija" ir nario mokestis grazinamas, priteisti pinigai is pralaimetojo - "gesinamos asociacijos" likusi turta galima perduoti panasios pakraipos asociacijai. (tai galetu buti ir IA) 2.2. Kaip bebuve - reikia "veliavos" ir veliavnesio - t.y. zmogaus, ar net zmoniu grupes kuri dirbtu darba. Kaip nekeista - kiekvienas darbas yra apmokamas. Darbo uzmokestis judetu is nario mokescio + sekmes dalis - proporcijos, kadangi nedarau - tai .... burti is kawos sudetinga. Kodel sneku apie darbuotojus. Skestant valciai gali tiketi dievu, taciau jei neirkluosi .... Taip ir cia - advokatai yra tik teisine pagalba, bet be ju yra n+k darbo ir kitiems. 2.3. Samdomi advokatai 2.4. Ieskovas - asociacija, atsakovas EC. |
|
2011-11-15 11:58 #229250 | |
Visciukai: I teisma nuejo 3 fiziniai asmenys. 3 fiziniai asmenys teisme atstovavo tik save. Nepasalinta pagrindine gresme - siu 3 asmenu turto netekimas. JVS niekuom nerizikuoja. Kas ziurejote prezentacija - ten buvo skaiciukas 0.5 MLN. As manau, kad LFO ant pokerio stalo mete "rimta fiske", ir kitoje stalo puseje ... panika. Todel buvo pasirasyta TAIKOS sutartis, nes sakotis nera lesu, o pralaimejimas gresia katastrofa. idomiau: I rungtynes susirinko: 2 komandos(LFO ir fiz.asmenys) ir ziurovai: JVS ziurovo pozicijoje, VIP lozeje: ziurovu grupe - IA, vienos komandos treneriai: IA, aptarnaujantis personalas: IA. Is uz parduotu bilietu pinigus, samdomi aptarnaujantis personalas, treneriai. I teisma nuejo 3 fiziniai asmenys.(zaideju komanda) Ziurovai niekuom nerizikuoja - bilieta jie nusipirko, kartu gaudami teise dalyvauti loterijoje. 3 fiziniai asmenys teisme atstovavo tik save, bet ziurovai dalyvaujantys loterijoje labai palaike, todel ziurovams atrode, kad jie taip pat dalyvauja varzybose, nors realybeje uz ziurovu pinigus buvo perkama apranga komandai. Visciukai:
Taikos sutartis Taikos sutarti laimejo komanda - 3 fiziniai asmenys, ka jie susitare, kaip jie susitare, kurioje vietoje buvo kompromisai ir etc. as manau, viesai nebus isplatinta. Komanda rizikuodama viskuo laimejo 15% + tai, ka susitare ir viesai neplatinama. (antra dali - apie ka nesnekama privaloma buvo laimeti, nes rizikos dydis per didelis) JVS kartu su likusiais smulkiais akcininkais laimejo loterijoje, nes "state uz 3 fizinius asmenis". JVS nariai komandos laimetu bonusu reikalauti neturi teises. |
|
2011-11-15 11:59 #229251 | |
Isvados MAN idomiausia sioje pozicijoje yra aptarnaujantis personalas: IA. darau 2 isvadas: taikos sutarties (tame tarpe vertinimai) informacija yra samoningai nutekinta IA. ( http://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=228517#228517 ) arba IA vadai yra taikos sutarties autografu deliotojai. JVS pozicija: Rusai sakydavo - maja xata s kraju. perfrazavus: daug zmoniu megstanciu daug ir garsiai sukauti (galima buvo nueiti prie seimo), mustis i krutine: as dalyvauju loterijoje. Apmetykit plytomis jei pasakysiu netiesa: manau, kad 70% JVS nariu net neisivaizdavo, kad pasirasydami JVS sutarti rizikuoja 100% savo, ir savo seimos turtu. Vall2 [2011-11-12 16:00]: http://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=228683#228683 Feniksas Reiktų turbūt išsklaidyti iliuzijas dėl tolimesnio proceso ir pasakyti, kad šaukštai jau po pietų. Sitoje vietoje pritariu. Saukstai po pietu del teisminiu-procesiniu dalyku, t.y. negalima kelti to pacio klausimo antra karta, nepasikeitus situacijai is esmes. Taciau ... pameginti pasiaiskinti, kas, kaip, kur, kodel padare promaxus butu gerai, atsirastu "teismine praktika" ir antra karta smulkieji nesoktu akis isdege, o bent sutartis paskaitytu, perskaitytu po kuo pasiraso, ir ka pasiraso. Si kritika duotu sansa - tik sansa - kad atsirastu komunikacija tarp sutarties dalyviu, o gal atsirastu juridinis asmuo (as minejau anksciau: veliava metosi kampe), tada butu paprasciau, nei valdyti 100 ir daugiau asmenu, kurie visi yra direktoriai ... arba visi valytojai. taskas. |
|
2011-11-15 12:13 #229254 4 | |
Tu mane išvadinai durnu tai dabar ir aš ne mesiu plytą bet pasakysiu: tu durnas
Apmetykit plytomis jei pasakysiu netiesa: manau, kad 70% JVS nariu net neisivaizdavo, kad pasirasydami JVS sutarti rizikuoja 100% savo, ir savo seimos turtu.
„Jeigu akcijos yra pigios, tuomet perkame, na o jeigu jos yra brangios, tuomet neperkame“ – Warren Buffett.
|
|
2011-11-15 12:17 #229255 | |
Vall2, mane durnu laikote ar tik šiaip dėl sportinio intereso tyčiojatės?
Laikau. As tik patvirtinau Tavo paties isvada. |
|
2011-11-15 12:36 #229263 | |
mikasb [2011-11-15 11:51]: Daivos iš AAA patvirtinimas .....Manau ji žino ką sako. neseni ivykiai kalba ka kita. aisku, jei 15ct toks jau baisus skirtumas, tada... siaip, chebryte, baikit tuos asmeniskumus ir 'durnimusis' |
|
2011-11-15 13:04 #229273 | |
Anglas, apie koki cia 15ct tu?
:whis tru tu tu tra lia lia kazkaip.. ten prisiekiu savo makaule.
|
|
2011-11-15 13:17 #229279 1 | |
coy, vertinimas gi buvo 52.85lt. 'pletkas', kuri daiva neige - 53lt. tad toks vat pasvarstymas apie 'zino ka sako'
|
|
2011-11-15 13:44 #229288 | |
Iš kur tokios "žinios", kad įvertinta 52.85 Lt?
„Jeigu akcijos yra pigios, tuomet perkame, na o jeigu jos yra brangios, tuomet neperkame“ – Warren Buffett.
|
|
2011-11-15 13:55 #229294 | |
Vall2 atsakyk į paprastą klausimą. Kaip kita kartą panašioje situacijoje apsigint smulkiesiems, kažkam nelendant po priekalu?
|
|
2011-11-15 13:56 #229296 | |
Gal vis del to ne 52.85, o dar mažiau, nes pranešime buvo: "Deloitte Lietuva" išperkamas "Lifosos" akcijas įvertino daugiau nei 1litu mažiau"..
|
|
2011-11-15 20:31 #229347 | |
renis, pletkai
|
|
2011-11-21 13:16 #232505 | |
Sveiki. Gal yra zinanciu, ar tik ne sia savaite Eurochem turetu pervesti iskovotaji prieda ? Sorry, jei jau buvo rasyta apie tai, bet viska perskaityti tikrai butu per daug.
|
|
2011-11-21 13:18 #232508 2 | |
daliux, tai kad ir tai jau nacionalizuota deviza pakartot?
|