Na pranešimo Lietuvos Ryte dar nėra.
Bent mano akis neužkliuvo.

Jei ka, cia is Lifosos laisko apie vertinima:

"EuroChem siūloma kaina yra 47 Lt (keturiasdešimt septyni litai) už 1 (vieną) paprastąją vardinę Lifosos akciją. Siūloma kaina nustatyta vadovaujantis Lietuvos Respublikos vertybinių popierių įstatymo 37 straipsnio 4 dalies 3 punktu ir 37 straipsnio 6 dalimi, ir yra sudaryta iš: UAB „Colliers International Advisors“ (juridinio asmens kodas 302424118, buveinės adresas Švitrigailos g. 11B, Vilnius, Lietuvos Respublika, turto vertintojos J. Banytės kvalifikacijos pažymėjimo Nr. A 000320) atlikto Lifosos akcijų vertinimo metu apskaičiuotos 1 (vienos) paprastosios vardinės Lifosos akcijos vertės 2010 m. balandžio 1 d., kuri lygi 42,62 Lt (keturiasdešimt dviem litams šešiasdešimt dviem centams), ir 4,38 Lt (keturių litų trisdešimt aštuonių centų) premijos. UAB „Colliers International Advisors“ Lifosos akcijos vertę nustatė kaip svertinį vidurkį, naudojant šių verčių galimas tikimybes: vidutinę akcijų vertę vertybinių popierių biržoje, naudojimo pajamų (pinigų srautų diskonto) metodu nustatytą akcijų vertę, buhalterinę akcijų vertę ir lyginamosios vertės metodu nustatytą akcijų vertę. "

Taip taip manau dauguma skaito OMX naujienas.. ir cia man uzkliuvo sita fraze "premija", nes pagal VPK kaina yra BE premijos, o cia aiskinamajam laiske jie visvien ipyle premija, kas teisme galbut tinkamai isvarcius galetu buti dar vienas argumentas

A jūs baigsit su tom premijom vieną kartą? Niekas pagal jokius įstatymus neprivalo mokėti jokių premijų, o tik teisingą kainą. Visa kita - beletristika.

akcininkas, šiuo atveju premijos nemoka, bet pranešime meluoja kad moka. Argumentas kainos ginčijimui.

Neprivalo mokėti ... Tai jie ir nemoka. Bet kam kabinti makaronus ir minėti apie kažkokią premiją, kurios su žiburiu nerasta. Už nusavinamas akcijas gausim juodos duonos rėkutę, bet sviestu ten nė nekvepia.
(Sliux aplenkė)

sliux, argumentų kainai ginčyti nereikės, reikės samdyti turto vertintojus. Premijos sąvoka neegzistuoja jokiuose norminiuose aktuose, o tik mūsų galvose.

Anglas, tokiu būdu VPK pagrindė savo pritarimą EC pasiūlytai 47 Lt.

Būtent kainą reikės ginčyti ir teismui nurodyti bent kažkokius argumentus. Jei nenurodysi argumentų, tai gali tavo skundą visai atmesti. O po to jau jau žinoma, kad tas Eurochem vertinimas bus niekam neįdomus, kainą iš naujo nustatinės teismo paskirti ekspertai.

man atrodo, VPK buvo nusistatę LFO supirkimo kaina 47 Lt. (pagal ka nezinau, greiciausiai is lempos). EC pasiskaiciavo maziau, todel tas skirtumas tarp EC ir VPK kainos ir buvo ivardintas kaip premija. Zodziu, susidaro ispudis, kad abi puses yra laimingos (VPK ir EC), ko nepasakysi apie trecia. Dabar sukti galva kodel taip gavosi nera prasmes, reikia imti EC vertinima ir ji rimtai perziureti.

Beje, skambinau į SEB-ą, tai sakė supirkinės tik kai bus paskelbta oficiali info apie supirkimo pradžią.

sliux, teismui (PAT), jei gerai suprantu, užteks pareiškimo, kad nesutinki su EC siūloma kaina ir reikalauji nustatyti teisingą kainą. Taškas. O kokius tu dar argumentus nori pateikinėti? Kokį nors alternatyvinį vertinimą? Vertinimas bus daromas teismo paskirtos ekspertizės. Tik kai jau bus ekspertų atliktas vertinimas, suinteresuotos pusės turės galimybę įtikinėti teismą dėl ekspertų nustatytos kainos padidinimo/sumažinimo.

kvazaras, labai tikslus pastebėjimas apie VPK iš anksto nusistatytą kainą. Per susitikimą klausiau, ar užtenka vertinimo su vienu metodu, ar turi būti ne mažiau dviejų. Atsakymas buvo toks: "užtektų ir vieno metodo, jei jis pataikytų į "mūsų" paskaičiuotą kainą". Taigi gaunasi paradoksas, kad galutinę kainą nustatinėja ne turto vertintojai, o VPK.

akcininkas, o nemanai, kad reikės pagrįsti, kodėl tavo galva EC vertinimas yra blogas?

Kol kas šitas LFO pranešimas nieko vertas. Jie tik informavo apie ECh ketinimus. Todėl čia ir minima premija, nes ji ir yra minima pačiame Ech vertinime.
Kai LFO skelbs lietrytyje info apie pradedama supirkimą, ten, manau, nebus nei žodžio apie jokias premijas. Bus tik paprastas VPK sprendimo pacitavimas, kuris po susitikimo atsirado jų saite

aferistai tie VPK ir tiek, nusistate kaina, uzsiprekino, gal net ir "dovanu" is EC gavo, todėl ir mekena per susitikima, nieko risliai paaiskint negali...

sliux, ir vėl truputį ne taip supratai. Anot VPK, jie nenustatinėja jokios kainos, o tik įvertina jos "teisingumo" tikimybę, taigi, jei tu su savo vienu metodu pataikai į jų "tikimybės zoną", jie tavo pasiūlymą patenkins, nes neturės argumentų apsiginti teisme, jei juos skųstum. Čia Cibo žodžiai.


Nemanau. Tam ir bus teismo skiriama ekspertizė.

Šiaip būtų įdomu paduot naują vertinimą 47,01 Lt ir pažiūrėt ką jie darys
Nemanau, kad ta jų kaina pagal "teisingumo" tikimybę neturi paklaidos

reni, pirmyn, iš to 1 ct. tikrai pastatysiu tau alaus

na ar esme tas 1 ct?. tai būtų labiau "paprikolu", patys sakė nagrinės, tai tokią teoriją būtų įdomu patikrint praktikoje

neesmė, tai ir statyčiau tau alaus "paprikolu"