turbut +37%

O kodėl jūs tikri taip kad derins būtent EC kainą? Kodėl ne vieno iš smulkiųjų? Juk pagrindinis kriterijus ne kaina (nesakau, kad jis nesvarbus), o teisingas kainos pagrindimas.

Nu luiny777 gerai skėlei. Užskaitoma. Nors ir nežinau iš kur tą daugiklį gavai, bet į prizą pretenduot gali.

Skaiciu magija 1.37=1+3+7=11 Skaicius 11 rinkoms magiskas...

tesiant 'magija',tai tinka ir 9.11,ir 1.91 cia max variantai,nekalbant apie mazesnius

sianakt sapnavau bid'a ant 100 Lt, gaila nespejau...

Tai ką žmonės, paskutinė diena šokt į traukinį?

gerai kad vakar paskutinius išleidau šiuo metu portfelis 100% LFO , dar taip nebuvo

gal kuris nors tiksliai zinot, kokia VPK suderintos akciju ispirkimo kainos apskundimo procedura?
tarkim suderina 48 Lt, smulkieji nepatenkinti ir, ka tada jie turetu daryti? kreiptis i teisma? per kiek dienu nuo kainos suderinimo turetu kreiptis? ar gali bendrai keli smulkieji kreiptis i teisma, taip tarpusavyje pasidalindami bylinejimosi islaidas? ar teismo sprendimas tarkim del didesnes ispirkimo kainos patvirtinimo galiotu visiems ispirkimo metu turejusiems akciju, ar tik tiems, kas kreipesi i teisma?

Galiotu visiems kas per priverstini supirkima parduotu EC.

ir dar klausimas, ar akciju ispirkimo procedura butu sustabdoma kol teismas priimtu sprendima del ispirkimo kainos, ar butu isperkama VPK suderinta kaina, o jeigu teismas nusprestu, kad ispirkimo kaina turi buti didesne, tada EC turetu primoketi smulkiesiems skirtuma nuo ispirkimo kainos ir teismo sprendimu patvirtintos kainos?

L1TAS, http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=350606
37 straipsnis. 9, 10 ir 14 punktai.

Kai emitentas informuoja apie akcijų išpirkimą, turi 90 dienų apskųst kainą apygardos teismui. Kol vyksta byla, supirkimas sustabdomas. Nauja kaina, jei teismas nustato tokią, pritaikoma visiems smulkiems akcininkams. Viskas labai paprasta.

Teismo išlaidų pasidalinimas, manau, yra pačių akcininkų susitarimo reikalas.

Praeitą kartą ECh siūlomą kainą absoliučiai tiksliai atspėjo (o gal ir ne atspėjo) Alkanas Katinas. Kolkas jis tyli. Šiaip sunku patikėti, kad ECh antrą kartą bandys suderinti kainą aklai, išanksto neapšnekėjęs su VPK kainos lygio, kuriam komisija neprieštarautų. Labai jau nesolidžiai atrodytų ECh, nesugebantis kokybiškai ir nenusukdamas apskaičiuoti teisingos kainos. Keistai čia atrodo ir kai kurių smulkiukų spėjimai, kad bus suderinta 48, 49 Lt kaina. Čia kaip suprasti, jie šiai kainai pritaria?

po pirmo siulymo EC nepadave VPK i teisma, vadinasi, nelinke su VPK po teismus tasytis ir "ismusineti" zemesne kaina; kita vertus, jie turi daugiau manevro laisves siulyti sekancia "premijos" porcija, pvz., 47 Lt. kas sudaro 17.5 proc. daugiau nei pirmuoju atveju, VPK demonstruodama principinguma/autoriteta ir apeliuodama i gerejancius imones rezultatus vel atmes, ir tada pereisim i finalini 3-iaji raunda, kur EC pademonstruos kompromisini geranoriskuma ties 54 Lt. riba, kas sudarys 35 proc. premijos nuo pradinio siulymo, o VPK ir EC paspaus viens kitam rankas toliau smulkiuku eile piktintis/dziaugtis/tasytis po teismus...

Tai yra nelegalu. Antra, kaip VPK gali aptarinėti tokius dalykus? Juk reikia įvertinti, ką gavai/gausi iš kitų pareiškėjų. Be to, reikia gauti ne vieno žmogaus pritarimą, o visos komisijos, nes ji spręs. Labai slidūs tokie išankstiniai aptarimai.
Jie jau du kartus buvo pravaryti (ties 36 ir 40 Lt). Trečią kartą įlipęs į š... nesmirdėsi labiau nei iki tol.

Oficialiai jie buvo pravaryti vieną kartą, nes pirminis pasiūlymas po diskusijų su VPK buvo dėl akių pagerintas. Kodėl panašių diskusijų negali būti ir dabar. Tik su tuo skirtumu, kad galbūt Melničenka davė savo atstovams nurodymą šį kartą diskutuoti tol, kol neįtikins VPK. Nu rytoj matysim.

Gali but, kad ir nuo siandien matysim kokia kaina bus, nepamirskime shvogeriu faktoriaus

manau, kad gali kas nors nebent zinoti EC ir smulkiuju siulomas kainas, bet labai abejoju, ar kas nors zino, koki sprendima priims VPK

Nebūkit naivūs. Nelegalu nereiškia kad nevyksta.

Kur kainos reguliatorius ORN? Gal dar neprabūdo.