Autorius | Žinutė |
2010-04-01 12:53 #101513 4 | |
pasikartosiu dar karta... Eurochem tikrai nori supirkt tas LFO akcijas, nes tai likusi vienintele gamykla su smulkiaisiais, kuri neisipaiso i ju korporacijos struktura bei trukdo organizuoti IPO. 40 Lt. pasiulyma vertinciau kaip situacijos testavima ... mol paziuresim, kokia bus reakcija. Kitas siulymas bus optimali kaina, kuria jie pasiruose moket (manau, apie 53 Lt.). Ju vietoje, buciau suzaides ir su smulkiuoju prasytoju... kas gali paneigti, kad tai ne Eurochem'o zmogus, kurio tikslas buvo uzbrezti supirkimui virsutine riba (toks pseudo-smulkiuju atstovas). Tokiu atveju, smulkiesiems atrodys teisinga, jei akcijos bus supirktos uz vidurine kaina tarp abieju krastutiniu pasiulymu.
p.s. tarp kitko, retorinis klausimas, kaip manot, ka tie keliasdesimt milijonu litu reiskia zmogui, kuris statosi jachtas uz 300 mlj. zaliu? |
|
2010-04-01 12:58 #101517 | |
Optix,Maciau ta metima 'zemiau' 2007m liepos men.kaip tik tada is nuostolio atsirado pelnas.nedaug beliko laukt,o tai duos dideli impulsa kainos 'perskaiciavimui'.kaip beziuresi,prasove eurochem.galejo 2005m pradzioj paimt likuti gera kaina,2008m pabaigoj.aisku,kai buhaltere vadovauja finansams,tai zinot
kvazaras,gi yra skirtumas,kur sau,o kur 'liaudziai' beje,mos savo 3Q pelna padidino dap saskaita |
|
2010-04-01 13:06 #101520 | |
keli [2010-04-01 12:32]: ABC [2010-04-01 12:22]: "nuspręsta nepatenkinti" prašymo suderinti 40,0 bei smulkiojo AB „Lifosa“ akcininko prašymą suderinti 66,0. Taigi ne maziau kaip 40,01 Gali būti ne tik tai, kad 40 lt palaikė neteisinga kaina dėl ko būtinai turės būti pasiūlyta daugiau. Galėjo kainos suderinimas neatitikti suderinimui keliamo turinio ir panašių teisinių niuansų. Smulkiojo reikalavimas irgi galėjo būti palaikytas nepagrįstu, dėl to, kad nepakako duomenų pripažinti jo kainą teisinga. Kaip ten bebūtų bent balandžio pirmąjai stiprų dugną turime Komisijos sprendime "nuspręsta nepatenkinti" prašymu suderinti pirkimo pardavimo kainas. Taciau nera reikalavimo pakeisti privalomo oficialaus siūlymo kainą. Todel tavo pastaba, kad galejo buti elementariai pazeistas kreipimosi procesas ar turinys sakyciau labai tiketinas. Be to pagal istatyma Vertybinių popierių komisijos sprendimas reikalauti pakeisti privalomo oficialaus siūlymo kainą turi būti motyvuotas ir paskelbiamas viešai. Kaip matome pranesime nera nei reikalavimo keisti kaina, nei motyvacijos, kodel netenkinti prasymai, taigi cia dar gali buti visko. |
|
2010-04-01 13:18 #101523 | |
to kvazaras
kuo daugiau babkiu uzdirba tuo didesni abzoros. tokie kiekviena kapeika ziuri |
|
2010-04-01 13:24 #101527 | |
iki @42 apyvarta buvo apie 800K LT.
mano manymu tie kurie spejo i traukini iki @41 gal ir nusimes - t.y. apie 700K LT. Tai sios dienos prekybos metu, kai pasieksime 800k+700k=1500 k LT apyvarta galima tiketis kainos vaziavimo auksciau. |
|
2010-04-01 13:27 #101531 1 | |
Nu va, atpirkau siek tiek @41.30
ir @41.40... ir @41.35... ir @41.20... tik sitas nepilnas ishsyrus ta likuti, out of cash again sekanti stotele 44-45 ? |
|
2010-04-01 14:11 #101538 | |
kvazaras [2010-04-01 12:53]: kas gali paneigti, kad tai ne Eurochem'o zmogus, kurio tikslas buvo uzbrezti supirkimui virsutine riba (toks pseudo-smulkiuju atstovas). Tokiu atveju, smulkiesiems atrodys teisinga, jei akcijos bus supirktos uz vidurine kaina tarp abieju krastutiniu pasiulymu. Jeigu taip, tai VPK galimai neįtikino. Galimai, nes nežinome tikrosios sprendimo nepriėmimo priežasties. Be to, bet kas dabar gali nueiti ir paprašyti 100, ir tada tau ir kitiems smulkiems atrodys teisinga jau kita kaina... Tad Evrochemo planas nubrėžti viršutinę ribą žlugtų. Trečia, jei taip viskas sumanyta, tai būtų geriau tam ir pasiruošta, gal jau šiandien VPK būtų nusprendusi. |
|
2010-04-01 14:17 #101540 1 | |
2010-04-01 14:22 #101542 1 | |
O dar varot ant Dastiko. Pasirodo ir į jo kalbas bus atkreiptas dėmesys
b) po akcijų vertinimo atlikimo skelbtą informaciją – 2010 m. kovo 17 d. dienraštyje „Verslo žinios“ AB „Lifosa“ vadovas teigė, jog bendrovės veikla yra pelninga ir 2010 m. tikimasi pajamų gauti daugiau nei 2009 m. (pateiktoje vertinimo ataskaitoje priešingai – 2010 m. yra prognozuojamas pajamų sumažėjimas). |
|
2010-04-01 14:22 #101543 1 | |
Permečiau akimis abu pdf'us. Išvada, kad ir smulkusis ir Eurochemas nekvalifikuotai suskaičiavo akcijos vertę. Abu turi 1 mėnesį laiko apskųsti VPK sprendimą, kad yra lūzeriai
Nieko nesakoma geros ar blogos kainos, bet kabinamasi prie skaičiavimo metodikos. Bet kuriuo atveju tarp eilučių duodama suprasti, kad Eurochemas gali siūlyti per mažai. Bet Eurochemas gali užtampyti po teismus |
|
2010-04-01 14:25 #101544 | |
Smulkus nekvalifikuotai, nes kitaip turbūt neįmanoma jam, o evrochemas "nekvalifikuotai" nes jam taip naudingiau Taigi, išvada - turim grindis, o lubų dar ne ;)
|
|
2010-04-01 14:26 #101545 | |
Na va, būtent tokią atmetimo priežastį ir įtariau, nei vienas dorai nepagrindė kainos. O šiaip Eurochem prašymo atmetimo motyvai gana palankūs smulkiesiems. VPK netiesiogiai užsimena, kad EC per mažai siūlo ir apeliuoja į LFO sukauptą pelną, kurio šiai dienai yra 28Lt akcijai. Taigi yra nemažai šansų, sulaukti kur kas geresnio pasiūlymo.
|
|
2010-04-01 14:27 #101546 1 | |
just_as, ten gera vieta, aš irgi atkreipiau dėmesį. Vėl juokas paėmė. Šį kartą Dastikas turbūt gaus baudą ne nuo VPK, bet nuo Evrochim dėl liežuvio nelaikymo apie rožines prognozes.
|
|
2010-04-01 14:33 #101548 | |
na va, perskaicius pacius sprendimus matosi, kad VPK reikalauja padidinti kaina. Nors toks reikalavimas sprendimuose tiesiogiai neisreikstas. Kitas klausimas iki kiek? |
|
2010-04-01 14:39 #101550 | |
Cia nereiks net dastiko kaltint apie rozines perspektyvas.iseis 1Q rezai,ir visi pamatys,kas ir kaip.dabar 'parako' duoda so kaina,veliau-ir galimos perspektyvos bei pelno kalnai
|
|
2010-04-01 14:45 #101552 | |
Neskubėkit dar pusmečio pelnų skaičiuoti. Derėtų prisiminti, kad Lifosa didžiąją dalį produkcijos parduoda Eurochemui arba per jį, tad nemanau, kad būtų sunku padaryti vieną ketvirtį ir labai nuostolingą reguliuojant supirkimo kainas ir kiekius.
|
|
2010-04-01 14:47 #101554 | |
Tai, kad ketvirtis jau uzbaigtas lauksim rezultatu.
|
|
2010-04-01 14:48 #101556 | |
Eurochem tikrai netampys gumos. Tai rodo ligšioliniai veiksmai. Tą 95% ribą ji peržengė ne tam, kad kelis metus po teismus tampytųsi, o todėl jog nusprendė būtent dabar pilnai perimti bendrovės kontrolę. Juk akcijas perėmė kovo 9d. ir ne mėnesiui nepraėjus kreipėsi į VPK dėl SO. Tikrai nepanašu į gumos tempimą.
Šiaip dar toks pamąstymas, jei jau VPK apeliuoja į sukauptą pelną, gali Eurochem tiesiog šiemet tą pelną išmokėti divų pavidalu ir tokiu būdu įsiteikti tiek VPK tiek ir smulkiesiems. Nes su tokiu sukauptu pelnu jie tikrai lengvai neprasiplaus. Prisiminkim ETL atvejį, TS irgi teko nusileisti smulkiesiems ir pasižadėti išmokėti divus. Suvirškinus visą dabar pateiktą informaciją šiandien tikrai neapsimoka LFO nusimetinėti po 41-42. Bent iki VAS reikėtų pakentėti.. |
|
2010-04-01 14:49 #101557 | |
Koks tikslas dabar nusimetineti po 41,5 lt, jei visas sou dar tik pries akis? As manau, geriau palaikyti ir tiketis dosnesnio pasiulymo, juolab, kad dugnas 40lt, tai del premijos kuri yra pusantro lito parduoti ir buti patenkintu nematau jokios prasmes
|
|
2010-04-01 14:50 #101558 | |
zilvinas3 [2010-04-01 14:39]: Ne uztampyti, o uzsitampyti. Jis to nenori, tad greit perkurps nauja kaina, kol smulkusis to normaliai nespejo padaryti Smulkusis niekada to nepajėgs. Palyginamosios vertės metodo nėra kaip pritaikyti. Diskontuotų pinigų srautų metodo panaudoti irgi niekas negali, nes būsimieji pinigų srautai "Lifosoje" nėra prognozuojami. Be to, tai tiksliai padaryti "ciklinei" įmonei yra ypač keblu. O visokios abrakadabros su svertiniais vidurkiais iš neaišku kokių dedamųjų su iš lempos laužtais svoriais nieko gero nežada...... Bus juokingiausia, kad po naujo Eurochemo perskaičiavimo kaina bus sumažėjusi Nors iš kitos pusės, jeigu Eurochemas būtų norėjęs ne nusipirkti tas akcijas, o žaisti, dabar būtų siūlęs juokingai mažą kainą, o ne aukštesnę už rinkos. Bet tą kainą suskaičiavo ne šiandien, todėl ji galėjo būti tokia pateikta ir spekuliaciniais tikslais. Ai, vienu žodžiu bardakas konkretus |