IT17, nenorėjau kartotis, nes kai kuriuos niuansus buvau minėjęs ankstesniuose komentaruose. Paprastas pvz., vertinant bankų veiklą: milijoniniame UA mieste, iš 14 ar 15 skirtingų bankų filialų (įskaitant Aval), nei viename nepavyko atlikti elementarios bankinės operacijos - išsigryninti valiutos iš lietuviškos kortelės su patvirtinančiu tokią operaciją dokumentu. Apie kitus reikalus čia nesiplėsiu. Galiu tik pasakyti, kad vietinių verslininkų nuomone, Ukrainoje 40-60% pinigų yra juodi - išvadas darykitės patys. Kaip žinomą atvejį priminsiu P.Lozorenko "bendradarbiavimo" bandymus su mūsiškiu Snoru. Beveik neabejoju, kad Petro bandė kopijuoti ukrainietišką schemą. Po įstojimo į TPO ir sutvarkius įstatyminę bazę, ukrainiečiai laukia pasaulio rimtųjų bankų intervencijos į bankinį sektorių, t.y. žvėriškos konkurencijos su dabartiniais žaidėjais. Iki šiol jų beveik nebuvo. Dėl Raiffaizen'o turiu tam tikrų ...išlygų, o Citi ar SEB keli filialėliai nelaikytini rimta veikla. Tai tik mano asmeninė patirtis, t.y. aš neteigiu, kad UA bankinis sektorius blogas, o sakau kad šiuo metu jis galbūt yra gana rizikingas.

Nu va dekui uz info,

gal galit man del parexo paaiskint: iejau s.m. sausio 28d, dabar ziuriu saskaitoj rodo pelnas 0.32%, ir jau esu pliuse (net iejimo mokestis jau pasidenge), o ziuriu parex.com.ua rodo tam laikotarpy -0.87% minusas. Tai kur cia reik ziuret ir kas cia veluoja/meluoja?

fondas subalansuotas

O kokia valiuta Tamsta investuoji? Pasižiūrėjau į parex puslapį ir jei būti tiksliam, tai nuo 28d. gaunasi minus 0,86

tai kaip ir priklauso UAH, tik mano saskaitoj rodo litais. Todel man ir kyla klausimas, kodel parexe rodo minusa, o grynai mano saskaitoj pinigu daugiau, ar tai susije su tais velavimais parexo, t.y. kaip ir fondus isperka ne ta pacia diena, o per kelias...

Stebuklų nebūna, tad kažkas čia ne taip. Anksčiau į PRX-UBF buvo galima investuoti EUR arba USD. Už juos jau tada perkami IF vienetai UAH. Apie tai kažkada buvau rašęs čia: http://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=5098#5098

Jei neklystu, tai parex'o sąskaitoj gali matyti ir ta valiuta, kuria esi investavęs, ir pavertus litais.
Tai vis tik kokia valiuta investuota?

O buvo taip: i saskaita inesiau litus, kuriuos konvertavo i eurus, o pastaruosius jau vietoje, t.y. Ukrainoje, i grivinas. Tol kol nebuvo ispirke fondo vienetu, as maciau saskaitoj eurus, o kai tik ispirko vienetus pasirode litai, nors cia pat raso, kad investuota UAH
Man aiskino, kiek pamenu, kad parexas tiesiogiai neperka fondo vienetu, o viskas eina per, berods Latvija. Sake, kad is Ukrainos negalima issivezti grivinu, be to, kazkaip keistai skambejo, jog is Latvijos pinigus "veza" i Ukraina ir ten konvertuoja i grivinas. Zodziu ganetinai idomus kelias

laukiam kas atsitiks su Rusijos dujum Ukrainai

PFTS indexo savaitinė statistika ir lūkesčiai. Vaizdelis nekoks http://news.finance.ua/ru/~/3/0/all/2008/02/11/118211

Šie metai pasaulio ekonomikai prognozuojami kaip pakankamai neramūs ir sunkūs. Ne išimtis ir Ukraina.
Taigi, kokios pagrindinės problemos įtakos šių metų Ukrainos ekonomiką? Pirmiausia tai elektros energijos išteklių brangimas. Neseniai, kaip ir reikėjo tikėtis, truputį patriukšmavę ukrainiečiai dėl dujų susitarė su rusais. Dujų importas sudaro apie 11% viso šalies importo, o brangstančios dujos įtakoja ir šalies prekybos deficitą, kuris 2007m. pasiekė $1,8 mlrd. Benzino kaina praeitais metais pabrango per 30%. Tačiau, brangimas turi ir teigiamų dalykų. Aukštos naftos ir dujų kainos verčia Ukrainos verslininkus modernizuoti šalies įmones, siekiant mažinti išlaidas ir tuo pačiu didinti savo produkcijos konkurencingumą.
Antra, tai galimas eksportuojamos produkcijos kainų sumažėjimas pagal šiuos sektorius: juodieji metalai, trąšos ir mašinų gamybos. Dėl krizės ir ekonomikos lėtėjimo pasauliniu mastu, galimas statybų bumo lėtėjimas, o šiame sektoriuje naudojama ir juodosios metalurgijos produkcija, tokiu atveju mažėtų investicijos ir į šio sektoriaus įmonių atnaujinimą. Kita vertus, trąšų kainas turėtų palaikyti didėjanti paklausa, kainų kilimas, grūdinėms kultūroms pasauliniu mastu.
Trečia, tai šalyje vykstantis tikras kreditavimo bumas ir infliacija. Ukrainiečių gerbūviui didėjant natūralu, kad žmonės norėdami gyventi geriau, vis daugiau ir daugiau skolinasi. Bankai taip tuo suinteresuoti, nes tai yra pakankamai pelningas verslas ir net konkuruoja tarpusavyje, kuris užims didesnę rinkos dalį šiame sektoriuje. Tuo pat metu jie nepakankamai, neatsakingai įvertina skolininkų galimybes, o prie ko tai prives, manau kalbėti neverta Kol kas probleminių paskolų nėra daug, bet jų skaičius jau dabar nepaliaujamai auga ir tikėtina, kad šalies bankai dar slepia sau nepalankią informaciją apie realią padėtį. Jai šalies ekonomika lėtės, tai atitinkamai mažės ir gyventojų pajamos, o tai tik dar labiau padidintų nemokių klientų skaičių.
Besaikis vartojimo didėjimas, kai įmonės tiesiog nebespėja tenkinti milžiniškos vidaus paklausos, skolinimas, išmokos buvusiems SSSR banko indėlininkams, turi įtakos ir šalies infliacijai, kuri praeitais metais perkopė per 16%, o šiais metais, sausio mėn., infliacija jau siekė net 2,9%.
Ketvirta, dolerio vertės smukimas. Iš vienos pusės tai turi neigiamos įtakos ukrainiečių perkamajai galiai, nes UAH susieta $, o doleriui krentant prieš eurą, automatiškai mažėja ir hryvnios vertė euro atžvilgiu. Tai turi įtakos ir Ukrainos importo brangimui, nes apie 40% importuojama iš Europos. Iš kitos pusės, silpna šalies valiuta yra naudinga eksportuotojams, nes taip didina jų konkurencingumą ir palaiko šalies BVP augimą.

Nežiūrint į tai, kad šalies laukia nemažai problemų, tačiau ji turi ir daug potencialo, bei nemažą perspektyvą, yra dar pakankamai neįvertinta, todėl šiais metais ji yra teisėtai laikoma kaip viena perspektyviausių rinkų ir tebesitikima nemažo augimo. Gal būt ne tokio, kaip praeitais metais, bet vis tik augimo

Ar dar liko ukrainos (sampo) turetoju, o gal visi persimete ant obligaciju, aukso ir zaliavu, kai taip visos rinkos raudonuoja.

Gal kas kristolini rutuli pasiemes paburtu prognozes 2, 6 men ?

Ką manot apie Parex Ukrainian Equity? Pažiūrėjau fondo sudėtį, tai 85% cashas, kažin ko jie laukia

Gal galima būtų sužinoti, kur taip parašyta?

www.parex.lv/common/img/uploaded/doc/pam/parex_ukrainian_eq_fund_4q2007_ru.pdf

to linux11
Reikėtų tik nepamiršti, kad fondas startavo, berods, 2007.11.07, o pateiktuoje nuorodoje duomenys 2007.12.28d. Taigi, laiko dar nebuvo daug praėję.
Naujesni duomenys, o su atnaujinimu pas latviukus sunkiai einasi, yra čia http://www.parexgroup.com/common/img/uploaded/doc/pam/puef_report_en.pdf

Taigi neleidžia fondams tureti daugiau nei 40% akciju,kita dalis turi buti obligacijos.Bet dabar viskas gali pasikeisti.http://rus.rynok.biz/Default2.aspx?ArticleID=a43f3ef3-2755-4e99-b05a-236a372c924b&open=sec

Kaip suprast neleidžia? taigi akcijų fondas yra, kokios ten obligacijos

to linux11

Pagal Ukrainos įstatymus atviri fondai negalėjo įdeti į akcijas daugiau kaip 40% turimu lėšų, į valstybės obligacijos nedaugiau kaip 25%, į depozita-25% ir t.t. O kadangi fondas akcijų, tai tikriausiai ir laukia kol atsiras galimybė investuot kita dali lėšų. Ei moki rusiškai,tai gali ta įstatyma paskaityti čia.

o tai kaip sampo mandatum ukraina?