Aniej ir tu, ir tu vienodai gyvuliskai ir beviltiskai nekencia. Panasiai kaip traders ruskiu-fashistiinai autai visko, kas nenori ruskynui vergaut ar trukdo jam isiviespataut.

Sitas sezonas turetu buti linksmenis. Fasitai su pamisusiomis akimis aptarineja ir kas laukia ju.

https://youtu.be/Lt6oQDv7ay4

atsiverti telegrama, ir jau kelinta diena supranti, kad ukrainoj karo nebera, viskas apie izraeli. vienas kitas postas apie tai tiek to, bet cia jau per daug

Niujorkas, taims aikštė...

hamas vata svedijoje ar niujorke yra ne tas pats. ten mentalitetas absoliučiai skirtingas ir kita problema.kažkur 1970-iais pranzūzijoje išleistas romanas ,pavadinimo nebepamenu , autorius profesorius kažko, ten aprašyta pabėgėlių iš afrikos ir artimųjų rytų antplūdis europos pietuose, labiau prancūzijoje ir toliau sekusi degradacija ir katastrofa. tada tai visiems atrodė juokinga , na romanas daug kur vadintas utopiniu ... bet tai procesas iš principo visada kartojęsis istorijoje nuo pirmykščių laikų , kai "atėjo barbarai ir viską sunaikino". aišku į tarpą ten visada paguldo dešimtis tų barbarų bangų , bet finalas tas. kur riba , pasakyti negaliu, neužtenka kompetencijos. lietuvai ir rytų europai tai labai tolima ateitis, dar neįmatoma. kažkada kėliau kelis demografinius žemėlapius, ten matėsi kodėl taip.

rusų atveju mes turime mentaliteto panašumą .latviai ir lenkai jau daug mažesnį. su lenkais viskas aišku , o su latviais idomi istorija, bet čia kitas klausimas. dar pavlovo aprašytas negebėjimas mastyti strategiškai ir priežasties pasekmės ryšio trūkumai, rusiją, kaip valstybę daro nelabai tinkama gyvenimui. tačiau buitiniame lygyje užtenka išmušti "didybę" ir norą meluoti ant kiekvieno kampo , jie tampa nelabai atskiriamais nuo lietuvių.bet tas savybęs reikia būtent išmušti , kitaip niekaip. jei norit krosnelės.ru tipinis rusų mentaliteto pavyzdys, melas, nepripažinimas tiesos, logikos nebuvimas "viskas dzin aš už lietuvą" ir t.t. kol jis namuose , darbe, parduotuvėje niekas neabejoja , kad jis lietuvis, bet užtenka padiskutuoti apie realybę , neatskirsi nuo ruso.

toliau buitinis anekdotas iš jav. kur atsikrausto juodaodžiai iš ten išsikrausto baltieji, iš ten kur atsikrausto rusai išsikrausto juodaodžiai..

rizika tame , kad kaimynai nepradėtų mūsų laikyti "rusais" . tada lietuva garantuotai "užkampis už lenkijos".latvijoje vata didžiojoje dalyje rusakalbė,pas mus lietuviškai kalbanti .dabartinės bėglių viršunėlės tai imperialistai, po kelių metų tai ideologiniai lietuvos priešai, potenciali jų auditorija lietuviška vata ir t.t

bugaga, tavo aprašomas mentaliteto panašumas su rusais yra išdava to, kad praktiškai 200 metų mes buvome jų okupuoti, t.y. nuo 1795 m. kai įvyko paskutinis ATR padalijimas. Tarpukaris tebuvo 22 metai ir per tą laiką nespėjo pasikeisti karta nors jeigu pažiūrėtume į to meto vystymąsi tai buvome laikomi modernia tiems laikams Europos valstybe ko nepasakysi apie kaimyną iš rytų, kuris progreso skalėje nuėjo į visiškai kitą pusę. Paskui aišku vėl sekė karas, okupacija ir dabar tik 30+ metų laisvi, bet pokyčiai matosi ir ypatingai matosi ant naujos kartos/jaunimo, kuriems rusų mentalitetas yra svetimas ir jie apskritai nesuvokia kaip galima taip gyventi ir elgtis. Įsivaizduoju, kad prireiks dar kokių 2-3 kartų pokyčių (~50 metų) kad nebeliktų nei vieno mačiusio "prie ruso buvo geriau" ir panašius pezalus skleidžiančių veikėjų ir rusiško mentaliteto neliks nei kvapo.

Mačiau beje diskusija buvo ką daryti su rusais jau dabar gyvenančiais tai latviai šiuo klausimu nesismulkino. Keliems tūkstančiams liepė susipakuoti daiktus ir važiuoti į matušką rabziją

popiežiau, tavo video iš times square, visokie fejerverkų šaudymai ir panašūs dalykai yra puikus pavyzdys kodėl mums yra svarbi taika bet kuriame pasaulio kampelyje. Pilna visokių glušų (90% ten protestuojančių apskritai spėju nežino nei kodėl stovi, nei kas vyksta, nei kokia to regiono istorija), kurie pasigauna marginalines idėjas ir paskui jau žiūrėk turi problemų savo kieme. Neduok Dieve vėl sugalvos kokie radikalai pasprogdint traukinius už pagalbą Izraeliui ar pan.

Konkreciai ir aiskiai. Klasikinis "pogromas" vadinasi, arba siuolaikiskai "Bucia".

https://youtu.be/WQEQxvOC1OI

https://lt.wikipedia.org/wiki/Pogromas

okupacija užnešė tą dalį , kuri vatinė. kita dalis formavosi tada , kai moskovija kopijavo viską nuo kunigaikštystės . kopijavo elitas. greičiausiai vietomis formavo kunigaikštystė, ir moskovija tai perėmė vėliau. paskui bėgliai iš to pačio elito ir t.t. net jei žiūrėti istorines personalijas didesnioji dalis rusijos "įgaliotinių" įleido šaknis lietuvoje, pradedant caro gubernatoriais ir baigiant partiniais sekretoriais ir žinoma žemesni valdininkai.tai abipusis ryšys. prisiminkit čiurlionius peterburge , ar rusų ieškojimus "gediminaičių" savo geneologijoje ir t.t.

aš atskyriau titulinę rusų tautybę , kalba tik apie juos . latvijoje nėra dilemos kaip pas mus, todėl visus lauk teisingas sprendimas, tuo labiau pirmas sprendimas buvo neduoti pilietybės,apriboti teisėse po tsrs žlugimo. mes davėme pilietybes, t.y elgėmės taip kaip ir kelis šimtus metų ir ne taip, kaip moko bibija.. aš sakau, kad ir pas mus reikia visus išmesti, bet tai kategoriškai prieštarauja šimtametėms tradicijoms.

jaunoji karta neatskiria titulinės tautos, todėl bendras vaizdas jų akyse turi būti klaikus. ta rusijos dalis, kuri mums tolima yra nepavojinga kelių dešimtmečių laikotarpiu, dėl tų pačių priežasčių kaip ir visai rytų europai. bet lietuva , skirtingi nuo kitų kaimynų turi potencialę riziką iš tos rusijos dalies kuri mums artima. ir tai dėl to, kad mes turim nemažą gabalą lietuviškos vatos.

buitinis pavyzdys. yra šūdžius su asilo ausimis , kurį vadinam kaip kas norim, kada jį užneša dėl rusijos didybės ar fantazijos kaip būtų jei būtų... bet bendrai su juo kalbamės . na rusas, kalbantis lietuviškai, kažkiek išsiavines. ir yra kažkokie expanse, marta, klausimėlis , kuriuos iš karto siunčiam ant trijų raidžių. taip yra todėl, kad pirmojo mentalitetas kaip mūsų , o antrieji vata , nesvarbu jie rusai ar lietuviai. ir jei nebūtų pirmojo, antrieji greitai išnyktu , bet dabar pirmasis juos "pamaitina" vatinėm nesamonėm ir šie vėl bujoja..... toks algoritmas.

phatoomui. Bet atkreipėte dėmesį į plakatą. Ten socialistų partija laisvei ir išsilaisvinimui. Ir panašūs šūkiai. Kas tik patvirtina ankstesnius pastebėjimus, kad fašizmas, komunizmas, yra ta pati mėšlo krūva tik kitos spalvos. Ir politinis spektras realybėje yra ne puslankis kaip vadovėliuose ir parlamentuose deputatai susodinti su savo dešnės ir kairės kraštais, o lankas, kur kraštinė dešnė ir krašitnė kairė susijungia.

na asmeniškai nei su vienu iš jų nebendrauju ir raginu kitus tą patį padaryti šiaip ta rusų didybė ir fantazijos atsiranda, nes kažkieik patys tuo laiku gyveno, kažką tėvai papasakojo, kažką dar iš kvadratiniėm raidėm šaltinių pasiskaitė + gyvenime nesigavo kažkas tai belieka eiti per interentą ir sklaidyti pezalus, nes realybėje tolerancijos tokiems nusišnekėjimams nebedaug belikę. Su laiku tokių kiekis vis tiek mažės (karviui tai tikrai guminės bobos vaikų neprigimdys ), nes nebeliks gyvenusių sovietiniu laikotarpiu, o vien fantazijom ir legendom naujokų bus sunku pritraukti kadangi prieš akis bus realybė kaip ruskij mir degraduoja, o vakarų pasaulis tame tarpe ir LT juda į priekį. Tam didelę įtaką daro ir informacijos prieinamumas, galimybė laisvai keliauti, plėsti akiratį ir pan.

man dar kartais atrodo, kad seni pirdžiai besiilgintys sovietmečio tiesiog ilgisi savo jaunų dienų. Buvo juokinga skaiyti kaip pravalas apie super diskotekas savo laikų pasakojo įdomu ar apskritai bent vienam dabartiniam festivaly arba bent jau rimtesniam koncerte yra buvęs



taip, plakatą mačiau - nestebina tokie lozungai. Šiaip dar tokia viena mintis toptelėjo, kad Vokietija savo laiku gi apskritai galėjo tapti ne nacistine, o komunistine, nes jeigu panagrinėsite partijų idėjas tai iš principo buvo +/- kalbama apie tą patį. Tik vat įvyko toks dalykas, kad nacistai fiziškai likvidavo komunistus ir konkurentų neliko

bugagai, man kiek kitaip atrodo, kadangi minėta publika klausimus uždavinėja su paruoštukais, kurių tikslas nusukti temą iš anksto numatytos minties linkme. Todėl labiau primena nulio kambarokius nei grynakraujus vatnikus. o ceške tai šiaip nušokęs nuo proto. tik dėl jam vienam suprantamų priežasčių suprimityvinęs pasaulį iki daugybos lentelės. gal su nervais kasnors negerai, gal meilės trūkumas.

Grįžtant prie temos.

WSJ: Iran Helped Plot Attack on Israel Over Several Weeks. / Hamas Says Attacks on Israel Were Backed by Iran

Visa rusijos istorija susideda iš 3 etapų: pasruošimo karui, karo, atsistatymo po karo.
https://youtu.be/EAaM0xnDXjE?t=727

Jaunas popas nepagalvojęs viešai pasimeldė už taiką, senis vos iš darbo neatleido
https://youtu.be/EAaM0xnDXjE?t=1492

Rimtai?
Smetona užima valdžią perversmo būdu. Pažeisdamas Konstituciją, nesurengia rinkimų, įvedą terorą (sodina net savus pvz. A. Voldemarą, A. Mačiuiką, P. Plechavičių, P.Dovydaičių ir kt.), kitus sušaudo ir t.t. pagal tokį "modernumą" tada, Lukašenkos valstybė - Modernumo viršūnė.

Nebuvo ūkininkams dirbusių, darbininkų draudimo ligos metu - jis jau buvo Suomijoje, Lenkijoje, Prancūzijoje ir kt. valstybėse.
Lietuvoje iki pat TSRS atėjimo buvo tik trys, kartoju, trys ligoninės.
Nebuvo adekvataus atlyginimo - dirbę žemės ūkyje, už metų darbo atlygį negalėjo nusipirki dviračio.
Tiesa, kiek Lietuvoje buvo asfaltuotų kelių, jei ji buvo moderni ir kiek, Lenkijoje (procentine išraiška)?
Kiek Lietuvoje buvo automobilių?
Apie tai, kad įvedė spaudos cenzūrą. Paskelbė karinę padėtį ir t.t., jau net nebesakau nieko...

Smetona niekam nebuvo pavaldus, galėjo būti perrenkamas neribotą skaičių kartų,- aha, tipinis to meto modernumas, tik pagal kurią valstybę lyginant?

Klaustuk, pagal ta meta, Smetona kaip tik buvo savo vietoje. Nes tarpukariu vyravo mada autoritarams ir diktatoriams. Tai yra ejome koja kojon su mada ir istorija.

Tai jau aiskeja galutinis pogromo kaltininkas.

https://www.unian.net/world/human-rights-watch-obvinil-izrail-v-voennom-prestuplenii-iz-za-blokady-i-udarov-po-gaze-12420381.html

---
ES mokesciu moketojai tikriausiai nebus patenkinti, kad is ju pinigu nebus finansuojama HAMAS.

Денег не будет: ЕК остановила финансирование Палестины после нападения ХАМАС на Израиль

https://www.unian.net/world/napadenie-hamas-na-izrail-palestina-poteryala-glavnyy-istochnik-finansirovaniya-12419973.html

Na, svarbu, kad statai nenutrauktu HAMAS paramos.

Tavo argumentus "užbeldė" negyvai. Tos paminėtos valstybės - Lenkija, Suomija ir pan. būtent ir buvo diktatūros pagal ano meto madą. Ir pas tas diktatūras viskas buvo daug geriau, nei Lietuvoje. Maža to, Lenkija ir Suomija buvo ką tik išsivadavę iš carinės ir bolševikinės rasiejos gniaužtų. Ir tikrai kariavę, o ne simboliškai. O gyveno vis tiek geriau, nei prie Smetonos.

kas buvo geriau? Su konkrečiais faktais ir skaičiais, o ne pasvaičiojimais iš lubų

Vakar mačiau jūtūbės filmuką, kad toks reiškinys, kaip mentalitetas neegzistuoja. Esą, mentalitetas priskiriami visokie skirtingi nesusiję dalykai, tipo, kas ką nori, tas tą ir vadina mentalitetu.
Taigi, vadovaujantis šiuo, visas mentalitetu paremtas įžvalgas dėta išimti iš apyvartos, paleisti į diskontą arba iš vis - sukišti į gilų stalčių.

Nuo savęs pridėsiu, kad paplitusio reiškinio neegzistavimą yra visai realus dalykas. Pagal jį, mentalitetas visiškai realiai gali neegzistuoti taip, kaip šiuo metu neegzistuoja tokia nervų liga kaip vegetodistonija. Šiuo metu tai yra daugybės TLK kodų derinys.

Paimkim klasikinį pavyzdį. Vieni sako jog dievas yra, kiti - ne. Gali tai pavadinti kitokiu žodžiu, bet įprasta sakyti, kad skirasi žmonių mentalitetas ?

Ar tu apie kažką kitą ?

ir spėčiau eilinė xujnia kvadratinėm raidėm. Specialiai tau pacituosiu mentaliteto apibrėžimą iš žodyno the particular attitude or way of thinking of a person or group. Kad mentalitetas egzistuoja galima įrodyti labai paprastų pavyzdžiu - paimk lietuvius ir australų aborigenus. Elgsimės ir galvosim labai skirtingai