"kad Irano ir JAV kare JAV neteks keliolikos karių ir keleto lėtuvų ,bet tuo pat metu sunaikins Irano karinę pramonę ir valdžios viršūnę ,tai būtu išjuoktas."

Nebūtų, šitas daug kam iš anksto buvo aišku. Išjuokimas butų buvęs kitkame, teiginyje, kad toks politinis sprendimas bus priimtas. Beje jis turi pavadinimą - farsas. Dabar kaip ir buvo senai rašyta Trump kratysis politinės atsakomybės ir kelsis ant karinių rezultatų. Kažkas gal kris ir iš administracijos, pvz. Hegsetas ir komunikacija bus lengvai antižydiška.

Na o trampsitai toliau ditirambins ir iš antraščių prognozuos neišpasakytus 9 dimensijų strateginius pasiekimus.

Tai visiskai nesvarbu kaip jie ten teisinsis, svarbu kad darytu savo darba kas jiems priklauso - paleistu laivyba ir uztikrintu arabu saliu sauguma.

Labai svarbu. Nes šiuo atveju turime ne 'pasaulio policininką', o 'pakelės plėšiką'. Todėl nuo to kaip "teisinsis", tiksliau, kaip aplinkybės, kurios dabar ne Donaldo rankose, leis pasiteisinti, priklauso, kaip greitai 'pakelės plėšikas' baigs kadenciją. O jau nuo to priklauso visa kita...

Nebėra pasaulio policininko. Obama tai padarė ,dabar tėra ineresai . Ir pats protingiausias Lietuvos ir dalies dar nekraujomaišinės Europos elgesys yra būti JAV interesų sferoje. Laikas suprasti ,pasaulis pasikeitė ,ir po Trampo jis nebebus atsuktas atgal. Niekas už ačiū nebegins. Policininko nebėra, yra mokama security .

O nieko tokio, kad aukščiausi jav pareigūnai nesugeba pvz. JAV Senatui įvardinti kas yra "jav interesai"? Po to savaitėm mėto pėdas kol sukurpia sąrašėlį su kažkuo panšaus į padėtį padiktuotą susiklosčiusių aplinkybių... tai vadinti "interesais" liežuvis neapsiverčia.

Donaldo ir jo korupcionierių ratelio interesai nėra jav interesai. Tai pirma. Antra dalis yra tai, kad mums gali tekti priešintis šių interesų su korupciniu kvapeliu realizacijai, nes pasikeitus jav administracijai galime likti su garuojančio šūdo maišeliu ant rankų.

Dabar patys pagalvokit, kaip tada bus, kai žvilgsniai pasisuks į jus, trampistai? a? Krašte mandravoti lengva, kai nereikia už tai atsakyti ir ditirambų objektas už didelio ir nuostabaus vandenyno. Bet taip sau pagalvoti ir pabandyti įsijausti, kaip dabar jaučiasi Orbano pasekėjų ir ditirambų giedotojų sekta? Tai va... Ir kam viso to reikėjo?

KAs tie jūs trampistai ? Orbanas pralaimėjo kam ? Trampistui ? Nes jūsų logika visi kas prieš kraujomaišinius yra trampistai. Ir čia staiga Vengrijoje laimi kiti dešinieji , kurie nėra progresyvus. KAs tada ? Kaip juos pavadinsite ?

Meloni irgi trampistė . Juodai baltam pasauly bus sunku susivokti popai . Kuo toliau tuo labiau.

Apie korupciją.

Zelenskio ir jo korupcinio ratelio interesai nėra Ukrainos interesai ? Čia iš kitos temos taktika. Tamstos argumentais naudojuosi.

Pagrindinis trampisto bruožas - nekenčia liberalios demokratijos, įgijęs pakankamai valdžios bando ją demontuoti.

O tamstos logikos kursuose buvo paskaitų ciklas apie loginės argumentacijos klaidas?

KAs yra liberali demokratija ?

Logikos kurso be logikos klaidų nagrinėjimo nebūna

O logikos kursų lankytojų nemokė kaip ieškoti teminės medžiagos ir dirbti su literatūra?

Popai klausiu kaip tu suvoki kas yra liberali demokratija. Čia yra klasikinė diputo pradžia. Aš užduodu klausimus, tu į juos atsakai, o aš tada tavo atsakymus naudoju toliau diskusijai testi. Nes kitu atveju visada gali išsisukti .

Klausyk, šiame forume tiek priblevyzgota apie tai, straipsnių internete mokslinių ir mėgėjišku taip pat pilna, kam visą tai iš naujo kartoti.

Tai tada pasakysiu ,kad liberalią demokratiją labiausia griauna kraujomaišiniai naikindami teisės viršenybės principą. Aukščiau iškeldami savo sukurtos moralės principų viršenybę.

Liberali demokratija labai plati sąvoka. Ir čia pagrindinė bėda ,kad tiek viena ,tiek kita pusė supaprastina terminų naudojimą.

Trampistai atstovauja JAV interesus , tai jų pagrindinis tikslas . Tamsta teigi priešingai kaip argumentą naudojiesi korupciją. Tai loginė klaida. Tokia pati kaip teigti kad Zelenskis neatstovauja Ukrainos interesams, nes jis korumpuotas . Tokia pati klaida pasakyti kad Putinas neatstovauja Rusijos interesams nes korumpuotas.

Atsakymas yra paprastas . Korupcija kaip reiškinys neturi jokio tiesioginio ryšio su šalies interesais. Paprastai kalbant jei tu dirbi šalies labui ir iš to gauni savo procentą ,otkatą, tai vistiek dirbi šalies labui. Ir atvirkščiai gali būti nekorumpuotas ,bet dirbt ne savo šalies ,o kitų šalių labui .

Kad Trampas, Zelenskis ,Putinas kenkia savo šalims tai faktas . Tačiau ne visur . Vienur kenkia ,kitur atstovauja. Čia nuo atskaitos taško priklauso . Ir be abejo nuo sėkmės ,sugebėjimo. Norėjo kaip geriau , o nesigavo Pvz. Putinas pasiėmė Krymą , strategiškai nauda Rusijai ,bet vietoj to kad sustotu ,lindo giliau. Dabar jau jo politika yra kenksminga Rusijai.

Priėmus tamstos interesų sąvoką galim laisvai prieiti išvados, kad valstybės interesai gali kaitaliotis kelis kartus per dieną. Pvz. ryte būti vienokie, o vakare diamteraliai priešingi. Kas yra visai normalu trampistui, taip jau buvo ne kartą su Donaldo administracija.

Šiaip jau atsakingas planavimas reikalauja 9 kartus matuoti ir tik tada pjauti, bet galima priimti silicio slėnio startupo modelį ir 9 kartus nupjovus bandyti kažką pamatuoti. Kaip Rubio sakė, čia yra "veiksmo" administracija. Trumpo UAB'as.

Nematau kur jūs įskaitėte tokią sąvoką mano žinutėje. Gal turit omeny Trampo blevyzgas ? Tai niekaip nesusiję su interesais, tai daugiau taktikos reikalai . Kaip tuos interesus įgyvendinti. Kažkada ir savo dukras ištekindavo ar nužudydavo vardant interesų. Todėl vienas kitam preištaraujantys plepalai su tuo palyginus yra smukmena.

Ne blevyzgas, o oficialių pareigūnų pozicijas Kongrese. Pradedant Kolbiu baigiant Rubio, Rubio beje, 2x prisimelavo. Kas šiaip retas atvejis Senate. Tokiems melagėliams vėliau blogai susikloja politinės karjeros...

Tai čia jau stafas paskui bosą laksto ir mundurą valo. Aš taip suprantu. Dieninai grafikai. Todėl ir makalojasi į skirtingas puses.Strategiškai jie pozicionuoja JAV interesus. Na su tokiu prezidentu sunku dirbti. Akivaizdu.

Tai kad viskas ok - viena diena uzdaro, kita diena atidaro, tokie valstybes interesai.

Трамп объявил об открытии Ормузского пролива

https://www.unian.net/world/ormuzskiy-proliv-tramp-obyavil-ob-otkrytii-proliva-13350171.html

"Китай очень рад, что я навсегда открываю Ормузский пролив. Я делаю это также ради них - и ради всего мира", - написал президент США. (ne be Xi pgalbos)

Karalysčių epochoje tokius karaliukus seniausiai būtų išskerdę savi. Bet turim tolerastų valdomą XXI a., kai visokiem dalbajobam leidžiama išsidirbinėt be pasekmių. Tragikomedija ... Aš pats net kartais stebiuos čia realybė, ar kažkoks durnas sapnas kur neveikia jokie blaivaus proto dėsniai.

"tokie valstybes interesai."