RSS| Autorius | Žinutė |
| 2025-12-02 08:11 #856327 | |
|
bugaga [2025-12-02 07:46]: grįžkim į pradžią bugaga [2025-11-28 14:06]: blusa [2025-11-28 13:56]: Aš nesu sofos kariūnas . Turiu karinį laipsnį ir esu veikiantis karinės struktūros narys . .... užuojauta karinei struktūrai bugaga [2025-11-28 14:25]: ... na trūkumai akivaizdūs , fantastinis priežastingumas sekantis iš loginio ryšio nebuvimo horizontaliose loginėse grandinėse. aklas kartojimas to kas įdiegta , taip kartais tai privalumas, tačiau kartais minusas. čia jei konkrečiu atveju. o jei plačiau , tai lygyje iki bataliono vado imtinai , ...... ar matosi parašymas " lygyje iki bataliono vado imtinai" ????? kam man tamstos pasakojimai, apie divizijas ar romerius ??? tai nesusiįę dalykai , tarp jų nėra loginio ryšio. kokia priežastis būrio vado elgseną mūršyje lyginti su armijos vadu ? priežastis paprasta ,- fantastinė . kodėl po pastabos, kad kalbėjome apie būrio vadą ar seržantą ar vadus iki bataliono vėl rašote apie generolus ir divizijas? tai aklas kartojimas sekantis iš loginio ryšio nebuvimo. jums ne karta priminta apie ką kalba bugaga [2025-11-28 15:49]: [... kalba apie paprastus padalinius , o ne apie tokius, kurie turi šimtus valandų kovinio derinimo patirties ir dešimtis bendrų kovinių užduočių. tai taip pat netaikoma, kai užduotis nutraukiama ir vykdomas atsitraukimas. tačiau atsakymas paprastas ,- "tai niekai , o štai generolas guderianas .. pripažinkit, kad parašėt nesąmonę" , dar pridedate , "duodate komandą atsitraukimui , paskui.... " nors aiškiai parašyta, kad atsitraukimas tai kituose algoritmuose... jei jūs karys , seržantas, .kodėl jūs pasakojate kaip turi elgtis generolai , o ne seržantai?? būten tai apibūdina sofos karius ,-pokalbiai apie kažką ne savo kompetencijoje. tai liečia ne tik karinius dalykus , bet kokius . diskusijos ne savo kompetencijos ribose. šiaip dabar turėčiau ieškoti citatos, kur parašyta, kad jūsų bazinėse žiniose skylės , bet čia jau labiau panašu į kitus dalykus. Nieko nesupratau . Ar gali suformuluoti teiginį ? Paprasta aiškų . Pvz : du kart du yra keturi . Vieną teiginį parašei : greit priimt sprendimą ir jo nekeisti . Tai yra nesąmonė . Nėra nei tokių reikalavimų nei doktrinos nei praktikos . Pateikiau tai paneigiančius įrodymus . Atvirkščiai Sprendimų keitimas pagal situaciją yra NATO doktrinos pagrindas Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
|
2025-12-02 09:26 #856337 |
|
blusa [2025-12-02 07:56]: Niekada nesibaigs . 🇹🇷 Turkijos viršgarsinis dronas „Bayraktar Kızılelma“ tapo pirmuoju pasaulyje bepiločiu orlaiviu, pataikiusiu į viršgarsinį oro taikinį už regėjimo lauko ribų naudojant oras-oras raketą, pranešė jo gamintojo „Bakyar Defence“ spaudos tarnyba. Ginklu eksperimentu atliekama begales, bet gal tik vienas is trisdesimt priimamas i ginkluote. Is kuriu dar neaisku koks procentas pasiteisina praktikoje. --- blusa [2025-12-02 07:56]: 📌Pagal scenarijų vienas F-16 lydėjo droną, o antrasis atliko „taikinio“ vaidmenį. Dronas „Bayraktar Kızılelma“ aptiko lėktuvą 30 mylių (48,27 km) atstumu, užfiksavo jį radaru ir elektroniniu būdu paleido raketą. Simuliacijoje dronas sėkmingai pataikė tiesiai į labai manevringą F-16. 📌„Baykar“ vadovas ir vyriausiasis technologas Selçuk Bayraktar pažymėjo, kad Turkija tapo pirmąja šalimi pasaulyje, pasiekusia tokį rezultatą, ir pavadino bandymą „istoriniu“. "Simuliacijoje" ??? va cia tai bent istorinis ivykis  Cirkas is Turkijos, daugiau nieko, kaip ir 5g naikintuvai. Na, o realybeje gausis atvirksciai - drono, valdomo kur nors is Maskvos, paleista oras-oras raketa sekmingai numus "labai manevringa F-16". Ir tai nutiks Ukrainoje jei karas nepasibaigs anksciau. --- blusa [2025-12-02 08:08]: Su tamsta diskutuot tas pats kas su Bugaga . Aš apie ratus , tu apie batus . Siaip tai atvirksciai... "Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
|
|
2025-12-02 10:02 #856341 |
|
blusa [2025-12-02 07:56]: Simuliacijoje dronas sėkmingai pataikė tiesiai į labai manevringą F-16. Jei ka, tai tarp lektuvu, labai manevringi yra propeleriniai sportiniai, o ne reaktyviniai naikintuvai.  Pvz Extra 300 arba ukrainieciu naudojami YAK-52. "Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
| 2025-12-02 10:24 #856344 | |
|
kinų naujame propagandiniame filmuke mao perduoda visą kinijos šiaurės-vakarų regiono valdžią sį tėvui. kai realybėje jis jį suėmė ir žiauriai kankino.
si , išeivis iš nomemklatūrinės šeimos , mao politikos priešininkų , šiandien grąžina mao politiką . apačioje kinijos demografija . kaip rodo praktika geriausias gimstamumo reguliatorius aukštasis išsilavinimas ir gerėjanti turtinė padėtis , tai kinija darys žingsnius link šių reguliatorių silpninimo.... beje , pokyčiai prasideda nuo papildomo pvm prezervatyvams.... pažiūrėsim kuo baigsis... papildysiu : bevizis režimas kinams į rusiją irgi turėtų būti iš tos pačios operos.... |
|
| 2025-12-02 10:40 #856347 | |
|
Katuk kaip kovosi su KAB -ais ? Patriotai nepadeda ir nepadės . Reikia aviacijos , pvz F-35 . Arba . Ką bando turkai ir amerikiečiai - bepiločiai naikintuvai . Čia šachas ir Matas . PVO rūko kamputyje .
Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
| 2025-12-02 10:55 #856351 | |
|
Na ir šių dienų aktualija - balionai
. Kuo kovosim ? Patriotais ? . Akivaizdu ,kad tik sparnais
Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
|
|
2025-12-02 11:19 #856365 |
|
blusa [2025-12-02 10:40]: Katuk kaip kovosi su KAB -ais ? Patriotai nepadeda ir nepadės . Reikia aviacijos , pvz F-35 . Arba . Ką bando turkai ir amerikiečiai - bepiločiai naikintuvai . Čia šachas ir Matas . PVO rūko kamputyje . KAB gamyklu ir sandeliu naikinimas. KAB neseju-paleideju gamyklu ir paciu KAB neseju-paleideju naikinimas bazavimosi vietose. Na ir sudetingesnis variantas - pakilusiu i uzduotis KAB neseju-paleideju naikinimas ore. --- blusa [2025-12-02 10:40]: Katuk kaip kovosi su KAB -ais ? Patriotai nepadeda ir nepadės . Reikia aviacijos , pvz F-35 . Aga, KAB po 4000 eur numusineti su raketomis po 400k eur. Genialu, "ruko kamputyje". https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/pasaulis/bild-skelbia-kiek-pinigu-nato-isleido-rusijos-dronams-lenkijoje-numusti-57-2522956 Naikintuvų pilotai numušė Rusijos dronus naudodami „AIM-9 Sidewinder“ tipo raketas, o kiekvienas paleidimas kainuoja daugiau nei 400 000 eurų, sako „Bild“. Žurnalistai pabrėžė, kad trims Rusijos dronams numušti reikėjo ne mažiau kaip trijų raketų, iš ko matyti, kad NATO teko išleisti ne mažiau kaip 1,2 mln. eurų Lenkijos oro erdvės apsaugai. "Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
|
|
2025-12-02 11:20 #856366 |
|
blusa [2025-12-02 10:55]: Na ir šių dienų aktualija - balionai . Kuo kovosim ? Patriotais ? . Akivaizdu ,kad tik sparnaisyoungcat [2025-11-28 21:48]: Mobilios PVO grupes jau ir Lietuvoje.  https://lnk.lt/straipsniai/lietuvoje/vilnius-ginsis-nuo-dronu/347673 Tai gal ir koki baliona numus... --- O siap tai svajoja sukurti Pansir analoga... https://www.lrt.lt/naujienos/verslas/4/2729362/ministeriju-lukesciai-verslui-pasiulyti-kaip-aptikti-ir-sunaikinti-nelegalius-balionus https://kauno.diena.lt/naujienos/lietuva/politika/viceministras-es-lygiu-diskutuosime-del-sprendimu-leisianciu-numusti-kontrabandinius-balionus-1731244 Skelbiama, kad bendrovės kol kas pateikė iš dalies „skirtingus, bet susijusius sprendimus“, kurie toliau bus testuojami – technologija turės gebėti balionus aptikti ir neutralizuoti. Veikiantį prototipą tikimasi turėti kitų metų vasarį. "Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
| 2025-12-02 13:22 #856393 | |
|
Na tai pats ir atsakei . Kodel aviacija yra oro gynybos pagrindas . Nes NATO doktrina yra ne raketų ar bombų naikinimas , o paleidėju naikinimas ore arba jų bazavimosi vietose . Patriotai tai jau tik iš bėdos . Ukrainos atvejas nėra pavyzdys . Ukraina neturi aviacijos kuri sugebėtų padaryti tai ką planuoja daryti NATO karo metu . Todėl kariauja kaip rusai ar Iranas - nuo žemės į orą . Labai brangu ir neefektyvu .
Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
| 2025-12-02 13:24 #856395 | |
|
Prieš balionus joks pancir nepadės .Lietuviu vizijos :
Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
| 2025-12-02 13:27 #856396 | |
|
F-35 ne šachedus numušinėja o muša KAB nešėjus . Tai ir arkliui aišku . Prieš šachedus kovos tie patys bepiločiai . Pigūs daugkartiniai naikintuvai
Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
|
|
2025-12-02 13:36 #856399 |
|
blusa [2025-12-02 13:24]: Prieš balionus joks pancir nepadės .Lietuviu vizijos : Ir kaip gi site itaisai aptikines ir identifikuos oro balionus ar dronus sudetingomis oro salygomis "pavojingose aviacijai zonose" ?  --- blusa [2025-12-02 13:27]: F-35 ne šachedus numušinėja o muša KAB nešėjus . Tai ir arkliui aišku . Prieš šachedus kovos tie patys bepiločiai . Pigūs daugkartiniai naikintuvai Ir arkliui aisku, kad to istorijoje dar nebuvo ir neaisku ar bus. --- blusa [2025-12-02 13:22]: Na tai pats ir atsakei . Kodel aviacija yra oro gynybos pagrindas . Ir vel sapnai. "Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
| 2025-12-02 13:41 #856402 | |
|
Dėl F-35 . Lenkų atvejas yra pavyzdys kaip sistema nėra paruošta iki galo ir naudojama neefektyviai . F-35 yra sukonstruotas kad dirbtų su bepiločių spiečiumi , kurį jis valdo . Sistema perspektyvi ir tikrai testuojama . Laiko klausimas , kai atsiras ne tik bepiločiai skirti naikinti brangius taikinus , bet ir pigius . T.y . Ginkluoti pabūklais ir trumpo nuotolio raketomis. Tai taip ir gausis , kad sachedai bus naikinami bepiločiais , kuriuos valdys F-35 pilotai ar kitokios sistemos.
Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
| 2025-12-02 13:47 #856406 | |
|
KABU nešėjus mušė ir muša Izraelis . Labai paprastu būdu - atakuodamas aerodromus ir nešėjus stovinčius ant žemės . Jei karo su rusais atveju jie spės pakilti į orą , juos muš ore . Todėl , kad NATO viešpataus ore . Pasakas kad s400 apsaugos nuo F-35 galime pamiršti . TSRS laikų lenktyniavimas baigėsi , Rusija savo pajėgumais stipriai atsilieka . Tai puikiai įrodo karas Ukrainoje ir Irane . Kur Izrealis sugeba o Rūsija nesugeba iškovoti oro erdvės kontrolės
Redaguota: blusa (2025-12-02 16:50 ) Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
| 2025-12-02 13:52 #856408 | |
|
youngcat [2025-12-02 13:36]: blusa [2025-12-02 13:24]: Prieš balionus joks pancir nepadės .Lietuviu vizijos : Ir kaip gi site itaisai aptikines ir identifikuos oro balionus ar dronus sudetingomis oro salygomis "pavojingose aviacijai zonose" ? --- blusa [2025-12-02 13:27]: F-35 ne šachedus numušinėja o muša KAB nešėjus . Tai ir arkliui aišku . Prieš šachedus kovos tie patys bepiločiai . Pigūs daugkartiniai naikintuvai Ir arkliui aisku, kad to istorijoje dar nebuvo ir neaisku ar bus. --- blusa [2025-12-02 13:22]: Na tai pats ir atsakei . Kodel aviacija yra oro gynybos pagrindas . Ir vel sapnai. Balionus jau dabar aptinka Lietuvos radarai . Nukreipti naikintoją i reikiamą zoną jokia problema . Tiek iš žemės tiek iš oro . Ore esančios valdymo sistemos yra perspektyvesnės ir efektyvesnės . Apie sapnus tai tas ką ir sakiau . Nulis kontrargumentų tik epitetai Redaguota: blusa (2025-12-02 16:51 ) Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
|
|
2025-12-02 13:52 #856410 |
|
Tai atakuoti KAB nesejus ant zemes nereikia jokiu F-35.
--- blusa [2025-12-02 13:52]: Balionus jau dabar aptinka Lietuvos radarai . Nukreipti naikintoją i reikiamą zoną jokia problema . Tiek iš žemės tiek iš oro . Ore esančios valdymo sistemos yra perspektyvesnės ir efektyvesnės . Ne ne ne, techninis reikalvimas "sistemai" - kad ji pati turi aptikti, identifikuoti ir numusti. O ne taip, kad viena sistema aptinka, kita analizuoja, trecia numusa... Keista, kad toks teisingas techninis reikalavimas sistemai taip greitai dasuto kazkam virsuje. "Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
| 2025-12-02 13:58 #856413 | |
|
Truputi apie bepiločių valdymą . Jau dabar Ukrainoje naudojamas taikinio pašvietimas lazeriu ar radaru . Tada bepilotis su pusiau aktyvia galvute skrenda į pašviesta taikinį ir jį naikina . Ta pat galima išnaudoti balionų naikinimui , tik ne kamikadzė , o atvedamas iki taikinio pabūklų ginkluotas bepilotis ir atidengia ugnį iš reikiamo atstumo . Čia pati paprasčiausia ir pigiausia sistema .
Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
| 2025-12-02 14:00 #856415 | |
|
youngcat [2025-12-02 13:52]: Tai atakuoti KAB nesejus ant zemes nereikia jokiu F-35. --- blusa [2025-12-02 13:52]: Balionus jau dabar aptinka Lietuvos radarai . Nukreipti naikintoją i reikiamą zoną jokia problema . Tiek iš žemės tiek iš oro . Ore esančios valdymo sistemos yra perspektyvesnės ir efektyvesnės . Ne ne ne, techninis reikalvimas "sistemai" - kad ji pati turi aptikti, identifikuoti ir numusti. O ne taip, kad viena sistema aptinka, kita analizuoja, trecia numusa... Keista, kad toks teisingas techninis reikalavimas sistemai taip greitai dasuto kazkam virsuje. Esminis žodis sistema . Tu raiškia , kad gali būti sudaryta iš kelių dalių . Aptikimas - pašvietimas , ir naikinimas Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
|
|
2025-12-02 14:00 #856416 |
|
blusa [2025-12-02 13:58]: Truputi apie bepiločių valdymą . Jau dabar Ukrainoje naudojamas taikinio pašvietimas lazeriu ar radaru . Tada bepilotis su pusiau aktyvia galvute skrenda į pašviesta taikinį ir jį naikina . Ta pat galima išnaudoti balionų naikinimui , tik ne kamikadzė , o atvedamas iki taikinio pabūklų ginkluotas bepilotis ir atidengia ugnį iš reikiamo atstumo . Čia pati paprasčiausia ir pigiausia sistema . Nu tai cia puses amziaus senumo gera ir nemirstanti ideja. --- blusa [2025-12-02 14:00]: Esminis žodis sistema . Tu raiškia , kad gali būti sudaryta iš kelių dalių . Aptikimas - pašvietimas , ir naikinimas Is "keliu daliu", bet viskas viename. 
"Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
| 2025-12-02 14:02 #856418 | |
|
Radaras aptinka ir atveda bepilotį iki taikinio . Bepilotis vizualiai indentifikuoja ir naikina . Sistema . Patriotas irgi sistema iš kelių įrenginių .
Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
