tada trumpo elgesys iš viso neadekvatumo viršūnė. pirma reikėtų susižiūrėti jau esamas kinijos investicijas jav... už tiek visą grenlandiją galėtų paversti vienu dideliu oro uostu ...

jūs prisigalvojate visokiausių niekų, kad pateisinti neadekvataus žmogaus poelgius ir kalbas.

nuoroda į britanijos istoriją labai linksma. paklauskit piotro, jums paaiškins , kad visos babkės iš "darbo žmonių išnaudojimo" , o mes savo laikmetyje kaip ir prieš imperijas ir "išnaudojimus" . ir pagal ekonominę logiką atitinka maždaug tokį epizodą: išlipa kolumbas iš laivo ir sako: kokia , kokia jūsų vidaus skola?

tik danijos reikalas kaip elgtis su sala, rauginti iškasenas ir auginti ruonius ar kaip kitaip, tai ten gyvenančių žmonių reikalas. iš kitos pusės lygiai taip pat jav gali nusipirkti teritorijas. bet čia esminis žodis nusipirkti. kai perkama kas nors kažkiek vertinga tai vyksta tyiai, pateikiamas pasiūlymas, deramasi ..............

Neteisingas palyginimas su UK kolonijomis. Nes Uk isvezdavo/parduodavo kolonijoms su daug milijonu gyventoju metropolijoje pagamintas prekes. O Grenlandijos populiacija siuo poziuriu yra 0.

Neisivaizduoju, kaip tai galetu padet valdyt US trilijonu skola. Greiciausiai niekaip.

O Donis atvirai su dievu bendrauja/gincyjas net nesislepdamas dar nuo praeitos kadencijos.

Na padiskutuojam . UK prekes išveždavo į savo kolonijas ir įveždavo žaliavas . Biudžetas buvo finanasuijamas iš muitų ir akcizų. Pajamos buvo tiek išvežant tiek įvežant . Didžiausia prekyba vyko tarp UK kolonijų ir metropolijos . Taip pat iš vartojimo mokant prekių akcizus . Kolonijose gyveno 90 proc imperijos gyventojų . Šiandien kai yra tarptautinė prekyba tai Grenlandijos žaliavos taip pat akcizų pagalba finansuotu JaV biudžetą

Sako, kad Venesueloje daug naftos ir duju, tai manau, kad irgi verta "nusipirkti panaudojant karine jega".

Jeigu Grenlandijoje is tikruju yra reiksmingu istekliu ir jeigu jie tapo prieinamesni del klimato pokyciu, tai Trumpo imperialistiniai ketinimai atimti juos karine jega is Europos ir po to pasiulyti Europai juos pirkti is statu, tipo "kodel resursus jus perkat is rusijos, pirkit is musu" yra logiski ir pateisinami. Viskas atitenka stipriausiam.

---
https://www.theguardian.com/environment/2012/jul/31/europe-greenland-natural-resources

Europai gali tekti atsisveikinti su sitais resursais jei galvoja apie gamtos tarsa ir nesinaudoja.

Ponas blusa nesigilinant i smulkmenas UK isvezdavo tekstiles ir metalu bei chemijos pramones pagamintas prekes, daugumoje is vietoje isgaunamu zaliavu. Aviu vilna tekstilei, anglis, gelezis etc uzauginti/isgauti UK. Visa UK nuseta buvusiu kalnakasiu/angliakasiu gyvenvieciu ir senuju pramones miestu.

O koks reikalas grenlandams parsiduot US? Noredami ir patys gali viska isgaut ir parduot (su uzsienio korporaciju pagalba). Esme, kad jie nenori keist savo proteviu gyvenimo budo.

Patyrineje US ar Kanados siaure be abejo galima rast visokiu iskasenu ilgam laikui. Ir tam nereikia stengtis perklijuot politini zemelapi ar isvyt grenlandus is ju zemes.

Aš asmeniškai manau , kad jokio Grenlandijos įsigijimo nebus . Tačiau saloje bus pradėti eksploatuoti ištekliai . Tam ir daromas spaudimas . JAV pilnai patenkintų savo saugumo poreikį iš ten atsiveždama žaliavas . Europa jei ateis į protą iš ten ims siurbti naftą ir dujas

"Patyrineje US ar Kanados siaure be abejo galima rast visokiu iskasenu ilgam laikui."

Taip, ten yra visko. Reikalas kitkame. Sako infantilai yra pasiruošę numirti dėl kažko, tuo tarpu suaugę žmonės linkę pagyventi kukliau dėl kažko. Tai išeinant iš to, jei mes čia, europoje, ar apskritai vakarų pusejė planetos, norime pertvarkyti savo energetiką, tai reikia susitaikyti su tuo, kad vykstant tranformacijai tenka pagyventi kukliau. Optimizmas tame, kad esame ant didelių proveržių slenksčio, apie proveržius dirbtiniame intelekte ir robotikoje girdėjote, bet dar eilėje stovi kvantinė kompiuterija, ilgaamžiškumas ir termobranduolinė sintezė, kas pakeis energijos balanso proporcijas.

Iškastinio kuro trendas, ty proporcijoje energijos suvratojimo balanse, pirmiausia dujų, pika pasiekė 2004 metais. Po to trendas apsivertė ir su atšokimais važiuoja žemyn alternatyvų naudai. Tai lužiniai metai. Beje tais pačiais metais gimė ir D. Trump televizinis projektas, kuris išmetė jį į politinę orbitą. Pirmojoje Trampo administracijoje valstybės sekretorius (mūsiškai - užsienio reikalų ministras) buvo ExxonMobil viršininkas.... Šie trendai kirba ir rusijos bei kitų diktatūrų ir autokratinių režimų, gyvenančių iš išteklių eksporto, establišmento pakaušiuose. Ilgame bėgime vakarų pasaulio pasirinkimai ardo pagrindus ant kurių šie režimai pastayti. Šioje šviesoje ir reikia vertinti sprendimus. Tai posūkis atgal ar žingsnis į priekį. Tai ka Trump kalba yra žingsnio atgal arba atsitraukimo kalbos.

esmė ne tame kaip manote, bet koks požiūris yra galimas, bet kaip vyksta. trumpas sako "mes laisvas pasaulis" ir toliau dėsto tai, kas iš principo prieštarauja laisvam pasauliui. čia viskas labai paprasta ir paremta ilgamete praktika. arba tu laisvas pasaulis ir laikaisi jo principų arba tu kas nors kita. negalima būti demokratija ir naudoti autokratijos mechanizmus. visą blogumą sustiprina asmeninės savybės, todėl gaunasi anarchija. tiksliau jos užuomazgos įvairiose srityse, ko pasekoje valdymo sutrikimai ir ekonominiai nuostoliai.čia valstijose, o civilizacijos periferijas drebins ne vaikiškai.

sakote "ateis į protą ir ims siurbti .." jei apie naftą , tai ji visiškai atkartoja anglies kelią . pasižiūrėkit, kiek anglies guli po žeme ir niekam nereikia . jei europa nesiurbia reiškia kad jau tokios sąlygos, kad tankiai apgyvendintoje vietoje tai ekonomiškai nelabai naudinga, daugiau galima gauti iš ten gyvenančių sukurtos pridėtinės vertės.arba nesiurbia nes gali sau leisti ir t.t. jei tai apie kokias kitas iškasenas , tai gal labiau apsimoka palaikyti ateičiai , kai anot pečiaus "žaliavos baigsis". nėra vienareikšmiško atsakymo, kad tai apsimokėtu daryti būtent dabar. todėl gal yra visai atvirkščiai "daro labai protingai kad nesiurbia.."

Jei paprasčiau nusipirkti iš kitur ir kaina tenkina, kam užteršti savo kiemą?

Buvo paprasčiau ,kaip JAV buvo pasaulio hegemonas . Dabar Kinija labai lengvai gali uždaryti tiekimo kelius ir JAV pralaimi bet kokį konvencinį karą su Kinija . Nes JAV nebeturi iš ko gaminti savo aukštjųjų technologijų ginklų. Priminsiu, kad visi dronai kariaujantys Ukrainoje ,tiek rusų ,tiek ukrianiečių yra gaminami iš kiniškų dalių. Kai kurios dalys, kaip variklių magnetai gaminami tik Kinijoje iš Kinijoje išgaunamo neodimo . Ir tai tik vienas retasis metalas , kurių yra dešimtys ir kuriems Kinija turi monopolį pasaulyje.

Todėl dėl karinio saugumo vakarai turi turėti lengvai pasiekiamus resursus šalia savęs ,o ne už jūrų marių ar priešo teritorijoje.

Siekis pagyventi kukliau baigiasi eiline revoliucija.

Popai kol atsiras kvantiniai kompiuteriai ,pasaulinis karas jau bus pasibaigęs vakarų pralaimėjimu. Žalioji ravoliucija šiai dienai daug daugiau kenkia vakarams nei jiems kažką žada ateityje. Puikus pavyzdys Vokietija , kuri elektros gamina šiandien mažiau nei prieš 35 metus. Nors instaliuota žaliosios generacijos galia išaugo labiausiai Europoje ir sudaro didžiausią dalį Vokietijoje. Ir tai yra tada , kai elektros poreikis tik išaugo ir auga toliau. Vokiečių žalieji pasmerkė Voketijos pramonę nuosmūkiui. Ir su idotų politikų pagalba tai vyksta toliau. Beje tu ne taip senai teigei ,kad vokiečiams viskas kas vyksta tik į naudą .

Prikabintos bylos

sakai niekam nereikia anglies ? Tu matai kaip keista . Skaičiai sako ką kitą

Prikabintos bylos

Neaodimio yra daug kur ir tuose paciuose statuose, tik is Kinijos jis pigiausias. Todel kol kas ne rausti neapsimoka. Kinijos "monopolis" yra kainu segmente ir kad ji islaikyti Kinija nedidins kainu.

Kada ekonominiai persitvarkymai vyksta pakilimo metu?? Vertinu pozityviai tai kas vyksta Vokietijoje. Vienas iš Europos tėvų, Monnet rašė, kad Europa vystysis kriziu metu ir taps suma jų (krizių) sprendinių. Be to. Kukliau nereiškia badauti. Europa turtingas regionas gali tai sau leisti. Nekalbant apie JAV. Ten pagalius į ratus kiša interesų lobby slypintis už "drill baby drill". Bet tai čia nieko tokio. Galima ir taip ir kitaip prieiti to pačio tikslo. Kadangi pas mus nėra ko 'drillinti' tai varom tiesiai...

Kvantiniai kompiuteriai panašiai arti kaip prieš 5-7 metus buvo DI. Tai šliaužiantys proveržio procesai, ne tai, kad viena rytą atsibundi pyst ir yra.

Čia visi skaičiai. JAV gavyba atnaujinta 2017 m . subsidijų pagalba. Ir tai yra maksimumas šiandien, kurį JAV gali pasiekti. Tų pajėgumų nepakanka poreikiui patenkinti.

https://pubs.usgs.gov/periodicals/mcs2021/mcs2021-rare-earths.pdf

KAd vystysis tai aišku. Pokyčiai vyksta per krizes , tik klausimas į kurią pusę. Itin gerai vystėsi per migrantų krizę, Brexit, Ukrainos-Rusijos karą. Dasivystys tuoj iki fašizmo atgimimo.
Leninas rašė ,kad bus pasaulio revolucija
Margaret Teacher sakė ,kad ES sugrius
Kol kas nei nei vieno propgnozės kaip matome neišsipildė ,tačiau Teacher prognozės pildosi geriausiai.

Manote ,kad Jean Monet buvo aiškiaregys ? Tai tikrasis aiškiaregys Nostradamus prognozavo ES žlugimą. Kuriuo tikėti ?

Ne aiškeregys, o vienas ES kūrėjų. Ir labai taikliai parašė. UK pasitraukė savanoriškai. Kitavertus, Ukraina, Moldova pradėjo stojimo procesus, o Armėnija pasiruošimo.

Apie tai kaip "įsigali" fašistai gerai matosi Prancūzijoje arba Italijoje. Koalicinės vyriausybės suniveliuoja nušokimus, o tai kas kalbose - nebūtinai darbuose. Kas mažina perrinkimo šansus ateityje.

Trampas kviečiasi visą kraštinį elitą, tuom darydamas jiems meškos paslaugą.

pabandysiu paaiškinti tamstos įdėtą grafiką.

us aiškiai mažiau vartojama t.y išsivysčiusi šalis mažina vartojimą
china ir india didina vartojimą , kodėl skirtingai nuo išsivysčiusios šalies? todėl, kad 1965m abi šalys tai plynas laukas ir naturalus ūkis. naturalu pirminėje vystymosi stadijoje naudoti paprasčiausią kurą, pažiūrėkit išsivysčiusių šalių industrilizacijos laikus tai irgi didėjo anglies vartojimas.kad kinijoje anglies vartojimas nepradėjo mažėti sako tik tai , kad techninis išsivystymas neapsrendžia šalies išsivystymo lygio ir šis rodiklis aiškiai parodo, kad kinija užstrigo industriniame rate. jei visuomenė ir valstybės institutai būtų labiau išvystyti, anglies naudojimas mažėtų.jis ir pradės mažėti, bet ne dėl išsivystymo, bet dėl esamų pajėgumų mažėjimo.
rest world. jis įvairus dalis kaip europa atsisako, dalis kaip kinija didina, nes tai pirminė industrilizacija, bendrai nekinta.
jei susigrupuosit us, europe, asia pacific pamatysit, kad daugiau naudoja tik šis regionas, kiti mažina

visų iškasamų resursų nepritrūks niekada. civilizacija vystosi taip, kad pradėjus kažkam trūkti ar pasimačius trūkumo galimybei sukuriamos alternatyvos, kurios vystomos ir tampa pigesnėmis už "tradicinius" šaltinius, kurie lieka nenaudojami ar mažai naudojami. jei būtų kitaip civilizacija sužlugtų atsirėmusi į "žaliavų" trūkūmą.

kas liečia konkrečiai anglį , jos naudojimą papildomai riboja išgavimo kainą . ten kur du didesnis, išgauti neapsimoka.
jei žiūrėti grafiką nuo 1900 metų, tai pamatysit, kad anglies vartojimo pikas išsivysčiosiose šalyse buvo 1915-45 metais. tai yra dabartinė kinija yra to meto vokietijos ar anglijos išsivystymo lygyje, nesvarbu, kad technika pažangesnė....

iš kitos pusės netolygus pasaulio vystymasis leidžia išvengti to "žaliavų trūkumo" , nors greičiausiai tai pasekmė. daugumos gyvenimo kokybę apsprendžia politinių institutų kokybė, tai yra kaip žmonės susiorganizuoja, taip ir gyvena. todėl vieniems anglies nebereikia, kitiems ji tik pirmas žingsnis išsivystymo link.

pecius sako, pecius zino.

https://www.cnbc.com/2025/01/15/saudi-arabia-reveals-100-billion-mining-investment.html

KEY POINTS

Saudi Arabia last year increased the valuation of its unexploited mineral resources from $1.3 trillion to $2.5 trillion, boosted by the discovery of rare earth elements and metals.

The kingdom on Wednesday announced a new mineral investment project valued at $100 billion, with $20 billion already in the final engineering phase or under construction.

Investment in critical minerals mining and processing must be happening “as fast and furious as possible” in Saudi Arabia, its energy minister said at the Future Minerals Forum in Riyadh.

Ukraina nebrangiai uzpirko minu.

https://defence-ua.com/weapon_and_tech/agentsija_minoboroni_kupuje_protitankovi_mini_m6a2_chasiv_drugoji_svitovoji_za_200_mln_jevro-17699.html

https://youtu.be/rZzHjtverCE