Labas Ragna. Mačiau dalinaisi VŽ straipsniu apie įmonę Eveling group. Neturiu išsipirkęs prenumeratos, bet mačiau tarsi antrašte neigiamai norėjo atvaizduoti, kad Delfin ir Eveling groups turi tą patį vieną pagrindinių akcininkų. Jei skaitei ar matai rizika tame? Gal gali pasidalinti savo įžvalgomis. Dekis

Rino, lyg maciau ta straipsni. Mano poziuris i Delfi keitesi begant laikui. Pradzioj buvo gerai, kad moka divus gan daznai. Veliau, pastebejau, kad Delfi "skiedzia" akcijas, ko rezultate matai savo pozicija tirpstant, nors moka divus. Veliau paaiskejo, kad pagrindinis savininkas tas pats. Lyg ir nieko butu, kai antra karta atskiede akcijas nebesusilaikiau ir isvedziau is Delfi. Nuo to lygio akcija kiek atsoko, bet vel nezenkliai. Padejo matomai tai, kad gauta LT CB licenzija. Tas augimas keistas, gal ilgesneje perspektyvoje tai ir pasiteisins. Taciau, tai neatitinka mano dabartiniu tikslu ir prioritetu, todel traukiausi ir zinau, kai verslas auga eksponentiskai yra reiksminga rizika garmeti nuo skardzio. Tai tokias rizikas ir matau. Tai mano asmeninis poziuris, ne rekomendacija, ne patarimas.

Ragna, nesu tikras, bet ar tikrai delfinai skiedė akcijas? Kiek sekiau, tai tiesiog pagrindiniai akcininkai parsidavė ir padidino freefloatą. Man atrodo neskiedė ...

niekas neskiedė. Tiesiog buvo stambūs keli nusimetimai esamų akcininkų. T.y. akcijų skaičius liko tas pats, tik rinka nelabai pajėgi buvo sugerti ir numušė kainą. Jei kas stengiasi esamus akcininkus kažkuo paskatint, tai šitie kelis kartus nubaudė, lyginant su naujais.

Taip, butent taip ir buvo. Tureciau Skiede imti i kabutes "skiede", nes rinkai pardavimas akciju su rimta nuolaida esamu akcininku atzvilgiu, tai skiedimas, nes kaina musama. Bet skaitmeniniu poziuriu, viso akciju lieka tiek pat. Mat musu rinka yra sekli ir tokios operacijos, man asmeniskai, rezultata suteikia kaip skiedima.Reiktu dar pazymeti, kad daznai matome akcijas kuriu 11.9-12% yra tik free floating, kas irgi nera gerai. Na tai cia padave daugiau. Rezultatas trumpalaikeje atkarpoje, akcijos kaina depresuota. Reikia rimtesnio visuomenes isiliejimo i investavima, tam, kad padidinti apsukas. Tuomet tokios operacijos yra toleruotinos esamu akcininku. Nam, o cia - atvirksciai.

Tiesa, siandien paskelbe ESOP'a: https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=b2c69571e627a0b629368d6ae6058cfcb&lang=en&src=listed ir tai nezymus, bet skiedimas isleidziant nauju akciju.

Na bet tai iš esmės nekeičia įmonės rezultatų tai blogumas tik tame, kad tam kas suinvestaves kainuos laiko sugrįžt prie normalios kainos. O kas naujai nori investuot puiki proga pigiau apsipirkt.

Jo, šitie bajeriukai turėtų būti sustabdyti. Turėtų atpirkti ir dalinti, o ne skiedžiant visų akcininkų sąskaita spręsti. Juolab, kad Dividendinis pajamingumas neviršija praskiedimo dydžių.

Gyvenime tokia patirtis yra: labai lengva sugriauti pasitikejima. Viena kart sugriovus, atstatyti bus beveik neimanoma. Mes juk mokomes is savo klaidu, ar ne?

O jei nėra patirties ir tik matai visai neblogą kainą?

Tai ištempęs ausis klausai labiau patyrusių, pakol pats tokiu patapsi...

Patarimas aišku geras, bet nei vieno tokio nepažįstu.

Bet kaip Nasdaq'as leidžia taip skiest? Suprasčiau Split'ą daro, bet dabar toli gražu ne tai. Eleving Group valdybos kitos, bet kas galėtų paneigti, kad nenaudos pasiteisinusios strategijos.

Eleving nusistatęs buy ant 1.5 kas yra -20% nuo IPO, tai po 28 dienų išėjus stabilizatoriams taip ir nutiks ten.

Ar tikrai? Galiu priminti keletą istorijos bajerių, kurių atlikėjams ir toliau +-sekasi: Agrowill, Žiemelis, Prancūzija.

Čia daugiau problema ta, kad "naujokai" nebūtinai žino apie sugriautą pasitikėjimą, o dar įmonės būna persidažo ir pakeičia pavadinimą, tai ir visai "gerai" būna.

Tai čia patarimas apeit ar palaukt 1.5?

Apie koki skiedima jus kalbat jei nera isleidziama nauja emisija ?

vardas11, aš patarimų nedalinu. Tiesiog mano nuomone Eleving po IPO stabilizavimo akcijos kaina kris.

jonas1, aš tik paryškinsiu cituodamas:


https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=b2c69571e627a0b629368d6ae6058cfcb&lang=en&src=listed

O už akcijų kiekio pasikeitimą, nesvarbu į kurią pusę, nėra svarbiau kaip keičiasi kapitalo dydis vienai akcijai?

ir kaip jis pasikeis?