daliux, atsipalaiduok Aš tau klausimų neturėjau ir neturiu, nes IGN neprekiauju O EGR aktualu, bet tu čia nieko nepasakysi Šiaip tai rašyti galim kada norim ir ką norim...

Skirk investavima nuo dalyvavimo Ponzi shemoje. Pas estus butent tai ir vyksta. Man tai asmeniškai geriau po 5 proc. plius per ateinancius 5 metus ( Ignicio atveju nuo 21 EUR kainos), nei 10 proc. minusas kiekvienais metais ( Ehefit atveju nuo 4,30 EUR kainos) .

Man investavimas akcijose yra tai kas neša pinigus. Kam ne fasonas truputį pajudėt, eikit į obligacijas ir būkit solidžiais džentelmenais investuotojais 15 metų miegančiais ant sėdmaišių. Nesupratai mano komentaro esmės. esmė atėjai pasiėmiai pingus ir išėjai. Per daug gobšus būsi-liksi tas kas sumoka už balių. per daug atsargus būsi-liksi su max 5proc metiniais arba išvis nieko neturėsi. Tai didžiuotis esu tas investuotojas kuris tiesiog įšaldo pinigus-nematau ko. Aš juk neneigiau savo komentare, kad enefit burbulas. Net pvz pateikiau. Ir tokie pvz kartosi, nes nemaža dalis estų spekulių vėl gerai uždirbo ir jau panašu ima derlių iš nepatyrusių..

Tai sausį estai gauna pinigų iš pensijų fondų, o čia paskutinis gavimas ar dar bus, reikia pasidėlioti planą kada čia jie mes tuos pinigus į rinką.

Enefit piguolis, palyginus su kokiu Rivian.

GX, deja, supratau. Reprezentuoji tuos 70-80 proc. " investuotoju" kurie praranda pinigus. Tokie yra negailestingi beveik visu VP, CFD, futures ir pan. prekybos platformu duomenys. Mastymas "pasiėmiau pinigus ir išėjau" , tai garantuoja. Garantuoja, kad įdėsite pinigus ir juos prarasite. Panašus skaičius praradusių pinigus bus ir Enefit atveju.

Man regis jūs esate tie 70-80pro. tų, kurie įsivaizduoja, kad užtenka tik padėt pinigus ir jie auga savaime. Kažkuo primena tuos 1990m. burbančius, kur skundžiasi kaip čia taip? Visi mes pradėjome nuo to paties taško, bet va kaimynas namą turi, o aš už butą dar paskolos neišsimokėjau. Kas liečia praradimus. tikriausiai esu atlikęs 200 sėkmingų sandėrių(o gal 400niekad neskaičiavau) per savo karjerą. Bet tarp jų tikrai pasitaikė bent 30, kurie buvo nuostolingi ir tai yra šio darbo dalis. Svarbu laiku išeit ir akcijos neįsimylėt. Ar tai buvo efektyvu-jau kitas klausimas. Esu nagrinėjęs savo strategijs skirtingoms akcijoms ir pv tikrai paaiškėjo, kad jei būčiau tiesiog nieko nedaręs, ratukų nesukęs, būčiau uždirbęs tikrai daugiau ir be vargo. Yra akcijos kur buy and hold. Yra buvę sandėrių kur pirkai pardavei per 5minučių. kiekvienai akcijai savos taisyklės. Suplakt visko į vieną ir to nematyt. kaip ir vertint visus spekulius /investuotojus pagal savo vieno matavimą yra klaidinga.
ps: taip žinau tuos bla bla. juodos gulbės. didžiausi nuostoliai ne tie 90proc pelnini sandoriai, bet tie 10 nepelningu. Buffet moto pirkt ir niekada neparduot, būtinai diversifikuok. Bet kai pradedi naudot praktikoj kitų filosofijas-jos tau pasirodo gali būtišūdo vertos. Tad kuri savo taisykles arba neišgyveni. Ir kas čia blogi ateit pas estus ratuko sukt. juk ne didelėm sumom sukam. Aš suprantu, gal kiti mano, kad pvz į enefit mes kiti kokia 300k eurų investuojam? Beje enefit ir neturiu. bet jei matysiu vėl progą, ja naudosiuosi.

GX, o koks tau skirtumas? Skirtingi žmonės taiko skirtingas investavimo strategijas. Jeigu tu laikaisi savos strategijos, tai nereiškia, kad ir kiti turi daryti taip kaip tu. O ir nėra vienos teisingiausios strategijos. Turbūt nereikia aiškinti, kad kiti geriau ramiai miega saugiai investavę, bet su mažesne graža...

VMI apvertei viską aukštyn kojom. Aš supratau, kad kolega tavo, kritikuoja būtent mane ir tuos kas naudoja trumpalaikės spekulaicijos strategija spekuliaciniai akcijai. O gaunasi, kad kaltas ir užsipuolu būtent aš.

Siaip as tik apie skirtumus tarp spekuliavimo ir investavimo. Sakei, kad estai investuoja. Mano supratimu spekuliuoja. Tik tiek.

Panašią diskusją turėjau 2016-2017 metais TEO skiltyje. Kai užsipirkinėjau TEO dauguma aiškino, kad yra žymiai geresnių pozicijų: apranga, nafta, siauliu bankas. Taip pat buvo aiskintoju, kad tai isaldyti pinigai. Taigi 2016 visuotines panikos aplinkoje rasiau:
tavo
Senbuvis
Online būsena
612 žinutės (395)
2017-01-30 18:15 #501371 Cituoti

Pradejau pildytis 2016 gruodzio men./rašiau. Kaina buvo 0,915 baigiau 0,94. Turiu sociai. Nors rezultatai ir 4 ketv. nekokie, bet nepastebiu grafiko , kuris rodytu jog dividendu nebus.

Kokia graza atnese uzsaldyta investicija galite pasiskaiciuoti. Koks dividendinis pajamingumas sios investicijos siandien irgi.

p.s. Siaip as cia per klaida papostinau, galvojau , kad Ignicio temoje.

Na ramu šioje pozicijoje

Klausimas auditorijai - enefit paskutinėje pat iš seminaro, užsiminė kad su esti Energia yra pasirašę perėmimo galimybę dviejų vėjų parkų iš motinos įmonės ir tarp eilučių gyvai užsiminė, kad čia kaip strategijos dalis koncentruotis jiems į green energy..
Vis dėl to juk ~1.1GW per abu projektus... čia šauti stipriai..

Iš pristatymo:
(3) Currently owned by parent company Eesti Energia. An agreement has been put in place under which Eesti Energia will offer the Company the possibility to participate in and/or acquire the project at market terms
and on a non-exclusive basis, subject to certain conditions being fulfilled. There can be no assurance that such conditions will be fulfilled and that the Company will acquire the project or can participate in its development. In
case of participation the Company’s share in the project will be subject to negotiations and depend on the shares of other participants.

https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=b6306a267b3413071087a77b13a2edb41&lang=en

prodyuctioną skelbs kas savaitę kaip ir žadėjo

Q4 geri rezultatai gamybos (brangi elektra biržoje leis džiaugtis gerais rezultatais)

Tiesa Y2021 metai niekaip neprilygo Y2020 vėjų greičiui ir stiprumui ... IGN tas pats bus matyt, matoma iš per šalis gamybos pokyčių, kad LT viena stipriausių kritimų.
https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=b408c8e201523fcf0172ffb1192a15723&lang=en

Na - kaip matyti , investuotojai Enefit gruodžio mėn rezultatų gerais nelaiko. Tai rodo šiandienos prekyba, po gamybos rezultato paskelbimo - o ten net ir jokio arbitražo spaudimo nėra, kaip IGN atveju, o aplink kitos akcijos labiau kyla, nei krenta. Analitikų paskutiniai vertinimai Enefit irgi laiko pakankamai įvertintu, tad rekomendacija - neutrali. Be abejo - skaičiuojant eur 4q jam bus rekordinis. Bet tai priklauso nuo vyravusios elektros kainos. Tuo tarpu Enefit veiklos mastas (elektros gamybos kiekis, granulių kiekis) - netgi mažėjo. Kiek didėjo tik šilumos gamyba.

Tuo tarpu Ignitis šiandien net ir kilti bando. Analitikų paskutiniai gruodžio mėn vertinimai eina su žyma "Pirkti". Vėjo gamybos pokyčiai (apie juos rašiau gruodžio trumpoje apžvalgoje), bent kol kas Ignitis yra gan mažareikšmiai - daug svarbesnis čia vyraujantis dienos/nakties kainų spread'as (Kruonio gamyba), spread'as tarp dujų ir elektros kainos (Elektrėnai), drėgmės kiekis (Kauno HE), bei priimtų deginti šiukšlių kiekis. Tad IGN elektros generacijos sektoriui gruodis buvo fantastiškas. Pvz Kruonis pasiekė gamybos (skaičiuojant MWh) 2021metų mėnesio rekordą - su vyravusiu didžiuliu spreadu. Kauno HE gamyba irgi didėjo, o skaičiuojant eurais - per gruodį pagaminta už beveik tiek pat, kiek pernai per visus metus. Šiukšlių deginimo jėgainės gruodį veikė be nė vieno sustojimo. Gaila tik, jog dėl planinio remonto Elektrėnai negalėjo panaudoti nemažos dalies gruodžio progų (positive spark spread)

Beje - kas nepastebėjote - su kaupu išsipildė mano dar spalį pateiktas įspėjimas dėl rizikos Latvijoje : https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=689648#689648


Paramos schema ne tik panaikinta - teks grąžinti ir prieš tai gautą paramą :

Cancellation of the FiT support to Broceni CHP facility
• State Construction Control Bureau of Latvia (BVKB) has
decided to cancel the FiT support granted to the facility
• Repayment of the €1.1m FiT support calculated since 1
March 2021

Toks pats variantas galimas ir Estijoje :

The Estonian renewable energy subsidy scheme for operating aid applicable to so￾called existing producers failed to comply with the European Commission notification
procedure as required under applicable law. As such, the risk that the subsidies received
during this period could be found to constitute illegal state aid cannot be excluded. This
concerns producers accepted onto the renewable energy subsidy scheme before 28
October 2014 and from 1 January 2016 to 6 December 2017. Most of the Group’s
electricity generation installations fall within these periods. Should the scheme be
found to constitute illegal state aid, the European Commission may require the Estonian
government to withdraw the applicable subsidies and to require the recipients of the
state aid to repay any subsidies received (plus interest). While the European
Commission has been aware of the Estonian renewable energy subsidy schemes and
has not made any recovery decisions to date, the risk of future recovery orders cannot
be excluded. Although any such claims would in addition to any other legal arguments
be subject to expiration of the relevant statutes of limitation. Subject to applicable
statutes of limitation, the Estonian state might also order the recovery of such aid or
require the payment of interest.

Bet tam daug mažesnė tikimybė, nei Latvijos atveju. Labiau tikėtina - jog tiesiog didžioji dalis Estijos vėjo jėgainių natūraliai neteks subsidijų per ateinančius kelis metus.

Pvz iš Enefit turimų 259 MW Estijoje, 39MW parama baigėsi 2021 metų liepą, 27,6 MW baigėsi dar anksčiau, 31,9 MW baigsis 2022 metais, o likusių - didžioji dalis baigsis po dar maždaug 2-3 metų

Reikia tiesiog atitolinti grafiką.

1 mėn.
EGR +3,26 proc.
IGN +1,66 proc.

Nuo 2021-10-21 iki šiandien
EGR +18,65 proc.
IGN +2,63 proc.

Nuo IPO
IGN minusas
EGR pliusas

Aš ne į praeitį žvalgausi, o žiūriu į dabartį bei ateitį. Be to - atitolintas grafikas gruodžio mėn rezultatų vertinimo (apie ką dabar kalbėjom) taip pat niekaip neparodys. Nebent norėjote kontr-argumentuoti, jog šiandienos kritimas yra sąlygotas prieš tai buvusio kilimo

Mano nuomone, tai ir yra žiūrėjimas "į dabartį".
Jeigu siaubingai blogas EGR "nukritęs" per mėnesį pabrango daugiau nei nuostabusis IGN, kuris "vien tik kyla". Tai reiškia, kad tas kritimas yra tik foninis triukšmas.
Ar šiandien ryte IGN buvo blogesnis (kai kainavo 21,40 Eur) nei 11 val. (kai kainavo 21,50 Eur)?

Ok, kada galėsime pamatuoti dabartį? Vasario 11 d.?

Aš nekalbu, jog Enefit yra "siaubingai blogas" - neįdėkit į mano burną žodžių, kurių aš nesakiau. Kalbėjau apie gruodžio mėn gamybos rezultatų vertinimą - ir pagal šiandienos kainos pokytį - jis labiau neigiamas, nei teigiamas - tik tiek.

O dabartį bei ateitį būtent ir vertinu per tikimybes, jau dabar žinomus faktus bei spėjamus ateities įvykius. Ir žiūrint kas bus , arba gali būti ateityje, jau surašiau.

Pvz neabejotinai (geriausiu atveju - jei parama nebus nutraukta anksčiau) bus šie dalykai, dalis kurių jau įvykę - bet į rezultatą kol kas nenuėję :
Pvz iš Enefit turimų 259 MW Estijoje, 39MW parama baigėsi 2021 metų liepą, 27,6 MW baigėsi dar anksčiau, 31,9 MW baigsis 2022 metais, o likusių - didžioji dalis baigsis po dar maždaug 2-3 metų

Dalis, mano prieš tai spėtų dalykų (Latvijos Broceni atvejis) pasitvirtino netgi didesne apimtimi, nei tikėtasi. Bet čia yra įvykiai - kuriuos buvo įmanoma išprognozuoti ar nuspėti.

O tai - jog Putinas sugalvos pažaisti karą, sumažins pasiūlą (kaip spaudimo priemonę) bei sukels energetinių resursų kilimą (o iš to ir elektros kainą), bei kad dėl to kils enefit kaina - pripažinsiu - tikrai negalėjau numatyti. Kaip beje, negirdėjau, jog kas nors apskritai tai būtų prognozavęs. Ateities sandorių rinkos, beje - dujų kainų būsimo kilimo prieš Rusijai apribojant jų tiekimą vakarų europai - irgi nerodė

Labai nedėkinga veikla yra ateities spėjimai...
Šiandienos vertinimai (be vakar dienos ir rytojaus vertinimų) nieko nereiškia. Taip, šiandien (šią akimirką) vertinimas su minuso ženklu. Jeigu rytoj vertinimas pasikeis į +3 proc., tai šiandienos vertinimas visiškai nieko nereikš.
Tas +/- 1 proc. kas antrą savaitę suvaikšto be konkrečių individualių priežasčių.