Skolu niekas negrąžins.
Senos refinansuojamos naujomis ir tt be galo be krašto.
Palaikant įsiskolinimo/bvp santykį.
Įsivaizduokite būsto paskolą imtą prieš 20 metų.
Šiandien tokios paskolos įmokos atrodo juokingos.
O jei valstybė skolinasi 20iai metų.
Kaip atrodys grąžinama suma po 20 metų?
Viskas yra gerai su skola.
Ir viskas gerai su infliacija.
Čia galimybės tiek valstybiniu tiek fizinio asmens lygmeniu jei numatai/įsivertini protingai.

Aš ir savo trigrašį įkyšiu, kas liečia kinus ir Jav, pamąstymui. man visada buvo mįslė ko tie kinai perka tuos usd popierius kaip rezervą. kiek sąmokslo teorijų kiek tiesos spresti jum, bet radau info, kad kinai tik 2017 sugebėjo pagaminti savo tušinuką), neperkant nieko iš niekur. pasirodo problema buvo tas rutuliukas kuriam pagaminti reikia irgi technologijos, nes kinų pagamintas strigdavo rašant. dabar jei Kinai su Jav susipjautu iš rimto Taivanio klausimu ta prasme užpultu, tie fabrikai kurie gamina čipus ir stovi Taivanyje yra paruosti sunaikinimui.
tuo tikiu nes yra kanalas Linus youtubėj, kur jis nuvažiavo į Kiniją surinkit pigiai gerą kompą, nes ten visko daug ir pigu, pasirodo ne. Nvidia čipų negausi pigiai, jei grafinė korta gtx3070, tai bus perdaryta pačių kinų is gtx 1070, programiškai rodo kad gtx3070 bet čipas įdėtas iš metalo laužo, o kur visos techologijos ir patentai toj pačioj Amerikoj.
beje kas liečia procesorių gamybą konkrečiai INTEL, tranzistoriai kepami Taivanyje, tas aparatas kurių pasaulyje berods yra tik 5-7(esmė šlifuoti tranzistorius nano tikslumu) Europoje, patentai Amerikoje ir nė viena šalis pati negali visko nuo A iki Z pasigaminti, bet amerika sugebėtų tai padaryti nes technologijos ir patentai ten, tik užimtu laiko.
Ir dar dėl įdomumo pasirodo gaminant kompiuterio procesorių stengiamasi išgauti visada greičiausia, bet ne visada gaunasi, nes pvz gamina 4770 gaunasi lėtesnis dėl to pavadinamas 3770.
iš čia galima būtų toliau filosofuoti kodėl rezervo statusas usd popirius, kodėl visos šalys sutiko, kai usa nuo aukso nulipo. Pas ka technologijos tas ir diktuoja sąlygas, jei kuri šalys sugalvoja ką nors naują dažniausia Amerikonas nuperka (pvz. estų skype) galima daug pvz rasti

plius jau dabar JAV stato cipu gamyklas samsungas viena,po dvi TSMC ir intelis

Gali ir nesigauti dar pastatyti, arba gali būti daug broko. Atsakymas tau kolegos, bandoma gaminti aukščiausia produkcijos rūšį, bet broko gali būti daug.


O šiaip tų mikroschemų irgi yra daug rūšių.

Skaičiau prognozių (investing.com), jog artimiausiai mėnesiais (iki naujų metų) JAV infliacija turi kilti link 5-7%.
Istoriškai dažniausiai būdavo antra infliacijos banga.
Pažiūrėjus šiandien liepos mėnesio JAV biudžeto išlaidas/pajamas - nelabai gerai atrodo. Tie 221 milijardai usd yra naujai sukurta skola, įlieti pinigai į rinką.


jei tokia tendencija išsilaikys - visai realus scenarijus dėl infliacijos 5-7% metų galui JAV.

man klausimų daugiau negu atsakymų.
Visi/dauguma mato optimistiškai SP500 metų galui.
Tačiau jei infliacija kils, FED palūkanas kels.
Jei palūkanas kels, žaliavom ir nieko gero.
Tai koks assetas atrodys gerai?

Kažką gal praleidau, kas tie 221 mlrd skolos naujai sukurtos, kokiam tikslui?

Na mediciniškai viskas atrodo grubiai taip: yra ligonis, kad išgyventų, jam reikia šviežio kraujo. Suleidžiam naujo "šviežio" kraujo ir pacientas gyvens dar truputį. Bet negali suleisti į organizmą, kuriam yra 6 litrai kraujo dar 60 litrų kraujo - jis padvės. Todėl reikia nuleisti "blogą" kraują atitinkamais masteliais. Px, kad ten ligoniui užtektų mažiau ir teisingiau maitintis, bet reikia gerti toksiškus vaistus, nes liga "nepagydoma". Blogas "toksiškas" kraujas yra tas kraujas kurį sugeneravo dar santykinai "sveiki" organai, kurie dirba 200%-1000% pajėgumu, bet jis apkrėstas toksinais, nes organas skrandis galvoja, kad orgamizmo resurai begaliniai. Tai baigiasi mirtimi, jeigu nesumažinti skrandžio apetitų. Kad pakeisti skarandžio apetitus reikia valios, reikia kažko atsisakyti, reikia kažką paaukoti.

naujokui iš marijampolės. ten yra vatinio šūdo propagandonas

citata 2022-03-02 17:01 #709042
"Prognozuoju, bugaga sulig kiekviena diena nerš vis labiau, vis daugiau bus numušta lėktuvų, tankų ir lavonų. Bet po 9 dienų paaiškės, kad rusai jau kontroliuoja ir vakarines Ukrainos sienas"

neina normaliai iš šiukšliadėžės pacituoti.

tai norėjau pasakyti, kad tokio tikslumo patarimų iš jo gausi visada ir su tokiu pat realybės suvokimu.....

kas liečia skolą , tai žiūrėk skolos aptarnavimo išlaidas . net ne taip , o skolos aptarnavimo išlaidų dalį bendrame produkte. tikrai atrasi grafiką.

Gal bugaga pacituok savo postą, kad kasdien ukriainiečiai praranda po tanką, bet sunaikina vieną rusų tanką ir vieną perima, ir po kelių mėnesių jau ukrainiečiai turės daugiau tankų nei rusai ;)
Dėl skolos, tai yra diskutuot kaip su aklu. Skolos aptarnavimo išlaidos kasdien mažėja, bet skola kasdien auga. Tai neturi jokios prasmės, nes neaišku ir niekas negali pasakyti kas su tom neapmokėtom skolom bus. Kol kas neapmokėtos skolos jėgos principu pavirsta į aktyvus, kaip pvz. Graikijoj. Bet kaip bus toliau niekas nežino, ir paimti skolas kaip aktyvus USA niekas negali, tai jos bus nurašytos. T.y. dalis skolų bus nurašyta, dalis apiforminta, dalis tiesiog dings.
Kažkas laimės, kažkas praloš.
Ir kiek ten tų skolų yra? Keletas trilijonų?
Ir kas nutiks, jeigu keletas trilijonų dings?
Kas nutiks? bugaga, kas bus, kai 10 trilijonų iš pasaulio ekonomikos dings? A?

Kaip gali dingti skolintojo paskolintas 1 trilijonas, jam nuostolis bus padarytas jei jis neatgaus tų pinigų.
O dėl to sumažės pasitikėjimas visa ekonomine sistema, o juk skolintojų ir toliau reikės, norint kad sistema funkcionuotų

Va taip ima ir dingsta. Ir jis neatgaus tų pinigų? O, negali būti. Ne-gali. Nuostolis. Oioioij, nuostolis? OiOi.
Ple, sumažės pasitikėjimas visa (kokia) ekonomine sistema?
Oi, mane apgavo? Negali būti, ne mane apgavo, o visi debilai. Aš labai protingas, manęs negalima apgauti, jeigu man nepasisekė, tai aplinka kalta.

Kažkaip panašiai ir yra, procesas tikriausiai nesustabdomas. Pinigai taps mėšlu.
------------------------
O kas liečia Mariaus postą, tai visi ir perka kas ką gali už tuos nuvertėjančius rublius, atsiprašau dolerius. Todėl ir SP kyla, todėl ir metalai brangs ir aplamai bet koks realus produktas brangs.

Tai NT bus geriausia investicija panašu?

Ne nes apmokestins tavo NT taip kad neisgalesi issimoketi. Nebent valgysi kirmrles tada gausi nuolaida NT mokesciui.

Pas mus dar kol kas neįvedė NT mokesčio ir kažin ar prieš rinkimus pavyks įvesti?

NT kaina priklauso nuo daug ko.
Bet visada geriausia investicija yra į gamybos priemones. Didieji investuoja į dirbamas žemes ir miškus.
Bet NT geriausiai suprantamas liaudžiai.
-----------------
O to NT daug ar mažai, tai bala žino. Sūnus tai su viena mergaite pabendravo, tai su kita. Vienai tėvai nupirko butą, kita nuomojasi butą. Abi po vieną gyvena. Sūnus irgi nuomojasi butą. Tai va ir gaunasi butų paklausa, jaunimas gyvena atskirai po vieną, o jei pradėtų gyventi po 2, tai laisvų butų padaugėtų žymiai. O dabar trūkumas, nes visi nori po vieną gyventi.

man nesueina galai.
keliolika dienų prieš skelbiant duomenis tikimasi infliacijos mažėjimo iki 2,8%
o likus mažiau nei savaitė pakeičiama prognozė į 3,1%
galutinis rezultatas 3,2% ir visi sako beveik atitiko lūkesčius.
Realiai tai juk labai neatitiko lūkesčių - tikėjosi mažėjimo, o gavo didėjimą.
Man visas tas žaidimas su prognozėmis labiau primena visuomenės raminimą/lūkesčių, tokių kokių norima, formavimą, ar aš kažko nesuprantu?

57 puslpayje antroje pastraipoje parašyta, kodėl taip bus. Pasiūlymai kaip elgtis taip pat tabegalioja...

biblijoje ar kur to 57 puslapio ieškoti?

puslapį dar galima rast, bet su pastraipa sunkiau antra. Neaišku kaip tu ją skaičiuoji. Panašu į veikėją, kur auksą girtas pakasė po antra pušim, o kai atsibudo ryte, tų pušų pilnas miškas.

Bet grįžtant prie temos, sunku turėt infliacijos kritimą mažėjant bedarbystei, kylant atlyginimas ir kylant akcijų rinkoms.
Kažkokia anomalija būtų kad buliškoj rinkoj, kada visi turi darbus, gauna atlyginimus didėjančius kainos kažkodėl kristi pradeda. Turi prislopint vartojimą, kad sumažint infliaciją. Tą skausmingu būdu geriausiai daro bedarbystė auganti ir meškų rinka, kas yra susiję. Ar nafta, elektra kiti ženklią infliacinę galią turintys ištekliai dar gali labai pigt? nežinau. Augant ekonomikai ne. Jei FED ir ECB užsigazuos iki 2% pagrąžint infliaciją, tai dar bus veiksmo. Nes numušt nuo 10 iki 4-5% ne tas pats kaip nuo 3 iki 2%.
Pagalvokim kaip atpigint litrą pieno? kažkas pigiau turi parduot, kažkas už mažiau dirbt, kažkam pelno daugiau neturi norėtis ir energetiniai ištekliai neturėtų brangti.
Tas mastymas, kad kals visi pinigus iš visko, o infliacija kažkaip mažės vos ne iki 0, tai man sunkiai suprantamas.