Žiūrint iš šono daliux dažniau pataiko, nei nepataiko. O ir jo analizės naudingos.

Sutarėm, niekada aš to bendravimo iš tavo pusės nei norėjau, nei prašiau, tik pats kažko įsikibęs vis mane mini ir visokiais pingvinais ir durniukais vadini. Nerašinėk apie mane, lygiai taip pat nerašinėsiu ir apie patį, ko niekada ir nedarau beje, tik pastoviai atsišaudyti reikia kai kažkokių nesąmonių prikliedi ir mane pamini

O tavo nuomonė eilinė apie tai, koks aš nelaimingas ar pasiklydęs - vėl eilinį sykį pieva, niekuo neparemta ir eiliniai asmeniškumai iš oro, tik dar kartą parodantys, jog toliau persekioji, nors įsižeidi ir neigi, bei siūlai man į gydytojus dėl to kreiptis. Tai prašau, nerašinėk apie mane, ačiū

Aš ateinu čia, ne tam kad mane žemintų ir durniuku ar pingvinu vadintų. Taip - patinka, forumas patinka, patinka keistis nuomonėmis, kaip ir kitų girdėti, kai ji pagrįsta faktais, skaičiais ar dar kažkuo. Iš to čia ir nauda. Pats irgi gebi pateikti ją tvarkingai, kai nori, be priekabių. Jei argumentai kažkieno nepatinka, ar nuomonė kita - galima tiesiog pro ją pro šalį praeiti, ar kontrargumentus pateikti. Bet kabinėjimasis, jei pats kažką kitaip galvoji, ar juo labiau kažkoks nepagrįstas žeminimas, galvoji tave padaro kažkaip aukštesniu ?

nu jei tu iš investavimo gyveni su Panevėžio tresto ir Igničio pavyzdžiais, tai užuojauta tavo žmonai ir vaikams.
p.s. čia buvo paskutinė žinutė. Rišau su šia tema. Nėra intereso tiesiog.

Cituokite saikingai, palikdami tik Jūsų atsakymui aktualius teksto fragmentus.
Necituokite paskutinės žinutės, kai kontekstas ir taip aiškus!

Žinai mano rezultatą ? Taip, neneigiu, klaidingų sprendimų esu padaręs taip pat, įskaitant senais laikais su PST, kad neįmanoma visada 100% iš kiekvieno treido išeiti su pelnu irgi jau pats rašiau pusvalandis atgal
O tavo užuojautų mano šeimai tikrai nereikia, ir palik ją ramybėje, ačiū. Mano rezultatas kuo puikiausias, taip pat ačiū, jog rūpiniesi

Blogieji cancervatoriai nori pakratyk igniuciuko kapso kišenes. Klausimas ar jiems tai leis plauckas su skvernu?

https://www.delfi.lt/news/daily/politics/kasciunas-apie-zemaitaiti-koalicijoje-jis-dar-gali-pavaidinti-gal-iki-rudens-120109874

lyderis Laurynas Kasčiūnas sako, jog konservatorių frakcija Seime siūlys dalį valstybinių įmonių sukaupto pelno skirti šalies gynybos stiprinimui. „Pavyzdžiui dabar mes su Gintare Skaiste analizuojame dar vieną kryptį, kur įmanoma gauti pinigų. Tai yra valstybinių įmonių sukauptas pelnas. Dalį jos gali pasilikti tam tikroms savo investicijoms, kurių reikia, bet dalį galima pasidalinti su valstybės gynyba“, – tinklalaidėje politika.lt kalbėjo konservatorius. „Tam nereikia nei mokesčio kelti, nei įstatymo keisti. Tai yra tiesiog vyriausybinis pasiūlymas, kuris galėtų įvykti. Mes, kaip dalykiška opozicija, pasiūlysime tokį variantą mūsų dabartiniams valdantiesiems“, – pridūrė jis.

tai kapšą kratyti gali per dividendus -> 75% kapšo sukrenta, +2-3% dar ateina per GPM mokestį iš fizinių ir pelno mokestis extra iš juridinių.

Dividendus pakelia nuo 100m EUR iki 150m EUR -> valstybė tiesiogiai iš GPM/PM gauna ~40mEUR + kokie 2mEUR ateitų iš ekonomikos, įsisavinant tuos extra dividendus (extra PVM/PM surinkimą, kad visi jau pultų pirkti naujų TV, kelionių)

50mEUR iš IGN kišenės virta ~43mEUR atgal į valstybinį biudžetą Leidžiu naudoti Kasčiūnui įtikinant Palucką

Ar teisingai skaičiuoju?

Taip, jeronimai, man irgi pirma mintis tokia, jog čia apie dividendus kalba. Tuo labiau mini, jog įstatymų nereikia jokių keisti ir jokių mokesčių dėl to jų pasiūlymo kelti. Tai labiausiai ir rodytų į tiesiog sukaupto pelno iš valstybinių įmonių per dividendus išmokėjimą.

Skaičiavimai tavo teisingi irgi, mano nuomone. Taip, 75 % IGN atveju ir taip pasiimtų valstybė, nes tiek akcijų valdo. Plius kiti 25% akcijų, jei jos apmokestinamos 15%, dar beveik 4% tiesiogiai pridėtų, viso 79% tiesiai į biudžetą tokiu atveju. Tik tiesa, nežinau, kaip dėl apmokestinimo akcijas laikančių fondų ir užsienio įmonių ir apskritai juridinių asmenų. Pastarųjų gauti dividendai tikriausiai dar ir po to pelno mokesčiu apmokestinami, nes pelną atnešą galiausiai įmonei ? Bet čia jau reikėtų gilintis labiau. Bet jo, bet kokiu atveju, IGN išmokant dividendus, tikrai daugiau nei 75% nueina jų biudžetui

+1 eurocentas prie kilovatvaldandės = ~ 100 mln. eurų per metus. Teisingai skaičiuoju, Daliau?

Kitas šaltinis, galios mokestis... Juokinga, žinoma, kai tankams pinigus surenka elektros infrastruktūros įmonė. Bet ir sveikatai pinigus taigi surenka Sodra. Ir pabėgt nuo to neįmanoma.

Juridiniai GPM nemoka, moka tik pelno mokesti. T.y. Ignitis ismokedamas UAB "X" isskaito 15%, UAB "X" teikdamas metine pelno/nuostoliu deklaracija sudengia Ignicio sumoketa "GPM" su pelno mokesciu, ji (pelna) sumazinindamas.

Dar paziurejau, siemet UAB'bams nuo ignicio dividentu nuskaite 16%, tai cia kaip ir avansinis pelno mokestis gaunasi.

Tai div pajamingumas augs? Šiaip liux idėja.

Taip, ThePope, 1ct maždaug lygu 100mln. Bet namanau, jog čia tarifą jie siūlo didinti, tuo labiau jog ESO jį nustato VERT'as (pagal teisės aktus, kurių kaip ir atrodytu koncervatoriai nesiūlo keisti). Čia greičiausiai tiesiog noras peržiūrėti valstybinių įmonių div politikas, div padidinat, ypač matyt tokių įmonių, kurios gal apskritai atleistos nuo div pvz laikinai. Na arba tiesiog mokėti didesnius div, mažiau pelno paliekant įmonėse, įskaitant ir didesnį jau pačių tokių įmonių skolinimąsi, kad šios galėtų tuos didesnius div išmokėti. Valstybinių įmonių skola neįsiskaičiuoja juk į biudžeto deficitą tai čia toks biudžeto dificito reikalavimų apėjimas

Bet kažin ar tokie pasiūlymai paeis, ypač žinant, jog net jei ir tiktų toks pasiūlymas socdemams, tai nepriims vien dėl to, jog koncervatoriai siūlo

Taip, dėkui už patikslinimą. Įdomu, o jei įmonė maža ir jai taikytinas standartinis tarifas yra 6%, kaip kažin yra tada gal žinot ? Vis tiek išskaito 16%? Ir po socdemų mokestinių pakeitimų tie skaičiai turbūt transformuosis į 7% ir 17% ?

https://www.vz.lt/rinkos/2025/05/15/baltijos-birza-kur-nutekes-investuotojus-pasieksiantys-180-mln-eur-567955

PM = pelno mokestis juridiniams. 7-17% manau reikia jau vertinti, nes mokesčių pakeitimai jau prasimušė iki seimo.

Kaip ten bebutu leidžiam naudoti Vyriausybei ši modelį naudoti ir įvertinti surinktume daugiau kaip x3 negu NT mokesčio gaires kurias jie vertina

Nu iš lietuviškų pas mane tik IGN ,visa kita estiškos.., nes irgi manau kad ten labiausiai pasiskirstys enefito pinigai. Nu bus matyt..

Deja maniškiai grįš į Enefit...indėlį atiduoda teks vėl padėti atgal...bet IGN turiu...jei jau labai kas nors norės... atiduosiu...