Dunkelheit tu nesigaudai modelyje ir mastelyje. Esi teoretikas (gal net prasilenkėm Green Tech'e) su fancy kostiumu, o aš esu boots on the ground - praktikas. Einu paskui eurus. Tiek investicijose, tiek ir mokamus realiai už atliktus dalykus. Tai kai kalbu - kalbu ne apie tai, kaip kažkada kažkam kažkaip atsipirks, o apie tai, kokia tendencija. Iš ten ateina supratis, ką daro tie, kurie valdo investicijas ir kur važiuoja pinigai. Tai per ESO dalį Litgrido niekas nebalansuoja pagal tave. Sėsk - du.

Dunkelheit, dėl Stand-Alone BESS sutinku - tikrai mažesnės galimybės jiems, ypač ilgesniuoju laikotarpiu. Na bet šioje vietoje Ignitis kaip ir privalumą turi - nes gali statyti prie savo parkų, ant to pačio įvado, lyginant tiek savo gamybos disbalansą, tiek esant tinkamoms sąlygoms outside paslaugas teikiant. Bet truputį tempo didesnio iš jų šioje vietoje irgi norėtųsi, nes pasileis toli gražu ne tarp pirmųjų, tai ir grietinėlės nepavysk nusigriebti. Ir šiaip - keista jog jų vėjo parkai kaip suprantu net ir dabar nedalyvauja downregulation, kai enefit lyg ir dalyvauja

O dėl BESS prie charger parkų - na irgi gal kažkiek logikos yra, ypač kai didelės galios krovimo parkai su galingu įvadu. Juk lygiai taip pat tada galėtų tada panaudoti turimą pilnai neišnaudojamą įvadą teikiant paslaugas outside, arba priešingai - turėti žemesnės galios įvadą ir mokėti mažiau už galią (užkrautumo 100% ilgai vartojime nebūna, tad su baterijomis galima chargerių pikus nusiimti). Aišku - labai įdomu konkrečius excel pamatyti tokio varianto.

Beje, minėtas Eldrive, ar tik ten ne prie Litgrid jų planas jungtis ? Čia kaip suprantu tas jų parkas, kur rezervavęs litgride, tai prie Panevėžio aplinkkelio, ten prie pat eina ir Litgrid tinklas

Bandau nesiplėst: kai turi n vietų, kur n plius kW galios prirezervuota, o už tą galią reikia ką daryti? Ogi mokėti. O kiek kraunasi EV? Nu ne kai Norgėj. Tai kai stovi BESS'as kelia-megavatinis (kaip pvz.) kaip gali tą besiuką išnaudot? Pagalvokit. Dar pagalvokit apie tai, kad dabar BESS'us chujarinam laukuose tiesiog kur tik galios yra priimt/atiduot. Tiesiog chujarinam vieną po kito Bet tuoj ateis koks nors ir pasakys, kad Litgridas ten kažką bla bla

Tai taip, SOLG, būtent, su chargeriais + BESS arba mažesnę įvado galią gali turėti, arba balansavimo paslaugą teikti, arba net abu (su apribojimu krovimo galios kai daug kraunasi EV)

O dėl kepimo laukuose, tai tikiu, ypač kai pats tame dalyvauji, įdomu išgirsti. Aišku - čia IGN ne variantas, jie apskritai ir kinietiškos įrangos negali naudoti, ką tikiu visi tie laukuose statantys naudoja. Bet dabar ir yra tarp jų lenktynės, kas pirmesnis pasistatys ir dar spės nusigriebti geras maržas, kol jos yra (o yra tol - kol dar nėra daug baterijų)

daliux Igničio tik masteliai kiti. Mes tai ten nykštukai. Esmė, kad kinišką įrangą naudoja visi. Apribojimai tik "prote", hardas - visada kiniškas. Dabar dar dirbam ant to, kad kinišką protą kastruoti atitinkamai. Nu bet čia ne apie Ignitį, nes tie visvien greičiausiai Rolce Royce'us ims (čia paskutinis jų mega BESS'as). Mes paprastesni.

Tiesa sakant nežinau Eldrive dėl BESS'o galbūt tai jų atskiras projektas, todėl sunku komentuoti gandus, ar prie Charger'io ar Stand-Alone TSO vysto.

SOLG'a nu jei taip jau chujarinat greitai viską, tai turbūt turi 1000 V pažymėjimą ir dalį elektros darbų atlieki bei palieki po 100 kw ūkininkui, nes komercinė dalis neįdomi. Sėkmės chujarinant.

Iš to, ką parašei tai akivaizdu, kad nesigaudai nei kokie pažymėjimai reikalingi, nei kaip viskas veikia. Tai konstatuoju - esi lopas ir feilinai ką tik mano akyse. Gali eit bybį čiulpt šūdaragiui. Labanakt mulki.

P.S. jei tavo vardas Gediminas, tai esi dvigubai lopas, o tiksliau išviso nevykėlis.

SOLG'a mes čia apie investicijas ir atsipirkimą, grąžą ir Ignitis. Matau esi eilinis elektrikas chujarintojas, kaip pats rašei. 2026 pasileis TSO BESS'ai, galėsi DSO tinkle pas savo klientus rūkyt dešrą, nes jie bus pikti.

daliux, mane Ignitis greitis irgi neramina, kadangi rinkoje yra greitesnių. O TSO tinkle BESS'ų rezervacijų 4.5 GW galios su 2 ir 4 valandom talpos.

Eilinis geduk - eik nahuj Ką tu rauki apie investicijas, atsipirkimą ir grąžą? Ypač energetikoje? Nieko. Kaip pats prisirašinėjai esi abelis. Galėsi mano dešrą parūkyt DSO TSO ir MANOSO Lopas.

Dedes protingi galite pasakyti iš kur Norne analitikai mato +1000 MW saules elektriniu gamybos augima per 26-27 metus? 200-300 MW randasi projektuose ką IGN dalinasi kad paleis , iš kur dar 700 MW? planuoja supirkti mažuosius parkus nuostolingai dabar veikiančius kitu investuotoju?

Galbūt Norne įtraukė kokius nors prezentacijoje įsakytus planus vystyti naujus pajėgumus, iš tiesų keista, nes paties Ignitis Q3 ataskaitos Norne paėmė Secured Capacity portfolio, GW copy paste paveikslėlį bet kaip sudėliojo Installed electricity capacity of Green Cap. (gross), GW, EOY nėra aišku, jie net kur kas didesni nei Ignitis strateginiuose tiksluose įvardinti skaičiai.

Na taip, man tas klausimas irgi buvo kilęs. Juo labiau ir pats Ignitis deklaruoja, jog saulės energija yra tik kaip papildanti technologija.

Aišku, jei is tikro norėtų tuos Norne skaičius pasiekti - tai gal ir pasiektų. Saulės parkai gan greitai išvystomi, o tokių paruoštų arba beveik paruoštų FID saulės parkų Ignitis tikrai turi. Jonavos rajone, jei teisingai atsimenu, buvo projektas apie 250MW. Dar be to hibridinių visokių variantų yra, kaip pvz Pasvalio 200MW vėjo plius 50MW saulės. Dar senuosius vėjo parkus galima hibridizuoti
Tai čia dedant tokius ir panašius projektus vieną prie kito, matyt labai norint galima surankioti. Tik abejoju ar prioritetas dabar saulei egzistuoja. Greičiausiai ne - tad tokį saulės projektų vystymo tempą, kaip Norne suprognozavo, laikyčiau nelabai tikėtinu

Ok - tai panasiai matome, nes man irgi skaičiai nekoreliavo ka IGN kalba ir pristato pipeline projektu. Bus proga užklausti per sekanti pristatyma.

Praiškai nuo pačių pradžių posėdžio galima pasižiūrėti ką apie Offshore wind parką mano parlamentarai https://www.youtube.com/watch?v=edQOrxxDhQQ

dvejopos mintys, strategiškai galvojau palauksiu 25' metinio pranešimo, dabar gal pradeda emocija linkti link daliux strategijos, fiksuotis kažkiek, anksčiau. Nes neišneša mąstymas kokios suminės rizikos gali nutikti jei ten jie skubiai (nelabai matant ir girdint) inicijuos ir priims komisijos rekomendacijas..

O gal nieko nereikia daryti, šiek tiek atsitraukti ir išlaukti?

O kaip manote ar IGN gali/vystyto data center statybas - pvz prie to paties Kruonio ar kitos highvoltage vietos. Galetu kokį partnership 50/50 dare center statyti tarkim su Telia. Klientūra ta pati IGN ar ESO vidiniame poreikiams? Valstybiniu kitu įmonių data center galetu būti hubas. Dabar su data center statybomis ant bangos galetu IGN tokiu projektu paleisti, kad jau su jūros vėjo parku nusikelia reikalai kokiems 3-5metams extra.

Ne Ignitis naujiena, bet visai įdomi mums sakyčiau. Enefit pardavė savo statytą vėjo parką Suomijoje. Ne kartą buvau stebėjęsis, kodėl jie ten stato, kai tenykštė kaina elektros rinkoje yra žymiai mažesnė. Po pastatymo ir paleidimo, pamatė jog tikrai, kaina per maža, yield per maži, tai nusprendė ieškoti pirkėjo. Sumoje - pardavė už tą pačią kainą, kiek investavo. Tai šioje vietoje sakyčiau net gan teigiamai nustebino, kai tokioje sunkiai performinančioje šalyje pardavė be nuostolio.
Sakyčiau geras įsivertinimas, jog pardavinėjant projektus pastatytus Baltijos šalyse ar Lenkijoje, vaizdas būtų tada gan gražus ir realiai projektai pardavimo metu sugeneruotų nemažą pliusą (nes tikrai būtų parduodami aukštesne kaina, nei investicijos suma). Book'e projektai greičiausiai įvertinti akumuliuotos investicijos kaina minus nusidėvėjimas, kai realiai turtas yra vertingesnis, nei yra apskaitoje

https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=b4cb27bfaf0bd9a26bd3d503707846364&lang=en&src=listed

Verkt reiktų parduodant pastatytą veikiantį gamybos pajėgumą už statybų kainą.

Jei pamatai, kad padarei klaidą ir ją ištaisai be nuostolių - viskas ok. Yra žymiai blogiau, kai padarai klaidą ir jos nepripažįsti.

Iš pirmojo jūrinio vėjo jėgainių parko projekto Lietuvoje pasitraukusi tarptautinė jūrinės energetikos bendrovė „Ocean Winds“ nusprendė statyti tokį parką Lenkijoje.

https://www.lrt.lt/naujienos/verslas/4/2764020/is-lietuvos-pasitraukusi-ocean-winds-gavo-2-mlrd-euru-juros-vejo-parkui-lenkijoje?utm_medium=komentarai&utm_campaign=echo&utm_source=Facebook&fbclid=IwY2xjawOcvuVleHRuA2FlbQIxMABicmlkETBkb3JwMVk5M0hZVTNXUkFpc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHnOEEtf9MSvbawvArPxh3V_7bnNUZgLL93q7JGCg5Ig0aMHwmIOQEga3svya_aem_NCW4ruQe4PG3iN3TX37niw#Echobox=1764740077

Ir net nesistebiu, kodėl užsienio investuotojai bėga lauk nuo tos Lietuvos ir eina pas kaimynus. Kai tokie politiniai dalbajobai Lietuvos valdžioje ir politiniai pagalių kišimai, kišimaisi bei turbulencijos. Jau geriau kažkur ramiau biznį sukt. Pamenu, Lietuva turėjo progą ir dujas išgaut ir atominę pasistatyt. Bet išlindo žalieji ir socbebrai - tie patys kur dabar valdžioje ir viską užraukė. Vienintelis projektas, kuris per stebuklą pralindo pro adatos skylutę, buvo SGD terminalas. Kuris pastaruosius metus, ištikus energetikos krizei gelbėjo ir Lietuvą ir dar latvius su estais(dabar ir Ukrainai per ten dujas išdujina). Na, bet ne duok Die Lietuva dar energetiškai nepriklausoma bus - "skardžiai" fas!

Bus proga nusipirkti akcijų pigiau. Nėra taip jau blogai. Didesnė problema, kad pasaulinio lygio bankai ir verslai į Lietuvą žiūri kaip į pafrontės valstybę ir iš to vertina savo perspektyvas, rizikas, galimybes. Lenkija geresnėje padėtyje yra dėl savo geografinės padėties ir augančios karinės ir ekonominės galios. Negi manote, kad valdančiosios daugumos narius pažįsta rimti pasaulio verslininkai? Lenkijos taip, Lietuvos ne. Sakau trečius metus, kol nesibaigs karas Ukrainoje rf galu, čia gero nieko nebus. Dings meškos pavojus, bus investicijos, bus meška, bus štilis.