Blyn, nespėjau į balių. Kas čia toks dosnus buvo...

Jums neatrodo , kad Estai aplamai panikuoja... ir tai visose pozicijose... - tai ar pas juos visiska šikna, ar geopolitika , ar dar koks velnias...bet jie krenta visu indeksu bevei 15 % , kai Lietuva laikosi ir net kyla ( YTD ) .
Bet bendraja prasme kazkaip neramu darosi

Paprastai prieš dideles šventes balių būna tikrai ne vienas.Taigi tai yra "ženklas", kad reikia ruoštis sekantiems baliams, gal ir ne tik šioje pozicijoje 😁

arba netycia ivede 17, o ne 19. buna buna

įvedė 11,88, matomai norėjo statyti 19,88, kiekis buvo >20 tūkst. 9 tūkst. suvalgė rinka iki leistinos ribos, po to įsijungė aukcijonas ir niolika tūkstančių likutį jo metu atšaukė. Pardavimo vidurkis buvo apie 18,5, tai nedaug teprarado. Bet faktas, kad estai ant panikos ribos, ir šitas fatfingeris ją tik skatina.

Aš, deja, pavėlavau

Sveikinimai ! Jo, gerą čia klaidą padarė, dovanų padalijo

Arestovicius pries kelias dienas rase, kad tuoj akciju nebeliks, nes slaptas MEGA pirkejas sluoja akcijas. Idomu ar visi spejo guru rekomendacijomis pasinaudoti.

As nežinau kaip bus... bet jausmas toks,- kad nenustebciau jei iki Kaledu bus po 18 ...

Vadovybė naudojasi pakritimu. Jonas Rimavičius vakar įsigijo papildomus 300vnt po 18.72

https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=b0df47f9ab8ab2e21955071edc8399466&lang=lt&src=listed

vienintelis iš grupės čia deda savo santaupas. Nebe pirmą kartą pasipildo jis.

Biržoje buvo pirkęs ir D.Maikštėnas, bet gerokai seniau. O J.Rimavičius taip, pastaruoju metu keli pirkimai. Bet faktas, jog pirkimas, kad ir po nedidelį kiekį, rodo tikėjimą savo atstovaujama įmone. Tad jei tokie pirkimai vyktų dažniau, tai čia tik sveikintina būtų

NREL atlikusi Kreiviui užsakymą su super kompiuteriais sumodeliavimo Lietuvai prognozuojamą vidutinė elektros rinkos kainą 2030 metams apie 55 EUR/MWh. II Jūrinio aukciono rėžiai 75,45 - 125,74 eurai.

Tarkim Ignitis laimi už 125 EUR, o 2030 modeliavimo kaina tikra 55 EUR/MWh Nordpool spot'e, tai Ignitis eina į biržą statydamas Bid'ą bet kokį, nors ir 0 ir gauna už parduotą elektrą laimėtą aukciono rėžio kainą iš VIAP'o?

Įdomu ar teisinga loginė seka, jeigu taip. Tai čia pinigų darymo mašina.

Negana to jei planai realizuosis, tai pastatys jungtį i Vokietija, tai nemaža dalis tos pigios elektros nukeliaus į Vokietiją, tuo tarpu kad ji būtų pigi vokiečiams o brangi Igničiui mokės lietuviai vartotojai. Ir dar yra besistebinčių kad atsiras politikų kurie reikalaus atimti Igničio pelnus, vadina juos populistais. Negali veikti toks biznio modelis ilgam laike dideliu mastu. Nes čia ne biznio modelis o vartotojų apvogimas. Ir neveiks, ir už tai Ignitis pigus ir kuo daugiau kiš pinigų į tokius naujųjų vasiuku projektus tuo pigesnis bus, nes čia kapitalo deginimas.

Ar jūs tikrai tikite, kad energetika bus pigesnė 2030 metais?
Paimkite elektros kainas LT 1990, 2000, 2010, 2020... ir pažiūrėkite trendą.
Pažiūrėkite elektros suvartojimo kreivę, energijos suvartojimo kreivę.
Pažiūrėkite infliacijos kreivę, pažiūrėkite pinigų kiekio esančio ekonomikoje (m3), skolos dydį.
Pažiūrėkite visų žaliavų kainas nepamirštant, kad energija yra pirmoje vietoje.
Ir pasakykite, ar tikrai manote, kad elektra 2030 metais kainuos 5,5ct/kw?

Jau ašarų pakalnės dėl Igničio, net čia, investuotojų forume, kur atrodo na kaip ir labiau išsilavinusi liaudis renkasi, net juokinga. Nors :

a) aukcionas dar net neįvyko, neaiškus ir laimėtojas
b) nežinom dar ir kokia galiausiai bus aukciono kaina, bei koks kiekis parkui per CFD bus pasiūlytas, o koks kiekis tiekiamas bus rinkos kaina/PPA (neužmirškim ir tos galimybės aukcione dalyvaujant)
c) neaišku ir kokia tikrai bus ateityje rinkos kaina, modeliavimas lieka modeliavimu, o realybė paaiškės natūraliai ateityje ir nebūtinai sutaps

Be to, dar kaip minėjau, jūs pirmiau įsivertinkite, ne vien kiek ir ar VIAP reikės, bet ir tai, kiek dėl bendro gamybos kiekio didėjimo paleidus parka mažės rinkos kaina, kažkaip pamiršta visi tai padaryti, net ir politikai visuomenei kažkaip aiškiai to su skaičiais nepabrėžia

Kaip pavyzdys (nemodeliuojant nieko, tiesiog skaičius pateikiu kaip variantą pavyzdžiui, bendram įsivaizdavimui, kad lengviau suprasti, netaikant į realias ateities kainų prognozes)

LT sunaudoja dabar ~12TWh, tarkim parko paleidimo metu sunaudos apie 17TWh. Gamyba iš parko apie 3TWh, arba beveik 20% metinio šalies poreikio. Ateities variante jei parko statybos nebūtų, tarkim bendra rinkos vidutinė kaina 90 eur/MWh, su statyba dėl padidėjusios pasiūlos (įskaitant ir pikus, juk jūroje vėjas stabilesnis), rinkos kaina sumažėja, bet nedaug, vos 5 eur/MWh (nors tikėtina mažėjimas galėtų būti ir didesnis, gi beveik 20% parkas patenkins suvartojimo). Na, o aukcionas įvyksta 100eur/MWh kaina, didesne tiek nei vidutinė kaina jei parkas statomas, tiek net jei ir jo nestatome.

Tai pat imkim tą kraštinį variantą, kai statytojas visą gamybą aukcionui per CFD pateikė, neatsirado siūlančių sau pasiimti dalį parko gamybos. Tai sumoje turime, jog per VIAP vartotojai turi remti tą parką, išleidžia metams 3TWh x 15eur/MWh = 45mln eur. Baisu! Vartotojai apvogti! Visur vagiai, Ignitis (arba kitas vystytojas) vagys!

Ok, na, dar paskaičiuokim, ką šalis ir vartotojai dėl tų 5 eur/MWh sumažėjusios vidutinės rinkos kainos sutaupo. Ok, skaičiuojam 17TWh x 5 eur/MWh = 85 mln eur per metus. Upsss, kaip čia gaunasi, per VIAP "vagiams" atidavėme 45mln, bet sutaupėme 85mln eur. Viso kaip vartotojai išlošėme 40mln eur!

Tai va, reikia pirmiausia visiems įsisavinti, kaip skaičiai veikia, ir kaip VIAP, net jį pridedant prie kainos vartotojams, kartais gali bendrą išlošį tam pačiam vartotojui vis tiek duoti. Ir politikams reikėtų va taip išmokti info pateikti žmonėms, su aiškiais pavyzdžiais ir galimais modeliavimais

Ir vėl - aš čia jau net nebekalbu apie apskritai bendrą priklausomybės nuo importuojamų išteklių mažinimą, mažinimą iškastinio kuro vartojimą (kuris perkamas paremiant dažnai agresyvias priešiškas šalis), bei apskritai - tų pačių darbo vietų čia, šalies viduje sukūrimą, žmonėms, kurie aptarnauja tą parką. Ai, na ir dar kaip papildomas priedas, turim mažesnes elektros kainas rinkoje, mažesnį kainos svyravimą per kainos pikus, kas vėl pritraukia papildomus verslus, kurie imlūs energijos vartojimui

Jau šiandien kaina yra mažesnė nei 100 EUR/MWh konkurencinėmis sąlygomis. Jūsų informacijos pateikimas tinka LEO II steigti ir atominėms statyti. Bet iš principo loginę seką patvirtinote, tai bus pinigų darymo mašina su viešųjų pinigų naudojimu.

Kaip sako "Hold & Buy"

Aš tai dar supratau kad jei toks biznio modelis atrodo įtartinas ir Ignićio nenori pirkti tai ko gero esi mažesnių pajamų ir mažesnio išsilavinimo o gal net ir biški vatnikas. Būkite atsargūs, pateksite į eksperto nemalone

Darius Maikštėnas 2021 gruodžio 8d.pildėsi.
https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=b2c2b468b78007dcf4b2609a3d43c443d&lang=lt&src=listed

Nu va, o dabar minuse sėdi (nors teoriškai dar gerai paskaičiavus pajamos iš Div'ų turbūt išlygino). Pats laikas būtų iš atlyginimo už KPI'sus pasipildyt akcijos taip parodant stiprybę rinkai.