Ir aš važiuosiu autobusu. Tikiuosi jis bus elektrinis

Kvietimas į „Ignitis grupės“ mažmeninių investuotojų renginį

Kažkada buvo išreikšta forume mintis susitikti Ignitis smulkiesiems akcininkams ir gyvai pabendrauti, deja taip ir nebuvusi iki galo realizuota.

Tai va - šįkart antra galimybė mums smulkiukams susimatyti. Renginį organizuoja Ignitis, tad šįkart tikrai įvyks Dalyvausime ne vien mes, akcininkai, bet ir Darius Maikštėnas, „Ignitis grupės“ vadovas bei Jonas Rimavičius, „Ignitis grupės“ finansų vadovas.

Bus galima tiek klausimų užduoti, tiek Kruonį apžiūrėti, kavos atsigerti ir vieni su kitais gyvai pabendrauti. Tai ką, susitinkam rugpjūčio 25 d? P.S. vietų skaičius ribotas, tad paskubėkit registruotis

https://ignitisgrupe.lt/lt/kvietimas-i-mazmeniniu-investuotoju-rengini

/Pakartojau, nes naujas puslapis prasidėjo, tam, jog daugiau žmonių pamatytų/

Gal žinot, kodėl nesutampa EnergySmart programėlės ir Nord Pool rodomos elektros kainos?

Prikabintos bylos

Viena su PVM, kita be PVM ? Be to Nordpool laiko juosta kita. Perslinkit per vieną valandą, pridėkit PVM ir Vualia ;)

Ačiū.

Gaila, negalėsiu sudalyvauti. Lauksiu įspūdžių. Labai gerai nuteikia toks požiūris į smulkiuosius.

Tai kaip su pvm kada rinkos kaina neigiama? Galima nuorodą surast?

Sujudimas šioks toks ties Igničiu šiandien, apie trečdalis visų Baltijos biržų apyvartos.

Matyt iš dalies dėl to, jog artėja kelios svarbios mums datos:

1) VERT sprendimas dėl WACC taikymo (turėtų patvirtinti iki rytojaus, kol kas VERT darbotvarkėje nematau)
2) Rugpjūčio 22 d. (kitą savaitę, antradienį) pusmečio rezultatai ir jų pristatymas
3) Rugsėjo 21 d. Neeilinis VAS ir dividendų už pusmetį skyrimas

Taip pat smulkiųjų akcininkų susitikimas Kruonyje numatytas jau kitą penktadienį (rugpjūčio 25d). Kas dar neužsiregistravo, galima tai padaryti iki rugpjūčio 22 d. 13 val.

Koks sujudimas? Net nulėkiau į rinkas pasižiūrėt. Pasižiūrėjau tai 250k+ apyvarta. tokių ir didesnių apyvartų į dieną IGn gal 150 iš 350 sesijų per metus renka. Dar pradėkit skiest, kaip tie PTR skyriuj, kad va ir fondai "šluoka"akcijas.Pirkit ba visai neliks.

GX nekliudyk Daliux dirbti, Daliux gi Prosui ir tau netrukdo

GX, pas tamsta daug netikslumų. Visų pirma, 350 sesijų per metus tikrai nebūna. Gal apie 250?

O Daliux pastebėjimas, kad šiandien yra sujudimas, kaip bebūtų yra teisingas. Nes pvz. pasiimu Igničio mėnesio apyvartą (nuo liepos 18d. iki dabar) ir matau, kad dienų, kuomet suprekiauta daugiau kaip 13000 akcijų per dieną yra tik 3.
Beje, ji dar nesibaigė, tad apyvarta natūralu pašoks ir daugiau. Tad santykis 3/22 arba apie 1/7 jei imu 30 kalendorinių dienų. Metų nesiimsiu analizuoti, bet tikrai netikiu, kad būtų Jūsų nurodytas santykis.

P.s. šiandien pasipildžiau akcijų.

Sėkmės visiems.

Mano žinutės rašymo laikas 13-ta valanda, vidurys prekybos. Nerašiau jog kažkokia super sensacija, o naudojau žodžius šioks toks sujudimas. Tokiu metu tokia apyvarta vasarą net ir Igničiui - retas reiškinys. Tuo labiau, jog sudarytų apie trečdalį Baltic apyvartos. Bet nunešus pasiūlą ties 20.2 sandoriai nauji sustojo, nes nėra norinčių kelti kainą aukščiau, bet nėra ir norinčių parduoti žemiau

O jei jums kažkokia alergija ties Ignitis - gal tiesiog neatsidarinėkit šios temos, gal ramiau gyvensit, sapnai ramesni sapnuosis



P.S. va puikiai jums Seresas statistiką pateikė

Va ir turime lauktą WACC patvirtinimą

https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=b698d49e3686605c3d92cee999c960011&lang=lt&src=listed

Didėjimas ženklus:

Didžiausiame elektros tinklų segmente +0,92 p.p prie turto bazės 1,183 mlrd. Eur
Dujų tinklų segmente +1,04 p.p. prie turto bazės 254 mln. Eur

Svertinis WACC kyla beveik ketvirtadaliu

Žiūrint vien į nuosavo kapitalo WACC skaičiavimą, Elektrai WACC didėja 1,64 p.p iki 7,89%, o dujoms 1,36 p.p iki 7,84%

P.S. turto bazės (RAB) duomenys 2023 metų. Sekantiems metams tikėtina ji irgi kils dėl daromų investicijų, tad pokytis bus ne vien per WACC, bet ir per RAB didėjimą

daliux: būtų faina, jei pasidalintum savo įžvalgomis, kaip tai įtakos pajamas/pelną bendrame kontekste? Ar WACC įtakos paslaugų klientams segmento rezultatus per didesnę ESO dedamąją? Kažkaip sunkiai man sekasi suprasti. Manau ir kitiems būtų įdomu.

Bandau tų pokyčių poveikį susiskaičiuoti. Bet nesu tikras realiu rezultatu, kokį poveikį tai turės koreguotam EBITDA, tad dar ko kas tik skaičiuojuosi - nenoriu skaičių, dėl kurių dar nesu tikras skelbti, nes jie tik klaidins. Be abejonės - per jau antradienį vyksiantį rezultatų pristatymą klausimų dėl poveikio tikrai bus ;) Tad ir iš ten gausim aiškumą. Be to ir Enlight tikėtina po rezultatų savo analizę pateiks ir turėtų pakoreguoti kitų metų EBITDA tinklams prognozę.

O tuo tarpu dabar, bendram supratimui, tai WACC pokytis skirtas kelioms sąnaudų dedamosioms. Visų pirma - kylant palūkanoms didėja finansavimosi kaštai skolintam kapitalui. Tai natūraliai tas atsigulti turi į tarifą, ką dalis WACC pokyčio ir duos didinant leistinas pajamas (bet realiai bus ir padidėjusiomis sąnaudomis). Ignitis grupės mastu - labai didelė dalis skolos yra fiksuotomis palūkanomis ir gan ilgu laikotarpiu. Tad reali efektyvi palūkanų norma nekyla taip greitai kaip kyla pvz EURIBOR. Skaičiuojant VERT, imamas palūkanų normos vidurkis ESO daliai, bei lyginamas su LB skelbiamu dydžiu visų šalies nefinansinių įmonių skolinimosi kainos vidurkiu (žiūrint likučius - t.y. įtraukiant visas (ir senesnes dar neišmokėtas) paskolas). Jei ESO sekasi skolintis pigiau - gali gauti skatinimo priedą.

Kita dalis WACC pokyčio skirta kapitalo kaštams - kitaip sakant būtent ši dalis yra tiesiogiai sietina su grąža akcininkams. Natūralu, jog kylant palūkanų normoms didėja ir reikalavimas nuosavo kapitalo grąžai, nes alternatyvios investicijos (kad ir į indėlius, kurių grąža kyla) lemia bendrą grąžos reikalavimo kilimą. Leistina nuosavo kapitalo grąžą VERT nustatoma kaip mažos rizikos investicijų (Lietuvos Vyriausybės obligacijų, kurių pajamingumas kyla dėl kylančio EURIBOR) ir rizikos priedo (5%) suma, bei dar svertinė beta pagal Europos energetikos įmonių statistiką pritaikoma. Tai šis nuosavo kapitalo grąžos rodiklis kyla elektrai per 1,64 p.p iki 7,89%

Dar vienas dėmuo - papildoma dedamoji, dabar taikoma ESO. Ar ji, kylant WACC išliks bei ar tokio pat dydžio - į šį klausimą irgi dar neradau atsakymo.

Tad daug čia kintamųjų susideda.

Beje - kam įdomu pasinagrinėti, tai metodika čia
https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/d0c044e0622d11e5b316b7e07d98304b/asr

Iš jos formulė WACC : WACC= Rd x Wd + (Re x 1/(1-m)) x WE
Kur Rd - skolinto kapitalo kaina
Re - nuosavo kapitalo grąža
Wd ir WE yra skolinto ir nuosavo kapitalo santykiai kapitalo struktūroje (imama 50%/50%)
m - pelno mokesčio tarifas, tad 1/(1-m) susiprastina į 1/0.85

Tada formulė virsta WACC= 0,5 x Rd + (0,5 x Re)/0,85

Update : Papildoma dedamoji nekinta. Tad WACC teigiamas pokytis pilna apimtimi eis į Koreguoto EBITDA didėjimą

Didesnis WACC greičiausiai duotų apie 13,5 mln eur papildomo koreguoto EBITDA per metus prie to pačio RAB. Bet kadangi RAB taip pat didės, be to tikėtina didės ir reguliacinis nusidėvėjimas bei amortizacija, tai tikėtina iš tinklų kitiems metams koreguotas EBITDA eis net daugiau - t.y. link +20mln eur lyginant su šiais metais, arba kitaip sakant, turėtume tinkluose apie +10% koreguoto EBITDA augimą

Enlight prognozėje šiems metams numatyta 179 mln eur koreguoto EBITDA, o 2024-iems 182 mln eur. Tad tas skaičius tikėtina turės kilti netoli 200 mln eur Koreguoto EBITDA iš tinklų 2024-iems

Trumpai tariant uždegta žalia šviesa elektros kainų didėjimui.Ką besiūlytų konkurentai, ESO suras būdų savo daliai pasiimti.

Trumpai tariant - didėjant sąnaudoms per finansavimosi brangimą dėl EURIBOR kilimo, bei darant investicijas į tinklą (išmanieji skaitikliai, patys tinklai atnaujinami, kad nauji namai, saulės elektrinės galėtų būti prijungti) automatiškai tai dengiama per skirstymo tarifą - be abejonės.

Joks tiekėjas už dyką kabelių, skaitiklių ir pan ESO nepadavanoja, joks rangovas veltui darbų neatlieka, be abejonės. Bet tuo pačiu auga ir suvartojimas, tad ir paskirstyti kiekiai. Tad taip, tarifas dėl daromų būtinų investicijų vienai kWh tikėtina augs, bet ne tiek daug, kiek augtų, jei vartojimo didėjimo nebūtų. Ateityje, gerokai augant vartojimui, skirstymo tarifas gali kisti visai - mažėjimo linkme taip pat, net ir toliau darant būtinas investicijas

Sąžininga iš ESO būtų pastovi suma kurią mokėtų kiekvienas energijos vartotojas už patį naudojimąsi tinklais, dabar mokama už sunaudotą kiekį yra labiau marxo-engelso vizijos atitikmuo, kuris veikia kaip progreso stabdis.

agrollc, kažkada taip ir bus - atsiras galios mokestis (pagal vartotojo turimą galią) dengti pastoviesiems kaštams, plius mažesnis nei dabar kintamasis priedas prie tarifo - dengti kintamiesiems kaštams. Tad daug vartojantiems energijos - mažės į eso sumokama suma, o vartojantiems mažai - didės. Nes pastovieji kaštai yra dideli, ir aptarnauti kokį sodo namelį, per metus sunaudojantį kokius 50kwh, kainuoja daug daugiau, nei jis per tarifą sumoka dabar. Ir tas sąnaudas aptarnaujant "sodo namelius" dabar dengia visi vartotojai per didesnį skirstymo tarifą

Greičiau šis pasiūlymas primintų makrsizmą.

Bet taip, visiškai sąžininga, jog tiek 200 kwh/mėn., tiek būsimi vandenilio gamintojai mokėtų vienodai.
Žinoma, kaina būtų paskaičiuojama pagal šių dvejų vartotojų suvartojimo vidurkį. Pavyzdžiui, 200 kwh + 200 MWh / 2.
Visiškas sąžiningumas.