ir visgi koks skirtumas kokiu formatu damoka...esme damoka ?

Bet pilietis gerai durnių įjungęs, niekaip į klausimą netsako...

Ignitis balanse, kiek pamenu, buvo apie 700 mln nenaudojamų eurų. Pinigų srautai irgi teigiami. Taigi surasti tuos 300 mln - juokų darbas, nes net nereikia ieškoti - jie tiesiog guli sąskaitoje.

Iš kitos pusės - tas, kas įvardijama kaip iki 300mln eur vidinė paskola - greičiau yra ilgalaikė kredito linija - nes lėšos bus pervedamos pagal poreikį, o ne visos iš karto. Gali būti net taip, jog iš tų iki 300mln eur nebūtų panaudotas nė centas - jei poreikio nebūtų. Tiesiog pasidaroma galimybė per vieną sutartį sudaryti vieną liniją, kad nereikėtų kas kartą per naujo sudarinėti smulkias paskolas jei kažkoks poreikis atsirastų - tai kainuoja laiko ir bereikalingo darbo, kol visi procesai prasisuka viduje. O dar ir per biržą kas kartą pranešinėti reikia.

Kam daroma tokia didelė suma ir kodėl būtent tokia ? Kaip minėjau - tokia didelė ji ne dėl realaus esančio poreikio, o dėl apsidraudimo ir procesų palengvinimo. O kodėl būtent 300 mln - spėčiau, nes tai yra maksimumas to, ką galėjo lengvai užrašyti - nes būtent tokio dydžio yra viena iš obligacijų emisijų. Likusios dvi po 300 mln emisijos yra žaliųjų obligacijų - taigi jų naudoti tokiam tikslui negalėtų.

Aišku - su išaiškinimu galėtų Ignitis ir geriau komunikuoti - nemaža dalis Ignitis akcininkų gi nėra profesionalūs investuotojai ir toks paprastas paaiškinimas padėtų lengviau suprasti kaip tokia paskola veiks ir kam ji reikalinga - nekeliant papildomo streso kai kuriems

P.S. paskirtas laikas 9-ių mėn rezultato pristatymui. Jau galima uždavinėti klausimus - nepatingėkite ir jei tik jų kyla - būtinai pateikite

https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=b266b21818d3eddeb4ff141b7384dc124&lang=lt

o taip -> būtinai

Dėl kredito linijos (ji realiai bus naudojama pagal poreikį Ignitis CF, ne tikiu, kad perkeltų iš kart jiems ) -> manau Ignitis metinis rezultatas iš elektros prekybos bus ~60-80m EUR šiems metams, ir kitiems ~-100m EUR.

Pinigų suradimą labiau akcentavau per tą prizmę, kad tos paskolos nepakabintų "akcininkų" daliai ir mažintų div pay out'ą.
Kadangi čia intercompany agreementas -> manau uždės 5% interests ir suks ratą kai reikės casho Ignitis įmonei.

p.s. aš šiaip nerealiai džiaugiuosi, kad Daliux yra forume, su kuriuo galima aptarti/padiskutuoti ne tik pro rožinius akinius skaičius - ačiū tau

p.s.2. IGN akcijų turiu, bandau lenktyniauti su Maikštėnu vnt

valstvybiniai virazai. laukiu ataskaitos. rugsejo apyvarta ciut ne dvigubai,bet ebitda mazai kilo. idomu koks grynas p bus

nepamirškite, kad bus buhalterinių nurašymų dėl VERT sprendimo už visus 9mėn., tai bus grynas nuostolis už visus 9 mėn., o ne pelnas. Dėl to ir kaina IGN nekyla, o krenta. Tačiau išlindus ataskaitai tikriausiai daugelis nesuprantančių papildomai mesis. Taigi bus proga paimti papigiai, bet tikriausiai suprantantys dėdės dabar pardavinėdami atpirks po ataskaitų ir kainą užkels ten kur ji turi būti, nesuprantantys eilinį sykį bus išmaudyti.

Hackeis, kaip tu prognozuoji nuostolį už 9 mėn?
Nurašymų skaičius žinai?

Galima bandyti prognozuoti iš čia :

Neigiama įtaka koreguotam EBITDA 2021 m. sausio – rugsėjo mėn. siekia 37,9 mln. eurų

https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=b9b65c6f261e9ebe09567b95c7e5c1f43&lang=lt

Bet tai vis tiek nepadaro koreguoto grynojo pelno nuostoliu (per 1 pusmetį prieš būsimas korekcijas buvo +77,7) .
Be to - tokiai įmonei, kaip Ignitis, svarbesnis sakyčiau ne grynojo pelno, o EBITDA rodiklis. O dar labiau - mokami dividendai ir jų tęstinumas. Tad ties tuo ir reikėtų daugiausia koncentruotis.

Bet nurodyta, kad ta 37,9 mln neigiama įtaka jau įskaičiuota į preliminarią EBITDA 210,4 mln. Eur už pirmus 9 mėn 2021 m.
Neįsivaizduoju ką ten reikia nurašyti, kad gauti nuostolį už 9 mėn. Gal kažko nesuprantu, tai ir prašau paaiškinimo.

taip, į koreguotą EBITDA, kuris paskelbtas už 9-nis mėn, įtaka įskaičiuota. Bet koreguoto grynojo pelno rodiklį kol kas turime paskelbtą tik su 1 pusmečio rezultatu, ten VERT įtakos dar nesimatė. Tuoj jį gausime su 9 mėn pristatymu, tada jau pasimatys įtaka ir koreguotam grynajam pelnui.

Bet kaip sakiau - jis čia gerokai mažiau svarbus, nei koreguotas EBITDA. O virsti nuostoliu taip pat nematau, kaip galėtų.

DJD daliux viską paaiškino.

na, liko nepaaiškinta, iš kur minusą GP eilutėje išskaičiavai.
Bet, jei prielaidos tos pačios, tai minuso nebus.

aš dar ir praeitus metus ėmiau, nes ir juos koregavo, tai pamatysime kai išeis ataskaita.

užmečiau akį į skaidres, tai jei gerai supratau tai turėtų nurašyti buhalteriškai 160mln. eur, taigi už 9 mėn. jei viską nurašys per III ketv. bus tikrai nuostolis, bet sraute pinigai niekur nedings, nes turės atiduoti tik po 2031 metų. Tačiau jie galbūt koreguos kiekvienus metus atskirai, tada 9 mėn. rezultatą įtakos tik apie 40mln. taigi tada iš principo turėtų būti pelningas III ketv., nors primečiau, kad iš veiklos bus apie 5 mln. eur +-keli milijonai (210,4-90-3,3-18,5-15=~84mln.-78mln.= 6mln. per III ketv.), o pagal standartus tikriausiai galima sulaukti ir minuso už 9 mėn. Aišku jei gerai supratau skaičius

Taip, buhalteriškai turėtų pakoreguoti 2021 m.

Populerėja nutolusios saulės elektrinės. IGN čia neblogai jau pasistūmėjusi;)

https://www.vz.lt/pramone/2021/11/24/ignitis-gamyba-plecia-nutolusia-saules-elektrine-pritrauks-beveik-1000-gaminanciu-vartotoju

grynas pelnas kartais buna geresnis rodiklis. nusidevejimais galima kartais manipuliuot ar del aplinkybiu keiciasi skaiciavimai. buna taip ,kad isaiskeja tiek tas turtas nevertas. Cia panasiai kaip automobilis per 3m. pravaziuotas 800k km,bet galvoja kad kainuoja kaip 3metu ir atsuktu spid i 100k km.

Kaip cia taip supratai? Nurasys ir perves VERT ui ar apskaitys kaip isipareigojima? Kaip suprantu tai tures itakos SKAICIUOJAMAM KOREGUOTAM PELNUI IR EBITDA. Greiciausiai retrospektyviai bus pakeisti uz praeita laikotarpi ( iskaitant siuos paskutinius metus) koreguotas pelnas ir EBITDA. Balanse niekas nesikeis. Nuo 2031 metu bus sumazintas tarifas ant 160 mln. , jeigu bus. Klausimas ar skelbdami praejusio laikotarpio koreguotus rezultatus Ignitis suprato, kad nepadare planuotu investiciju ir ta prieda tarife, kuris buvo suplanuotas reikes grazinti. Jei suprato, tai ir koreguotus rezultatus turejo skelbti atsizvelgdami i tai. Tai keisti nieko nereikes, Jei rezultatus grazino , tada reikes. Cia labai daug niuansu, kad galima kazka tiksliai pasakyti. Man atrodo, kad VERT as tarifa nustato 5 metam. Tada per metus retrospektyviai bus koreguota EBITDA ir pelnas ant 32 mln, 8 mln per ketvirti. Lyginant sumazejusia einamojo ketvircio EBITDA ji bus lyginama irgi su sumazinta\petrskaiciuota prejusio ketv. EBITDA. Tai gal nieko baisaus nepastebesim.
p.s. pamirsau , kad yra ir teigiamu faktoriu, kurie koreguota EBITDA didins.

Nusimaciau dali ig vp po 20.9-20.95 ir isejau pasukioti euru i kita pozicija, sakau kad tik kaina neperliptu 21 viskas bus ok atpirksiu uz tiek pat ale suku ir suku tuos ratukus su igniuko euriukais, o i igniti ar begryzt tai jau ir susimasciau kaip diena taip - kaina smaugiama normaliai neleidziant daug nei pasukioti, liudesys kad ir kokia ten ebitda ar koki ten parka benumatytu ateiti, toks vaizdas kad niekas nebetiki sia kantora, na nebent pries divus kazkiek suspurdes

Vertimas:
"Ei, valstiečiai, parduokit savo akcijas pagauti panikos, aš jas mielai nupirksiu, nes esu įsitikinęs, kad kiek vėliau tikrai parduosiu brangiau" 🤣🤣🤣🤣