Tai tu iki šiol manai, kad partškoliniai (grybauskaitė ir jos klapčiukas vasiliauskas) ADEKVAČIAI vertino aplinką, kai viešai (dar prieš teismus) išsakė nuomonę, kad "nacionalizuoto" banko investuotojams kompensacijos už neišplatintą akcijų emisiją nepriklauso? Tu, matyt, toks pats "adekvatus" kaip ir Lietuvos teisėjai, 10 metų demagogiškai nagrinėję šią bylą, kurių "adekvačius" pseudoargumentus ir sprendimus ESTT sumalė į miltus, nes ESTT teisėjai buvo nepriklausomi nuo partškolinės įgeidžių, skirtingai nei Snoro bylos teisėjai, kurie dėl savo "adekvačių" sprendimų padarė stulbinamas karjeras.




Pateikei VMI atsakymą? Tai kur jis buhalteri-melagėli?
Aš, skirtingai nei tu, nežadėjau kreiptis į VMI ir pateikti jos išaiškinimą dėl FIFO, tai kas man nepriklauso?



Iš ko dar pažinsi rusą-otmorozką, jei ne iš jo "leksikos"...

Grįžtant į racionalią diskusiją. Paoponuoju Feniksui, dėl jo teiginių. "Stabilizatorius" tikrai nėra "eilinis" akcininkas. Jį saisto sutartiniai įsipareigojimai su emitentu. T.y. jis yra pasamdytas juridinis asmuo atlikti paslaugą. Užsakovas - emitentas.
Beje, svarbiausia IGN pranešimo dalis čia:

"Tuo pačiu primename, kad 2021 m. kovo 25 d. vykusio eilinio visuotinio akcininkų susirinkimo metu buvo priimtas sprendimas savų akcijų įsigijimui sudaryti 23 000 000 Eur (dvidešimt trijų milijonų eurų) rezervą. Pažymėtina, kad Bendrovės vadovybė šiuo metu nėra priėmusi sprendimų teikti siūlymą akcininkų susirinkimui priimti sprendimą dėl Bendrovės savų akcijų įsigijimo. Rezervo savoms akcijoms įsigyti sudarymas taip pat nereiškia, kad savų akcijų įsigijimas bus vykdomas. Bendrovės valdyba siūlė visuotiniam akcininkų susirinkimui priimti sprendimą dėl minėto rezervo sudarymo tam, kad nusprendus įgyvendinti savų akcijų įsigijimą nereikėtų laukti kito eilinio visuotinio Bendrovės akcininkų susirinkimo, kuris galėtų įvykti ne anksčiau kaip 2022 m. pirmą ketvirtį. Taip pat sprendimas sudaryti rezervą savoms akcijoms įsigyti nereiškia, kad jis bus panaudotas."

Taigi tai tik laiko klausimas dėl jau tik Valdybos (ne akcininkų) sprendimo ar pasinaudoti šiuo rezervų (t.y. ~1 147 132 akcijų po 20,05 (rinkos kaina), bet ne daugiau 10 proc. įst. kapitalo).

Iš esmės ką tai reiškia. IGN išleido savo akcijas po 22,5 EUR - už jas gavo pinigus, o dabar juos gali panaudoti daliai tų akcijų atpirkti už pvz. rinkos kainą, t.y. šiai dienai po 20,05. Įvykus šiai operacijai IGN apskaitys 3 004 tūkst. EUR pelno.

Tačiau "Stabilizatoriui" reikės padengti nuostolius lygiai tokia pačia suma. Taigi IGN nieko nepraranda, "Stabilizatorius" uždirbo iš komisinių. Dabartiniai akcininkai gauna didesnę pelno dalį, nes emitento supirktos akcijos nedalyvauja pelno paskirstyme. Win-win-win situacija

Klausimas gali iškilti kas gi prarado? Prarado tie kurie nupirko už daugiau, nei būtų (jeigu būtų) įsigytos savos akcijos

Smalsu, kodel skaiciuoji po 20.05 Vilniuj o ne po 19.75 Londej ?

Smalsu, galima imti bet kokią kainą. Likusiems akcininkams nuo to bus tik geriau.

Analogišką diskusiją turėjome kovo gale. 47-48 forumo lapai.

Niekas nepasikiteitė nuo to. Vėl grįžtam prie to paties ir tais pačiais argumentais.
Negalima supirkti iš pasirinkto akcininko (net jei jį pavadinsi stabilizatoriumi) kita kaina, nei iš likusių akcininkų.

Kita kalba būtų apie kompensacijas ir pan., jei tai buvo numatyta sutartyje dėl stabilizavimo paslaugos teikimo.

O kol Londone pardavinėjama mažesne kaina nei Vilniuje, gali atsirasti nemažai norinčių pasinaudoti emitento viešu savų akcijų supirkimo pasiūlymu. Gal tai ir stabdo jo paskelbimą?

labai įdomu būtų sužinoti akcijų ir GDR santykį dabartinį.
Išplatinta buvo santykiu 33,5/66,5 grubiai
Stabilizatorius susėmė analogišku santykiu.
Jei buvo aktyviai naudojamas arbitražas, turėjo gi keistis santykis.
Panašu, kad trypčiojama dėl supirkimo, nes nesitikėta, nuolatinio
GDR'ų "su nuolaida" tiekimo.

Jei Ign paskebtų viešą siulymą supirkti, tai jiems kaip ir nėra skirtumo už kokią kaina supirkti, jei kaip skirtumą turėtų kompensuoti stabilizatoriui. Pvz jei superka už 22.5 eur ir 0 eur kompensacija, ar superka už 20.05 ir kompensuoja 2.45 eur. Abiem atvejais išlaidos tos pačios. Tik antru atveju kaina taip ir liktų ties 20.05, o pirmu atveju kaina pasiektų 22.5 eur.

Ne visai taip. Paskelbus supirkimą už aukštesnę kainą, gali būti didelė pasiūla, tada tektų supirkti proporcingai pagal pateiktus siūlymus ir rezultate stabilizatorius galėtų tik dalį norimų parduoti akcijų priduoti.

p.s. nežinau iš kur yra pas daug ką įsitikinimas, kad Ignitis pasirašęs su stabilizatoriumi susitarimą, pagal kurį100 proc. padengs skirtumą tarp IPO kainos ir supirkimo. Nebūtinai taip. Gali būti numatytas rizikos pasidalinimas įvairia apimtimi, priklausomai nuo paslaugos kainos.

Jau net KNF pajudėjo iš mirties taško, bet tik ne IGN...

Tiesiog nesinori rašyt antrą kart tą patį. Auga praktiškai viskas. Net AUGA jau 15proc per 2sesijas paaugo. Ir ta pati KNF. tiek, kad su KNF spekuliuojančius kolegas raginčiau būti labai budriems. Šiuo atveju tikrai geriau nieko neaugantis IGN, nei KNF. Tokia mano nuomonė. tiesa abiejų akcijų neturiu ir neperku

Mielas kolega GX ne Jums man aiškinti, kad jei snd akcija neauga,tai nereiškia, jog rytoj neaugas......tikrai nevarkite ta pati per tą patį rašydamas...akcijos istorijoje pusę metų grafikas dar nieko nereiškia...

Chebra vyksta visiškas kreizi, tai ko jus čia tam igniti tūnot reik eit ten kur babkėm lyja auga knf na kažkiek dar tas sab , bet išskirčiau AUGA tai super ralinė akcijėlė, va kai balius baigsis galimės gal ir į igni paziurėt bet dabar ...
Dadėsiu viskas brangsta infliacija tik isibegėja, ir laukti kažko pigesnio nu paprasčiausiai naivu kai šaibu pridalino už 0 procentuku

Gerbiamas Prosai kodėl Jūs norite įsiūlyti savo strategiją ...gal kaikas turi kitą mąstymą, kitas nuostatas, kitą strategiją ir kitus resursus bei rizikos toleravimo ribas...🙃...ir dadėsiu kitokius vingius smegenyse🙂

Eimi atsakymas labai paprastas ir tiesus todėl kad man to reikia

Wow, kas čia vyksta, dar valanda nuo prekybos pradžios nepraėjo, o jau virš mln apyvartą turim. Įdomu įdomu, kur link čia viskas eis. SWDV ir DNBV nusprendė pasinaudoti tokia kaina ir apsiprekinti. Tikėtina, jog tuoj ir pasiūla dings, nes GDR tokiais kiekiais pastarąsias dienas nebuvo suprekiauta. Pardavinėjami greičiausiai konvertuotų GDR'ų likučiai. Didysis klausimas - kas toliau vyks Londone. Kolkas šiandien turim kilimą.

Na, jei GDR prekiaujasi po 19,65-19.70, tai po 20 toliau gali dar tiekti. Ir truputį žemiau 20 įmanomas variantas. Kol kas bandymus kirsti 20 susiurbdavo galingi siurbliai.

Šiaip USA ir Europa jau smarkiai raudonuoja. Gali būti, kad tuoj stovinti vietoje akcijos kaina iš problemos virs privalumu.

Panasumo yra, kad spaudimas mazeja. Vakar nebuvo toks agresyvus, siandien irgi. Po q1 rezu tikiu, kad vaziuosim stipriai i virsu.

Pritariu, kad tai didelis privalumas. Kažkada vieno maklerio klausiau, kodėl rinka perka minusines obligacijas, nesuprasdavau kur čia nauda. Atsakymas buvo, kad turėti minusinę obligaciją pigiau, nei mokėti komisinius už sąskaitos likučius. Ir saugus ir pigus eurų prieglobstis. Visai nenustebsiu, jei Ignitis akcijos tokiomis pataps.