Ziurint kokia zvake (kiek %) reikalinga prekiautojui. Man, asmeniskai uztenka ir 1-2 %, o kai kam, matai, ir 20 % neuztenka, ko pasekoje tik nuostoli apturi arba, geriausiu atveju, uz savikaina atiduoda..

smalsus.godzlla. o kur Tu matai tarp forumieciu ivestuotojus as tai matau tik spekuliantus ir losejus (deitreiderius)
Pats labiau megstu judesi , o ne longa.

Na taip jei siaurai žiūrint ir prisimenant, kad rezultatai yra "istorija" ir todėl tolimesniems akcijos kainos pokyčiams įtaką turi labai trumpalaikę, nes jie buvo įskaičiuoti, tai truputi humoro čia

Tai čia ir be jumoro aišku kad LDJ dar kokius metus iki naujų aukštumų neišoks kol visa korekcija nenueis

Aš šitą kontorą savo portfelyje laikau dėl dviejų dalykų (sudėliota pagal prioritetus):

1. Vamzdis
2. Dividendai (kuo didesnis pelnas tuo didesni dividendai, ir nereikia čia lia lia, nes akivaizdžiai matosi iš formuojamos dividendinės politikos)

Tiesą sakant tikėjausi IIQ rezultato artimo 0. Dujų kaina IIQ kilo labai sparčiai ir tas pakilimas buvo dengiamas iš skirstymo maržos (jei kam bus idomu susiras grafikus ir bus aišku apie ką kalbu). Be to IIQ prasideda profilaktiniai remontai ir ivairaus dydžio investiciniai projektai. Kiek keista, kad toks didelis pelnas, reikės paanalizuoti iš kur jis atsirado.

P.S. II pusmetis bus dar geresnis, nes pagal metodiką yra kompensuojamas skirtumas tarp IQ prognozuotos ir realios kainos.

Jei rezultatai ispudingi, vadinas,tai jau 'iskaiciuota' i @ kaina

į kainą įskaičiuotos rezultatų prognozės + galimas insaidas. Jei rezultatai prastesni nei prognozės ar geresni nei prognozės - kaina atitinkamai ir turėtų eiti, bet ne Baltijos biržose, kur žiūrima ne į fundamentiką ir net ne į techniką, bet į Aziją, Ameriką bei Europą LDJ manau yra neblogas įrankis investuotojams, kurie investuoja, o po 10 metų žiūri, kad iš dividendų jau ir atsipirko ;)

Pataisysiu, i pasauli ziurima, kai ten krenta. Taip sakant, paskata nusimest. Kai ten kyla, paskata pirkt neatsiranda, nes .... gi pradzioj reik nusimest

čia matai kaip skaičiuosi-jei kaina stovėtų vietoj ir 10% kasmet gautum tai gal ir panašiai išeitų, bet jei nusipirksi LDJ po 0,5 ir tarkim po dviejų metų kainuos jau 1,5, tai tikriausiai ir dividentai jau ne 10% o ir visus 30% ar dar vėliau ir 50% metinių gausis skaičiuojant nuo pradinės investuotos sumos.

Aš manau kad investicijos į LDJ atsipirkti turėtų jau po 2, max 3 metų, įskaičiuojant divus ir kainos augimą. Čia toks konservatyvus scenarijus. 10 metų ne tas laikotarpis-tokiais terminais manau nesivadovauja nė vienas investorius-per daug kintamųjų turintis periodas, nežinai kas gali pasidaryti, gal jau ir Lietuvos žemėlapyje neliks, ne tik LDJ. Pats tolimiausias horizontas yra max 5 metai, ir tai su priežiūra kasmet.

Nu neskyk Rimtas,zinau pasyviu investuotuoju,kurie perka TEO kaip savotiska pensija

na, nezinau ar 10 metu jau toks ilgas laikotarpis, pvz Meksika leidzia vadinamuosius Century Bonds, ty 100 metu obligacijas

Pradedami naujo Lietuvos elektrinės bloko bandymai, augs LD pajamos.
http://www.ekonomika.lt/naujiena/elektrenuose-pradedami-naujojo-galios-bloko-bandymai-11948.html

Gincytinas klausimas. Naujasis blokas pakeis senuosius 3 ir 4 blokus, kurie dirba neefektyviai ir jie bus isjungti. Naujasis blokas 30% efekyvesnis, taigi kad pagaminti toki pati kieki el. energijos, jis suvartos 30% maziau duju. Atitinkamai LDJ pardavimai krenta

http://vz.lt/?PublicationId=eb303723-7e59-4c1d-b523-ce146b67af52

Vieni kitus skundzia ir naudos jokios. Tas pats kaip delna bandytum isikast...

http://vz.lt/article/2011/9/27/%C5%BEiniasklaida_lietuvos_dujose_atlikta_krata

Keista veikla. Ir kokius tuos dokumentus galima rasti, kurie įrodytų konkurencinius pažeidimus, kai pvz.: Lietuvoje jokios konkurencijos net teoriškai nėra. Tai tiesiog bandymas paspausti ir toks visai neparuoštas veiksmas manau buvo klaida.

http://verslas.delfi.lt/energetics/europos-komisija-inicijavo-kratas-duju-imonese-desimtyje-saliu.d?id=50109292

Kratu rezultatai - baudos
http://verslas.delfi.lt/energetics/lietuvos-dujoms-gresia-bauda.d?id=50207670

Panašu, kad puola iš visų pusių ir kas tik gali Kainų reguliavimo komisija ir be kratų galėjo susipažinti su visais įmonės dokumentais ir, neabejoju, viską žinojo. Nusidėvėjimo skaičiavimo metodikos yra kelios ir jos laisvai gali būti taikomos įmonės, o ne reguliuotojo nuožiūra. bendrame rezultate vis tiek gausis tas pats, bet komisija nusprendė, kad dabar nugręžti kelis milijonus yra palankiau nei po kelių metų. 2012m. bus rinkimai, o po jų kaip dievas duos... Šiaip būtų juokinga, jei nebūtų graudu, kai reguliuotojas užsiima politikavimu. Taip būti neturėtų... Kaip ten bebūtų maržos sumažinti jie vis tiek negali (metodika šventas reikalas) ir šiemet galime tikėtis 150mln Lt pelno, riebių dividendų pavasarį ir didelės kompensacijos už vamzdį per artimiausius 2-3metus