Zu, o neatrodo kvailai, kai dedi tą patį straipsnį, kuris yra čia penkiomis žinutėmis aukščiau ir politinėje temoje įdėtas tiesiai virš tavo žinutės
Tai ką dabar visiems, kurie panašiu metu pardavė savo nekilnojamą turtą ar dar kažką, pradėti skaičiuoti ir nervintis, o jeigu dar šiuo metu reikia atpirkti, tai išvis nusišaut

Priminkite kada geras spekuliantas yra - kai pigiai parduoda ir brangiai perka ar kai pigiai perka ir brangiai parduoda?

Lietuva turi skelbti OS del likusiu LDJ, AMG supirkimo. Butkevicius kaip ir patvirtina, kad laikantis VP istatymo, toks siulymas bus skelbiamas artimiausiu laiku. I si siulyma gales atsiliepti ne tik smulkieji, bet ir Gazprom.
Smulkiesiems akcininkamas idomu ir aktualu ar Gazprom atsilieps i OS po 0,652 ar bandys sudereti aukstesne kaina.

Taciau yra galimybe, kad Gazpromas isvis nesutiks perleisti savo akciju paketo. Nors atrodo, kad toks Gazpromo poelgis butu nelogiskas, nes automatiskai jie rizkuoja netekti balso teises. Visgi manau, kad butent tokiam zingsniui Gazpromas ruosiasi ir ruosiasi, jau senokai.

"Rusijos vyriausybė gali paduoti Lietuvą į teismą dėl koncerno „Gazprom” nuostolių, kurių šis patyrė Vilniui griežtai realizuojant ES trečiojo energetikos paketo normas.

Skaitykite daugiau: Rusija gali paduoti Lietuvą į teismą dėl „Gazprom” nuostolių | Alfa.lt http://www.alfa.lt/straipsnis/15072880/rusija-gali-paduoti-lietuva-i-teisma-del-gazprom-nuostoliu#.U4OV-Hbwq9s#ixzz32qwPNZYx

"Trečiadienį Rusija padavė ieškinį Pasaulio prekybos organizacijai (PPO) prieš Europos Sąjungą dėl Trečiojo energetikos paketo."
http://www.lrytas.lt/verslas/rinkos-pulsas/pries-europos-sajunga-rusijos-ieskinys.htm

Yra tikimybe, kad teisminis procesas gali dalinai isaldyti treciojo energetikos paketo realizacija.

O idomiausia, kad valstybe panasu turi dar geresni plana Pigiai nupirko is E.ON, dabar tikisi taip pat nupirkti is Gasprom'o (tik akivaizdziai jie nesutiks arba rimtai pakels kaina). Ir tada pradeti paleidineti i rinka akcijas. Na zinoma pradziai dosniai padalins divu (gal net is skolintu pinigu; tokius variantus jau mateme anksciau) ir po to isstumines i birza po truputi Valstybei juk reikia pinigu, tike projektu, tiek pensiju.

Pirmi pasysakimai sia tema jau yra:

...

"Praėjusį trečiadienį buvo baigtas Vokietijos E.ON ir Vyriausybės 508,6 mln. litų vertės sandoris, kuriuo "Lietuvos energija" ir "Epso G" išpirko E.ON valdytas "Lietuvos dujų" ir "Amber Grid" akcijas ir padidino turimus šių įmonių akcijų paketus iki 56,61 proc.

Pranešdamas apie įvykusį sandorį su vokiečiais premjeras Algirdas Butkevičiu prašneko, kad valstybė ir jos valdomos įmonės ieško galimybių padidinti vertybinių popierių biržoje kotiruojamų akcijų skaičių, ir pridūrė, kad pirmiausiai reikėtų pritraukti pensijų fondų sukauptas lėšas.

"Reikia pradėti naudoti šalyje esančius finansinius resursus", - sakė premjeras.

"Lietuvos energijos" vadovo Daliaus Misiūno teigimu, analizuojamos galimybės, kaip neatsitraukus nuo valstybės strateginių tikslų galėtume įgalinti tuos žmones įdėti pinigus.

Pasak Lietuvos investicinių ir pensijų fondų asociacijos prezidento Šarūno Ruzgio, "labai gerai, kad Vyriausybė pagaliau žada dalį valstybės įmonių turto skirti biržos prekybai, nes tai pagyvins akcijų rinką, bet pensijų fondai tikrai neskubės strimgalviais naudotis panašiais pasiūlymais".

http://www.delfi.lt/verslas/rinka/ieskantiems-uzdarbio-atsivers-naujos-galimybes.d?id=64891747#ixzz32tUIrRfz

Tai butu sveikintina ir tiesiog puiku. Taciau vien noro nepakanka. Juk Vyriausybe neparduos akciju pigiau nei pirko, bent jau akyvaizdziai neturetu to igyvendinti. Arba turetu ryztis tikrai labai geram zingsniui- ipareigoti pensiju fondus didziaja dali lesu investuoti tik Lietuvoje.

Nors Butkeviciaus kalbos 99% atveju lieka tik kalbomis.

...tik norint siūlyti rinkai akcijas,reikia parodyti,kad jos po 3-4 metų nebus nacionalizuotos;kad perkantys akcijas matytų gaunamą naudą per divus ar augančią vertę,kas yra smarkiai abejotina su valstybės valdomom įmonėm - čia užtenka neūkiškumo ir politikavimo,kas dažniausiai neprisideda prie vertės augimo...
beje,ką tik nupirko EoN paketus,tik tik suformavo kontrolinį paketą,o jau siūlo akcijas pardavimui

Esminis tikslas yra 'nukenksminti' Gasprom. O po to galima akcijas ir i rinka paleisti. Kaip rasiau, paziurekite kiek yra mega projektu, kiek yra valstybes isipareigojimu pav. finansiniai inasai ivedant EUR arba kokie nors papildomi isispareigojimai pensijoms kompensuoti. O koks pas mus biudzetas? Visi sedi sukande dantis, kad tik nebutu daugiau 3% deficito. Ir toliau daugiau deficito negales arba bent neturetu buti. Taigi kuomet taip stipriai galai nesueina, riekia is kazkur krapstyti tuos pinigus. O kur dar ju rasti, arba skolintis (na valstybe dar turi limita kol pasieks valstybes skolos 'leistina' riba) arba kiek parsiduoti vidiniu resusrsu, o jei dar ikinkai vietinius pensijinius fondus, tai isvis rojus. Bapkes liko valstybeje, ir dar gavo cash'o.
As asmeniskai taip daryciau

Ka reiskia nukenksminti Gazprom? LDJ monopolis yra reguliuojamoje rinkoje ir pelno marza derinama su kainu komisija.
Atemes is Gazpromo akcijas, jo itakos nesumazinsi, nes pagrindinis duju tiekejas, kuris gali radikaliai itakoti kainas yra butent Gazprom.

Lietuvai nupirkus vokieciu ir Gazpromo valdytus akciju paketus, ju staigus pardavimas pelno neatnes, nes pinigai pirkimui buvo skolinti, o pardaves turesi tas skolas grazinti.

Tavo paminetos islaidos ivedant eura, yra labai pelninga "investicija". Atsilaisvins 20 mlrd.lt. lito stabilumo fondo lesos. Socialdemokratai naktimis nemiega kaip nori isisavinti sias lesas.

Tokia jau socialdemokratu misija- didinti isipareigojimus negalvojant is kur gaus pinigu ju padengimui.

LDJ valdyboje sprendimai priimami keturiais balsais iš penkių. Anksčiau rusai ir vokiečiai turėjo po du, jie ir sprendė. Dabar LE turi tris, rusai du, taip kad reikės tartis su Gazprom. Nebent kažką sumaklins, pakeis įstatus, na ir yra maža tikimybė, kad rusai parduos savo akcijas, bent aš tuo netikiu.

Del sodcemu misijos didinti isipareigojimus tikrai suntiku

Del valstybes turimu akciju pardavimo, tai niekas nesako, kad viska parduoti. Ka jie padarytu, tai paleistu i rinka dar kokius 5 % (cia aisku daugiau taikyciau Amber Grid atveju, nes po to kai itrauke imone i strateginiu imoniu sarasa, tuo paciu jai istatymiskai pritaike visu sprendimu priemima paprasta dauguma, t.y. 50%+1 (pataisykite mane jei klysu))

O kai pirko E.ON paketa ne visi pinigai buvo skolinti, nemazai buvo surinkta is divu.

Dar noreciau paklausti del skolintu pinigu. Kad grazinti pinigus bankui EPSO-G gali kazkaip tiesiai ivairiu imoniu pelnu padengti skolintus pinigus, ar visgi pradzioje visos imones turi ismoketi divus ir jau tik tada EPSO-G dengs paskola. Manau suprantama prie ko as lenkiu, kokia yra reali tikimybe, kad LDJ ir AMG pastoviai mokes dividentus (na bent jau tam periodui kol yra EPSO-G paimta paskola, t.y. 100 mln. litu penkiems metams)

gal kas man durnam gali paaiskint kodel ldj ir amber nemokejo siemet divu?

Oficialaus siūlymo kaina – 0,653 EUR (kas atitinka 2,255 Lt) už 1 (vieną) paprastąją vardinę 1 Lt (vieno lito) nominalios vertės (vertybinių popierių ISIN kodas LT0000116220) Emitento akciją. Oficialaus siūlymo įgyvendinimo pradžia – 2014 m. birželio 2 d., pabaiga – 2014 m. birželio 16 d.

nu ką - lauksim,ką Gazpromas atsakys....tipo didysis Lietuvos priešas dabar gali smulkiesiems tik pasitarnaut

ej kas zino kodel divu neismokejo..? zmogus dar pries tai klause.. gal kas zino..?
p.s visi supranta kad ciavarkes sukasi geros... tik mums is to nieko gero.. where is my money from LDJ..;)

Divų ir negalėjo išmokėti, nes per VAS šiuo klausimu nebuvo priimtas nutarimas. Kodėl? Klausk pagrindinių akcininkų.

VASuose prieme sprendimus dividentu nemoketi,nors valdybos tokius pasiulymus teike...bet...kad padidinti imoniu verteipelnas siemet liko nepaskirstytas

aisq dekui uz info..;) gaila...

Neklaidink kitų. Sprendimas dėl pelno paskirstymo už 2013 metus iš vis NEPRIIMTAS. Tai ne tas pats, kaip kad tu rašai ''...priėmė sprendimą dividendų nemokėti...''. https://newsclient.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=607382&messageId=752389

...tai jei pelno paskirstymas uz 2013m VASe NEPATVIRTINTAS,tai greiciausiai visas gautas pelnas tiesiog lieka nepaskirstytas ir bus keliamas i siuos metus...
ir jau tada visai nesvarbu,ar pelno skirstymo projektas nepatvirtintas,ar sprendimas nepriimtas