Aš čia ne prie ko, bet planuojama būtent tokia nulinė CO2 emicija. Iškastinis kuras pagamina CO2 - miškai sugeria CO2 = 0,
Čia 2050 metais. O vėliau , gal taikys ir jau tavo formulę.
-----------------------------------
Bet esmė yra ne klimato kaitoje bla-bla-bla, o tame kad baiginėjasi pasauliniai energetiniai resursai, tipo kad būtum motyvuotas ir vaikščiotum pėsčiomis , valgytum kirminus, ne todėl kad naftos nebėra, o todėl kad tu asmeniškai kovoji su klimato kaita. Toks gražus smegenų plovimas, nauja religija - klimato kaita.
-----------------------------
Priminsiu, kad daug londoniečių, niujorkiečių net neturi automobilio, o prisidės prie kovos su klimato kaita, tik valgydami kirmėles.

Pečiau, gi nepasakysi tūlam mėsėdžiui, kad nustotų gyventi kaip gyvulys. Gyvulys nesupras. Na tai įvelka į kažką kilnaus: "Kova su klimato kaita "

Vaikščioti pėsčiomis yra naudinga sveikatai. Dėl kirminų tau jau sakė - mitybiniu požiūriu tai vertingas maisto šaltinis, štai tik kultūriniai tam priešinasi. Bet nieko, tavo anūkai kirs kirminų burgerį pasigardžiuodami.



Pasakė žolėdis, rupšnodamas žolytę ir išleisdamas metano debesį.
Beje, kai visos mintys bus užimtos žolytės rupšnojimu, tai labai geras klausimas - kur atsidurs civilizacija...

Artas, Būtent taip, bet čia skirta daugiau ne mėsėdžiui iš Lietuvos, bet Londoniečiui, Berlyniečiui ar kitokio milijoninio miesto gyventojui. Ten bus didžiausios problemos, o ne mūsų kaime.
Pažiūrėk, kaip kinai užvirino daugiauščius per COVID, o kinijos kaime DZIN buvo.

Galima ginčytis ar kirmėlės labai vertingas baltymų šaltinis, manau nelabai. Jei katės neėda kirmėlių maisto dabar, atiduoda šeimininkui. Plius yra kitos problemos, bus kirmėlių ligos, persiduos jos žmogui, sirgs žmonės ir t.t.
-----------------------
O kas liečia visokius vegetarus ir t.t. Tai kovojant su klimato kaita, niekas nebevežios nei bananų, nei vaisių , nei riešutų kelis tūkstančius kilometrų. Jau dabar UK daržovių trūksta.
Taigi gryniems vegetarams irgi nieko gero nenusimato, valgys jie kirmėles.

Pecius matyt jaunysteje daznai spalinukem sirgo. Kad toki kompleksa pries kirmeles susikures.

kad jam visur komplekasi aplink cia gejai, cia kirmeles, cia ukrainieciai-rusai, cia niujorko ubagai , o kur kovido spricas kaip damoklo kardas vis taikantis nukrist ant peciaus sikynes

Pralinskminai.
Pasakyk, o kodėl tu taip už kirmėlęs? Tik nemeluok, kad nuo vaikystės muses išsižiojęs gaudei, ir tik pamačius kirmėlę kildavo toks baisus noras ją suvalgyti. Nepatikėsiu. Geriau teisybę sakyk.

Pirmykštis žmogus valgė daug mėsos dėl to jam labai augo smegenys su kuriomis jis sugalvodavo kaip padaryti tobulų įrankių ir medžioklės būdų. Tai buvo mėsėdis superplėšrūnas maždaug kaip liūtas ar urvinis lokys. Taigi, mėsa padarė žmogų žmogumi. Nu ir turėjo visaėdiškumo opciją mėsai atskiesti arba jei koks badas ar tai ledynmetis užeidavo.
Kas ribojo mėsos valgymą būdami visaėdžiais, tai iki šiol sėdi ant šakos ir kaifuoja - jiems ir taip gerai.

Matai kazkokias problemas vabzdziuose? Gyvu ju tikrau niekas ne vers valgyti. Bus taip perdirbti, kad greiciausiai ir pats neatskirsi, kad ne gyvulio mesa alu uzkandi. O is zmoniu maisto istorijos: proteviai vartojo vabzdzius dideliais kiekiais (tiesiog surydavo visus, kuriuos pavykdavo rasti) kelis milijonus metu. O sviezia mesyte gavo galimybe paragauti tik paskutinius keliasdesimt tukst metu. O zymesnis kiekis mesos didesne dali visuomenes pasieke tik 19 a Amerikoje ir greiciausiai jau pokarineje Europoje.

Taigi vabzdziai zmogaus organizmui daug labiau iprastas maistas nei gyvuliu mesa.

Petrai, visiskai priesingai. Plesrunai yra itin specializuoti. Ir tos zmogbezdzioniu rusys, kurios buvo specializuotos netobulejo ir negalejo prisitaikyti. Pasikeite gamtine aplinka ir jos isnyko. Zmogus kaip tik issivyste is visaedziu, tai yra nespecializuotu grupiu. Kurios 1. galejo surast ir pasimaitint kuo ivairesniu maistu ir todel 2. Galejo lanksciai prisitaikyti prie nauju salygu pasikeitus aplinkai.

Kitaip, anot Petro, protingiausi butu vilkai ir rykliai, o ne zmones.

Šiaip tai aš nevalgau žalumynų, prie ryžių netinka

Žalumynus valgo tie patys mėsėdžiai, pvz. salotos prie mėsos. Taip kad ...



Vežios su Tesla Semi. Kokios bėdos




Pirmos civilizacijos buvo prie upių (Nilo, Tigro, Indo..). Reikėjo sugalvoti irigacines sistemas, upių vagos buvo patogiausios ir saugiausios logistikai, + reikėjo sugalvoti transportą - laivus. Kanalams kasti reikėjo daug žmonių rankų, todėl žmonės turėjo išmokti burtis į grupes, socializuotis. Tam reikėjo kažkokios įstaiminės bazės. Reikėjo kariuomenės saugoti infrastruktūrą, darbo jėgą - civilius. Žemdirbystės dėka atsirado civilizuotas žmogus.

O taip pat socialine nelygybe, karai ir epidemijos. Taciau kartu ir rastas, geometrija, matematika ir astronomija, bei architektura pradejo sparciai vystytis.

Iš šios didelės paskaitos sužinome:

1. žmogus vis dar turi iš iškastinių žvėriukų paveldėtą vabalų virškinimo fermentą (apie tai sako pačioj pradžioj);
2. su laiku žmogaus mėsėdiškumas vis augo ir nedertaliečiai kartu su kromanjoniečiais buvo baisūs medžiotojai ir superplėšrūnai (apie tai sako nuo maždaug 1:00:00 iki galo). Aš gi nuo savęs priedų, kad toj epochoje augalinis valgis sudarė kokia 10%. Čia viskas ką medžiotojų žmonos iškasdavo šakneles ar pririnkdavo vaisių-žolelių;
3. Nu jo žemdirbystė atsirado vėliau, o su ja valstybė

Piotrai, kol žmogus buvo mėsėdis lakstantis po miškus - jis mažai kuo skirėsi nuo vilkų ar kytų gyvulių superplėšrūnų. Tik kai jis tapo sėslus, o sėslus nes įvaldė žemdirbystę, jis tapo civilizuotu. Ant tavo stalo lėkštėj gulinti vištos kulšė, tai tavo gyvuliško prado rudimentas

Kita vertus suprantu, jums mėsėdžiams aiškinti apie empatiją kitai gyvūnų rūšiai, tas pats kas pasisodinti šunį ir aiškinti, kad kates ir kiškučius skriausti negerai

PS. Iš tavo pateikto video pirmas kvartalas apie tai kaip gyvūnai gamtoje vartoja etanolį po 6 butelius / dieną (prilyginus žmogui) ir negirtėja verčia sudvejoti autoriaus priklausomybe alkoholiui

Gal kas nežino, bet etanolis yra nuodai

Nu kad nea. Darė įrankius, kasė šakneles garnyrui, padarydavo biškį meno kūrinių, kultūros, išrasdinėjo visokius dalykus.

Išrado močiutę, kelnės, senelį, vaistus, muzikos instrumentus, žvejybą, dar daug visko. Prijaukino gyvulius

... ir kai baigdavosi miško gėrybės eidavo plėšti kaimynų. O pagrindiniai įrankiai ne šaknelėms kasti, o gyvuliams (ir ne tik) kaukoles skaldyti

Nu kad ne plėšti, o dažniausiai valgyti kaimynų. Niu, buvo, nepaneigsi... Tas dėdė mokslininkas apie tai irgi pasakoja.

Aš čia biskį dzykinuosi, jei ką. Žmogus yra visaėdis šiuo metu su prioritetais mėsai žuviai pienui paukštienai... Su bulvėmis.

Tas aptariamas gyvis yra prisitaikęs taip gyventi. Kaip ir musė. Kuri galvoja, kad karvės pridėta krūva ar šiaip kas nors smirdinčio yra labai skanu ir gerai, duokit dar.
Nustebsi, bet gamtoje pilna visokių keistų prisitaikymų. Įsijunk kada Discovery per kabelinę. Ten rodo daug įdomaus.

Čia prioritetus pagal savo lėkštę surašei?

Nes pamiršai vaisius, grūdus - civilizuotą maistą



Ar musė turi pasirinkimą nevartoti alkoholio? tfū.... šūdo ?

Taip, turi. Musė galėjo padaryti kitą evoliuciją ir dabar būtų drugelis ir valgytų nektarą. Arba taptų bitė ir valgytų medų.
Pradedu įtarti, kad praleisdinėdavai gamtos pamokas.


Mano idealus valgis tai pietūs iš sriubos, antro ir kompoto.