Esmė yra tame, kad krizė tik prasideda, prasidės bankų kreditų kranelių užsukimai, atsiskaitymų strigimai, algų mažinimai ir tos atidarytos parduotuvės turės kritusias apyvartas, dėl žmonių taupymo. Trumpiau - nėra kur skubėti ir dar nėra kuo džiaugtis

Štai kodėl aš manau svarbu vertinti kas įmonei vadovauja, kad galima suprasti konkurencingumo lygį, nes visi veiksmai ir ateities perspektyvos priklauso būtent nuo žmonių. Statiškai žiūrit, gal ir viskas ok, bet žiūtrint kaip į investiciją, aš lauksiu pokyčių valdyme, pokyčiuose, transformacijoje. Jei ne, tada ši pozicija nebus įdomi.
O atlyginimai, atidėjimai ir tt., tai tik trumpalaikiai sprendinukai.

Pasakius A, reikėtų pasakyti ir B - kas blogai su dabartiniu įmonės valdymu, ko tikėtumeisi ateityje, kad ryžtumeisi mest pinigus į šią poziciją.

Tik jaunimas nori kardinalių pokyčių įmonės valdyme. Bet kardinalūs pokyčiai gali atnešti ne tik gėrį, bet dažniausiai jie atneša blogį. Nereikia kišti pirštų prie gerai veikiančios mašinos.

Įprastai prie žemų rodiklių, po 3 metų būna brangiau. Kad ir kokia chujova buvo 2008-2013 krizė, nuostolingi tebuvo tik vieni metai - 2008. Ar dabar, kai žmonės turi bapkių 3 kartus daugiau nei prieš praeitą krizę, turėtų būti šūdiniau??? Ir tada būtum sakęs, palauki 3 metus, bus tik blogyn. Deja akcijų kursas nulėkė belekur tik ne ten kur norėjai. Savo pranešime, rašiau - nenustebčiau, kad šie metai bus neigiami, nes dar niekad istorijoj neteko visų parduotuvių stabdyt. O ar po 3 metų nebus brangiau (dievaži, juk taip visi mėgsta dividendus!) - drįsčiau suabejoti. Neatmesčiau V formos varianto (kursas/pelnas arba ir tas ir anas) tuose 3 metuose, bet čia gryni būrimai iš kavos tirščių. Turiu pasakyti, kad neturiu šios įmonės akcijų (na, turiu, 4, simboliškai, kad turėčiau akcininko teises) nes šiuo metu yra geresnių alternatyvų. Dabar esančią 1,6 kainą vertinčiau per vidurį - su faktu - neabejotinai geresnė nei per praeitus 8 metus kainavo.

hitas,dabar bus žymiai blogiau nei 2008m.,gaila kad spekuliantai mato tik vieną aspektą-pinigų įliejimą dabar.Bet per artimiausius metus mes ir likes pasaulis rebs valstybių išsiskolinimų naštą,toliau dar niekas nesuvokia ,laukdami valstybes kompensacijų ir neatleisdami masiškai darbuotojų,tai bedarbystes krize,trecia tik viesojo tiek privataus sektoriaus piniginė galia sillpnės dėl atlyginimų augimo ,manau kai kur ir mazinimo.Ketvirta bus nepasitikikėjimas finansinėmis institucijomis tape tarpe ir prekyba vp,TOLIAU bvp augimo nuosmukis.Ie tai ką parasiau lengvas scenarijus .

Hitas, o kaip tu gauni 2005-2008 m. kainos ir PE tokius skaičius ? Kiek žiūriu tai kiek kitokius skaičius randu.

2009 audituota:
2008 13407 Lt = 3883 €. Kaina 2009 balandį 0,46 € * 35292 tūkst. akcijų. P/E = 16234/3883 =4,18

2008 audituota:
2007 24923 Lt = 7218 €. Kaina 2008 balandį 3 €, kapitalizacija 106 mln. €. P/E = 14,7

2007 audituota:
2006 17436 Lt = 5050 €. Kaina 2007 balandį 5 €, kapitalizacija 176 mln. €, P/E = 34,94

2006 audituota:
2005 (koreguota rašo) 8899 Lt = 2577 €. Kaina 2006 m. balandį 2,4 €, kapitalizacija 84,7 mln. €. P/E 32,87

2005 audituotoj už 2005 m. grynasis pelnas nurodomas kaip 9872 Lt. Pagal šitą skaičių, tai būtų 2859 €, o P/E 29,6.
Skaičius aš imdavau iš audituotų kitų metų ataskaitų, nes jie būna tikslesni. Aprangos atveju nesutampa tik 2005, visais kitais metais viskas sutampa tūkstančio tikslumu.

Kainą imdavau kitų metų balandžio mėn. nes tuomet jau būna žinomi praėjusių metų rezultatai.

Pravalas, sorry, bet minties nepagavau tavo pasisakyme dėl esamoskrizės stiprumo šiuo aspektu: "trecia tik viesojo tiek privataus sektoriaus piniginė galia sillpnės dėl atlyginimų augimo ,manau kai kur ir mazinimo". Pripažįstu,kad nesu super duper ekspertas ir pan., gal todėl ir nepagaunu kampo, bet ką reiškia piniginės galios silpnėjimas dėl atlyginimų augimo?

Nors apie Aprangą nieko neparašei, bet įsiterpsiu nes nepataikai.
Apie kokią "naštą" įsiskolinimo gali būti kalba jei pinigai skolinami (net šiuo laikotarpiu) su minusinėmis palūkanomis?
Bedarbystės krizė bent USA veiks minimaliai nes, ten be vienkartinės 1200K įmokos, kiekvienas, gaunantis mažiau 75000 per metus, į sąskaitą jau pradėjo gauti po 500 dol kas savaitę t.y., po 2K dol į mėnesį, krizės laikotarpiu.
Tai reiškia, kad net mažas pajamas gaunantys bei bedarbiai, prie bedarbystės pašalpų gauna papildomą palaikymą ir jie turės už ką apsipirkti bei mokėti, už kreditus, elektrą ar kurą.

nabagas,2019m. vidutinis atlyginimas augo virs 8 proc. 2020m . buvo prognozuotas 6.5proc.dabar jau akivaizdu ,kad prognozem del augimo nebus lemta issipildyt.

po paskutinių žinių apie visų parduotuvių atsidarymus APG pagaliau išlips iš žiemos miego

Palauksime I ketv rezultatų - bet šiaip labiausiai įdomu bus II ketv. kiek spės susideginti per nepilną mėnesį ir poto su 50-70% kritusiomis apyvartomis (Wuhano modelį taikant)

https://cns.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=936938&messageId=1180271

Grupė vien kovo mėnesį dėl kilusios COVID-19 pandemijos ir laikino parduotuvių uždarymo prarado apie 10 mln. eurų apyvartos (su PVM), atitinkamai negavo apie 4 mln. eurų bendrojo pelno ir neuždirbo apie 2,5 mln. eurų pelno prieš apmokestinimą.
„Aprangos“ grupės neaudituotas konsoliduotas nuostolis prieš apmokestinimą per 2020 m. tris mėnesius sudarė 2,2 mln. eurų, kai 2019 m. atitinkamu laikotarpiu nuostolis siekė 0,8 mln. eurų.

Tik noriu priminti, kad kovą karantinas truko tik 2sav. na ir dar eilinį kart priminsiu, jog APG prieš metus ne krizės laiku kainavo 1.6euro.. T.y net pigiau nei 1.64 dabar. su stovinčiomis, ar tik tik prasiverenčiomis pardėm be pirkėjų. Na bet ką aš ten išmanau. Protingieji kurmiai pasiskaičiuos ir, kaip jau įprasta laukiam ryt 6proc UP APG ir... SFG dar reiktų kilstelt. akcijos tiesiog ant kelio mėtos kokios pigios ;).

Kažkaip susišvietė prieš kelias dienas drabužininkus išsiparduot iki geresnių laikų (tiesa ne per daug ir turėjau).
Aprangos atveju pasiteisino, bet SFG šovė į viršų. Ir visiškai likau nesupratęs kodėl.

..Silvano fashion group??..tai gi jie moterišku apatiniu trikotažu prekiauja....Ot tundra!😁😁😁
Kokia moteris atsakys sau prašmatnių apatinių? Dar tokios krizės nekilo...😎
Puiki investicija

„Aprangos“ vadovas palygino karantiną tarp Baltijos šalių ir kas keisis perkant drabužius

Skaitykite daugiau: https://www.lrytas.lt/verslas/rinkos-pulsas/2020/05/12/news/-aprangos-vadovas-palygino-karantina-tarp-baltijos-saliu-ir-kas-keisis-perkant-drabuzius-14866923/

Masės efektas eina, kad kaina kyla, ar kažkokie kiti veiksniai įtakoja kainos kilimą, o ne nusileidimą?