Ermenegildo Zegna? Emporio Armani?

Emporio Armani yra linija plačiam vartotojui , beje , kodėl APG Emporio Armani turi etiketes NAUJA KOLEKCIJA , kai kitose šalyse tuo pačiu metu tie patys rūbai kabo su etiketėmis SALES??? (ne visada, bet laikas nuo laiko tai būna)

O prabangos linija būtų Giorgio Armani ir kažkiek Armani Collezioni ......

p.s man absoliučiai neįdomu ką kainuoja ir kainuos APG , tačiau apie "prabangos prekes" iš Aprangos, jūs tikrai perlenkėte ..............

Perveneckas kažkada aiškiai į tai atsakė. Didžioji dauguma lietuvių yra tiek konservatyvus, kad jiems atvežus naujausią kolekciją jie tiesiog nepirks. Jie turi pamatyti tos kolekcijos drabužius/ batus per TV, savo kelionėse į užsienį (jau ant žmonių gatvėse) ir pan, kad jie pradėtų pirkti. Todėl didžiausią 'ėmimą' turi pernykštės kolekcijos, kaip tai nebūtų liūdna

tai kam išparduodamas prekes reikia vadinti "prabangos segmentu" ???

beje , tokie argumentai paprastai vadinami "makaronais"....

aš tai iš šalies leptelėsiu truputi į temą : kokia šalis, tokia ir prabanga, tsakant viskss pavadinimo reikalas

1. Ne visoms prekėms yra "sales"
2. Prabanga yra ženkle, kokybėje ir pan. Jei tu nusipirkai kostiumą iš Zegnos prieš metus, tai jis jau nebe prabangus, nes ne šių metų kolekcija?

Galbūt, bet tą patį girdėjau ir iš kelių batų pardavėjų. Visuotinis sąmokslas? O kerpasi lietuvaičiai kodėl pagal pernykštes madas? Kirpėjos irgi sąmokslo dalyvės?

būtent , pernykštis kostiumas jau nebe prabanga ... tai ką jūs vardinate , vadinama kokybe , bet ne prabanga .... kokybė yra tik nedidelė prabangos dalis..

O kas tai? Ekonominis segmentas?

Nors mums lietuviams naujas automobilis vis dar prabangos preke, bet „Nissan” (170 vienetų), „Volkswagen” (115) ar „Škoda” (96), tikrai nevadinciau prabangiais automobiliais, labiau jau ekonomines klases su kuriais naujieji savininkai manau gales savo seima atvezti i Aprangos parduotuve apsipirkti besikeiciant sezonui...

Minutėlę. Kas čia kalba apie "tu toks, anoks ir dar šitoks" ?

Kalbama apie tai, kad VĖL grįžta TIE PATYS argumentai, tie patys šūksniai.

Tereikia atsiversti 2007-2008 metų įrašus konkuruojančiame tinklaraštyje, ir pamatysime, kad - istorija kartojasi - IR VĖL pačios geriausios kotiruojamos įmonės yra APG, UKB ir SAN. Ne tik kad geriausios - praktiškai vienintelės.

Ar krizės pradžia, ar krizės pabaiga - nepriklausomai nuo ciklo - įmonė su P/E apie 40 vis dar nėra PERVERTINTA.

Visa tai jau girdėjome. Arogancijos irgi ragavom, sočiai.

Ar verta kartotis ? Juk mes patys galime paskaityti tuos pačius senus įrašus. Blogiau yra tai, kad mes galime patikrinti, ar tos tada išsakytos prognozės pildėsi.

Keista, amerikiečiai vis dar nėra įtikinėjami pirkti tuos pačius neseniai beverčiais tapusius derivatyvus ar Lehman Brothers akcijas. Negi mes juos aplenkėm ?

2 ttomas

būtent ir kaip investuotojas tu turėtai į tokias įmones žvelgti rimtai jei p/e jau toks didelis galim paskaičiuoti forward p/e ir vis tiek kažkaip galima atrasti galimybę kad ši būtent įmonė pigi.
San ir Apg vaidytojai visada gebėjo pūsti burbulą teisingai kad jų valdomas turtas būtų maksimaliai įvertintas.
UKB irgi mokėjo dirbti ir bedirbdami buvo pritraukę visą būrį fizinių kurie savo laiku net grumdėsi eilėje siekdami įsigyti ukb akcijų. Bet ukb su srs taip sėkmingai vienas kitą apdergė, kad na jis jau trejetuke nebebus Daba pagal pr ir makaronų ilgį siūlyčiau įterpt ICOR atžalą.

O kodėl tai turėtų stebinti? Ekonomika vystosi ciklais, ir augimo fazėje toms pačioms bendrovėms geriausiai sekasi. Kas keisto tame, kad po krizės, kai prieš mus pora metų augimo (kaip minimum), žmonės žiūri į mažmeninę prekybą, statybas ir bankus? O gal tu siūlai prisipirkti VVP ir laukti Armagedono? Na tai ir sulauksi, nes per artimiausius porą metų turėsime augančią infliaciją ir keliamas palūkanų normas. Nereikia būti pranašu, kad suprast, kad obligacijoms tai nežada nieko gero.

Taigi klausimas: jei tau nepatinka mažmeninė prekyba ir bankai, ką tu siūlai? Ar iš vis ką nors siūlai, nes konstruktyvių minčių kol kas nebuvo, tik visko neigimas?

Kuri čia, tavo nuomone, turi 40? Be šūkiu, grynais skaičiais - parodyk, kaip gauni 40.

Na, matau, kad pretenduoji į Saliamono išmintį, nes panašu, kad buvai vienintelis pasaulyje, kuris viską numatė. Ir Lehman Brothers griūtį, ir tai kad užsilenks AIG, Fannie Mae, Freddie Mac. Taip pat tai, kad išaiškės, kad Graikija klastojo statistiką 10 metų ir tai pradės Europos skolų krizę... Na ką gi, kaip sakoma, good for you, nes mes, mirtingieji, nesame tokie aiškiaregiai kaip tu. Nesuprantu tik kodėl tu nusileidi iki bendravimo su mumis, juk mes tau visiškai nelygis, ane?

Per mažai dar laiko praėjo, kad kartotume 2008 metų krizę, viskas dar atmintyje, kas nesudegė, tai net pinigai tie patys, 2007 scenarijus pasikartos, kai apie jį bus pamiršta, o kol gudručiai pranašai mato tokią įstabią paralelę, tai indikuoja nebent priešingai, nes rinka paprastai trumparegius būrėjus palieka basus.

artas kiek metu turi praeit kad vel krize ateitu? kaip kaikurie sako ciklas yra 7metai 3-4metai kilimas, 3-4 nuosmukis. taip kaip jau ir turetu but siuo metu vertimasis zemyn...

kikas,nuo kuriu metu skaiciuoji?

2009 pradzia buvo kaip ir dugnas, tai 2012-2013 turetu praasidet aiskus kritimas...

kame "dugnas"? Ekonomikos ciklas skaičiuojamas pagal BVP augimą, o ne pagal akcijas, kurios lenkia ekonomiką 6-12 mėn. Lietuvoje dugnas buvo apie 2010 vasarą

na bet LT ekonomika mazai kuo priklauso pati nuo saves, akcijas varineja pagrinde instituciniai kuriu pagrindinis zvilgsnis i Amerika bei Europa

Netinka LT, žiūrime pagal JAV ir Vokietiją (tinka šalys?):

Čia matosi, kad JAV dugną pasiekė 2009 m Q3 - http://www.tradingeconomics.com/Economics/GDP-Growth.aspx?Symbol=USD

O čia, kad Vokietija 2009 Q2 - http://www.tradingeconomics.com/Economics/GDP-Growth.aspx?Symbol=DEM

Tai cituojant tavo paties žodžius, kad po krizės būna 3-4 metai augimo, kaip tau išeina, kad

sorry biski persistengiau dar reik kokiu metelius palaukti, bet mano manymu jau reiktu but labai atsargiam siuo metu investuojant...