Blyn kokie visi maladecai …., nuo ankstyvo ryto Verslo Žinias graužia

Vieni vž skaito, kiti birką tampo. Kiekvienas skirtingus užsiėmimus ir režimus turime.

tulijau, kokia tavo komentaro nauda? Nulinės reikšmės.

Kažkaip abudu šiandien neblizgat 🙂

O kodel kiekvienas komentaras turi tureti nauda ?
Daug dalyku darau ne del naudos , o tiesiog siaip,- del idomumo
Man senokai nebereik ,,blizget, man idomu ka as mastau...,- ir nelabai klausau kitu
O jeigu del Siniaus interviu ... tai absoliuciai apie nieka, visiskai tuščias pasikalbejimas.

Per dvi d. atpirkau savo trečdalį ROE .
(Pagaudžiau Trampo adrenalino už balos, liko € Norvegijos menkių adrenalinui)

Apie nieką, ar ne apie nieką, bet rinka, pasiskaičiusi apie būsimą Artea revoliut fintechą, akcijų parduot visai neskuba. tikrai nieko prieš ratuką susukt buvau. Bet nei vakar nei šnd. na totaliai skūpi. Luktelsiu dar valandėlę. ir jei nieko, jaučiu pakuojuos meškeres ir einu savaitgalio švęst. Greit +31 už lango. Tad kolegos, nesipykit ir reta šiluma pasidžiaukit. ;)

Apie nieką tai nebent tamstos komentarai čia. O kad Siniaus interviu labai naudingas ir viesiems įdomus, parodo teigiami vertinimai čia po juo. Smagu, jog net išėjęs iš įmonės vadovas toliau ją vertina pozityviai, tiek kaip organizaciją, tiek ir Teso akcininkų požiūrį/postūmį. Jūs net neįsivaizduojate, kiek Teso, bei asmeniškai jos pagrindiniai akcininkai, darbo įdeda į Artea transformaciją visomis prasmėmis. Tai aš šitoje valtyje vien dėl to pasiryžęs būti

Panašu, kad judesys žemyn baigtas ir prasidės konsolidacija. Na, tada... jau į šiaurę. Q3 bus geresnis tikrai tikiu, o ir savų akcijų supirkimo naujienos turėtų pasirodyti.

„Tesonet“ perka „Grand Hotel Vilnius“ viešbutį prie Katedros

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/nekilnojamas-turtas/tesonet-perka-grand-hotel-vilnius-viesbuti-prie-katedros-120285531

Drasko pinigai kišenes

ECB jau mane visiskai uzkniso.... žmogus turi kalnus pinigo..., neturi kur deti..., nori Banka pirkti,- o tie biurokratai uzsiima kazkokiu marazmu.,- kiek laiko galima spresti ?

Toks įspūdis, kad didelėje įmonėje nedirbai. Jau vien įmonėje kol kartais dantračiai prasisuka, prabėga nemažai laiko, o čia ECB, pakol pagal visas procedūras pravarys....

Nea , neteko. Visada dirbau sau.Sprendimu greitis labai svarbu.Ir ka cia tikrinti? Musu saugumas patikrines Okmana manau ne viena karta.
Tai ECB kreipiasi ir gauna spafke, kad patikimas ir valio.
Jau turbut puse metu tampo guma ...

Sprendimas bus maždaug kitų metų pirmą ketvirtį, jei teisingai pamenu komunikaciją iš banko.

Artea Bank - Pillar II outflows past their peak, but pressure expected to linger // Artea Bank - II pakopos lėšų atsiėmimas jau pasiekė piką, tačiau spaudimas dar kurį laiką išliks

Prikabintos bylos

ROE1L_2026-08-05.pdf (1329.5 kB, 42 Kartai)
ROE1L_2026-08-05_LT.pdf (1352.7 kB, 67 Kartai)

I Asset Management“ valdybos pirmininkas Mindaugas Strėlis „Verslo žinioms“ teigė, kad viešbutį nuspręsta parduoti, nes atėjo laikas realizuoti investiciją. „Mūsų vertinimu, pasirinktas pirkėjas pateikė pasiūlymą, kuris geriausiai atitiko fondo ir jo investuotojų interesus“, – VŽ komentavo M. Strėlis.

Rado bendrą kalbą ir gavo pasiūlymą, kurio negalėjo atsisakyti. vadinasi ras ir bendrą kalbą dėl likusių 18.72proc valdomo Invaldos Artea banko, kurio negalės atsisakyti. arba geras pasiūlymas už viešbutį gali visai būti to būsimo sandėrio sudėtinė dalis. Jei Tesonet siekia(kaip patys skelbė) ateityje valdyti kontrolinį banko akcijų paketa. Tai Invalda valdys 18.72 po parduodamų tik 1.22proc. Tesonet 31.68 procentus. Nusipirkus už patrauklią kainą Invaldai, likusias jos dalis...matematiką galite pasidaryti patys. Gal tai ir būrimas iš kavos tirščių, bet aš visada įtariai žiūriu į susijusių partnerių verslo sandorius.

Invalda ką paruoda, tai tik už gerą kainą, kuri tikrai bus virš euro.

Nebeina link tikslo

Aš ir taip žiūriu, ir anaip žiūriu ir niekaip nesuprantu ką bendro viešbutis turi su Artea. Ir ką bendro turi sumokėjimas daugiau už viešbutį su "būsimo sandėrio sudėtine dalimi".

Nes nežiūrite iš verslininkų pusės, bet tik kaip paprastas žmogus. Rašiau šiek tiek su ironija. bet visgi... Invalda tarkime nori 1.25 eur už likusias akcijas. Bet galima susitarti derybose pigiau, kad parduoda už 1.2 o tą likusį skirtumą padengia, arba sumažina kainą dėka kito sandėrio iš kitų INVL. verslo segmento sričių. Pvz.išlaisvina nuo NT projekto, kuriam ieško pirkėjo. O Tesonet, lyg tyčia ieško viešbučio. Kita vertus, tesonet žino, kad pasiekus ribą, bus teikiamas akcijų supirkimo pasiūlymas norintiems. Na tai sutart akcijas įsigyt žemesne kaina jiems 100kart aktualiau nei papildomai už viešbutį primokėt "vardan prestižo". Arba tiesiog pasirinkti viešbutį iš kelių, būtent aktualaus partnerio su kuriuo turi bendrų interesų. Ir tai ne kokia mahinacija, bet sąžiningos dviejų verslų derybos. Tikiuosi dabar aiškiau ką turėjau omeny.

Kad Tesonet mąsto plačiau, nei vien bulvė už bulvę, galima gi ir iš jų sprendimų kašėj pamatyt. Nei trusikai, nei ferari nieko bendro su Žalgiriu ir kaše iš pirmo žvigsnio neturi. Bet, norint išlaikyt Francisko, šiam buvo duotas Okmano Feraris vairuot ir žadama padėt išplėtot jo drabužių liniją ateityje. Kitaip sakant ieškoma įvr. sprendimo, spaudimo būdų, geriausiam tikslui pasiekti. tehcniškai duotas pavairuot feraris nei trusikai labai daug ką finansiškai nekeičia, bet jei ne apgaulingas Asvel pasiūlymas Francisko dėl įdirbio būtų likęs Žalgiryje už pasiūlytą algą.

GX, arba maišai skirtingus fondų valdytojus (1AM ir ir INVL), arba nežinau...
Viešbutį perka iš 1AM, o ne INVL. Akcijas pirktų iš INVL.
Kodėl INVL turi pigiau parduoti? Nes brangiau sumokėjo 1AM?