Autorius | Žinutė |
2025-02-04 15:17 #820542 | |
geriau vėliau, negu niekad
![]() |
|
2025-02-05 11:35 #820677 | |
Na panasu ,kad nestojam kilt , tinka man toks variantas, dar ko noreciau paklaust ar sab galetu du kart metuose divus moket ar nsdq bltc tam nepriestarauja ,gal kas atsakys,prasau!?
|
|
2025-02-05 12:03 #820686
![]() |
|
W Buffett [2025-02-05 11:35]: Na panasu ,kad nestojam kilt , tinka man toks variantas, dar ko noreciau paklaust ar sab galetu du kart metuose divus moket ar nsdq bltc tam nepriestarauja ,gal kas atsakys,prasau!? Jei neklystu, dėl bankinio sektoriaus specifikacijos, pagal LT įstatymus, divus gali priimti tik VAS, kuris paprastai šaukiamqs tik kartą metuose. Jei VAS priimtų nutarimą mokėti du kartus metuose kovo pabaigoje. - tai mokės. Jei ne- naujas divų planas tik kitame VAS. Bet kam to reikia. Geriau 1 kart normaliai, nei keliskart po trupinį. |
|
2025-02-05 12:47 #820692
![]() |
|
Žodžiu, vis dėlto turėtų SAB išmokti skelbti ir metinius rezultatus anksčiau. O dabar tenka iš netiesioginės informacijos spėlioti apie metų rezultatą.
https://www.vz.lt/finansai/2025/02/04/didieji-2024-m-mokesciu-moketojai-banku-zvaigzdziu-valanda-563200 VŽ paskelbė, kad SAB pervedė į VMI 24mEur 2023 metais, ir 33.6mEur 2024 metais. Į šią sumą įeina pelno mokestis, gpm, nt mokestis, bet neįeina pvm, akcizai ir solidarumo mokestis. Žinoma, tai pinigų srautas, gpm šiek tiek galėjo padidinti invl žmonių perėmimas, išmokėti dividendai, jei vmi nuo dividendų išskaičiuotą gpm priskiria prie banko sumokamo mokesčio, max porą milijonų padidino pervestą mokestį. Bet +40% sumokėtų mokesčių augimas. Kažkas bus padaryta per Q4, kad sumokėtų mokesčių suma padidėjo taip ženkliai. 36% SAB1L | 1% NVDA | 20% EWA1L | 10% AKO1L | 1% NTU1L | 0.4% LHV1T | 32% cash
|
|
2025-02-05 13:00 #820693 | |
Aukso amzius dabar SAB
![]() ![]() |
|
2025-02-05 13:21 #820697 | |
Man with Shorts [2025-02-05 12:47]: Žodžiu, vis dėlto turėtų SAB išmokti skelbti ir metinius rezultatus anksčiau. O dabar tenka iš netiesioginės informacijos spėlioti apie metų rezultatą. https://www.vz.lt/finansai/2025/02/04/didieji-2024-m-mokesciu-moketojai-banku-zvaigzdziu-valanda-563200 VŽ paskelbė, kad SAB pervedė į VMI 24mEur 2023 metais, ir 33.6mEur 2024 metais. Į šią sumą įeina pelno mokestis, gpm, nt mokestis, bet neįeina pvm, akcizai ir solidarumo mokestis. Žinoma, tai pinigų srautas, gpm šiek tiek galėjo padidinti invl žmonių perėmimas, išmokėti dividendai, jei vmi nuo dividendų išskaičiuotą gpm priskiria prie banko sumokamo mokesčio, max porą milijonų padidino pervestą mokestį. Bet +40% sumokėtų mokesčių augimas. Kažkas bus padaryta per Q4, kad sumokėtų mokesčių suma padidėjo taip ženkliai. Avansinis pelno mokestis didėja. 2023 m. mokėjo pagal 2022 m. 2024 m. moka pagal 2023 m. rezultatus. |
|
2025-02-05 14:35 #820714
![]() |
|
Bet kokiu atveju augantis pelno mokestis yra gerai. Moki daugiau-reiškiasi uždirbai daugiau. Gal ne be reikalo rimti dėdės ir toliau SAB ima, nors supirkimas laikinai pasibaigęs, bet nei susidomėjimas nei apyvartos neslopsta. Jei forumiečiai gali išknist va taip apie būsimus rezus, tai rimti dėdės jau tikrai daugiau info turi. Ps: kaip ir 2023m. visus šiuos metus SAB atstovai per webinarus prisiekinėja, kad Solidarumo mokesčio bankui už 2024-25metus mokėti jau tikrai tikrai nereikės.
![]() |
|
2025-02-05 14:50 #820722
![]() |
|
Ateina vis daugiau informacijos apie derybas dėl Ukrainos. Rusai šiandiem pranešė apie kontaktus su JAV. Karo pabaiga kelia Baltiko akcijas.
|
|
Vakar 11:21 #820830 | |
O kodėl niekas nekalba apie pensijų fondų reformą? Ar užmiršot kokį kraitį yra užkrovę Invaldos vyrukai?
Kokia galima įtaka? |
|
Vakar 12:03 #820836 | |
smalsus.godzilla [2025-02-06 11:21]: O kodėl niekas nekalba apie pensijų fondų reformą? Ar užmiršot kokį kraitį yra užkrovę Invaldos vyrukai? Kokia galima įtaka? Nes visa tai būtų tiesiog perdimas į vandenį su daugybe perdėtų baubų. Kaip ir dabartiniai gazdinimai, esą atsijungus nuo rusijos energetinio žiedo, savaitgalį pradings elektra, kils maisto, elektros kainos ir kitokia huine. Bandantys įsukt šią diskuiją turbūt įsivaizduoja, kad be 5minučių pensinikai masiškai lėks atsiimt visų bapkių iki 0. Nors iki šiolei, per 3metus 200tūkst el. vartotojų net nesugeba susitvarkyti kainų sutarčių su elektros tiekėjais ir dvigubai kasdien permoka už elektros vartojimą. Nes Konstitucinio teismo pasakyta, kad atsiimti gali būti įmanoma tik RIMTOS priežasties- pvz susirgus vėžiu, atveju. Noras pagert ne rimta priežastis. O ir pagal besišviečiantį modelį, atsiimt bus galima tik ribotą sumą. Ir kaip parodė estų ultra pensijų tratinimo pavyzdys, nei bankai LHV ar coop, kurie teikė tokias paslaugas, nenubiednėjo. O jų VERTĖ priešingai - kilo į super aukštumas. Tad pusė čia esančių, įsivaizduoju, norėtų net radikalesnio 2 pakopos pensijų sprendimo, nei planuojamas simbolinis iki šiol. Dar pridėkim apie Gitano ekonomikos skatinimo planus - vos ne siekis jėga iki 4proc didint Lt BVP augimą, kad tai padengtų padidėjusias gynybos išlaidas. Siekis sukurt Valstybinį fondą, Pagal Prancūzijos modelį. kur ekonomikai skatinti piliečiai galėtų "skirt" pinigus už procentus, o bankai tarpininkautų ir dar extra gautų tarpininkavimo mokestį...Suma sumarum kas galėtų Lietuvoje 5metus čia šviestis, tai ta 2 pakopos butaforine reforma yra giliai px. |
|
![]() |
Vakar 12:22 #820838 |
GX [2025-02-06 12:03]: Nes visa tai būtų tiesiog perdimas į vandenį su daugybe perdėtų baubų. Kaip ir dabartiniai gazdinimai, esą atsijungus nuo rusijos energetinio žiedo, savaitgalį pradings elektra, kils maisto, elektros kainos ir kitokia huine. bandantys įsukt šią diskuiją turbūt įsivaiduoja, kad be 5minučių pensinikai lėks atsiimt visų bapkių iki 0. Nors iki šiolei per 3metus 200tūkst el. vartotojų net nesugeba susitvarkyti kainų sutarčių su elektros tiekėjais ir dvigubai kadien permoka už elektros vartojimą. Nes konstitucinio teismo pasakyta, kad atsiimti gali būti įmanoma tik RIMTOS priežasties- pvz susirgus vėžiu atveju. Noras pagert ne rimta priežastis. O ir pgal besišviečiantį modelį, atsiimt bus galima tik ribotą sumą. Ir kaip parodė estų ultra pensijų tratinimo pavyzdys, nei bankai LHV ar coop, kurie teikė tokias paslaugas nenubiednėjo. o jų VERTĖ priešingai kilo į super aukštumas. Tad pusė čia esančių, įsivaizduoju, norėtų net radikalesnio 2 pakopos pensijų sprendimo, nei planuojamas simbolinis iki šiole. dar pridėkim apie Gitano ekonomikos skatinimo planus - vos ne siekis jėga iki 4proc didint Lt BVP augimą, kad tai padengtų padidėjusias karines išlaidas. Siekis sukurt Valstybinį fondą, Pagal Prancūzijos modelį. kur ekonomikai skatinti piliečiai galėtų "skirt" pinigus už procentus, o bankai tarpininkautų ir dar extra gautų tarpininkavimo mokestį...suma sumarum kas galėtų Lietuvoje 5metus čia šviestis, tai ta 2 pakopos butaforine reforma yra giliai px. Nagi nagi.... arba tamsta turi kažkokios neviešos info, arba gal gali pacituoti, kur konkrečiai Konstitucinio teismo išaiškinime yra parašyta, kad "atsiimti gali būti įmanoma tik RIMTOS priežasties- pvz susirgus vėžiu atveju"? Dėl atsiėmimo - ponas man regis painiojate naujus kaupiančiuosius ar tiksliau - kaupsiančiuosius su senais kaupiančiaisiais, kuriems (pastariesiems) yra siūloma suteikti 12 mėnesių "langą" susirinkti visus suneštus pinigus + prieaugį, o SODROS pervestas lėšas gražinti į SODRĄ perkant ten tuos jų taškus (irgi savai sodrinei pensijai). Dėl spėlionių ar kils, ar kris tai nesiimsiu prognozuot, bet kad visi teps slides iš antros pakopos vos tik leis - vos ne kepurę galiu duot prišikt ir liks tik entuziastai. Ką labiausiai nusimetinės fondai ar SAB, ar Ignituką, ar dar ką, kad galėtų išmokėti EUR'us tepantiems slides - sunku pasakyt, bet kad gali nebūti Estiško pavyzdžio tai kokie 80%, kad nebus, nes estai investavimo prasme gerokai labiau išprusę nei LT piliečiai. Žodžiu spraginam popkorną ir laukiam galutinių ministrės sprendimų, nes kol kas pensijų fondų valdytojai tai neblogai prikrovę į pampersus. |
|
Vakar 12:49 #820841
![]() |
|
Nors ne man klausimas, nors ir nėra "kažkokia nevieša informacija", bet:
Todėl, paisant Konstitucijos, inter alia iš jos 52, 23 straipsnių, konstitucinio proporcingumo principo kylančių imperatyvų, įstatyme turi būti nustatyti ir kiti pensijų kaupimo specialiuose pensijų fonduose pabaigos atvejai, be kita ko, atvejis, kai pensijų kaupimas nutraukiamas dalyvio iniciatyva, kai yra svarbių priežasčių. Siekiant nepaneigti įstatymų leidėjo pasirinkto senatvės pensijų sistemos modelio esmės ir užtikrinti viešąjį interesą, kad visa senatvės pensijų sistema veiktų darniai, tokie įstatyme nustatyti pensijų kaupimo pabaigos atvejai turi būti išimtiniai, kai iš esmės pasikeičia pensijų kaupimo dalyvio gyvenimo aplinkybės, dėl kurių dalyvavimas kaupime jam tampa itin apsunkintas ar betikslis.
|
|
![]() |
Vakar 12:54 #820843 |
Tomy [2025-02-06 12:49]: Nors ne man klausimas, nors ir nėra "kažkokia nevieša informacija", bet: Todėl, paisant Konstitucijos, inter alia iš jos 52, 23 straipsnių, konstitucinio proporcingumo principo kylančių imperatyvų, įstatyme turi būti nustatyti ir kiti pensijų kaupimo specialiuose pensijų fonduose pabaigos atvejai, be kita ko, atvejis, kai pensijų kaupimas nutraukiamas dalyvio iniciatyva, kai yra svarbių priežasčių. Siekiant nepaneigti įstatymų leidėjo pasirinkto senatvės pensijų sistemos modelio esmės ir užtikrinti viešąjį interesą, kad visa senatvės pensijų sistema veiktų darniai, tokie įstatyme nustatyti pensijų kaupimo pabaigos atvejai turi būti išimtiniai, kai iš esmės pasikeičia pensijų kaupimo dalyvio gyvenimo aplinkybės, dėl kurių dalyvavimas kaupime jam tampa itin apsunkintas ar betikslis. Na taip. Tik yra vienas dalykas: dabar Ruginienė ar kaip ją ten ir siūlo sutvarkyti viską pagal KT išaiškinimą ir viskas pradės veikti nuo pakeitimų įgyvendinimo dienos, t.y. pakeitus sąlygas - visiems per prievartą įtrauktiems ar šiaip kaupusiems yra siūloma arba likti kaip yra, arba per metus laiko išeiti. Toliau - visiems dalyvauti II pakopoje pagal aiškias dabar nustatomas taisykles. Nors vat kas iš tos II pakopos liks, kai ten liks tik entuziastai labai sunku pasakyt. |
|
Vakar 13:09 #820847
1 ![]() ![]() |
|
Ruginienė ten ne mažesnio šlykštumo boba, nei ponia Blink. Pastaroji, jau siaučiant visur pasaulyje aplink krizei, iššvaistė sodros rezervą, bandydama papirkti rinkėjus prieš rinkimus su išmokų kėlimu sudeginant rezervą, net nežiūrint, kas bus jau tą rezervą sunaudojus. Po to net išmokas sodra savo laiku buvo priversta stabdyti, nes nepakako pinigų.
Tai ruginienė tuo pačiu keliu eina - bando pačių pensininkų ateities pinigais papirkti juos dabar. Ir dar įžūliai meluoja, svaigdama jog leidus visiems išsiimti ... abrakadabra - kaupiančiųjų pensijų fonduose skaičius padidės. Taip taip, tai jos žodžiai, bandant pagrįsti pokyčius. Na - čia matyt socialdemokratų išskirtinis bruožas - meluoti į akis ir nemirkčioti. Nors pastaroji, tiesa, kalbėdama iš tikro labai mirkčioja - reikėtų dar tik plaukus jai šviesiai persidažyti, kad atitiktų pilnai tuščios fyfos įvaizdį... |
|
Vakar 13:15 #820849
1 ![]() |
|
SOLG "bet kad visi teps slides iš antros pakopos vos tik leis - vos ne kepurę galiu duot prišikt" visi tai suprantu 95procentai. lažinuosi, kad absurdus kalbi. Bet priimu. Parašyk kur ir kada atneši man tamstai kepurę prišikt?
![]() |
|
Vakar 13:21 #820850
1 ![]() ![]() |
|
GX, 95% neteps, bet kad virš pusės pasitrauks - tai labai tikėčiau. Estijoje jei neklystu, virš trečdalio pasitraukė. Tuo metu gerokai užkėlė vartojimą ir kainas, dar iki šiol "pagiriojasi" visa šalis su rezultatu ir ekonomikos stagnacija. Ir ten dar pajamų mokestį nuo atsiimtos sumos reikėjo sumokėti. Plius Estai šiaip - planavime į ateitį ir investavime sakyčiau raštingesni kažkiek. Tai pas mus nereiks GPM mokėti, plius atsiimti galima bus ne tik savo įneštą dalį, bet ir prieaugį nuo valstybės įneštos dalies. Tai visus šiuos faktorius sudėjus, per duotą metų laikotarpį neabejoju jog didžioji dalis pasitrauks. Tuo labiau ir politikai (ta pati ruginienė) net savo žodžiais ir veiksmais skatina tą daryti. Sukels trumpalaikę euforiją su ilgalaikėmis pasekmėmis - tiek ateities pensijos dydžiui, tiek infliacijai ir ekonomikai
|
|
![]() |
Vakar 13:30 #820851
1 ![]() ![]() |
Tame ir esmė, kad lietuvaičiai tai ne estai - teps slides su vėjeliu. Kai leido sustabdyt kaupimą - iškart labai nemažai žmonių sustabdė, nors tos įmokos - katino ašaros. Tai jei geba lietuvaičiai dėl pigesnės šikpopierinės dešros į PL sulakstyt - sugebės ir iš II pakopos pinigus susirinkt. Tie, kur biednesni tai ratams naujesniems, nes nu dabar gyvent reik, o pensijos gal dar ir nesulauks. O tiems kiek atkutusiems irgi yra kur pinigą padėt - gal va kokį šitkoiną nusipirks, nes kam čia vargt su tais 10% metinių. Net ir entuziastai pamatę, kad pinigo pas valdytojus neliko ir oras iš pensijų fonfų išsileido - tie irgi pagalvos, kad gal geriau į kokį ETF'ą sumerkt, ar į trečią pakopą suinvestuot... Tai daliux teisingai rašo - socbebrai pavarys su visomis ruginienėmis priešakyje taip, kad paskui ilgai dar žagsėsim
![]() |
|
Vakar 14:03 #820854 | |
jo jo bankai užsilenks pensijos grius. Estija pasidarė harakiri su pensijom. Nė vienas estų bankas neužsilenkė. Galiu p;asakyti kas buvo. Priėmus Estijoje įstatymą, LHv akcijos krito keliais procentais vieną mėnesį. Norint atlaisvinti lėšas LHV dalį akcijų pardavė. Tiesa jie neskubėjo savo akcijų parduot - kam savo kirst? - jie pardavinėjo kitų įmonių akcijas. Pvz SAB 3sav buvo užsmaugtas ties 0.50ct dėl to. tai tas truko vieną mėnesį - po metų LHV pasiekė 5eurus. Net SAB savo pasiekimus 2021m pakartojo tik 2024 gruodį.
vėl pasikartosiu juokingi pezalai - suprask tūlas lietuvis durnius, lietuvis gatavas dėl euro viską padaryt. Bet pusė suaugusiųjų 3metus nesugeba susitvarkyt savo piniginės dėl elektros kainų permokų. o ką-į mėn esį 3buteliai arba 3 vakarienės restorane oet ir to nepadaro. Kita vertus nžn kokia aplinka jus supa, gal kokie prasigėre kaimiečiai. Aš kažkaip to komplekso dėl lietuvio mužiko nejaučiu. kažkaip mane supa apsišvietę žmonės. Maža to Estus mes vejamės ir daug kur jau lenkiam. bet jei norit apie perspektyvas diskutuoti tai padiskutuokime visi: Kiek SAB uždirbs iš tarpininkavimo mokesčio, įkūrus Lietuvos ekonomikos skatinimo fondą? Kiek naudos atneš bankui spartesnis ekonomikos augimas, tikimasi užkelt iki 4procentų kitiems metams?(nu vėjai,netikiu ![]() Kaip paveiks Šiaulių banko kainą, jei pavyks įgyvendinti projektą nukreipiant pensijų fondus bent iki trečdalio turimų lėšų investuoti Lietuvoje?(tai mždk iki 2mlrd eurų į Lietuvos rinką) Ar po visų šių sprendimų įgyvendinimo pirksite iš manes SAB po 5eurus 2030 metais? |
|
![]() |
Vakar 14:28 #820856
![]() |
GX [2025-02-06 14:03]: jo jo bankai užsilenks pensijos grius. Estija pasidarė harakiri su pensijom. Nė vienas estų bankas neužsilenkė. Galiu p;asakyti kas buvo. Priėmus Estijoje įstatymą, LHv akcijos krito keliais procentais vieną mėnesį. Norint atlaisvinti lėšas LHV dalį akcijų pardavė. Tiesa jie neskubėjo savo akcijų parduot - kam savo kirst? - jie pardavinėjo kitų įmonių akcijas. Pvz SAB 3sav buvo užsmaugtas ties 0.50ct dėl to. tai tas truko vieną mėnesį - po metų LHV pasiekė 5eurus. Net SAB savo pasiekimus 2021m pakartojo tik 2024 gruodį. vėl pasikartosiu juokingi pezalai - suprask tūlas lietuvis durnius, lietuvis gatavas dėl euro viską padaryt. Bet pusė suaugusiųjų 3metus nesugeba susitvarkyt savo piniginės dėl elektros kainų permokų. o ką-į mėn esį 3buteliai arba 3 vakarienės restorane oet ir to nepadaro. Kita vertus nžn kokia aplinka jus supa, gal kokie prasigėre kaimiečiai. Aš kažkaip to komplekso dėl lietuvio mužiko nejaučiu. kažkaip mane supa apsišvietę žmonės. Maža to Estus mes vejamės ir daug kur jau lenkiam. bet jei norit apie perspektyvas diskutuoti tai padiskutuokime visi: Kiek SAB uždirbs iš tarpininkavimo mokesčio, įkūrus Lietuvos ekonomikos skatinimo fondą? Kiek naudos atneš bankui spartesnis ekonomikos augimas, tikimasi užkelt iki 4procentų kitiems metams?(nu vėjai,netikiu ![]() Kaip paveiks Šiaulių banko kainą, jei pavyks įgyvendinti projektą nukreipiant pensijų fondus bent iki trečdalio turimų lėšų investuoti Lietuvoje?(tai mždk iki 2mlrd eurų į Lietuvos rinką) Ar po visų šių sprendimų įgyvendinimo pirksite iš manes SAB po 5eurus 2030 metais? Tu kažkoks frustruotas tipas esi. Kas rašė, kad bankai grius? Čia forume išviso tik vienas dalbajobas Cos yra kuriam vis dar šikną nuo Snoro skauda, o mes čia kalbam apie galimą ar tikėtiną poveikį akcijos kainos vaikščiojimui. Pats rašei, kad pradžioje buvo korekcija kainoje. Tai vertinant SAB kaip amžinai perspektyvų - galbūt bus gera proga pasipildyti. Tai štai iš čia ir mūsų diskusijos šaknis - kaip SAB reaguos jei panėnka ruginienė su visais socbebrais priešakyje prastums II pakopą taip, kaip dabar stumia. Žodžiu gali eit valerijankės kokios mostelėti gal kiek nusiraminsi - nieks neskandina čia SABulkio tavo mylimo. Ai, pridėsiu įdomumo dėlei: kaupiu nuo pradžių. Finastoje pradėjau. Akcijų, t.y. rizikingiausiame fonde. Susikaupė daug. Visus pasiimsiu. Spėk, pas ką tas mano krepšelis dabar? |
|
Vakar 15:04 #820860
![]() |
|
SABui tie fondai -bambonkė, produktas, kurį tiesiog reikia turėti. Esmė, kad su sandoriugavo krūvą naujų klientų, kuriems galima kitas paslaugas siūlyti. Gaila, kad jie tuo mažai naudohasi, nes kai mane permetė, praktiškai gaunu tik ketvirtines ataskaitas.
|