Jeigu bus įgyvendinti tokie planai, tai ne tik Igničio pinigai bet ir kiti aplenks mūsų biržą...

Jeigu socdemams tikrai neuzteks proto .... ir nacionalizuos Igniti .- tai ir as isvesiu savo babkes i JAV.
Blinke turbut tikrai neteko proto....

Priešrinkiminė retorika ir realūs veiksmai po rinkimų - tai du dideli skirtumai...

nacionalizuoti tai perrimti už dyką. O jei išpirkinės tai iš esmės kels akcijų kainą biržoje.

Pritariu. Ir IGN nacionalizavimo pletkus palikite IGN skyriuje. Net jei "nacionalizuos" tas SAB niekaip neįtakos. Užsienio investuotojai jau seniai tą politinę riziką įvertinę ir dėl to kaina 18.6, Maža to net jei tokie procesai prasidėtų, dalis jūsų gal jau ir gyvi nebūsit, kol to proceso galo sulauksim. Ir šiaip jei jums tokios baimės-nebalsuokit už socdemus. Nebūkit sadomazohistai ir nebus ko bijot

Hackeis,nebutinai kels.Kaip pvz. didžiausias akcininkas valstybė attovaujama fin. min. pareiskia kad dividendai nebus mokami,antras žingsnis paskelbia apie ketinimus delistinguoti.Jau po šių dviejų žinučių akcija kris desimtimis proc.Tada ,jau tech. klausimas,jau kazkas rase kaip varianta- savų akcijų supirkimas ,pagal įstatymą per metus galima supirkti iki 10 proc.3 METAI IR PRAKTISKAI NELIEKA privaciu
akcininku,o kurie liks drasuoliai laukdami delistingavimo ir teisingos kainos ,tai manau bus mizeris.

Dar,pensijinių fondų tema,gali skaudžiau kirst nei ignitis grazinimas į pilną valstybės kontrolę.Vien žodžiu laukim rinkimų.

Baimes meskit į šoną.., buibiakas arėja nepamirškit..

Buibiakas ateina ir praieso akcijos kaina toliau lems SAB rezai, kaip ir visų kitų alkcijų..jei jie nespindės div. pajamingumas irgi "nebilzgės", tai ir trečio pasaulio akcijų rinkoje su SAB "stebūklų" nebus;)
P.s. per daug jau čiai buibiakas sureikšmintas;)...

Ne per daug buybackas sureikšmintas, nes po kiekvieno buybacko likusių laisvų akcijų vertė gerės, tie patys rodikliai dalinsis mažesniam kiekiui akcijų. O jei buybackai kartosis, tai čia bus panašiai kaip sudėtinių palükanų efektas

Tie buibiakai jusu div. dali mazins...o be to tai krastutine priemonė kainai kelti jei jau kitaip neišeina, toks kainos kelimas niekada nebus tvarus ir ilgalaikis jei rezai "neblizgės" ir plėtra bus "silpna"...

koks, tamsta Pravalai, esi žiaurus - planuoji 3-5 metams valstybės biudžetą atjungti nuo IGN dividendų lašelinės, tada jau geriau ligonio nekankinti, tą lašelinę iškart atjungti, t.y. "nacionalizuoti"...
P.S. nacionalizacija netikiu, nes civilizuota nacionalizacija kainuos didelius pinigus, o mūsų biudžetas ir taip jau "solidarizuojasi", kad tik sukrapštytų reikalingą gynybai centuką.

Ką čia kliedi. Šie 10mln. eurų supirkimui rezerve už 2023m yra paskirti +1.5mln eurų algų kintamajai darbuotojams. 10mln jau įdarbinta šiems metams. +50proc nuo gauto pelno už 2024m. Kur tu matai čia divų mažėjimą dėl buybacko? atetį - 2026m gal taip. O dabar tiesiog dezinformaciją skleidi.

Apsiramink GX nespirgėk, pasiskaityk Div. polotikos gaires, o tada rėkauk...aiškiai parašyta: Atskiromis aplinkybėmis tam tikra dalis aukščiau minimo grynojo pelno paskirstymo įsipareigojimo gali
būti įvykdyta savų akcijų supirkimo būdu.

Už nepaskirstytą pelną blogiau yra tik neuždirbtas pelnas.

Man labai patinka, kai įmonė visą uždirbatą pelną paskirsto: dividendai, buybiakai, nemokamos akcijos, mixas - man viskas tinka. Buybiakai yra labai gerai, paprastai kaina pakyla po buybiakų, nors įmonės/banko vertė nuo to iš esmės nesikeičia, o paskesniais metais uždirbtą pelną dalinamės ant mažesnio akcijų skaičiaus; EPS, DPS, P/E rodikliai gerėja, kas jais vadovaujasi investuodamas. Dėl buybiakų svarbiausia tik tai, kad buybiakai būtų daromi prie KAINOS, kuri žemesnė už VERTĘ.

Nežianau, ar labai gerai, kada visas pelnas "pravalgomas", sakyčiau tas 50 proc. yra optimalus variantas.

Man kažkaip keistai atrodo tas olandiškas aukcionas, kam čia jis sugalvotas. Nežinau kaip jis techniškai vyks, bet jeigu kiekvienas statys pavedimą su kaina "iš lempos", kažin ar čia bus iš to naudos. Manau, kad toks aukcionas yra specialiai kažkam sugalvotas. Buvo užsiminta, kad gal galbūt kažkas iš stambesnių norės pasitraukti. Turbūt gal buvo kažkokių signalų, kad vienas ar kitas iš stambesnių akcininkų nori susimažinti paketą, bet dėl likvidumo negali to padaryti. Dabar išmetama dividendų naujiena, kaina kyla 10 proc. Aukcione dalyvis stato 6 mln su minus 5 proc. kaina. Kad smulkieji statys su didesniu minusu nelabai logiška, nes ir taip gali parsiduoti rinkoj nedidelius kiekius. Taip kad kažkas stambesnis išeis su kokiais plius 5 proc. nuo kainos, kuri buvo prieš savaitę, nes jei būtų bandęs rinkoje tokį kiekį pardavinėti būtų dar gavęs kokius minus 5 proc. Taip, kad kažkas iš stambesnių turi gerą šansą parsiduoti su pliusu ir be nuostolių. Tesonetas, Girteka pinigų turi ir jie akcijas laikys, čia gali būti INVL, nes jiems pinigų visada trūksta, o gal Butkus ar Kateiva. Na žodžiu, mes tikriausiai iš to aukciono nelabai ir turėsim naudos, tik tiek, kad padidinsim savo akcijų dalį 1 proc.

Jei pelno reikia augimui finansuoti, viso pelno paskirstymas gali atrodyti taip, kaip šis pvz.: 50% dividendams, 50% nemokamos akcijos. 50% dividendais išeis iš įmonės (nežinau, ar čia tinkamas žodis "pravalgomas"), o likęs 50% pasiliks įmonėje, tik balanse persikels iš nepaskirstyto pelno į įstatinio kapitalo eilutę, o akcininkai gaus naujų akcijų: vieni jas laikys, kiti parsiduos rinkoje.

Su capital allocation tinkamu požiūriu yra sudėtinga labai daugeliui CEO bei CFO, net ir aukščiausio lygio korporacijose.

Aš, kaip ir aukščiau rašiau, spėju, kad managementas galvoja apie palaipsnį exitą, gal ir ne viso kiekio, bet dalies. Nes juk daugeliui virš 40-ies, nori nenori, imi galvoti apie orią pensiją. O štai INVL, Tesonetui, Girtekai reikia dividendų.

Kažkaip niekas čia nepastebėjo apibrauktos vietos. Visi tie banko ėjimai su bondais ir pan. leidžia bankui atlaisvinti kapitalą, nepažeidžiant ECB normatyvų. Atlaisvintas kapitalas galės būti naudojamas ir augimui, ir išmokant akcininkams. Per webinarą nesakė konkrečiai kiek atsilaisvins kapitalo, o aš pats dar neskaičiavau. Bet labai panašu, kad SAB galės dirbti su panašiu equity/assets rodikliu, kaip LHV, ir pasigerinti EPS, DPS rodiklius. Nenustebčiau, jei INVL pridėjo ranką, kad mažiau konservatyviu keliu bankas nueitų.

Prikabintos bylos

Taip, viskas teisingai. Kol pagrindinis akcininkas buvo ERPB, matyt buvo nerašytas susitarimas dėl gana konservatyvaus elgesio. Nors banko vadovai visada sakydavo, kad perteklinis kapitalas yra "įdarbintas". Jau Girteka, kada atėjo pirmieji su didesniu paketu siūlydavo leisti subordinuotas kapitalo atlaisvinimui. Dabar ledai pajudėjo. Man tik labai keistas tas olandiškas aukcionas. Anksčiau, kada supirkinėdavo, panašu, kad didieji nedalyvaudavo dėl mažos alokacijos ar dar dėl kažko. Dabar lyg specialiai čia toks nuleistas, nes ir praktikos tokios Baltike kaip ir nebuvo. Iš kitos pusės išeidinėti prieš riebius dividendus kaip ir neapsimoka. Laiko daug neliko, greitai sužinosim kuo visa tai baigsis. Taip kaip darydavo anksčiau supirkimus man visai patiko, dar ir užsidirbti buvo galima padoriai. Bet labiausiai bus įdomu, kada jie atviroj rinkoj supirkinės tuos 6 mln. Į nelikvidžią poziją įliejant tiek pinigų ir dar po 25 proc. nuo apyvartos. Tai dabar kaip ir reikia pirkti kuo daugiau, arba bent jau neparduoti, nes vistiek supirks, t.y. net nedalyvauti olandiškame bent jau be plius 10 proc. Ką jūs manot kokia bus olandiško kaina pliuse ar minuse nuo dienos rinkos kainos?

Nieko blogo tame olandiškame aukcione nematau. Netgi priešingai, laikau olandišką aukcioną labiau sąžiningesnį pasiliekančių akcininkų atžvilgiu. Taip pat, su olandišku aukcionu bus mažiau administravimo: paskelbs, kad nori supirkti 6 milijonus akcijų 0.76-0.81 Eur rėžyje, sumes visi norintys prisiduoti savo kiekius ir kainas, ir bus baigtas supirkimas. O įprasto aukciono atveju, jei dursi su 0.82 Eur kaina, gausi 353% pasiūlą, vadinasi, kaina buvo per aukšta, esami akcininkai nukentėjo. Jei dursi su 0.79 Eur kaina, gausi 37% kiekio, tada skelbk kitą aukcioną su 0.80 Eur kaina ir t.t. kol supirksi. Per daug užėjimų, administravimo. Be to, day treideriai, tokie kaip prosas, olandiškame aukcione nebeužsidirbs taip lengvai ant alaus ir šašlyko, kaip įprastame aukcione galėdavo sulošti.

O tai, kad dalis managemento nori pasitraukti, nieko blogo nematau. Aš ir pats kažkada norėsiu pasitraukti. Galiausiai, kaip Eimis1974 rašė, svarbiausia, jog bankas augtų ir uždirbtų augantį pelną. Priešingu atveju, jei nebus pelno, tai nebus nei dividendų, nei buybiakų, o išeinančių bus eilės didesnės.