Autorius | Žinutė |
2022-03-08 15:36 #709963 | |
gerai kad yra turtingų investorių palaikančių kainą paslėptais tai jau batai 0,57 but buve, eu indeksai taip greit apsivertė, o maniškių taip ir nedakrapštėt ten virš 0,575 nu laiko dar yra iki 16
|
|
2022-03-08 15:47 #709966 | |
nu nepasigaukit žmonės ant FOMO, divai jau įskaičiuoti į kainą, parduokit kol dar galit į pliusą, bent šiokį tokį, rytoj man padėkosit.
|
|
2022-03-08 15:47 #709967 | |
Bwallace [2022-03-08 15:36]: As rizika galiu pamatuoti, ir tiek o tu emi ta neapibrestuma(tikimybes) ir ispiesi isjo galimus scenarijus. As jau rasiau kad indikatoriu rizikom dabar nera aplink baltijos salis, o tu vis bandai isiulyti savo neapibrestuma kaip rizika. Tokiem neapibreztiem dalykam nera rizikos matavimo, tai jei yra rizika parasyk procentaliai kokia israiska yra ta rizika 10 -20 -30 50 , procentu , vien delto kad egzistuoja tokia tikimybe tai nera rizika. Tai vat kad buvo rizikos veiksniai kurie indikavo zvalgybas kad tokie judejimai salia sienos yra potenciali rizika kuria jau buvo matuojama kariu ir tehnikos vienetais, dabar aplink baltijos salis jokiu didesniu judejimu nevyksta tuo ir skiriasi tikimybe nuo rizikos bro. Ok, pamatuokite kiek procentų yra SAB prospekte atskleista priklausomybės nuo informacinių technologijų rizika? Rizikos materializavimasis visada yra tikimybė. Jeigu nėra tikimybės, tai yra faktas, o ne rizika. Paskaitykite bet kurio emitento prospektą ir pamatysite kiek įvairių rizikų priprašyta, kurios galiausiai neįvyksta. |
|
2022-03-08 15:51 #709969 | |
gomora [2022-03-08 14:48]: Manau šiandien SAB užsidarys 0,58-0,59€ gomora čia toks kritikuotojas buvo, o dabar į priešinga pusę pučia, manipuliuoja jumis, vaikai, neapsigaukit |
|
2022-03-08 15:51 #709970 | |
Tomy [2022-03-08 15:47]: Bwallace [2022-03-08 15:36]: As rizika galiu pamatuoti, ir tiek o tu emi ta neapibrestuma(tikimybes) ir ispiesi isjo galimus scenarijus. As jau rasiau kad indikatoriu rizikom dabar nera aplink baltijos salis, o tu vis bandai isiulyti savo neapibrestuma kaip rizika. Tokiem neapibreztiem dalykam nera rizikos matavimo, tai jei yra rizika parasyk procentaliai kokia israiska yra ta rizika 10 -20 -30 50 , procentu , vien delto kad egzistuoja tokia tikimybe tai nera rizika. Tai vat kad buvo rizikos veiksniai kurie indikavo zvalgybas kad tokie judejimai salia sienos yra potenciali rizika kuria jau buvo matuojama kariu ir tehnikos vienetais, dabar aplink baltijos salis jokiu didesniu judejimu nevyksta tuo ir skiriasi tikimybe nuo rizikos bro. Ok, pamatuokite kiek procentų yra SAB prospekte atskleista priklausomybės nuo informacinių technologijų rizika? Rizikos materializavimasis visada yra tikimybė. Jeigu nėra tikimybės, tai yra faktas, o ne rizika. Paskaitykite bet kurio emitento prospektą ir pamatysite kiek įvairių rizikų priprašyta, kurios galiausiai neįvyksta. As jau parašiau viską ka norėjau kuo skiriasi tikimybė nuo rizikos |
|
2022-03-08 15:53 #709971 1 | |
Laisvas išmetė mane iš akcininkų nu ir lai einu parukyt
|
|
2022-03-08 15:53 #709972 | |
Eimis1974 [2022-03-08 15:35]: Tomy mažiau tu imk į galvą kas, ką čia rašo...Delfio lygio diskusijos, taip pat ir save tam ratui priskiriu...Pats savo galva galvok ir išvadas daryk.... Tai suprantama... Visi susirenkame truputi papramogauti, kartais kažką naudingo perskaityti ar parašyti ir pan. Iš kitos pusės, mane labai stebina kolegų nusiteikimas, jog karas, sankcijos RF nedarys jokios neigiamos įtakos SAB. Arba jau visus pinigus sukišo į SAB ir reikia palaikyti naratyvą, arba nesuprantu kodėl būnat tokiems užtikrintiems SAB šviesiu rytojumi nesukišo visų pinigų. |
|
2022-03-08 15:55 #709973 | |
Bwallace [2022-03-08 15:51]: As jau parašiau viską ka norėjau kuo skiriasi tikimybė nuo rizikos Man tik skaičiukus dėl rizikos parašykite. Ar sugebate tik pašnekėti, kad galite riziką skaičiukais pamatuoti? |
|
2022-03-08 16:03 #709974 | |
Tomy [2022-03-08 15:55]: Bwallace [2022-03-08 15:51]: As jau parašiau viską ka norėjau kuo skiriasi tikimybė nuo rizikos Man tik skaičiukus dėl rizikos parašykite. Ar sugebate tik pašnekėti, kad galite riziką skaičiukais pamatuoti? uz aciu nedirbu |
|
2022-03-08 16:11 #709976 1 | |
Tomy [2022-03-08 15:55]: Niekas čia jokių skaičiukų ,,dėl rizikos '' neskaičiuoja. Kam jie reikalingi? Tau reikia - tu ir skaičiuokis
Bwallace [2022-03-08 15:51]: As jau parašiau viską ka norėjau kuo skiriasi tikimybė nuo rizikos Man tik skaičiukus dėl rizikos parašykite. Ar sugebate tik pašnekėti, kad galite riziką skaičiukais pamatuoti? |
|
2022-03-08 16:16 #709978 2 | |
Oi jūs skaičiukai. Va jums skaičius. Per 2sav rinkos įvertino, kad SAB patirs mždk 150mln eurų nuostolį(vertinant akcijos kritimo vertę). Ar tai išsipildys? Laukite 1q ir sužinosite kiek ten nuostolio/pelno bus). Man tik keistas toks šuolis Up į pabaigą. Tarsi jau kas žinotų. Bet greičiausiai čia kolegų azartas suveikė prieš divų info.
|
|
2022-03-08 16:16 #709979 | |
senas [2022-03-08 16:11]: Tomy [2022-03-08 15:55]: Niekas čia jokių skaičiukų ,,dėl rizikos '' neskaičiuoja. Kam jie reikalingi? Tau reikia - tu ir skaičiuokisBwallace [2022-03-08 15:51]: As jau parašiau viską ka norėjau kuo skiriasi tikimybė nuo rizikos Man tik skaičiukus dėl rizikos parašykite. Ar sugebate tik pašnekėti, kad galite riziką skaičiukais pamatuoti? Man tai nereikia, bet kolega pradėjo apie jo galėjimą paskaičiuoti ir skaičiukus. O kai paprašiau parodyti jo galėjimą, tai kažkur tas galėjimas pradingo. |
|
2022-03-08 16:24 #709981 | |
Tomy [2022-03-08 16:16]: senas [2022-03-08 16:11]: Tomy [2022-03-08 15:55]: Niekas čia jokių skaičiukų ,,dėl rizikos '' neskaičiuoja. Kam jie reikalingi? Tau reikia - tu ir skaičiuokisBwallace [2022-03-08 15:51]: As jau parašiau viską ka norėjau kuo skiriasi tikimybė nuo rizikos Man tik skaičiukus dėl rizikos parašykite. Ar sugebate tik pašnekėti, kad galite riziką skaičiukais pamatuoti? Man tai nereikia, bet kolega pradėjo apie jo galėjimą paskaičiuoti ir skaičiukus. O kai paprašiau parodyti jo galėjimą, tai kažkur tas galėjimas pradingo. Prašom pamatuota skaičiais |
|
2022-03-08 16:31 #709983 | |
Bwallace, čia jūs į Google įvedėte "rizika" ir pirmą pasitaikiusį paveikslėlį įmetėt? Ar turite omeny, kad šio fondo rizika didelė (6 iš 7), o SAB "nėra rizikos"?
Bent sau nemeluokite, kad galite SAB rizikas "pamatuoti". Tada suprasite, kad aš karo rizikos negaliu jūsų skaičiukais pamatuoti. |
|
2022-03-08 16:33 #709984 | |
Tomy [2022-03-08 16:31]: Bwallace, čia jūs į Google įvedėte "rizika" ir pirmą pasitaikiusį paveikslėlį įmetėt? Ar turite omeny, kad šio fondo rizika didelė (6 iš 7), o SAB "nėra rizikos"? Bent sau nemeluokite, kad galite SAB rizikas "pamatuoti". Tada suprasite, kad aš karo rizikos negaliu jūsų skaičiukais pamatuoti. Yra kriterijai pagal kuriuos gali isdestyti ar skaicius ar tikimybes ar spalvas. Aiskinai kad negalima pamatuoti rizikos as parasiau kad galima ir pateikiau pavizdy kad bankai gali paskaicuoti rizikas, pagal kriterijus ir tiek. Tam ir yra reitingu agenturos kurios deda vertinimus pagal kuriuos zmones isivertina rizikas brolau |
|
2022-03-08 16:42 #709986 | |
Dar kartą perskaitykite tiek savo, tiek mano žinutes.
Nedėkite į mano lūpas žodžių, kurių aš nesakiau. Rizikos materializavimasis yra tikimybė, o tikimybė yra pamatuojama. Matematika. Bet tai nereiškia, kad jūs galite pamatuoti SAB IT riziką ar aš pamatuoti karo atsiradimo riziką. Nei jūs, nei aš neturime tam duomenų, kurie yra "matuojami". Tik primenu, kad jūs iš manęs pradėjote reikalauti pamatuoti karo tikimybę ir girtis savo matavimo sugebėjimais. |
|
2022-03-08 16:46 #709988 | |
Tomy [2022-03-08 16:42]: Dar kartą perskaitykite tiek savo, tiek mano žinutes. Nedėkite į mano lūpas žodžių, kurių aš nesakiau. Rizikos materializavimasis yra tikimybė, o tikimybė yra pamatuojama. Matematika. Bet tai nereiškia, kad jūs galite pamatuoti SAB IT riziką ar aš pamatuoti karo atsiradimo riziką. Nei jūs, nei aš neturime tam duomenų, kurie yra "matuojami". Tik primenu, kad jūs iš manęs pradėjote reikalauti pamatuoti karo tikimybę ir girtis savo matavimo sugebėjimais. As tau atsakau kad tikimybe ir karo rizika yra du skirtingi dalykai regione , tikimybe kad jis bus yra visada, o rizika prasideda kuomet kariai pradeda atlikineti manevrus arciau sienos ir prasideda kariu dislokavimas. Ar 1 kario buvimas salia lietuvos sienos yra didele rizika karuj? ir ar 100 tuksntanciu buvimas prie lietuvos sienos rizikos lygio nepakelia, jei nesugebi suvokti skirtumo tarp tikimybes ir rizikos tai tau negelbes niekas, nes visiskai neskiri tikimybes nuor rizikos, tuo isitikinau jau nepirma karta. |
|
2022-03-08 16:55 #709990 | |
GX [2022-03-08 16:16]: Man tik keistas toks šuolis Up į pabaigą. Tarsi jau kas žinotų. Bet greičiausiai čia kolegų azartas suveikė prieš divų info. Žinoma, kad žino - švogerių krašte kitaip nebūna. Štai jums ir indikatorius rytdienos kainai ir įvertinta tikimybė. Plikas azartas ir nieko asmeniško. |
|
2022-03-08 17:04 #709993 | |
Rizika - karas.
Tikimybė - rizikos materializavimasis, t. y. karo įvykimas. Rizika prasideda ne tada, kai atsiranda 100k kareivių. Jeigu yra tikimybė, kad įvyks, tai rizika yra. Jeigu nėra tikimybės, kad įvyks, tai rizikos nėra. Kaip ir su SAB IT rizika. SAB identifikuoja, kad tai yra rizika, kurios negali kontroliuoti. SAB IT rizika atsiranda ne tada kai IT sistemoms jau paskutinioji. |
|
2022-03-08 17:45 #709996 1 | |
Marš į mokyklą neblevyzgoję.
Rizika (angl. Risk)
1. Ekonominė kategorija, įvykis, kuris gali įvykti, bet gali ir neįvykti. Įvykus tokiam įvykiui galimi trys ekonominiai rezultatai: neigiamas (pralaimėjimas, žala, nuostolis), nulinis, teigiamas (išlošimas, nauda, pelnas).[1] 2. Nepageidaujamo rezultato tikimybė. Investuotojai patiria kredito, rinkos, šalies ar likvidumo rizikų grėsmę. Rizika gali būti valdoma (investicijoms pasirenkant likvidžius vertybinius popierius), draudžiama. |