RSS| Autorius | Žinutė |
| 2019-02-08 15:58 #591447 | |
|
NuLošiam [2019-02-08 15:52]: O prie ko čia BCH keitimas į dolerius ir BTC infliacija? Pats BTC aišku neinfliuos, bet jei atsiras BTC1, BTC2, BTC3, BTC4 ir juos visus vienodai priims prekių/paslaugų pardavėjai, tai ar tai nebus pinigų masės padidėjimas? Kuris lygiai taip pat iššauks kainų didėjimą BTC% vienetais? |
|
| 2019-02-08 16:17 #591448 | |
|
Neatsiras BTC 2, BTC 3
 BTC yra vienas vienintelis BTC. Visa kita yra kiti coinai. Čia kaip yra auksas ir yra plastikas. Žinoma, yra ir plastiko panaudojimas, kažkiek atima pinigų iš aukso, bet niekas nepadarys daugiau BTC. Ribotas kiekis yra vienas pamatinių dalykų.
|
|
| 2019-02-08 16:22 #591449 | |
|
NuLošiam [2019-02-08 16:17]: Neatsiras BTC 2, BTC 3 BTC yra vienas vienintelis BTC. Visa kita yra kiti coinai. Čia kaip yra auksas ir yra plastikas. Žinoma, yra ir plastiko panaudojimas, kažkiek atima pinigų iš aukso, bet niekas nepadarys daugiau BTC. Ribotas kiekis yra vienas pamatinių dalykų.Tavo logika tiktų, jei po forkų kažkuris coinas numirtų. Deja lieka abu coinai su $ verte. Kažkaip sugeba atsirasti paklausa abiems coinams, o po to rinka net ir pamiršta, kad tai forkas buvo, naturaliai priima kaip naują coiną (perka/parduoda tikėdamiesi iš kainos pokyčių uždirbti) |
|
2019-02-08 16:34 #591451
 1
|
|
|
Man keista, kaip dar yra tikinčių, kad ribotas valiutos kiekis yra išeitis. Nuo kada infliacija (protinga) yra blogis? BTC gali sukelti tik defliaciją, kas yra dar blogiau. Niekas nenorėtų paprasti valiutos, niekas nenorėtų investuoti į jūsų projektus, nes jam labiau apsimokėtų tiesiog laikyti valiutą. Jūs tiesog nesugebėtumėt pasiūlyti tokios grąžos. Jūs jos neuždirbtumėt, nes pas jus tiesiog vartotojas neišleistų savo btc. Tada kaip skatinti vartotojus išleisti pinigus, kad ekonomika suktųsi?
Pasaulyje žmonių skaičius didėja, tai naujai gimę žmonės būtų pasmerkti jau tik gimę. Ką siūlote jiems? |
|
|
2019-02-08 16:44 #591452
2
|
|
|
Pagal mane ekonomikos valdymas per pinigų masę yra teisingas. Iš dalies. Tiesiog nežinome, kaip išmatuoti žmonių psicholigiją, o tai ir priveda prie to, kad daromi neteisingi sprendimai su pinigų masės koregavimu. Taip pat vartotojų sprendimams didelę įtaką daro fiskalinė politika, kuri dabar niekaip nesurišta su monetarine.
Didesnė nauda būtų, jei užsiimtumėt ne crypto hypininimu, o bandytumėt kažką protingo pasiūlyti dabartinei santvarkai. Dabar tiesiog esate didžiųjų melžiamos karvės. Kažkada būsite numelžtos. |
|
| 2019-02-08 16:54 #591453 | |
|
Čia ne logika. Taip yra. BTC yra vienas. Forkas nėra BTC, kitas coinas nėra BTC. Kai paima USD ir atspausdina belenkiek ir išmeta iš sraigtaspardio, tada yra nuvertėjimas, masės padidėjimas. Tavo palyginimas labiau panašus į USD ir buvusį Zimbavės šikpoperį. Juk kažkas tą šikpoperį naudojo, turėjo kažkokią vertę. Forkas iš esmės tas pats kas naujai sukurtas šitcoinas. Jei kažkas nori jį spekuliuot, ar kažką su juo veikt, tai jų reikalas. 2000+ šitcoinų šiuo metu yra. Kuo vertingas vienas ar kitas orginalus meno kūrinys? Antro negausi, todėl kainos milijonais skaičiuojamos. O iš esmės paprastam žmogui visiškai vienodai, kad jis žiūri į kopiją ar orginalą. Bet orginalas turi tą neapčiuopiamą, "orinę" vertę. Nes antro tokio nėra.
|
|
| 2019-02-08 17:00 #591454 | |
|
NuLošiam [2019-02-08 16:54]: Čia ne logika. Taip yra. BTC yra vienas. Forkas nėra BTC, kitas coinas nėra BTC. Kai paima USD ir atspausdina belenkiek ir išmeta iš sraigtaspardio, tada yra nuvertėjimas, masės padidėjimas. Tavo palyginimas labiau panašus į USD ir buvusį Zimbavės šikpoperį. Juk kažkas tą šikpoperį naudojo, turėjo kažkokią vertę. Forkas iš esmės tas pats kas naujai sukurtas šitcoinas. Jei kažkas nori jį spekuliuot, ar kažką su juo veikt, tai jų reikalas. 2000+ šitcoinų šiuo metu yra. Kuo vertingas vienas ar kitas orginalus meno kūrinys? Antro negausi, todėl kainos milijonais skaičiuojamos. O iš esmės paprastam žmogui visiškai vienodai, kad jis žiūri į kopiją ar orginalą. Bet orginalas turi tą neapčiuopiamą, "orinę" vertę. Nes antro tokio nėra. Sorry, bet trūksta argumentų. Shitcoinas lygiai toks pats unikalus, kaip tavo BTC, ar kaip mano parašyta skaičių eilutė ant popieriuko, kurią aš pavadinau "papercoinu". Vienais metais labiau madingi yra da Vincio paveikslai, kitais metais kiti, taip net gi jų pardavimo kainos aukcionuose keitaliojasi. Ar nori pasakyti, kad vienais metais vieni paveikslai verti visko, o kiti nieko (galima išmesti?). |
|
| 2019-02-08 17:08 #591457 | |
|
Iki 1971 metų, kai Nixonas atrišo USD nuo aukso. Laikas pinigus arba rišt atgal prie metalų, kas buvo iki tol. Arba modernus kelias prie BTC. Nes tai, kas vyksta dabar veda link armagedono, nes tokia sistema yra neteisinga. Vieni gauna naudą, kiti apvagiami. Bet taip patogu pirkt darbo jėgą, žaliavas ir t.t. kad grįžimas prie aukso sunkiai įsivaizduojamas. Kaip manai, kam žmogui reikalingi tie kilogramai sidabro? Ar aukso? Jei nusiperka luitus ir jie guli? Dėl tos pačios priežasties, nes tai sunkiai gaunami metalai, dalinai ribotas gavimas. Tas pats su BTC. Tik BTC moderni šių laikų versija, kai aš tau galiu vertę atsiųst per 20-30min į betkurią pasaulio šalį. Būtent kaip vertės standartas, skaitmenis auksas greičiausiai ir bus BTC. Su galimybe atsiskaityt, pirkti, siųsti. O vyriausybių pinigai, elektroniai ar dar kokie kitokie, niekur nedings. Tiesiog BTC dėl savo mažo kiekio turės vertę.
|
|
|
2019-02-08 17:24 #591458
2
|
|
|
NuLošiam [2019-02-08 17:08]: Iki 1971 metų, kai Nixonas atrišo USD nuo aukso. Laikas pinigus arba rišt atgal prie metalų, kas buvo iki tol. Arba modernus kelias prie BTC. Nes tai, kas vyksta dabar veda link armagedono, nes tokia sistema yra neteisinga. Vieni gauna naudą, kiti apvagiami. Bet taip patogu pirkt darbo jėgą, žaliavas ir t.t. kad grįžimas prie aukso sunkiai įsivaizduojamas. Kaip manai, kam žmogui reikalingi tie kilogramai sidabro? Ar aukso? Jei nusiperka luitus ir jie guli? Dėl tos pačios priežasties, nes tai sunkiai gaunami metalai, dalinai ribotas gavimas. Tas pats su BTC. Tik BTC moderni šių laikų versija, kai aš tau galiu vertę atsiųst per 20-30min į betkurią pasaulio šalį. Būtent kaip vertės standartas, skaitmenis auksas greičiausiai ir bus BTC. Su galimybe atsiskaityt, pirkti, siųsti. O vyriausybių pinigai, elektroniai ar dar kokie kitokie, niekur nedings. Tiesiog BTC dėl savo mažo kiekio turės vertę. Laiko iš godumo. Kaip tu dabar laikai apsikabinęs BTC skaičių kombinaciją, sėdi ir lauki, kada kaina doleriais pakils. Gal tada būsi turtingesnis už kaimyną, kuris arba nenusipirko, arba nespėjo nusipirkti tokia gera kaina. Mastai kaip individas, tik apie save ir savo gerovę. Ar gali pasakyti, ką gero BTC duoda visuomenei? Suprasčiau, jei bandytum apginti ideją, kuri padeda reguliuoti pinigų masę, kuri būtų revoliucinė, kuri galbūt gautų nobelio premiją. Mechanizmą, kuris teisingai paskirstytų žmonių sukuriamą gerovę. Daiktų internetą, bet kuris jungtų ne daiktus, o skaitytų žmonių psicholoigiją, jungtų visus į bendrą tikslą, kad priimti geriausią sprendimą visai žmonių masei. Bet dabar atrodo, kad bandai praturtėti kitų sąskaita. Tavo siūlymas - pirkti BTC visiems, reiškia, kad paskutiniai mokės už jį daugiausiai. Tai jie praktiškai pasmerkti tarnauti didžiausią BTC kiekį turintiems asmenims. Nuo vieno blogio, peršoktumėm ant dar didesnio. |
|
| 2019-02-08 17:35 #591459 | |
|
"Sorry, bet trūksta argumentų. Shitcoinas lygiai toks pats unikalus, kaip tavo BTC, ar kaip mano parašyta skaičių eilutė ant popieriuko, kurią aš pavadinau "papercoinu". "
Paaiškink šitą rinkai. Kas yra kas, matom net be argumentų. BTC karalius, kurio judesius sekioja kiti. Panašias kalbas mačiau 2013m. Tuo metu buvo gal 50 šitcoinų, dabar 2000+ tai gal jau turėjo BTC vietą užimti BTC2? Kažkodėl neužėmė BTC yra stuburas, jei dingtų pasitikėjimas BTC, tai kiti coinai niekada negautų vertės, nes būtų kuriami ir kuriami, vis naujesni ir naujesni. Vertė už to ir kabinasi, kad BTC yra pirmas. Pirma idėja. Pirmas coinas. Kurio vertė tik auga. Nežiūrėkim į paskutinį burbulą, kuris gyvavo labai trumpai, bet bendrai paėmus vertė yra auganti. 3500USD už vieną BTC yra stiprus argumentas. Burbulas su 20K yra dar stipresnis. Tai akivaizdi vertė jau dabar.
|
|
|
2019-02-08 17:48 #591460 |
|
Inkaras [2019-02-08 17:24]: Ar gali pasakyti, ką gero BTC duoda visuomenei? Visuomenė čia ne prie ko, kai pusė BTC yra pas kelis asmenis. O visi kiti turėtų tarnauti keliems ponams. ------------- Kai įvedami nauji pinigai, pavyzdžiui Vokietijoje po hyperinfliacijos - tai visiems duodama po kažkiek nemokamai, kad vyktų mainai. Lietuvoje, kai talonus įvedinėjo, tai irgi kažkokią fiksuotą sumą rublių, kiekvienas gyventojas galėjo pasikeisti į talonus. Kiti rubliai santaupos buvo įšaldyti ir grąžino po kažkiek metų. BTC atveju nėra jokio nemokamo padalinimo visuomenei, vadinasi ji negalės būti ir mainų priemone. |
|
| 2019-02-08 17:51 #591461 | |
|
Laiko iš godumo? Netiesa. Metalų luitus laiko nes nori apsaugoti nuo spausdinamo šikpopierio nuvertėjimo.
BTC nesiūlau pirkti. Ką duoda BTC visuomenei? Aprašyta 10000 kartų, ką duoda. Nepriklausomybę. Teisingumo principus atitinkanti sistema. BTC ir padėtų reguliuoti pinigų masę )Aš tik prognozuoju ateitį, o daug prielaidų leidžia manyti, kad BTC vertė kils. kaimynas kaltas, kad pirks brangiai. Ar aš turėčiau būt kaltas, kad kaimynas neišsilavinęs ir nesužinojo laiku? Neseniai buvo straipsnis, kad 26 asmenys turto turi tiek, kiek pusė pasaulio. Niekas nepasikeis. Turtingieji išliks tie patys. Tik savo šansą įšoktį į traukinį turi atskiri individai. Kiekvieno asmeninis pasirinkimas Man juokingiausi tie, kurie žinodami apie kriptas dar 2011, 2013 ar dabar iki šiol nieko neturi. Neišneša protas tiesiog, neatsitebiu kvailu užsipyrusiu požiūriu, vietoj to, kad paimtų 10 USD, 100USD, 1000USD, 10K USD nusipirktų ir nesuktų sau ir kitiems galvos Mažų mažiausiai yra neracionalu žinant apie kriptas, visai jų neturėti.
|
|
| 2019-02-08 17:52 #591462 | |
|
"BTC atveju nėra jokio nemokamo padalinimo visuomenei, vadinasi ji negalės būti ir mainų priemone."
Laba diena, aš šiandien galiu BTC naudot kaip mainų priemonę
|
|
| 2019-02-08 17:54 #591464 | |
|
Krosneles.eu [2019-02-08 17:48]: Inkaras [2019-02-08 17:24]: Ar gali pasakyti, ką gero BTC duoda visuomenei? Visuomenė čia ne prie ko, kai pusė BTC yra pas kelis asmenis. O visi kiti turėtų tarnauti keliems ponams. ------------- Kai įvedami nauji pinigai, pavyzdžiui Vokietijoje po hyperinfliacijos - tai visiems duodama po kažkiek nemokamai, kad vyktų mainai. Lietuvoje, kai talonus įvedinėjo, tai irgi kažkokią fiksuotą sumą rublių, kiekvienas gyventojas galėjo pasikeisti į talonus. Kiti rubliai santaupos buvo įšaldyti ir grąžino po kažkiek metų. BTC atveju nėra jokio nemokamo padalinimo visuomenei, vadinasi ji negalės būti ir mainų priemone. Paminėjai mano mintį, kurios neparašiau. Turėtų duoti kažkokį kiekį nemokamai. Visiems. Toliau valstybė (ar kažkoks demokratinis mechanizmas (gal AI?) turėtų imti metinį mokestį nuo kiekvienos piniginės. Surinktos lėšos būtų skiriamos naujiems BTC vartotojams. Piniginė būtinai viena vienam asmeniui (reikės turbūt implantų po oda ar pnš.) Tik dar turėtų būti kažkoks mechanizmas, skatinantis išleisti BTC. |
|
| 2019-02-08 18:00 #591465 | |
|
NuLošiam [2019-02-08 17:51]: Laiko iš godumo? Netiesa. Metalų luitus laiko nes nori apsaugoti nuo spausdinamo šikpopierio nuvertėjimo. BTC nesiūlau pirkti. Ką duoda BTC visuomenei? Aprašyta 10000 kartų, ką duoda. Nepriklausomybę. Teisingumo principus atitinkanti sistema. BTC ir padėtų reguliuoti pinigų masę )Aš tik prognozuoju ateitį, o daug prielaidų leidžia manyti, kad BTC vertė kils. kaimynas kaltas, kad pirks brangiai. Ar aš turėčiau būt kaltas, kad kaimynas neišsilavinęs ir nesužinojo laiku? Neseniai buvo straipsnis, kad 26 asmenys turto turi tiek, kiek pusė pasaulio. Niekas nepasikeis. Turtingieji išliks tie patys. Tik savo šansą įšoktį į traukinį turi atskiri individai. Kiekvieno asmeninis pasirinkimas Man juokingiausi tie, kurie žinodami apie kriptas dar 2011, 2013 ar dabar iki šiol nieko neturi. Neišneša protas tiesiog, neatsitebiu kvailu užsipyrusiu požiūriu, vietoj to, kad paimtų 10 USD, 100USD, 1000USD, 10K USD nusipirktų ir nesuktų sau ir kitiems galvos Mažų mažiausiai yra neracionalu žinant apie kriptas, visai jų neturėti.Teisingumo principus atitinkanti sistema. Kaimynas kaltas, kad nespėjo nusipirkti. ))) Tai gal tu pats kaltas, kad dabar nesėdi prie ECB vairo? Aš rinkčiausi gyventi visuomenėje, kur visi turi viską, visi vienodai turtingi, t.y. galime kokybiškai leisti laiką kartu (nekalbu apie socializma ar pnš). Užsiimti žmogiškais dalykais, o ne galvoti, kaip uždirbti daugiau, nes tas pyderas vadovas turi daugiau už mane ir lipa man ant galvos. Tu panašu nori būti tas vadovas, džiaugtis vienas suneštais kitų turtais Gal sekta įkurk, greičiau pasieksi savo tikslo.
|
|
| 2019-02-08 18:01 #591466 | |
|
Nefantazuokit
 Ponas Satoshis viską puikiai sudėliojo. Kas čia jum komunizmas, kad dalint nemokamai BTC? Kas turi duoti? Čia niekas nieko neduoda, nusipirk ar išsikask jei nori Ar sunku suvokti vieną dalyką, kad BTC nebūtinai turi pakeisti esamus pinigus????? O gali tiesiog tapti šių laikų skaitmeniniu auksu tik su daugiau panaudojimo galimybių. Jei auksą sunku perkelti, tai BTC galima siųsti, atsiskaityti ir t.t. |
|
| 2019-02-08 18:07 #591468 | |
|
NuLošiam [2019-02-08 18:01]: Nefantazuokit Ponas Satoshis viską puikiai sudėliojo. Kas čia jum komunizmas, kad dalint nemokamai BTC? Kas turi duoti? Čia niekas nieko neduoda, nusipirk ar išsikask jei nori Ar sunku suvokti vieną dalyką, kad BTC nebūtinai turi pakeisti esamus pinigus????? O gali tiesiog tapti šių laikų skaitmeniniu auksu tik su daugiau panaudojimo galimybių. Jei auksą sunku perkelti, tai BTC galima siųsti, atsiskaityti ir t.t. Buvo argumentai: 1. BTC pakeis pinigus. Įdėja paseno, supratome, kad nepakeis 2. BTC bus šiuolaikinis auksas. Įdėja numirs, kai dėl defliacijos išaugs realių pinigų poreikis (mokesčiai, ir t.t. spaus). Dėl nukritusios kainos bus atsisakyta minties apie auksa, nes supras, kad vertė tik krenta. 3. Čia atsiras kažkoks naujas hype, pvz. BTC nieko nevertas, bet turime daug plokščių, galime deginti elektrą, kad šildytume kažką (plokštės bus pigesnės nei šildymo pečiukas senukuose). BTC bus tik šalutinis produktas. Čia aišku tik juokai ir nelaikykite kaip kažkokio argumento. Savo nuomonę išsakiau ankstesniuose postuose. |
|
| 2019-02-08 18:09 #591471 | |
|
Inkaras, labai naiviai mastai. Ir prielaidas, kuo aš noriu būt pasilaikyk sau. Kiek tau metų? Deja, pasaulis yra žiaurus. Pradžiai nuvažiuok į JAV, kad ir Kaliforniją, tada suprasi, kad niekam neįdomus tavo jausmyčiai. Tave sistema paliks dvėst gatvėj, kaip dvesia tūkstančiai benamių LA dauntaune. Sėkmės fantazuojant apie rožėm klotą pasaulį. Kiekvienas yra savo likimo kalvis, niekas kitas neatsakingas dėl tavo sėkmių ar nesėkmių, tik tu pats. Tau vadovas pydaras sakai? Tai, kad tas pydaras tau vadovauja, esi pats kaltas. Ir vadint vadovą pydaru, dėl to, kad jis vadovas parodo nepilnavertiškumą. O BTC yra labai žmogiškas dalykas, tik tie, kas neturės, jei kaina pakils, bus patys kalti, nes neinvestavo net vieno sušikto USD.
|
|
| 2019-02-08 18:13 #591473 | |
|
NuLošiam [2019-02-08 18:09]: Inkaras, labai naiviai mastai. Ir prielaidas, kuo aš noriu būt pasilaikyk sau. Kiek tau metų? Deja, pasaulis yra žiaurus. Pradžiai nuvažiuok į JAV, kad ir Kaliforniją, tada suprasi, kad niekam neįdomus tavo jausmyčiai. Tave sistema paliks dvėst gatvėj, kaip dvesia tūkstančiai benamių LA dauntaune. Sėkmės fantazuojant apie rožėm klotą pasaulį. Kiekvienas yra savo likimo kalvis, niekas kitas neatsakingas dėl tavo sėkmių ar nesėkmių, tik tu pats. Tau vadovas pydaras sakai? Tai, kad tas pydaras tau vadovauja, esi pats kaltas. Ir vadint vadovą pydaru, dėl to, kad jis vadovas parodo nepilnavertiškumą. O BTC yra labai žmogiškas dalykas, tik tie, kas neturės, jei kaina pakils, bus patys kalti, nes neinvestavo net vieno sušikto USD. Šiaip man 30 metų. Esu uždirbęs tiek, kad galiu atsipūsti. Didžioji dalis nėra cash, todėl nesu suinteresuotas išlaikyti popieriukų dominavimą. JAV gyvenau ilgiau, nei tu manai. Tikiuosi patenkinau tavo smalsumą. |
|
|
|
2019-02-08 18:16 #591474 |
|
NuLošiam [2019-02-08 18:01]: Nefantazuokit Ponas Satoshis viską puikiai sudėliojo. Kas čia jum komunizmas, kad dalint nemokamai BTC? Kas turi duoti? Čia niekas nieko neduoda, nusipirk ar išsikask jei nori O jei nenori kasti ar pirkti? Čia ir prasideda BTC kaip pinigų ar mainų priemonės bėdos. Aplamai, pirmiausia reikia išsiaiškinti kas yra vertė ir kas yra pinigai. Vertę turi darbas, maistas, rūbai, daiktai, paslaugos ir t.t. Pinigai neturi pačios iš savęs vertės, jie yra tik mainų priemonė padedanti apskaičiuoti prekės, paslaugos vertę. ------------ Kokią vertę turi BTC? Arba nulinę geriausiu atveju, arba neigiamą vertę, nes BTC palaikymui reikia elektros kaip šaliai, vadinasi BTC egzistavimui reikalingas tūkstančių žmonių darbas gaminant elektrą ir darant įrašus. Nutrūkus tų žmonių darbui išnyks ir BTC. -------------------- BTC naudingas tik tiek, kiek kazino žetonas ir visi lošia brangs pigs, krentant lošėjų skaičiui pinga ir BTC. |
|
