Autorius | Žinutė |
2017-06-10 18:13 #518144 | |
eu [2017-06-10 17:49]: gal zinai forex milijonieriu,nes kazkaip reklama nuobodi,o ju kaip nera taip nera ,vieni loxai Zinau, mačiau savo akimis, mūsų klientas Lenkijoje per 16 metu vid. 36 proc virina. Yra video lenkiskai kur jis pasakoja ir rodo statementus. (Video lenkiškai be vertimo) https://youtu.be/qwIpX40FWRY?list=PLvJnai2PHsbCpyGFtFNsfM3WN7anv8PsP&t=159 (mokesčių deklaracijos) Prekiauja mylimoje ir žinomoje TMS Brokers kompanijoje. Dar yra toks Pawela Olchawa Jis dalyvavo konkurse kur reikejo įeiti su tikrais 15000 tūkst. zl (apie 3600 euru). Užvirino 857proc. Prikabinu foto su prizu Info deja irgi internete lenkiškai, gal kas suprantu tai gali paskaityti |
|
2017-06-10 18:36 #518145 | |
konkurse tai varo turbut labai rizikingai - arba bus maximumas arba 0, jei busi vidury, tai naudos nebus turbut, del to tokie ir procentai speju.
Aisku su salyga jei tau tie 3600 eur nieko nereiskia pralost. O kokios vertes prizas buvo? Zinau, mačiau savo akimis, mūsų klientas Lenkijoje per 16 metu vid. 36 proc virina. bet tau cia paprasta turetu but - paimi ir kopijuoji ji for free ir nesuki galvos ir turi tuos pacius 36 % vidutininius man dar siaip toks filosofinis klausimas - ar forexas nedidina socialines atskirties? nes kas sugeba, tam saibos tik ausktyn ir ausktyn exponentiskai pagal sudetiniu palukanu formule. Pradejo nuo 100. Po metu 136. Sekantys metai pradzia nuo 136 ir t.t. O produkto jokio nesukuria - tiesiog is rinkos sau procentukus pasiima, ir rinkoj dar maziau lieka tiems kurie produkta kuria Kita vertus, kai kurie verslai net kurie ir kuria produkta, naudos neduoda pasauliui, pvz kaip degtines gamyklos. O saibas geras daro, irgi isima is rinkos pinigus, ir naudos neduoda, bet dar ir zalos. Neskaitant apie ta trumpalaike apsvaigimo nauda jei tai galima pavadint nauda. Dar man kitas idomus dalykas yra - jei lygint su pokeriu, tai savaitgalis yra pats pelningiausias laikas, nes blogi zaideai losia, nes nedirba. Forexas praranda galimybe uzdirbt is tu blogu zaideju nes ner prekybos saviatgali. As suprantu ten kaina maziua judetu, nes nedaro itakos visokios ten biznio naujienos ir ekonominiai rodikliai, jie neskelbiami. Bet kartais buna kokie rinkimai. Bet jei ir nieko nebuna, vistiek prekiautu mases retailo, kurie neturi pvz ka veikt savaitgali ir ateina palost tiesiog. Jei ten retailas neisjudina kainos kad jaustusi, tai gal reik dar viena skaiciuka pridet prie kainos, kaip dabar buna 5 skaiciai po kablelio, tai ten gal reiktu 6 skaiciu kad kazkas jaustusi, gal 7 skaiciu. Tik tada reiktu ir spreada mazint, nes sunku butu ji uzdirbt del mazo kainos judejimo. Facefuck, linkfuck, twitfuck.. - Dan Pena
|
|
2017-06-10 18:57 #518146 | |
1. konkursuose taip ir būna pagrinde
2. diplomas ir stalulele. Aišku pagal jeigu žiūrint iš finansinės pusės - prizas buvo uždirbti pinigai, čia buvo real konkursas, ne demo. Žmogus gryno pelno virš 20 tūkst euru turejo. 3. Galėčiau, tik mane domina 100proc per metus o ne 36proc, čia esminis skirtumas. 4. Realus pinigų kiekis pasaulyje nesikeičia, spausdinami nauji banknotai, bet infliacija suvalgo skirtumą. Forexe per mažai uždirbančiu kad jie turetu kažkokia realia įtaką atskirties didinimui. Siūlau susipažinti su tuo kaip veikia ekonomika (video angliškai) Beje exponentiškai ilga laika uždirbančių NERA ir NEBUS. |
|
2017-06-10 19:31 #518147 | |
3. Galėčiau, tik mane domina 100proc per metus o ne 36proc, čia esminis skirtumas. ok. Man tai 36 procentai tai kosmosas atrodo. Ten turbut didziasuios kompanijos vidutiniskai 10 % daro ir dziaugias tuo. Neskaitau ten startupu kurie sove i virsu staiga. Bet ten is startupu tokiu gal 10 % kurie sauna, 90% sudega. Tai pameus vidurki turbut nesigauna 36 %. Banke isvis indeliai palukanu neduoda dabar. Butu nuoma - sako 15% bet ten turbut sakiciuoja pajamaso is nuomos per metus/ buto vertes. Neiskaiciuoja nusidevejimo. Tai atrodo jei 10 % padarai nuo investicijos tai cia belekas. P2p paskolos - ziuiru yra kas skolinas su 25 % metinem palukanom bet ten degradas turi but kad taip skolintis arba turet genialia verslo ideja ir neturet investuotoju, kuri tau padengtu tokias palukanas. Tik turetu pagal ekomomistus but krize, ten kazkas jau shortina akcijas is tu dideliu investuotoju, sakiciau traders.lt tai bus turbut sunku atgaut pinigus is tokiu kurie prisiskolino su 25%. tai ivdurikis irgi gali ne toks ir grazus but. 4. Realus pinigų kiekis pasaulyje nesikeičia, spausdinami nauji banknotai, bet infliacija suvalgo skirtumą. Forexe per mažai uždirbančiu kad jie turetu kažkokia realia įtaką atskirties didinimui. pasaulyje nesikeicia, bet nuseda i siauro rato kisene. Pvz koks Sorosas. Jis jau atsiskyres gerokai nuo vidutiniu. idomu kodel eksponentiskai uzdirbanciu nebus? kas tam trukdo? as isivazduoju kad koks sorosas turetu kasmet vis daugiau ir daugiau padaryt pluiuso. reiks veliau paziuret video Facefuck, linkfuck, twitfuck.. - Dan Pena
|
|
2017-06-10 20:03 #518148 | |
SPeed_FANat1c [2017-06-10 19:31]: 3. Galėčiau, tik mane domina 100proc per metus o ne 36proc, čia esminis skirtumas. ok. Man tai 36 procentai tai kosmosas atrodo. Ten turbut didziasuios kompanijos vidutiniskai 10 % daro ir dziaugias tuo. Neskaitau ten startupu kurie sove i virsu staiga. Bet ten is startupu tokiu gal 10 % kurie sauna, 90% sudega. Tai pameus vidurki turbut nesigauna 36 %. Banke isvis indeliai palukanu neduoda dabar. Butu nuoma - sako 15% bet ten turbut sakiciuoja pajamaso is nuomos per metus/ buto vertes. Neiskaiciuoja nusidevejimo. Tai atrodo jei 10 % padarai nuo investicijos tai cia belekas. P2p paskolos - ziuiru yra kas skolinas su 25 % metinem palukanom bet ten degradas turi but kad taip skolintis arba turet genialia verslo ideja ir neturet investuotoju, kuri tau padengtu tokias palukanas. Tik turetu pagal ekomomistus but krize, ten kazkas jau shortina akcijas is tu dideliu investuotoju, sakiciau traders.lt tai bus turbut sunku atgaut pinigus is tokiu kurie prisiskolino su 25%. tai ivdurikis irgi gali ne toks ir grazus but. 4. Realus pinigų kiekis pasaulyje nesikeičia, spausdinami nauji banknotai, bet infliacija suvalgo skirtumą. Forexe per mažai uždirbančiu kad jie turetu kažkokia realia įtaką atskirties didinimui. pasaulyje nesikeicia, bet nuseda i siauro rato kisene. Pvz koks Sorosas. Jis jau atsiskyres gerokai nuo vidutiniu. idomu kodel eksponentiskai uzdirbanciu nebus? kas tam trukdo? as isivazduoju kad koks sorosas turetu kasmet vis daugiau ir daugiau padaryt pluiuso. reiks veliau paziuret video Na iš savo verslų daugiau nei 36 proc. gaunu. Dirbau vienoje įmoneje kur skolinosi po 120proc per metus, turejome 18000 klientų per metus. Aišku minus biuro nuomos kaštai, negražintos paskolos, tai vistiek likdavo geri procentai pelno. Exponentinis augimas turi savybę exponentiškai išeiti velniop. (čia citata iš ThePope nario). Matematinis exponentinis augimas gali nesibaigti, bet pinigų yra tik tam tikras kiekis rinkose, todėl anksčiau ar veliau ateis nelikvidas. Panašiai kaip prekiaujant Nasdaq Vilnietiškai. Nusipirkti kokio Panevežio statybos tresto akcijų gali, galbūt bet uždirbsi 4-5 proc, o pabandyk jas parduoti veliau. Nera likvidumo |
|
2017-06-10 20:38 #518149 1 | |
eu [2017-06-10 17:49]: gal zinai forex milijonieriu,nes kazkaip reklama nuobodi,o ju kaip nera taip nera ,vieni loxai Norint uždirbti milijoną forexe, reikia keisti požiūrį. Turi tapti iš eilinio žaidėjo - Forex Verslininku. Atsidaryti brokerinę kontorą. Jų atidarymas kainuoja keli tūkstančiai EUR, programos nuoma su kotiruotėmis ir viskuo kainuoja apie 2000 USD mėnesiui. Jeigu spredas yra 1 - tai reikia suprekiauti 200 lotų per mėnesį kad atsipirktų programa, nes jei žaisi per savo kontorą, tai spredas tau bus 0. 200 lotų nėra tiek ir daug ir jau kiek pinigų taupai. -------------- Toliau eina marketingas, pvz. Borkovskis daro tiesioginį marketingą diskutuodamas čia LT forexe, teisingai daro, tikrai klientų TMS gauna iš tokio bendravimo. Lenkijos forex forumuose irgi tikriausiai yra etatiniai kompanijos atstovai. Taip ir daromi dideli bizniai, taip milijonai ir uždirbami. --------- Žinoma aš čia viską supaprastinau, atsiranda visokių einamųjų problemų, bet kelias yra toks. Vipromarkets irgi pasirinko tokį kelią, bet kodėl nediskutuoja LT forumuose, nedaro marketingo - nežinau. Gal LT rinka per maža, gal kitą kelią pasirinko, o gal diskutuoja kokiuose užsienio forumuose... |
|
2017-06-10 21:43 #518151 1 | |
Norint suzinoti, kaip uzdirbti milijona forexe, reikia rasti ta, kuris yra tai padares. Visu kitu nuomone ir paaiskinimai yra mazu maziausia kliedesiai.
Learning often consists of learning what not to learn.
|
|
2017-06-10 21:56 #518152 | |
Krosneles.eu [2017-06-10 20:38]: --------- Žinoma aš čia viską supaprastinau, atsiranda visokių einamųjų problemų, bet kelias yra toks. Vipromarkets irgi pasirinko tokį kelią, bet kodėl nediskutuoja LT forumuose, nedaro marketingo - nežinau. Gal LT rinka per maža, gal kitą kelią pasirinko, o gal diskutuoja kokiuose užsienio forumuose... Vipro markets dyrikas Ovsianikovas, buves admiralu vadovas, jis geriau zino kaip |
|
2017-06-10 22:23 #518154 | |
jo man ir keista kodel kitu brokeriu atstovu nesimato forume. Ar jiem cia rinka per maza ir negiasta laiko ar kaip. As ir sutinku kad cia win win situacija - ir klientai geriau zino kas kaip pas brokeri, ir brokeris klientu prisigaudo.
Matematinis exponentinis augimas gali nesibaigti, bet pinigų yra tik tam tikras kiekis rinkose, todėl anksčiau ar veliau ateis nelikvidas. jo apie sita pagalvojau, bet jei jau ta busi pasiekes tai turbut gyvensi taip gerai kad nebebus butina kad augtu eksponentiskai. Na sakykim jei padarai per metus kokia 30k eur pelno. Jau gali gyvent neblogai sakyciau. O ties sia vieta gal rinkoj netruks dar pinigu? Va idomu butu suprast kokios apyvartos buna tarkim per valanda. Ten raso kazkoki volume bet kas ten tas volume - 1 volumen vienetas gal vienas lotas? Facefuck, linkfuck, twitfuck.. - Dan Pena
|
|
2017-06-10 23:40 #518156 | |
paziurejau ta video. taip kaip suprantu bangos kyla del kreditu. Prisijam zmones kreditu per daug. Tai tada idomu kodel bankai nepakelia tu palukanu anksciau, na kai jau atsigavo ekonomika, kad nebeimtu taip tu kreditu daug ir nebutu tokiu tu bangu?
Kaip dabar yra ekonomika aukstumose jau seniai, bet nekelia tu palukanu. Tai ir dar viskas auga per daug, o kai uzauga per daug paskui krenta, atsiranda grandine. Shortintojai uzdirba is to bet, ju yra labai mazai, jei imt siaip bendra visu zmoniu gyvenimo kokybe, tai i geresne butu be tu kriziu. taip pat klausimas - kaip seniau buvo kai negalejo printint pinigu? buvo padengta auksu kaip suprantu. Arb tais laikais kai apskritai auksu ar sidabru atsiskaitinedavo. Dar didenses krizes budavo ar tiesiog nesiskolindavo taip be proto? ir cia kazkaip sako kad gerai printinimas. Nu tiem pasiskolinusiem gerai, kaip suprantu pigiau issimoka paskolas. O jei tu nenori paskolose gyvent, o taupai, tai tavo pinigai nuverteja, ir turi eit sukt galva kur investuot vietoj to kad galetum pramogaut. Facefuck, linkfuck, twitfuck.. - Dan Pena
|
|
2017-06-11 00:31 #518159 | |
Realybe paprasta norit is forex gyventi sukaupkit darbui 200000$ . Ir man pasaku galit nesekt ,kad tiek nereikia ,zinoma jei uztenka 50 -ar100 i savaite td valio. Naudoju cmc markets ,ir daugeliu brokeriu kur cia minimi ne nesu girdejas. As rekomenduociau fxcm,ig, ir ta pati cmc. Tokie roboforex ar alpari tai komedyclub aciu goodnight
|
|
2017-06-11 00:48 #518160 1 | |
W Buffett [2017-06-10 22:31]: Realybe paprasta norit is forex gyventi sukaupkit darbui 200000$ . Ir man pasaku galit nesekt ,kad tiek nereikia ,zinoma jei uztenka 50 -ar100 i savaite td valio. Naudoju cmc markets ,ir daugeliu brokeriu kur cia minimi ne nesu girdejas. As rekomenduociau fxcm,ig, ir ta pati cmc. Tokie roboforex ar alpari tai komedyclub aciu goodnight a is kur isgirdot tokia pasaka, kad pvz man uztektu uzdarbio nuo 200000 ? Kalba ne apie tai kiek kam uztenka, bet kaip uzdirbt lemona is forex. Learning often consists of learning what not to learn.
|
|
2017-06-11 01:01 #518161 | |
Deimas [2017-06-11 00:48]: a is kur isgirdot tokia pasaka, kad pvz man uztektu uzdarbio nuo 200000 ? Kalba ne apie tai kiek kam uztenka, bet kaip uzdirbt lemona is forex. Taigi pats žinai, reikia imti pavyzdį iš Aršausko, kai sekėsi išsivedė per 2 mėn 30k, dabar nesiseka, bet kopijuotojai neišsibėgiojo. SPeed_FANat1c [2017-06-10 23:40]: Nu tiem pasiskolinusiem gerai, kaip suprantu pigiau issimoka paskolas. O jei tu nenori paskolose gyvent, o taupai, tai tavo pinigai nuverteja, ir turi eit sukt galva kur investuot vietoj to kad galetum pramogaut. Filmuke procesas aprašytas teisingai, tačiau nėra atsakymų į kodėl krizė, kilimas, krizė, kilimas. Tu esi auklėtas katalikiškame krašte, todėl tau sunku suprasti. Norint suprasti reikia būti protestantu: Gyvenu dabar ir džiaugiuosiu, o po mirties DZIN. Burbulas imu kreditus ir džiaugiuosiu, nebedirbu. Krizė, gyvenimas pablogėjo - reikia dirbti. Būtent todėl ir yra krizės, kad žmonės vėl pradėtų dirbti. |
|
2017-06-11 01:15 #518162 1 | |
Krosneles.eu [2017-06-10 23:01]: Deimas [2017-06-11 00:48]: a is kur isgirdot tokia pasaka, kad pvz man uztektu uzdarbio nuo 200000 ? Kalba ne apie tai kiek kam uztenka, bet kaip uzdirbt lemona is forex. Taigi pats žinai, reikia imti pavyzdį iš Aršausko, kai sekėsi išsivedė per 2 mėn 30k, dabar nesiseka, bet kopijuotojai neišsibėgiojo. Itariu ne sita posta norejai cituot. Arsauskas ne uzdirbo ir greiciausiai neuzdirbs su sita avantiura ( kalbant apie milijona). Zmogelis vis dar bando nulipt nuo gimdytoju dotaciju, isivele i isivaizduoajamus milijonus nuo kuriu greit atsoks ir apsistos ten kur ir pradejo. Learning often consists of learning what not to learn.
|
|
2017-06-11 02:04 #518164 | |
Teoriškai turint 5000 eu ir praeitu metu sausi atsidarius pozicija ant oil brent su svertu 1:100, siandien turetume jau pirmaji miliona
27 dolcai uz bareli (~25 eu) - t.y viso 200*100 = 20000 bareliu. Dabar kaina max buvo 52 (apie 48 eu) tai - 48*20000 = 960000 eu. Klausimas tik ar kas nors laike. Kas del kreditu - tai tiesiog žmogus yra tingi butybe + lengvai pripranta prie gero. Tai tingumas, godumas ir priklausomybes iš esmės yra 90proc forexistu nesekmiu ir bendrai kriziu priežastis. Filmukas pakankamai aiškiai parodo visa mechanizmą. Problema su šortistais yra tokia, kad niekas niekada nežino kada prasides krize, todėl 9 sudega o dešimtas atspeja. Ką reiškia kai nebuvo galima printinti pinigų ? Visada pinigus printindavo, jei ne popierine valiutą tai kaldavo aukso monetas, kai baigdavosi auksas, kaldavo sidabro, vario ir t.t Jau XVI amžiuje budavo pinigu printinimai, kai iš peru ar meksikos veždavo konkistadorai auksą į Europą. Iš esmės dėl to ir žlugo Ispanijos imperiją. Beje jei nueisiu nuo temos tai buvau šiandien futbolo rungtynese, žiauriai didelis pliusas Novikovui ir Černychui, ramiai nusifotkinom, mldc bachuriukai, o va Hamšikas tipo didele žvaigždė greitai sau nuejo padares gal 2 nuotraukas su fanais iš viso. |
|
2017-06-11 02:15 #518165 1 | |
Borkowski [2017-06-11 00:04]: Teoriškai turint 5000 eu ir praeitu metu sausi atsidarius pozicija ant oil brent su svertu 1:100, siandien turetume jau pirmaji miliona Na jei jau teoriskai, tai pagal eu uzuomina, dabartine Tonio filosofija (nesvarbu kur kaina eis) ir Youngcat isriskinima, tai pradedant nuo praeitu metu buvo galima turint 100 usd siandien turet 4k usd. Bet kai turesiu tada ir pasigirsiu, o kolkas teorija i pavesi. Learning often consists of learning what not to learn.
|
|
2017-06-11 02:26 #518166 1 | |
Deimas [2017-06-11 02:15] Na jei jau teoriskai, tai pagal eu uzuomina, dabartine Tonio filosofija (nesvarbu kur kaina eis) ir Youngcat isriskinima, tai pradedant nuo praeitu metu buvo galima turint 100 usd siandien turet 4k usd. Bet kai turesiu tada ir pasigirsiu, o kolkas teorija i pavesi. Aš dar ant demkes esu pavaręs milijona nuo 50000 monopolio pinigų )) |
|
2017-06-11 02:32 #518167 1 | |
Borkowski [2017-06-11 00:26]: Deimas [2017-06-11 02:15] Na jei jau teoriskai, tai pagal eu uzuomina, dabartine Tonio filosofija (nesvarbu kur kaina eis) ir Youngcat isriskinima, tai pradedant nuo praeitu metu buvo galima turint 100 usd siandien turet 4k usd. Bet kai turesiu tada ir pasigirsiu, o kolkas teorija i pavesi. Aš dar ant demkes esu pavaręs milijona nuo 50000 monopolio pinigų )) Ai tai 50k jau nera mazai, galima issidirbinet Learning often consists of learning what not to learn.
|
|
2017-06-11 08:20 #518168 | |
Tu esi auklėtas katalikiškame krašte, todėl tau sunku suprasti. Norint suprasti reikia būti protestantu: Gyvenu dabar ir džiaugiuosiu, o po mirties DZIN. o kuo cia deta katalikybe ir ka tas protestantizmas keicia? kad katalikai galvoja kas bus po mirties o protestantai ne? na as per daug negalvoju kas bus po mirties. Nzn net nesusimasciau per daug. As labiau galvoju kaip mirti atitolint, sveikai gyvent ir dar viliuos kad medicina pazengs ir gales pailtint tavo amziu, tik reiks matyt tam dideliu pinigu. Teoriškai turint 5000 eu ir praeitu metu sausi atsidarius pozicija ant oil brent su svertu 1:100, siandien turetume jau pirmaji miliona 27 dolcai uz bareli (~25 eu) - t.y viso 200*100 = 20000 bareliu. Dabar kaina max buvo 52 (apie 48 eu) tai - 48*20000 = 960000 eu. buvo man mintis kai per radija girdedavau bet aktyviai nesidomejau - galetu cia investuot i nafta, neegali juk ji tokia pigi but kai jos istekliai mazeja, o elektromobiliai taip staiga dar nesivysto. Plius dar ne tik masinos naudoja ta nafta o ir fabrikai. Plastiko kiek naudojam, tai reiks ir tam. Bet tada galvojau kad as per mazai zinau ir aspkritai reik matyt dideliu pinigu kad investuot i toki dalyka. Ir kaip su jos laikuymu, backoj laikyt? kaip tai viskas vyksta nesupratau Visada pinigus printindavo, jei ne popierine valiutą tai kaldavo aukso monetas, kai baigdavosi auksas, kaldavo sidabro, vario ir t.t Jau XVI amžiuje budavo pinigu printinimai, kai iš peru ar meksikos veždavo konkistadorai auksą į Europą. Iš esmės dėl to ir žlugo Ispanijos imperiją. ten bent ribojimas yra kad ji reik vezt, ji reik iskast ir panasiai ir aukso, sidabro, vario ir kitu nera begalybe. O pinigus tai net printint nereik, tik vadina printinimu, o realiai skaiciukus pakeiti kompuose ir turi jau saskaitoj kiek tau reik. O apie ta Ispanijos imperijos zlugima idomu, nebuvau girdejes kad net buvo imperija tokia. O del naftos - kazkada apie 100 ji kainavo, ir jos visalaik mazeja. Net jei ir pasako kad rado daugiau - vistiek jos mazeja. Ir kuo toliau, tuo sunkiau jos rast turetu but. Plius pinigus spausdina. Tai pinigai nuverteja, vadinas dar ir tas turetu itakot kainos kilima. Facefuck, linkfuck, twitfuck.. - Dan Pena
|
|
2017-06-11 10:00 #518170 | |
SPeed_FANat1c [2017-06-11 08:20]: o kuo cia deta katalikybe ir ka tas protestantizmas keicia? kad katalikai galvoja kas bus po mirties o protestantai ne? Čia yra gyvenimo supratimo esmė. Katalikai - kenčiu dabar, taupau - pakliūsiu į rojų. Protestantai : leidžiu pinigus, džiaugiuosiu gyvenimu, o į rojų pakliūsiu taip ar taip. -------------- Ekonominiame šalių gyvenime, tai atsiliepia tuo , kad protestantiškos šalys yra turtingesnės, nes ten vyksta didesnės apyvartos, žmonės gyvena dabar. Protestantiškos šalys: Anglija, Vokietija, Olandija, JAV, Švedija, Prancūzija virš 50 proc, Latvija, Estija. Katalikiškos : Ispanija, Italija, Lenkija , Lietuva, Airija. ------------------ O krizės reikalingos, kad žmones priversti dirbti. ----------- Ekonomikos mokslo negalima nagrinėti atskirai nuo filosofijos, nes gaunasi bardakas, nebesupranti žmonių masių elgsenos. |