Autorius | Žinutė |
2016-10-25 19:37 #490202 | |
Senukas [2016-10-25 19:11]: Kuom suknistiems piniguočiams kebliau, tuom geriau paprastam normaliam dirbančiam žmogui. Vienas turtingiausių Lietuvos žmonių, žemvaldys ir komersantas pasirodo yra didysis paprastų normalių darbo žmonių [vargšų] užtarėjas. Prajuokino nerealiai... 1. Pagyvensim pamatysim, tegul kalba darbai už save. 2. Kur gavai tokį mentalitetą? 1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |
|
2016-10-25 21:22 #490233 | |
artas71 [2016-10-25 18:43]: Nesąmonės rašai. Ir LTRS laikais buvo dešimtys tūkstančių antikomunistų. Čia žymiausi iš jų: Romas Kalanta, Nijolė Sadūnaitė,... Buvo. O dar dešimtys tūkstančių komunistų buvo antikomunistai, prisitaikę prie gyvenimo realijų. Nepažinojau praktiškai ne vieno lietuvio komunisto, kuris būtų komunistu iš įsitikinimų. O mokykloje komjaunuoliai patyliukais švęsdavo vasario 16. Labai gražiai tas pasimatė 1991, kai išaiškėjo, kad Lietuvoje yra vos keletas tikrų komunistų lietuvių - Burokevičius, Jonienė, Giedraitis. Nei šimto turbūt neusirinktų. Nereiktų norėti, kad visa Lietuva sėdėtų KGB kalėjimuose ir nereikia norėti, kad visi lietuviai žūtų kovoje su tūkstantį kartų stipresne TSRS. Taip, Kalanta susidegino. O ar tuo jis nors per milimetrą priartino Lietuvos nepriklausomybę ? Jeigu tautos tikslas - Lietuvos nepriklausomybė, tai geriausias kelias šitam tikslui pasiekti - visiems masiškai stoti į TSKP. Paprasta kaip 2x2. Individualios kelionės
Investicijos |
|
2016-10-25 21:50 #490239 | |
Kankiniai - revoliucijos variklis ar kaip ten skamba tas posakis? Atėjus laikui tai tampa vienijančiu faktoriumi. Vis dėlto, lietuviai sugebėjo prisitaikyti tuo metu, bet tai paliko savo labai bjaurų pėdsaką, kuriam sunykti reikės dar kokių 40 metų.
|
|
2016-10-25 22:44 #490248 1 | |
Kas nutiko gero per šiuos rinkimus? Bent jau trys dalykai:
1) DP negavo 5%; 2) socdemai patyrė fiasko; 3) na ir negali nedžiuginti, kad konservatnykų auditorija stabiliai traukiasi. Daugiau gero kaip ir nieko. Išrinkti tokie patys durniai tik viliuosi ne tokie organizuoti ir be fanatizmo kaip konservatnykai. Kadangi valstiečių daugumos tiek seimo tiek vyriausybės darbas bus kiek įmanoma sabotuojamas prezidentės, stt, opozicijos, tai keturi metai prabėgs visokiose intrigose, krūtų portalo pamazgose ir duok die kuo mažiau nesamonių spėtų nuveikti tie išrinktieji. Žodžiu linkiu mums visiems ten: laikykimės ;) |
|
2016-10-25 23:59 #490251 4 | |
ten [2016-10-25 22:44]: Kas nutiko gero per šiuos rinkimus? Bent jau trys dalykai: Žodžiu linkiu mums visiems ten: laikykimės ;) Megztaberečių šūkis Megztavatnykis ( ar vatnikė) - sunku suprasti iš vat- nik'o. Parshiukas 1[2016-03-11 02:27]:the currency has lost 350% of its value,
augissss 2020-05-03 13:07As jau senas ir suvaikejas,todel skaiciuoju kitaip |
|
2016-10-26 10:02 #490261 | |
Už strategiją Karbauskiui kol kas galima rašyt 10 su pliusu, nes:
pirma - nuolat akcentuoja realias LT problemas, kurių didžiausiios emigracija ir socialinė nelygybė; antra - problemų sprendimui kviečia jungtis visas politines jėgas, demonstruoja tautos vienytojo, o ne skaldytojo įvaizdį; trečia - nesiveržia į postus, nesidalina ministerijomis (kas buvo įprasta praktika anksčiau), o kalba apie Lietuvos problemų sprendimą; ketvirta - demonstruoja kantraus, šilto politiko įvaizdį ramiai reaguodamas į konservatorių ir jų trolių puldinėjimus; penkta - subūrė tikrai gerą specialistų komandą žiūrint į siūlomų ministrų biografijas. Iš to seka, kad oponentai gražiai guldomi ant menčių. Jei jie neis į koaliciją, Karbauskis galės drąsiai teigti, kad jie nenori prisidėti prie LT problemų sprendimo. Vadinasi, jiems labiau rūpi postai ir pinigų dalybos, nei LT žmonės. Jei kažkas jungsis į koaliciją, bus priversti žaisti pagal valstiečių taisykles ir dalintis atsakomybe už sprendimus. Įmanomas dar ir naujų seimo rinkimų variantas, kuriuose, labai tikėtina, valstiečiai dabartinėje situacijoje laimėtų absoliučią daugumą. |
|
2016-10-26 10:19 #490262 | |
kvazaras [2016-10-26 10:02]: Už strategiją Karbauskiui kol kas galima rašyt 10 su pliusu, nes: pirma - nuolat akcentuoja realias LT problemas, kurių didžiausiios emigracija ir socialinė nelygybė; antra - problemų sprendimui kviečia jungtis visas politines jėgas, demonstruoja tautos vienytojo, o ne skaldytojo įvaizdį; trečia - nesiveržia į postus, nesidalina ministerijomis (kas buvo įprasta praktika anksčiau), o kalba apie Lietuvos problemų sprendimą; ketvirta - demonstruoja kantraus, šilto politiko įvaizdį ramiai reaguodamas į konservatorių ir jų trolių puldinėjimus; penkta - subūrė tikrai gerą specialistų komandą žiūrint į siūlomų ministrų biografijas. Iš to seka, kad oponentai gražiai guldomi ant menčių. Jei jie neis į koaliciją, Karbauskis galės drąsiai teigti, kad jie nenori prisidėti prie LT problemų sprendimo. Vadinasi, jiems labiau rūpi postai ir pinigų dalybos, nei LT žmonės. Jei kažkas jungsis į koaliciją, bus priversti žaisti pagal valstiečių taisykles ir dalintis atsakomybe už sprendimus. Įmanomas dar ir naujų seimo rinkimų variantas, kuriuose, labai tikėtina, valstiečiai dabartinėje situacijoje laimėtų absoliučią daugumą. Pirma - pliusą rašysiu ne už kalbas, o kai realiai spręs problemas. Yra didelė rizika, kad jie gali prikurti naujų problemų savo netinkamais veiksmais. Antra - jie taip kviečia, kad nuo jų jau visi baigia nusigręžti. Iš vienos pusės jie visus išbrokavo dar rinkimams nesibaigus, o iš kitos - "visus kviečia". vėlgi spręsim pagal rezultatus, o ne kalbas. Trečia - koks skirtumas veržiasi ar ne, gal neturi ką gero pasiūlyti. Ir kas iš to nesiveržimo, jei per jį postus užims prasti kandidatai? Gavę daugumą, jie neša pilną atsakomybę, lauksim rezultatų. 4,5 - vėlgi kad tik netektų greitu laiku nusivilti. |
|
2016-10-26 10:22 #490263 | |
Klausiaus vakar (pakeliui į darbą) diskusiją Karbauskis-Bubilius-Khekherkilas. Tokio graudaus pokalbio seniai negirdėjau, konservai jau atvirai pasiekė visus įmanomus dugnus.
90 proc. laiko Andriuška varė ant Ramo, kad jis iki šiol (praėjus 1 dienai nuo rinkimų!) iki šiol JAM (nors sakė "partijoms") nepateikė programos. Po ko Ramas atsakė, kad konservai per amžių amžius stato ultimatumus durniausiose situacijoe ir nuolatos kelia kažkokius reikalavimus KITIEMS, kai tuo tarpu patys pastoviai apsišika keisdami raudonuosius machinacijose. Galų gale Andriuška pasakė, kad Ramas storžievis, kolchoznikas. Ir visai tikėtina kad išėjęs iš studijos apsiverkė apsikabindamas savo mėmę-pirmininką, nes girdėjos garsus nosies šnypštimas Apgailėtina. Žema. Absurdiška. |
|
2016-10-26 10:28 #490265 | |
vk [2016-10-26 10:19]: Pirma - pliusą rašysiu ne už kalbas, o kai realiai spręs problemas. Yra didelė rizika, kad jie gali prikurti naujų problemų savo netinkamais veiksmais. Kaip ir rašiau, kol kas 10 balų, kas bus vėliau, pamatysim. Gali stipriai susimauti, visiškai tikėtina, ypač, jei nesuvaldys išrinktų seimūnų ir prasidės balaganas. p.s. Gabrielius greta Karbauskio kol kas atrodo apgailėtinai. Tas įsikibimas į Šimašių, kuris jau pats kratosi, plius kvaili įžeidinėjimai atrodo nesuprantami ir mažvaikiški. |
|
2016-10-26 12:11 #490273 | |
Klausiaus vakar (pakeliui į darbą) čia bajeris? |
|
2016-10-26 12:20 #490275 | |
2016-10-26 12:49 #490280 | |
kvazaras [2016-10-26 10:28]: Kaip ir rašiau, kol kas 10 balų, kas bus vėliau, pamatysim. Gali stipriai susimauti, visiškai tikėtina, ypač, jei nesuvaldys išrinktų seimūnų ir prasidės balaganas. p.s. Gabrielius greta Karbauskio kol kas atrodo apgailėtinai. Tas įsikibimas į Šimašių, kuris jau pats kratosi, plius kvaili įžeidinėjimai atrodo nesuprantami ir mažvaikiški. Šį kartą tenka pritarti Kvazarui - taip kol kas Karbauskis lošia nepriekaištingai nors ir labai rizikingai - bet iki šiol visus savo tikslus pasiekė - išstatė į priekį Skvernelį, kai reikėjo surinkt liberalų gerbėjų balsus, kai jau nebereikia - į priekį stato Ropę. |
|
2016-10-26 13:07 #490282 | |
bomzasxxl [2016-10-26 12:49]: taip kol kas Karbauskis lošia nepriekaištingai nors ir labai rizikingai - bet iki šiol visus savo tikslus pasiekė Jūs viską taip gerai žinot ir įvertinat. Bet įvertinti galima tik žinant R.Karbauskio tikslus. Nagi, pasakykit, ko siekia R.Karbauskis??? P.S.: žinios iš derybų dėl koalicijos kol kas nieko gero nerodo. |
|
2016-10-26 13:11 #490283 | |
Iš pasisakymų sprendžiu, kad viešai deklaruojamas tikslas - turėti seime daugumą, kuri realizuotų valstiečių partijos programą.
|
|
2016-10-26 13:15 #490284 | |
O aš iš atsiliepimų suprantu, kad tarpusavyje valstiečiai nesutaria, ko nori, nežino ką daryti, susitarti nesiseka ir rezultate bus didelis balaganas.
|
|
2016-10-26 13:16 #490285 | |
kvazaras [2016-10-26 10:02]: Už strategiją Karbauskiui kol kas galima rašyt 10 su pliusu, nes: pirma - nuolat akcentuoja realias LT problemas, kurių didžiausiios emigracija ir socialinė nelygybė; antra - problemų sprendimui kviečia jungtis visas politines jėgas, demonstruoja tautos vienytojo, o ne skaldytojo įvaizdį; trečia - nesiveržia į postus, nesidalina ministerijomis (kas buvo įprasta praktika anksčiau), o kalba apie Lietuvos problemų sprendimą; ketvirta - demonstruoja kantraus, šilto politiko įvaizdį ramiai reaguodamas į konservatorių ir jų trolių puldinėjimus; penkta - subūrė tikrai gerą specialistų komandą žiūrint į siūlomų ministrų biografijas. Iš to seka, kad oponentai gražiai guldomi ant menčių. Jei jie neis į koaliciją, Karbauskis galės drąsiai teigti, kad jie nenori prisidėti prie LT problemų sprendimo. Vadinasi, jiems labiau rūpi postai ir pinigų dalybos, nei LT žmonės. Jei kažkas jungsis į koaliciją, bus priversti žaisti pagal valstiečių taisykles ir dalintis atsakomybe už sprendimus. Įmanomas dar ir naujų seimo rinkimų variantas, kuriuose, labai tikėtina, valstiečiai dabartinėje situacijoje laimėtų absoliučią daugumą. Pritariu si partija nori daryti pokycius ir dirbti LR gerovei. O konservai gave zmoniu pasitikejima nori eiti i opozicija ir kisti pagalius valstieciams. Bet ar taip gali buti zmones (visi kurie balsavo ir rinko seima) balsuoja uz zmogu ir partija. Uz zmogu balsuojama nes tikisi kad sis seime dirbs ir kurs LR gerove. Bet tokie konservai anukelis (sudziukas gaves palaikyma zmoniu) nori kenkti ir garsiai saukia pasitraukti i opozicija su liberalais. Tai tikriausias santazas, nes jei mes ne su liberalais (susikompromitavusiais) darome kolicija, tai mes i opozicija. Tai ka jie nemoka be liberalu dirbti ar jei palaiko kysiu (pinigu) davima seimo nariams siekiant koki viena kita istayma pakoreguoti naudinga vienam pramones atstovui, bet zalinga visai visuomenei.... . Ar opozicija yra tam, kad padetu kurti gerove ar kenkti norintiems tai daryti ir nekreipti i zmoniu valia kurie rinko tuos pacius konservus tikedamiesi teigiamu permainu? |
|
2016-10-26 13:32 #490288 | |
Susirinko 5 zmones, sako susimetam po 1$, ir mokam vienam is musu alga, kad mokytu musu vaikus. Ok, ideja nebloga.
Po 4 metu vel visi suriniko, sako gyvenimas teka, nejaunejame, susimetam dar po 1$, ir mokam papildomai dar vienam kad mus gydytu. Ok. Kaip tare taip padare. Kaip manote, kas nutiko per sekanti susirinkima? - Ogi dar vienas nusprende prisijungti prie gydytojo ir mokytojo bei drauge sukurti gerove, tiems likusiems 2viems ir ju vaikams. Kas tas '1nas' manau supratote. |
|
2016-10-26 13:36 #490290 | |
Pritariu si partija nori daryti pokycius ir dirbti LR gerovei. Viena iš gerovių - didinti mokesčius. Kitos - kurti valstybinius monopolius ir taip sudaryti dar palankesnes sąlygas korupcijai bei smulkiojo verslo žlugdymui. Sėkmės jiems. |
|
2016-10-26 13:38 #490291 | |
Visos geroves baigia vienodai. Klausimas kiek laiko resursu yra issvaistoma tuo periodu.
Dar yra siokia tokia isimtis. Nuosava pinigu politika. Galima zaisti ilgiau si zaidima. Bet istorija vistiek sako, kad baigia vienodai. O bet taciau, nei Lietuva, nei pati Eurozona neturi savu pinigu (esame euru naudotojai, o ne leidejai). Techniskai snekant. Tai svaicioti apie valstybes vaidmens didinima, mano supratimu, yra kvaila. |
|
2016-10-26 13:45 #490293 | |
Valstiečiai turi vieną gerą idėją - D.Kepenio sveiko gyvenimo būdo propagavimas ir švietimas, įskaitant mokyklas. Tikiu, kad tai būtų tikrai geras dalykas ir nereikalauja nei naujų mokesčių, nei ypatingų lėšų, nei dar ko nors sudėtingo.
|