Autorius | Žinutė |
2016-08-15 18:20 #483031 | |
Laba diena,
Esu visiskai zalias tradinimo/forex'o tematika ir norejau jusu paklausti keleto dalyku. 1) Del ROI. Kaip paprastas mirtingasis sedintis namie gali outperforminti investicinius bankus, hedge fondus ir visokius kitokius subjektus turincius neribota biudzeta/resursus/technologijas ir galincius pasamdyti talentingiausius genijus. Ar esu teisus, jog tai vyksta todel kad esant dideliam portfeliui yra sunkiau isspausti auksta roi, nes dideli treidai judina marketa? Pirma mintis saunanti i galva - Warrenas Buffetas, visiskai kitos lygos zaidejas, ar todel jo metinis ROI tik(net) ~20%? 2) Sekmes faktorius. Pvz. tradinimo zurnalai, pastebiu kad zmones raso zurnalus, atrodo zmones treidina metus, dvejus ir daznai dingsta kaip i bala. Kaip vertinti tokia minti, kad tradinimas paprastam mirtingajam yra tapatus gamblinimui. Kaip jus zinote, kad jusu tradinimo karjera nera tik ilgas/trumpas lucky streakas? Suprantu tokius dalykus kaip rizikos valdyma/backtestinima, bet ar ties tuo sita diskusija ir uzsibaigia? 3) Zero sum game. Kaip tokie dalykai kaip high frequency tradinimas, machine learningas dar neistume jusu is sio zaidimo? |
|
2016-08-15 18:28 #483032 1 | |
Viskas paprasta.Reikia būti adekvaciam.Atidarinek pardavimus sia savaite ir jokios mashynos taves neiveiks.Nerajokiu geniju.Yra tik suvokimas,kantrybe ir kazkiek sekmes.
|
|
2016-08-15 18:34 #483034 | |
AzamatBagatov [2016-08-15 18:20]: Laba diena, Esu visiskai zalias tradinimo/forex'o tematika ir norejau jusu paklausti keleto dalyku. 1) Del ROI. Kaip paprastas mirtingasis sedintis namie gali outperforminti investicinius bankus, hedge fondus ir visokius kitokius subjektus turincius neribota biudzeta/resursus/technologijas ir galincius pasamdyti talentingiausius genijus. Ar esu teisus, jog tai vyksta todel kad esant dideliam portfeliui yra sunkiau isspausti auksta roi, nes dideli treidai judina marketa? Pirma mintis saunanti i galva - Warrenas Buffetas, visiskai kitos lygos zaidejas, ar todel jo metinis ROI tik(net) ~20%? 2) Sekmes faktorius. Pvz. tradinimo zurnalai, pastebiu kad zmones raso zurnalus, atrodo zmones treidina metus, dvejus ir daznai dingsta kaip i bala. Kaip vertinti tokia minti, kad tradinimas paprastam mirtingajam yra tapatus gamblinimui. Kaip jus zinote, kad jusu tradinimo karjera nera tik ilgas/trumpas lucky streakas? Suprantu tokius dalykus kaip rizikos valdyma/backtestinima, bet ar ties tuo sita diskusija ir uzsibaigia? 3) Zero sum game. Kaip tokie dalykai kaip high frequency tradinimas, machine learningas dar neistume jusu is sio zaidimo? Nuo tos akimirkos , kai tik išleisi pinigus iš savo nagų ir patikėsi propesionalamsssss tai ir būsi padarytas tų pačių propesionalų ir visokių smulkių brexitų ir kitų šūdukų |
|
2016-08-15 18:43 #483037 | |
Mažiau filosofijos, daugiau darbo.
|
|
2016-08-15 18:58 #483039 1 | |
Dar viena pliurrpalų tema.
Nagi nagi, pasilinksminkim Individualios kelionės
Investicijos |
|
2016-08-15 19:05 #483042 | |
kantrybe,baime,godumas...svarbu nugalet save,o ne juos...
|
|
2016-08-15 19:07 #483043 | |
Nelabai suprantu kas cia linksmo. Nejau mano klausimai ant tiek kvaili? Vos tik perskaiciau, kas per dalykas tas forexas, iskart man kilo sie klausimai...
|
|
2016-08-15 19:13 #483045 | |
AzamatBagatov [2016-08-15 19:07]: ko cia nesuprast,viskas cia aisku kaip 2x2...
Nelabai suprantu kas cia linksmo. Nejau mano klausimai ant tiek kvaili? Vos tik perskaiciau, kas per dalykas tas forexas, iskart man kilo sie klausimai... |
|
2016-08-15 19:29 #483050 | |
Atsidaryk plus500 nemokamą sąskaitą ir pabandyk. Viskas paprasta.
|
|
2016-08-15 19:40 #483056 | |
Krosneles.eu [2016-08-15 19:29]: cia zmogus teiraujasi kaip praturtet,o ne kaip atsidaryt saskaita
Atsidaryk plus500 nemokamą sąskaitą ir pabandyk. Viskas paprasta. |
|
2016-08-15 19:43 #483057 | |
AzamatBagatov [2016-08-15 18:20]: 1) Kaip paprastas mirtingasis sedintis namie gali outperforminti investicinius bankus, hedge fondus ? Pasigooglink, kokį pelną generuoja tarkim hedge fondai. Pamatysi, kad maždaug 3-5 procentus. Tada pažiūrėk, kokį pelną generuoja mūsų forex čempionato lyderiai. Individualios kelionės
Investicijos |
|
2016-08-15 20:25 #483065 | |
Tada reikia daryti kaip Leninui, neiti pas panas, o tuo laiku mokytis, mokytis ir mokytis Pradėjau gal prieš 2 mėnesius, sudeginau 2 nemokamas sąskaitas, kitas nemokamas pakėliau kelis kartus, jau ir išmokų pasiėmiau. Bet vistiek dar darau klaidų, bet su kiekviena diena mažiau ir mažiau klaidų. |
|
2016-08-15 21:05 #483071 | |
AzamatBagatov [2016-08-15 18:20]: Laba diena, Esu visiskai zalias tradinimo/forex'o tematika ir norejau jusu paklausti keleto dalyku. 1) Del ROI. Kaip paprastas mirtingasis sedintis namie gali outperforminti investicinius bankus, hedge fondus ir visokius kitokius subjektus turincius neribota biudzeta/resursus/technologijas ir galincius pasamdyti talentingiausius genijus. Ar esu teisus, jog tai vyksta todel kad esant dideliam portfeliui yra sunkiau isspausti auksta roi, nes dideli treidai judina marketa? Pirma mintis saunanti i galva - Warrenas Buffetas, visiskai kitos lygos zaidejas, ar todel jo metinis ROI tik(net) ~20%? 2) Sekmes faktorius. Pvz. tradinimo zurnalai, pastebiu kad zmones raso zurnalus, atrodo zmones treidina metus, dvejus ir daznai dingsta kaip i bala. Kaip vertinti tokia minti, kad tradinimas paprastam mirtingajam yra tapatus gamblinimui. Kaip jus zinote, kad jusu tradinimo karjera nera tik ilgas/trumpas lucky streakas? Suprantu tokius dalykus kaip rizikos valdyma/backtestinima, bet ar ties tuo sita diskusija ir uzsibaigia? 3) Zero sum game. Kaip tokie dalykai kaip high frequency tradinimas, machine learningas dar neistume jusu is sio zaidimo? Nu jei 5 proc i menesi neispaudi tai jau blogai. Investiciniu banku kitokie uzdaviniai - kad ir neatsilikti nuo indekso, o ne rizikuot uzdirbt. Treideriu pasauly apie 100 000 . matyt nelengva likti cia. Jei nusiteikes ilgai sedet tai ir sedesi, svarbu nemest kas karta, nes viska pamirsi ir is naujo reiks igudzius lavint HFT neismes zmoniu is zaidimo, nes rinkos juda del zmoniu. |
|
2016-08-15 21:07 #483074 | |
O kur matei tokį skaičių 100'000 traderių? Gal daugiau turėtų būti? Kai kurie brokeriai giriasi, kad turi milijoną sąskaitų.
|
|
2016-08-15 21:09 #483075 | |
Ten Tonis matyt pasistenge. O siaip tos saskaitos gali buti imoniu, kurios hedzinasi nuo kainu sokinejimu. Bet tai ne treideriai. Arba daug nuleidzia ir meta , o saskaitos lieka. Arba ilgam investuoja.
|
|
2016-08-15 21:18 #483077 1 | |
1. Paprastas mirtingasis gali outperformint hedga' ar kita shiska ant vieno instrumento ar keliu. Hedge resursai yra naudojami dideliems porfeliams is N instrumentu formuot, tai toli grazu ne vieno zmogaus darbas. Mirtingasis namuose gali aprept max kelis instrumentus, o jei tradinimo timeframe mazas, tai geriau ties vienu. Ir taip, dideli fondai yra savo dydziu aukos, jie negali daryt dideliu performansu, nes tam reikia atpist kita fonda. Sklando tokie mitai kad neva smart money medzioja mazus looserius sedincius namuose. Deja tu looseriu pinigai kartu sudejus yra lasas juroje. Hedge fondai ir bankai musasi tarpusavyje ir ten performansu dideliu but negali, isskyrus nebent kokias tai krizes, kai praryja cielus institucinius kaip 2008 nutiko Lehmanams.
2. Dauguma taip ir tradina - lucky streakai. Cia kaip pokeris panasiai - gali turet edga, gali tas edge dingt ir kol suprasi kad jis dingo, dings ir pinigai, cha cha cha cha.. 3. HFT pricindalai veikia ant paciau maziausiu intervalu, jie medzioja tickus. Jeigu tu tradini bent 10 ticku targetus, tau nusispjaut ant HFT. Jokie machine learningai negali padaryt rinkos netradinama, jie gali ja pakeist taip kad dings seni edgai, bet atsiras nauji. Velgi pokerio analogija - opas keicia taktika, prisitaikyk. Kas prisitaikys tam zjbs, kas ne - tas prades ziuret Gerchiko video. |
|
2016-08-15 21:31 #483080 | |
forexse nera sunku uzdirbti 50% ar 100% metiniu,bet kai nori daugiau ,va cia ir prasideda.
|
|
2016-08-15 21:46 #483082 | |
AzamatBagatov [2016-08-15 18:20]: Ar esu teisus, jog tai vyksta todel kad esant dideliam portfeliui yra sunkiau isspausti auksta roi, nes dideli treidai judina marketa? Pirma mintis saunanti i galva - Warrenas Buffetas, visiskai kitos lygos zaidejas, ar todel jo metinis ROI tik(net) ~20%? Kiek suprantu, dideli fondai įvykius numato ir suplanuoja 2 savaites - 1-2 mėnesius į priekį. Todėl pas juos maža grąža. Treideriai, kaip smulkūs, daro pozicijas čia ir dabar, arba 1-2 dienoms. Dideli fondai žaidžia santykiai 1:1 , 1:10 max. Maži treideriai daro sandėrius iki 1:2000 iš čia ir yra pelningumas. Bet kurio didelio fondo įmesti pinigai iškart išjudina rinką, mažo treiderio rinka nepajunta. Todėl fondai labai lėtai didina pozicijas. |
|
2016-08-15 21:53 #483086 | |
dieninis [2016-08-15 19:31]: forexse nera sunku uzdirbti 50% ar 100% metiniu,bet kai nori daugiau ,va cia ir prasideda. Gal ieskai investuotoju ? Learning often consists of learning what not to learn.
|
|
2016-08-15 21:57 #483090 | |
C# [2016-08-15 21:18]: 1. Paprastas mirtingasis gali outperformint hedga' ar kita shiska ant vieno instrumento ar keliu. Hedge resursai yra naudojami dideliems porfeliams is N instrumentu formuot, tai toli grazu ne vieno zmogaus darbas. Mirtingasis namuose gali aprept max kelis instrumentus, o jei tradinimo timeframe mazas, tai geriau ties vienu. Ir taip, dideli fondai yra savo dydziu aukos, jie negali daryt dideliu performansu, nes tam reikia atpist kita fonda. Sklando tokie mitai kad neva smart money medzioja mazus looserius sedincius namuose. Deja tu looseriu pinigai kartu sudejus yra lasas juroje. Hedge fondai ir bankai musasi tarpusavyje ir ten performansu dideliu but negali, isskyrus nebent kokias tai krizes, kai praryja cielus institucinius kaip 2008 nutiko Lehmanams. 2. Dauguma taip ir tradina - lucky streakai. Cia kaip pokeris panasiai - gali turet edga, gali tas edge dingt ir kol suprasi kad jis dingo, dings ir pinigai, cha cha cha cha.. 3. HFT pricindalai veikia ant paciau maziausiu intervalu, jie medzioja tickus. Jeigu tu tradini bent 10 ticku targetus, tau nusispjaut ant HFT. Jokie machine learningai negali padaryt rinkos netradinama, jie gali ja pakeist taip kad dings seni edgai, bet atsiras nauji. Velgi pokerio analogija - opas keicia taktika, prisitaikyk. Kas prisitaikys tam zjbs, kas ne - tas prades ziuret Gerchiko video. Aciu, viskas daug aiskiau. Gal dar turi ka pridet ties 2 punktu? Kiek zinau pokeryje yra galimybiu daugmaz suzinot savo edga, jei buvo nueita iki showdowno galima pasiskaiciuot savo expected value (EV), jei nebuvo nueita iki showdowno tada galima skaiciuoti EV pries numanoma savo oponento(u) range, gali atsizvelgti i suzaistu handu sample siza, kortu distribucija, kaip hittinai boardus lyginant su vidurkiais ir pan. Ar forexo ekvivalentas sioms analizems - backtestinimas? Tesiant sia analogija su pokeriu, kaip suprantu forexo rinkos prognoze nera tokia pesimistine (geri zaidejai taip greit numelzia naujokus, ar prastesnius, kad galiausiai turi kovoti tarpusavyje), taciau jai budingas greitesnis kitimas (ta pati strategija vargu ar veiks keleta metu is eiles, turi ja pritaikyti prie trumpalaikiu rinkos ivykiu ir pan)? Ir dar vienas klausimas butu del scalability, pokeryje esi apribotas kambariu siulomais limitais, tavo lubos dazniausiai zemos, kaip situacija su forexu? |