snekker, geras pvz. sutinku kad didinant loto didi dideja itampa ko pasekoje atsiranda klaidos, gal pabandyti i pinigus ziureti kaip i darbo instrumenta,tas turetu padeti.sunku ir man buvo,kai augant depo turejau didinti ir loto dydi,susiduriau su savo naujomis emocijomis. as problemos tikrai nedarau,bet kodel neparasius kokios problemos iskyla ir kaip su jomis kovoti,kad taip man mano kelio pradzioje kas butu parases kas laukia,gal lengvesnis kelias butu.

neprekiauk su visais,daryk tai su trecdaliu visu savo grynuju.viena dali laikyk nelieciama,kita investuok i long.

Kazin.. retas, kuris mokosi is kitu patarinu ir klaidu, kai dar ne visi mokosi is savu klaidu..

turbut niekas neneigs,kad baime ir godumas yra psichologija.jeigu kaina kinta ji turi but itakojama baimes arba godumo.naftos atvejis irgi ne isimtis,kazkas bijo ir saugo savo pajamas.ko bijo arabai ir ko nori Iranas?

p.s tavo visi sandoriai ira baimes arba godumo itakojami.net tavo atejimas i rinkas ira itakotas baimes ar godumo.jei nebutu tu dvieju dalyku neivyktu nei vienas sandoris.

Aha, šiandien važiuosiu, reiks benzino nusipirkti. Įdomu, ar čia aš godumo ar baimės benziną pilu ? Turbūt iš baimės - bijau, kad be benzino niekur nenuvažiuosiu.

Nu o maisto pasipirkau tai ir iš baimės ir iš godumo: bijau iš bado numirti, o perku daugiau, negu galiu vienu kartu suvalgyti ( godumas ?).

.... bet čia jau tada trečias komponentas be baimės ir godumo - tingėjimas. Perku kelioms dienoms į priekį, nes tingiu kasdien į parduotuvę vaikščioti.

Taigi pagalvokit, rinkų psichologijos žinovai: gal rinkas judina trys dalykai - bamė, godumas ir tinginystė ? Kodėl ne, a ?


Taip. Normalu. Visos tos vadovėlinės tiesos 1000 kartų aprašytos ir bend minimaliai kiekvieno skaitytos. Įdomu paskaityti, kaip žmonės mąsto, kokia jų mąstymo logika ir t.t. Būtent - įdomu. Gi praktinės reikšmės treidinimui visi tie pasvarstymai, pamąstymai ir pamokslai neturi.

bet jei labai pigiai gautum pirktum uz visus(godumas),jei butu paskutiniai pinigai pirktum minimaliai,kitus pasiliktum duonai(baime)

Karma yra už mano žinojimo,tai mažai ką apie ją galiu pasakyt,bet...Jonas Grigas knygoj "Ateitis jau atėjo" rašo, kad žmogus kiekvienoje kūno ląstelėje turi po dvi 75 000 genų kopijas-kūdikio per tėvus gautą pilną savo keturių senelių genų mišinį....90 proc. mūsų genomo yra iš parazitų.Žmonių genetiniai skirtumai itin maži - visi mes esam 99,9 proc. tapatūs.Esame instinktais besivadovaujantys padarai,genų ir aplinkos produktas...mes naudojame savo intelektą,kad pergudrautume vieni kitus."
P.S. Minusas ne mano.

Dariusk,truputi nuklajojom...kalba eina apie prekyba ir psichologija,o ne apie poreikius.prekyboj pirkimas tai tikslas uzdirbt(godumas),o pardavimas tai tikslas issaugot(baime).

ne negaliu aš neparašyti. Rimas tu tokias nesąmones čia kliedi ir balamutini čia tuos kurie iš tikrųjų nori naudingos ir tinkamos medžiagos gauti.
1. Čia ne karta tvirtinai tai, kad esi atradęs (nerašyta taisyklę užmerkus viena akį jeigu matai 5 bangų struktūrą, tai tvirtini kaip tinkama paterną).
2. Dabar kliedi, prieštaraudamas, jog psichologijos čia jokios nėra. O tik tavo limbos ir kortekso siunčiamų signalų priežastis.
Visu pirma, bet koks emocinis signalas ir yra nagrinėjamas "psichologų" ir tai yra dalis psichologijos. O šiaip, dar, kad būtų aiškiau jog čia dalyvauja emocijos. Tai paprastas pavyzdys.

Yra agresyvus ir yra konservatyvus. Šie tipai yra išnagrinėti būtent psichologų. Ir dabar tikriausiai nereikia jau įrodinėti. Kad rinkoje dalyvauja įvairaus tipo žmonės su savo įvairiomis įgimtomis ir įgytomis psichologinėmis savybėmis. Taip pat yra akivaizdu, kad dalyvauja baimė ir godumas. Taip žinoma, jog emocinis signalas neatsiranda iš niekur. Taip jis yra siunčiamas iš tavo išvardinu smegenų dalies.

Tam tikrame kontekste galima ir taip sakyti. Sakyti galima visaip ir kiekvienam teiginiui rasti kokių tai argumentų.

Bet, ir kaip tik todėl - psichologijos studijavimas, išmanymas ir t.t. niekaip nepadės praktiniame treidinime.

O todėl reiktų skirti du dalykus:
- paplepėti apie psichologiją pramogos tikslu (lygiai kaip ir apie futbolą, mergas, alų, politiką ir t.t.) yra normalu, prasminga, įdomu;
- studijuoti, gilintis į psichologiją su tikslu pelningai treidinti yra nelogiška, beprasmiška, laiko švaistymas veltui.

Paprasta kaip 2x2.

kaip nepades?jei sugebi kontroliuot tas dvi emocijas tai jau ir padeda...

holgidongas: tu mėgsti sofistiką - žongliravimą žodžiais. Tai gal ir smagus, bet beprasmis žaidimas. Jo toliau su tavim nežaisiu, tik pabaigai pasakysiu:

Sugebėti kontroliuoti savo emocijas, ir ne dvi, o visas - žmogui būtina. Kitaip visi kasdien žudytume, prievartautume ir t.t. Tam visiškai nereikia nei studijuoti nei domėtis psichologija.

nemegstu as jokios sofistikos.cia mano nuomone :spekuliavimas stovi ant psichologijos pamatu,kol to nesuprasi vargu ar sukursi kokia veikiancia sistema.sakykim populiarios prekybines sistemos(elioto bangos,peciai galvos ar kaskokios 5 bangos)tai losimas atverstom kortom.kas trukdo gudresniam pasinaudot naujoku.naujokam kazkaip atrodo, kad kitoj sandorio pusej juodoji skyle kuri yra kvaila ir pasiruosus duot pinigu daug.juk kitoj pusej gali but Tonis su sistema gudresne nei 5 bangos. mano supratimu tai ir yra psichologija.cia jau neskaitant krachu ir euforiju kai visi pameta galvas.

Cool. Gera mintis. Galvojam kad mūsų protas ir intelektas kažkur veda, tipo mes va taip darom nes taip išsilavinę, o iš tikro grynai vedami esam instinktų ir išorinių dirgiklių, taigi mūsų sprendimai vadinami mažai ką duoda, nes esam gyvi padarai o ne robotai, todėl klaidos neišvengiamos. O išsimokslinimas tai tam kad būt pranašesniu už kitus, kad įveikt kitus grubiai tariant. Forexe irgi, laimi pranašesnis, kuris daugiau žino. Kaip Č. darvinas sakė: išlieka ne stipriausi ir net ne protingiausi, o tie kurie geriausiai prisitaikė prie rinkos

tam ir sukurti prekybiniai robotai,kad eliminuot emocijas.

Bet neretai rinka eliminuoja robotus. Robotas robotui nelygus. Vėl tas pats žmogiškasis faktorius veikia kai žmogus kuria robotą ir visos informacijos neturi. Kai robotas kurs robotą tada jau kita tendencija

as manau,kd robotai gerai veikia tik flato metu.jei ju neveikia emocijos jie tu emociju ir nemato,ka matom mes

Tai taip, bet flato metu ir pačiam žmogui neblogai sekas. Taip kad šis nesiskaito manau, o va jau per audrą nei tas nei tas gerai neveiks. Čia kaip ir pagal rytų filosifiją, jin jan, kai vyrauja gėrio ir blogio balansas amžinas. Taip ir čia, jei nebus pirkėjo nebus ir pardavėjo. Juk jei būtų tobulas robotas, visi imtu per jį prekiaut, ir pyst vėl sistema neveikia, nes vėlgi, pirkėjui reikia pardavėjo, o pardavėjui pirkėjo. Kaip ir be juodos nežinotume kas balta.

flato metu gerai sekas tik tarpininkui

Tai kad EW ne prekybine sistema, o tik reiskinys kartais pasireiskiantis akciju rinkose. Kai kas tik bando pasinudojant siuo reiskiniu sukurti prekybines sistemas. O kaip jiems tai sekasi matome patys.