Autorius | Žinutė |
2016-07-13 19:25 #480054 | |
Itariu, kad juodoji ranka, siandien uzdare minusines pozicijas pacioje korekcijos pabaigoje ir atidare i priesinga puse
The Power of Technical Analysis
Margin Call |
|
2016-07-13 19:30 #480055 | |
Rašiau gi kitoje temoje, kad pinigai uždirbami tyliai. Tai vos tik pasireiškiau daugiau forume, iškart nematoma ranka ir nubaudė už tai. Geriau jau bučiau patylėjęs...
Common sense is not very common
|
|
2016-07-13 19:37 #480056 | |
Aha, tas tiesa.
The Power of Technical Analysis
Margin Call |
|
2016-07-13 20:04 #480057 | |
:0 o kurgi dingo +500 proc? Kartu su forex Tonio karuna?
|
|
2016-07-13 20:36 #480060 | |
^la [2016-07-13 15:15]: Juodoji ranka pastaruoju metu nesiautėjo. Taip kad galit laisvai rašyt savo slaptažodžius, banko sąskaitas ir pan. MT Serveris: AdmiralMarkets-Live3 Sąskaitos numeris: 12002558 Investuotojo slaptažodis (tik peržiūrai): 2k7P2TMu Gal ka nors patarsit ,nes prekiauju be sistemos.Nekopijuokit sandoriu, bet kada galiu prarasti saskaita. |
|
2016-07-13 21:27 #480061 1 | |
Tai imesk ir prekybos slaptazodi, tai chebra ne tik patars, bet ir parodys kaip reikia prekiauti
The Power of Technical Analysis
Margin Call |
|
2016-07-13 21:47 #480062 | |
youngcat [2016-07-13 21:27]: Tai imesk ir prekybos slaptazodi, tai chebra ne tik patars, bet ir parodys kaip reikia prekiauti Nori uz mane paprekiauti, tau galiu duoti.Tavim pasitikiu, moki prekiauti geriau uz mane. Ar pasijunget,viskas gerai,nesuklydau su slaptazodziu.PARASYKIT JAI NESUNKU.SEKMES STUDIJUOJANT MANO PREKYBAS ,NORS AS PATS KARTAIS NESUPRANTU KA DARAU |
|
2016-07-13 22:17 #480065 | |
Eu kažkaip nelabai tikisi , kad taip jau nieko neišmanai tau gerai sekasi ir gan netrumpą laiką
|
|
2016-07-14 06:48 #480073 5 | |
Matot mano saskaita visi,tai nesunku paskaiciuoti kiek procentu uzdirbta.Bet cempionate visai kiti procentai.Manau tai nesaziningas skaiciavimas.Jai taip bus skaiciuojama cia mano pirmas ir paskutinis cempionatas.Kas liecia balus tikra nesamone pats prisiregistravau su kitu niku ir balsavau uz save ,ta dariau pabandymuj,tai ar cia normalu ,dar didesne betvarke.Vyksta nesaziningas ir nesamoningas ,protu nesuvokemas saskaitu iskraipymas.Vienu zodziu vaiku darzelis, o ne konstatavimas faktu.Apmaudu .Kas sutinkat dekit pliusus,kas pries minusus,savotiska apklausa yvyktu,kaip liaudis regauja y visa tai.
Vieta Dalyvis (Sistema) Dienų sk. Pelningumas (%) DD (%) Balas Dien. Savait. Mėn. Visas Šio mėn. Vid. Pagrindinė lyga 1 0 ^la (Common sense) 185 1.13 37.50 41.63 276.54 -43.79 -22.06 5.960 2 0 Alin (JK) pamm_icon 143 0.67 1.68 11.20 226.56 -6.72 -15.22 5.118 3 0 Tonis (AG001) pamm_icon 185 0.02 0.01 7.50 68.23 -0.50 -4.45 3.508 4 0 eu (eu1234) / ! 156 2.56 17.19 34.71 182.51 0.00 -27.38 3.507 5 0 youngcat (Margin Call) 185 0.00 8.13 20.98 119.09 -5.79 -12.42 2.983 6 0 kriscia77 (Kriscia) 162 0.83 16.93 74.20 122.23 -6.97 -30.24 2.611 Su 68% 3 vieta ,cia normalu,su tokiu skaiciavimu y seima ,finansu ministerijoje vieta garantuota. Redaguota: eu (2016-07-14 07:36 ) |
|
2016-07-14 13:00 #480115 | |
Taip, didesne nesamone net ir sugalvoti butu sunku, bet pries veja nepapusi. Aisku autorius bandys ginti ideja, gal but dar bandys mazinti palaikinimu itaka balui, bet dar negreit. Is kitos puses, tai cempas jau vyksta pakankamai ilgai, tad ir turejo issigimti.
The Power of Technical Analysis
Margin Call |
|
2016-07-14 13:10 #480117 1 | |
eu [2016-07-14 06:48]: Su 68% 3 vieta ,cia normalu,su tokiu skaiciavimu y seima ,finansu ministerijoje vieta garantuota. Ne dėl balsavimo Tonis buvo 3-oje vietoje (dabar į priekį išsiveržė eu), o dėl mažo DD... |
|
2016-07-14 13:29 #480124 | |
DD itaka nera tokia didele, kad su pelno 68% balas butu didesnis uz 182% ar 119% .
The Power of Technical Analysis
Margin Call |
|
2016-07-14 13:30 #480125 | |
Egis_1974 [2016-07-14 13:10]: eu [2016-07-14 06:48]: Su 68% 3 vieta ,cia normalu,su tokiu skaiciavimu y seima ,finansu ministerijoje vieta garantuota. Ne dėl balsavimo Tonis buvo 3-oje vietoje (dabar į priekį išsiveržė eu), o dėl mažo DD... Ar tai ka nors keicia,faktai iskraipyti,taip neturetu buti.Su mazesniu procento uzdarbiu negali buti auksciau tu pas kuriuos procentas uzdarbio didesnis . |
|
2016-07-14 13:41 #480126 | |
Čempionate akcentuojamas stabilumas. Man kitas dalykas kliūna. Konkrečiai liečia mano sąskaitą, tai nuėmus pinigus čempionatas rodė didelį nuosmukį. o po nuėmimo mano įnešti į sąskaitą pinigai su 100 proc. bonusu( bonuso nusiimant negalima, jis dingsta išsigryninat bet kokią sumą) rodo tikrovę neatitinkantį pelną. Labai iškreipė pelningumo kreivę
|
|
2016-07-14 13:57 #480128 1 | |
eu [2016-07-14 13:30]: Ar tai ka nors keicia,faktai iskraipyti,taip neturetu buti.Su mazesniu procento uzdarbiu negali buti auksciau tu pas kuriuos procentas uzdarbio didesnis . DD yra vertinamas dėl to, kad būtų galima palyginti prekybos rezultatų rizikingumą. Tai yra įprasta praktika investicijų pasaulyje. Įsivaizduok, tu esi investuotojas ir tau du fondų valdytojai siūlo du skirtingus fondus: I. Metinis pelningumas +50% su -30% DD; II. Metinis pelningumas +40% su -10% DD. Kuris fondų valdytojas tau patrauklesnis? Man, asmeniškai, patrauklesnis II-asis, nes jo Calmar Ratio (pelningumo ir DD absoliutinės vertės santykis) yra geresnis. |
|
2016-07-14 14:03 #480129 1 | |
kriscia77 [2016-07-14 13:41]: Čempionate akcentuojamas stabilumas. Man kitas dalykas kliūna. Konkrečiai liečia mano sąskaitą, tai nuėmus pinigus čempionatas rodė didelį nuosmukį. o po nuėmimo mano įnešti į sąskaitą pinigai su 100 proc. bonusu( bonuso nusiimant negalima, jis dingsta išsigryninat bet kokią sumą) rodo tikrovę neatitinkantį pelną. Labai iškreipė pelningumo kreivę Prieš 2015-ųjų Čempionatą buvo nemažai svarstoma, kaip padaryti, kad Čempionato dalyviai nebūtų suinteresuoti atlikinėti depozito operacijas (sąskaitos papildymą ir/arba pinigų nuėmimus). Dėl to sliux ir sugalvojo gudrią formulę. Vėliau ji su nedidelėm modifikacijom buvo perkelta ir į šių metų Čempionatą. Tavo, kriscia77, rezultatai greičiausiai ir bus susiję su tuo... Šios temos pirmoje žinutėje yra pateikta ši formulė, gali pasitikrinti, ar tavo rezultatas yra suskaičiuotas teisingai. |
|
2016-07-14 14:35 #480130 | |
Egis_1974 [2016-07-14 13:57]: eu [2016-07-14 13:30]: Ar tai ka nors keicia,faktai iskraipyti,taip neturetu buti.Su mazesniu procento uzdarbiu negali buti auksciau tu pas kuriuos procentas uzdarbio didesnis . DD yra vertinamas dėl to, kad būtų galima palyginti prekybos rezultatų rizikingumą. Tai yra įprasta praktika investicijų pasaulyje. Įsivaizduok, tu esi investuotojas ir tau du fondų valdytojai siūlo du skirtingus fondus: I. Metinis pelningumas +50% su -30% DD; II. Metinis pelningumas +40% su -10% DD. Kuris fondų valdytojas tau patrauklesnis? Man, asmeniškai, patrauklesnis II-asis, nes jo Calmar Ratio (pelningumo ir DD absoliutinės vertės santykis) yra geresnis. Lipa du alpinistai y kalna,vienas su apsaugom kitas be .Tas kuris be apsaugu uzlipa pirmas.Tai moralas butu toks, kuris pirmas uzlipo,o kad rizikavo jo reikalas,svarbu rezultatas. |
|
2016-07-14 14:50 #480134 | |
nu va ^la, o sakei Dievo nera..
|
|
2016-07-14 15:08 #480139 1 | |
eu [2016-07-14 14:35]: Lipa du alpinistai y kalna,vienas su apsaugom kitas be .Tas kuris be apsaugu uzlipa pirmas.Tai moralas butu toks, kuris pirmas uzlipo,o kad rizikavo jo reikalas,svarbu rezultatas. Jei kas nors siekia atsitiktinės sėkmės - gerai, tegu rizikuoja ("lošia"). Tačiau Čempionato organizatoriai ir dauguma forumiečių nusprendė, jog siekiamybė bus ne atsitiktinis rezultatas (ale, loterija), o stabilus bei sistemiškas treidinimas. Ginčytis čia galim be galo, todėl šio ginčo nebeeskaluosiu, juolab, kad beveik kasmet, kai diskutuojama Čempionato taisykliu tema, šis ginčas ir taip vis iškyla į paviršių... |
|
2016-07-14 17:38 #480147 1 | |
DD butinai turi buti ivertintas. Gali buti klausimas tik del jo itakos dalies balui. Aisku kai kas noretu kad jis butu vertinamas kitaip. Pvz kad jei DD yra nefiksuotame tegiamame pelne tai DD neiskaityti. Arba skirtingai vertinti DD jei jis yra virs 100% profito ir jei zemiau 100%.
Dell DD mano asmenine pozicija tokia, kad net jei ir buciau fondo valdytoju, tai prekyba skirstyciau periodais pvz vieneri metai, tarkim nuo sausio 1 iki gruodzio 31. Ir lesas priimciau siam terminui tik iki jo pradzios. Prekybos pradzia butu su minimalia rizika, kad neprarasti lesu. Jei pavyktu uzdirbti rizika galima padidinti, bet rizikuoti tik uzdirbto pelno dalimi. Nepavyks tai nepavyks, bet nesekmes atveju as vistiek neprarasiu lesu, as busiu dar pliuse. O jei pinigai priimami i fonda bet kada, tai turi ir DD visada buti mazas, maza rizika, mazas ir pelno potencialas. Pvz per pirma pusmeti fondas uzdirba 100%, pamate susoka investuotojai. Bet per antraji lieka tik 50% pelno. Galu gale, tie investuotojai, kurie idejo pinigus metu pradzioje, jiems fondas dave superini rezultata, jie reinvestuoja ir papildomai inesa i fonda. O tie kurie investavo metu pradzioje prarado beveik trecdali, tai ne katastrofa, bet beveik. Aisku praktikoje galima tureti du ar keturis subfondus, kuriu atskaitos pradzios butu kas puse metu, ar kas ketvirtis. Zodziu as pries dideli DD neturiu nieko pries, jei jis randasi tegiamoje balanso zonoje. The Power of Technical Analysis
Margin Call |
Apklausa: Už kurį FČ2016 dalyvį ir sistemą šį mėnesį atiduodate savo balsą? (20)
Jūs jau balsavote, apklausa pasibaigusi arba esate neregistruotas vartotojas.