Realiai niekas nepasikeitė, o mes buvome labiau alkani, kai buvome jauni. Man toks įspūdis, kad šiuolaikinis jaunimas nebėra toks alkanas (gal klystu?)
Kažkada mokiausi vakariniame 1,5 metų elektriku inžinieriumi, po to mečiau, įstojau į ekonomiką Vytauto Didžiojo universitete, baigiau. Bet pagrindinė nauda tai tik užsienio kalbos, daugiau ypatingos naudos kaip ir nėra.
Šiaip labai daug naudos ir pasaulio supratimo davė Ekranas, visokie ten jo akcininkai lietuviai ir Turkijos milijardieriai, milijonieriai apie gyvenimą, biznių finansavimą ir valdymą išmokino, daug išmokino apie bankus ir kaip jie lengvai bankrutuoja. Buvau tarpininkas tarp lietuvių ir turkų šveicarų akcininkų, daužė ir mokino mane visi, visa vidinė politika, rietenos, strateginiai sprendimai ir t.t. Buvo naudingiau už universitetą.

Versle pralosi anksciau ar veliau kad ir kiek patirties turetum. Viena is priezasciu aisku yra ta kad versla sokdina dinamine aplinka, o senstantis zmogus sunkiai adaptuojas prie nauju pokyciu ir technologiju. Stambiausius IT verslus ownina pagrinde visokie 1980-1990 buve geekai su juokingais akiniais kaip Bill Gates ir pan. O visokie Buffetai ir toliau ten zaidzia su visokiais gelezinkeliais, ir net nesinaudoja kompais. Ryskiai rodo kartu skirtuma.

Kitas dalykas yra tas kad vyras daznai bega paskui istiesta savo bybi - nesha priplesta savo grobi patelei i urva, siais laikais dazniausiai kokia nors shkurai, kad ir kaip gaila bebutu. Taigi cia irgi nieko gero - hormonai su amziumi krenta zemyn.

Taip kad reikia susitaikyt kad mirsi kaip liutas kovoje. Oj kaip liudna bus, bet toks gyvenimas.

Bet aisku ne viskas taip jau blogai.

Kadangi zmogus vis dar tupavata abizjana, kuriai reikia est, daugintis ir turet savo koki urva. Tai keli verslai, kaip maistas, NT ir suteneryste laikysis amzinai. Cia ir reikia specializuotis. Atidarei kokius kurvu namus ir rami galva, tik reikia biski stogu aisku pasirupint.

Na ir aisku rinkos - jos irgi nepasikeis. Godzios abizjanos ten vaikosi doleriu ir buna sunaikinamos savo paties limbines sistemos.

Kad rinka uzvaldys kokie tai botai, tai cia spangaliukai. Nu aisku yra nisha kuria jau uzvalde - HFT, bet cia tik del to kad tai yra uz zmogaus reakcijos ribu. Jokie botai neatspes ateities, ypac long term.

C# prisijungiau po 10 metų vien dėl tavęs ir tavo filosofijos.
Manyčiau tinkamiau būtų sakyti, kad gyvenime praloši anksčiau ar vėliau, kad ir kiek patirties turėtum, juk visi žinom kur plaukia mūsų laivas, bet versle... Galima parduoti, galima pasamdyti vadovauti jauną ir alkaną, galima perduoti vaikams. Pasirinkimo yra. Juk girdėjai ką pasakojo FERMENTO savininkai - matom, kad nesuspėjam su rinka - metas parduoti už 300 limonų...
Dar toks mane nervinantis dalykas - tai požiūris - yra žmonių katrie sako, jei neuždirbi milijono, tai esi bybis ne verslininkas, tuo tarpu mano verslas man uždirba pragyvenimui - ir man gana...

Ambiciju neturejimas irgi savotiska ambicija.
Matai,kazkiek zinau fermento virtuve is vidaus,tai ne viskas ten buvo taip,kaip spauda parase.Tai ir gerai.Bet tai,kad Vilniaus birzoje ju nebuvo-blogai

Spauda realiai nieko niekada nežino. Kai jai sako, kad įmonei labai gerai - reiškia tik gerai, kai sakoma gerai - reiškia blogai, o kai sakoma blogai - reiškia tuoj bankrotas.

Jeigu turet omenyje kapitalizma kaip bazine socialine sistema, nelabai besikeiciancia, atspindincia zmogaus natura, tada taip, surinkta dideli kapitala pradangint reikia turet ypatingu gebejimu. Bet zinau ir tokiu zmoniu kurie sugebejo, dazniausiai tas ivyksta per krizes, kai stambus pinigai pakeicia savo seimininkus. Didelis kapitalas irgi galvos skausmas, negali laikyt visko cashe, pastoviai sukamos galvos kur tuos pinigus idarbint, investicijos i verslus nesha gan dideles rizikas. Kodel tie dideli pinigai taip daznai ant galo atsiduria rinkose - nes niekas nebenori daugiau sukt galvos apie visokius neaiskius projektus ir pan. Geras pavyzdys yra tos pacios crypto, scam projektu prikure tiek kad Mavrodis turbut jau grabe spejo apsiverst pora kartu is pavydo.

Yra tik aisku blogu dalyku, kurie kartais paliecia tuos bazinius principus - kadangi zmones vis nerimsta jog reikia sukurt kazkokia tai geresne socialine sistema, tai atsiranda ir tokiu bajeriu kad op - paima ir nusavina valstybe viska is burzujaus. Nors komunizmo eksperimentai lyg ir praeitas etapas, bet manau dar bus panashiu bajeriu.

Pataisysiu: nacionalizacija būna ir JAV, ir Vokietijoje, ir net Lietuvoje: Pvz. Snoro bankas.

Cia yra extra, juodos gulbes ivykiai. Snoro atveju beje gudrus zmones mokantys balansus skaityt jau mate kad tam bankui ateina pipiec. Cia siame forume dar gerokai pries ivykius buvo tokiu analiziu, kurios dabar jau toli nuskandintos spame. Kad isikish valstybe, cia gal sito niekas neplanavo. Bet kad bankas bankrutuos, sugebejusiu izvelgt buvo.

Ne Murmansko ir ne seminaras, tiesiog pokalbis apie rusu tradinimo pasauli, kuri sudaro vien debilai, asilai, pusgalviai, durniai, narkomanai su loshimo priklausomybe, veplos, idiotai, daunai. Su tokiais aisku reikia bendraut kulturingai

Manau i Lietuva ateina masyvi krize, kuri numes sita sali i 90-us, kur siautes nezabotas banditynas.

Todel jau aktualu, ruostis is anksto.

Panasu, kad didziausi komunizmo ekspertai yra kapitalistai.

Dėja, mano paties vertinimu, sutinku. Dabar vakarai yra pereinajame laikotarpyje iš gausos laikotarpio į stygiaus/nepritekliaus. Lietuvai būnant iš esmės provincija su nežymiais ištekliais susitraukimas bus ženklus, naturaliai vedantis prie gerklių pjaustymo šalies viduje tiek žemiausiuose tiek aukštesniuose visuomenės sluoksniuose, aišku priemonės ir būdai skirsis. Buitiniame lygmenyje, geriausiai poziciuonoti yra tie kurie dar turi savo sodybas ir vienkiemius - pusiau nepriklausoma infrastruktūra bent jau baziniams poreikiams patenkinti.

Idealiausiu scenarijumi, bet labai mažai tikėtinu, sušvelnint šitą procesą ir užbėgant įvykiams už akių būtų santykių normalizavimas su rytais, bet vėlgi tai mažai tikėtina.

Taip kad ruošiames, namų ir bendruomenės ūkių lygyje, centralizuota valdžia ir institucijos bus bejėges išteklių trūkumo kontekste. Kam reiks tas supras, per istorinę prizmę - ne pirmas ir tikriausiai nepaskutinis kartas šio regiono istorijoje.

kazkam kalediniai atchodai parejo

Na Kergudu, eilinį kartą, ką geriausio išspaudi, tai paties menkavertiškumo ir neišmanymo projektavimas. Nežinau. kokią įsivaizduojąmą vertę diskusijai čia sukuri. Gali nesureguot - niekas, bent jau aš tikrai, į tavo sapaliones vieno sakinio, nereguos.

Kokia dar zala, kripto tau aiskiai sako - ateina laikas, kai teks pasirinkt ar busi Kauno bachuras, ar varysi i gaidyna. Nors jau esi pasirinkes pagal mane, patvorinis gaidynas tau mielesnis sirdziai

O, bachūras išlindo. Kur tavo BMW?

Nereikia nusirist iki kalėjiminių paniatkių lygio, norisi, kad diskusija būtų diskusija, o ne laidinių asmeniškumų suvedinėjimo, ant ko, dėja, šio forumo diskusijos pagrinde yra grįstos. Bet ne apie tai. Nežinau, kokia yra nusikalstamumo statistika, bet tai būtų savaime suprantama pirmas ženklas dėl blogėjančios situacijos. Aišku atsižvelgiant ir įtraukiant įvairų sofistikuotą sukčiavimą technologijų pagrindu ir korupciją, bet tikriausiai nesitikint tokio banditizmo, kuris buvo 90ais.

Vėl gi ne kriviai ir ne žiniai esam, bet geriausią spėjimą galime padaryt. Viskas susiveda į esminį faktą, kad išteklių stygius vienoks ar kitoks turės ištikti, ypatingai Europą dėl aibės priežasčių, bet pagrinde grindžiant globalaus pasaulio skilimo į atskiras įtakos sferas. Europa šiuo klausimu dabar blogiausiai atrodo, tai reiškia, kad bus ribojami ar ištraukiami resursai iš bendrijos-zonos pakrasčių ir perkeliami į centrus tam tikram gyenimo kokybės palaikymui. Nebent, kas labai mažai tikėtina, bus atkurta prieiga prie Rusijos ir/ar rytų Ukrainos išteklių, kitų lengvai prieinamų ir pigių išteklių. Lietuvai būnant periferija su praktiškai 21-ojo amžiaus geležine uždanga rytuose ir menkais vidiniais ištekliais - receptas ne koks, nepridedant ir neišsiplečiant apie geopolitines realijas. Prieš forumo maitvanagiams pradedant kapotis, kirtį dedu, kad čia tik nuomonė susidaryta sekant einamuosius įvykius ir galbūt atsižvelgiant į paprastą ekonominį, karo-taikos cikliškumą.

KriptoD2, tokio nusikalstamumo Lietuvoje jau nebus, nebus net tokio lygio kaip dabar UK, Prancūzijoje kur tave neteisingame rajone gali subadyti peiliu tik todėl kad tavo akys negražios. Kasdien ten žmogų subado.
Lietuvos banditai dirba Europoje, darbas tas pats - pinigai kiti.
----------------------
O gyvenimas blogės visoje Europoje dėl energetinių resursų trūkumo. Jau visur eina reklamos: valgyk žiogus, muses, dirbtinę mėsą, nes taip pigiau ir klimatui nekenkia. Tik visai durnas negali suprasti, kodėl taip kišamas maistas iš vabzdžių.

tau pečiau su tais resursais jau manija...