Tai yra tik tavo galvoje. Jei įsiteigei pats sau, kad esi lūzeris, toks ir esi.

Ne, Senuk. Paklausk bet ko iš Lietuvos, kas yra Vilniečiai. Visi tau atsakys - "portugalai". Lietuvos ir Vilniaus yra skirtingi mentalitetai ir nieko čia nepadarysi. Vilniečiai vaizduoja labai sėkmingus ir sėdi iki ausų skolose, kitus vadina lūzeriais. Kai tuo tarpų Lietuva juokiasi iš jų sėkmės, nes skolų mažiau turi arba visai neturi.

Beretes vs vatnykai, dar papildomai susiskirstet miestais ? Biski primena man senus laikus, kai Balbieriskis vaziuodavo mustis su Igliauka ir t.t. ir pan.

Na oki, baigiam diskusiją. Nėra prasmės, nes nesusišnekam visiškai. Gražios dienos.

paskaiciau as cia bicki, ir keistai cia atrodo, kai smetonos chebryke padarydama perversma ir pazeisdama galiojancius istatymus neteisetai uzgrobia valdzia (idomu, ar tik kokia nors suinteresuota puses juos neprafinansavo), tai cia viskas gerai... butent sita chebryke per savo valdyma labai svariai prisidejo prie to, kad Lietuvoje gyvene zmones dar labiau susiskalde, be to, egzistavo didele turtine nelygybe ir t.t., tad rusai - sovietai tik pasinaudojo tuo, ka sukure ne kas kitas kaip neteisetai valdzia uzgrobes smetona ir co.

pagrindine sios salies dalies visuomenes problema, kad jie gyvena fantaziju pasaulyje ir jiems sukurtoje ir papasakotoje pasakoje, kur apie Lietuva ir lietuvius tik gerai... o deja, Lietuvos, kaip ir kitu saliu istorijos daznai buna pagrazintos, ir kartais itin gerokai, butent savikritikos nebuvimas ir amzinas kaltu ieskojimas bei vienu atveju pateisinimas kai vieni pazeidzia istatymus, ir kitu atveju smerkimas, kai kiti juos pazeidzia ir yra didziausia sios salies problema... salyje galiojanciu istatymu privalu laikytis visiems!!!, ir kai tik sios nuostatos pradedama nesilaikyti ir visaip interpretuoti, va tada ir prasideda problemos...

Smetonos diktaturos pradzia daug kas pateisina tuom kad jis sustabde tuometinius komunistus kurie buvo pradeje kelt galvas. Deja pasirode kad nenustabde o tik atitolino, absoliuciai nieko nebuvo padaryta pagerint salies padeciai.

Komunistus pasitiko isskete rankas, nepriklausomybes karo veteranai patys perbego pas rusus ir uz juos kovojo, o beretes dabar mums suokia smagias istorijas kokia ta Lietuva vieninga buvo visais laikais, ir kaip rusai blogi vis cia lindo.

Suomiai gi tuo tarpu buvo uzdraude komunistu partija irgi. Bet savo kraste taip sugebejo susitvarkyt, kad net kara atlaike.

smetonos partija, kol nebuvo valdzioje eidavo pasiimti pinigines paramos savo leidiniams ir pan is bolseviku atstovybes. Ir tik is jos. Tuos garsiuosius 4 komunarus po 1926 m. perversmo nusove Kremliaus pageidavimu. Nes anie lenke perdaug nepriklausoma linija nuo SSSR partijos.

asmenys, kurie pazeidzia istatymus, ir tie, kurie tai pateisina, neturetu stebetis ir piktintis, kai kas nors anksciau ar veliau padarys irgi ta pati...

o norint galima viska pateisinti, prievartautojus, pedofilus, zmogzudzius ir t.t....

Įdomu, kas čia toks Smetonos perversmą teisina? Gal galima pavardinti su citatomis? O tai susidaro įspūdis, kad iš pradžių pats susirandi vėjo malūną, o po to bėgi su juo kovoti.

Is taves kaip beretes keista girdet tokias istorijas, bet labai gali but kad Smetona buvo gerai sulindes rusams. Jo mirtis labai itartina su tuo padegtu nameliu, paprastai Stalinas nepamirsdavo savo "draugu" ir JAV tikrai nebuvo ta shalis kur nuo jo buvo galima saugiai pasislept.

Nejau nežinai apie nuolatinius baliukus prezidentūroje su rusų ambasados atstovais ir reguliariomis dovanėlėmis prezidentienei?


Suomijoje buvo demokratija, Baltijos šalyse - autokratiniai režimai. Suomiai sugebėjo susitelkti, Baltijos šalyse visuomenė buvo suskaidyta.

Senukas, niekur nesu skaites, ar girdejes kad kas nors del to, kas ivyko butu kaltine ne rusus - sovietus...

o siaip, savo itaka tuometineje tarpukario Lietuvoje bande daryti ir dare ne tik sovietai, taciau ir taip vadinami anglosaksai ir kiti suinteresuoti asmenys, ir tai buvo daroma, nes Lietuva ir kitos Baltijos salys turejo ir turi strategini isejima i Baltijos jura, kurio sieke sovietai, ir savo ruoztu kuri jiems norejo uzblokuoti vakarai, o lietuviais, kkaip ir kitais tik manipuliavo ir jais naudojosi siekdami savo tikslu, vat ir visos pasakos pabaiga...

tuo ir skiriasi Suomija nuo Baltijos saliu C#, t.y. Baltijos saliu kur kas geresnis isejimas i Baltijos jura ir neuzsalantys uostai, o visa kita, apie suomiu ten pergales ir t.t., tai didziaja dalimi pasakos, ju strategine reiksme buvo mazesne nei Lietuvos ir t.t.

"Nejau nežinai apie nuolatinius baliukus"

Nu nestovejau uz kampo su zvake.

Tik va klausimas - ar moko apie tai vaikams mokyklose ? As kai baigiau mokykla, jau po NP, tai zinojau kad Smetona buvo tiesiog puikus prezidentas, ryztingai vedes sali i prieki. Kaip cia tada su tuo istorijos perrasinejimu ?

Kontekstas paskutiniuose temos puslapiuose besirutuliončios istorijos - NATO Facebooke paskelbė filmuką apie LT specialųjų operacijų dalinius, į kurį rusai labai audringai reagavo, girdi "nedamušti fašistai". Emė čia rusai "chalengin'a" Lietuvos nepriklausomybės legitimumą (nežinai kokių tikslų vedami) - romatiška istorija apie partizanus labai su tuo kertasi, todėl atakuojama. Atitinkamai TALO sąmoningai ir IT17 (galbūt nesąmoningai) pasimovė ant to kabliuko ir šitą legendą čia eskaluoja. O Smetonos linija yra atskiras bendro naratyvo - apie anot rusų "neaišku kokiu pagrindu egsistuojančią nepriklausomą lietuvių valstybę" siužetas. Taips manipuliuojama masių nuomone ir nuotaikomis, ir kai kurie pasiduoda toms manipuliacijoms, galvodami, kad dalyvauja diskusijoje.

Stovėti nereikėjo, yra pakankamai literatūros apie tai

IT17, nieko nesupratau, ką parašei. Uždaviau konkretų klausimą - kas čia pas mus forume pateisino Smetonos perversmą. Bus atsakymas?

BomzasXXL, ačiū už paaiškinimą. Tiek ir pats susigaudau

nutylejimas, taip pat reiskia pritarima... mano nuomone, sovietai tik pasinaudojo tuo, ka nuveike pries tai buve neteisetai uzgrobe valdzia, niekur nemaciau, kad kas nors butent taip issireikstu irgi...

pasikartosiu, jog tarpukario Lietuvoje savo itaka bande daryti ir vieni ir kiti, ir treti, taciau kazkodel akcentuojama tik viena puse...

"NATO Facebooke paskelbė filmuką"

Nezinau apie joki filmuka, bet siaip gan juokinga posta surasei. Auksciausio levelio berete kaip tamsta, visas diskusijas nuraso samoningoms rusu provokacijoms ir manipuliacijoms. Smetona ir partizanai tiesiog nequestionuojami, jei kazkas juos pajudina - rusu propagandistas greiciausiai kose bando uzkurt.

Geležinė logika. Aš berods nieko blogo nesu rašęs forume apie Polpoto režimą. Tai pagal tavo logiką aš jam pritariu?

Prisikuri sau vėjo malūnų, o po to su jais kariauji. Pasižiūrėk savo kelis postus atgal - parašei A, o po to įnirtingai įrodinėji, kad A yra A. Taip ir stumi dienas "ot zabora do obieda"


Nereikia iš piršto laužti. Bomzas nei smetoną giria, nei partizanų kvescionuoti kam neleidžia

Tai turi kitą paaiškinimą kodėl staiga prireikė dabar čia ta tema pridiskutuot n puslapių?

o tai dabartine diskusija skiriasi kazkuom nuo buvusiu kai budavo priraikoma N puslapiu be jokio tolko ?

Pradesi kaip rinkose - ant kiekvienos kainos spilkos ieskot paaiskinimu ?..