O kodėl būtinai reikia "šventųjų" ?

Reikia susitaikyti su šimtus metų egzistuojančiu faktu, kad valstybės vadovaujasi savo (savo valdovų, įtakingų grupuočių ir pan.) interesais, o ne dvasingumu, morale, šventumu ir pan.

Paprastiems žmogeliams už tūkstančių kilometrų nuo konflikto tie interesai būna net ir nematomi. Pvz., kurių velnių vakarams reikia žūt būt nuversti Asadą. Tikro atsakymo nėra, tik visokios spėlionės. Bet priežastis yra, kažkam to reikia.

Asadas siitas, sedejes sunitu dominuojamoje valstybeje ant sosto. Bet koks nepasitenkinimas buvo ziauriai slopinamas ir jo tevo ir jo valdymo metu. 2011 m viskas prasidejo nuo paprasto uzraso ant sienos " kas sekantis". Aliuzija i Muamara. Mutabaratas(vietine NKVD) surado tuos paauglius ir po keliu dienu tevams grazino subjaurotus ir isniekintus kunus dalimis. Nuo vaiku laidotuviu prasidejo vis didesnis pasipriesinimas...

Nemenkas netiesioginis faktorius - del ilgalaikio klimato ciklo sausros isivyravimas tose platummose, kajuk zemes ukiui, ir milijonai uzaugusiu jaunu zmoniu, kurie toje autoritarineje sistemoje neturejo jokiu galimybiu prasimusti is skurdo. Sali valde klanas, kur atviri keliai tik saviems. O ne saviems skirtos ziaurios represijos.

Sunitu valstybes zinoma, kad pareme savo bendratikius pries nekenciamo Irano sajungininka. Ir liepsna isplito...

Esme, kad zmogus sedintis sauluteje ant parako statines neturetu rukyti.

O vakarai tik prie to, kad nereikia masiskai pazeidineti elementarias zmogaus teises (pvz. i gyvybe nors), taip kad vakaru vyriausybes butu priverstos reaguoti i savo pilieciu paklausimus. Jeigu nepamirsot vakaruose realiai valdzia renkama ir atsiskaito pilieciams. Jeigu valdzia nors kiek bando nukrypti is kelio - ja keicia opozicija, kuri visada pasiruosusi surasti valdanciuju klaidas. Vakarai privalejo reaguoti i cheminio ginklo panaudojima, nes jeigu karta leisi - tuoj, pajute nebaudziamuma, atsiras desimtys vaduku su pretenzijomis i savo isskirtinuma etc.

Pilnai sutinku, tas pats ir su Šiaurės Korėja, jei jai leisi įstoti į branduolinių valstybių klubą, tada visos valstybės užsinorės turėti branduolinį ginklą. Ir bus šakės vakarams. Maištą reikia užgniaužti pačioje pradžioje, kitaip jaunimas užlips seniams ant galvos.
------------
Čia ir yra esmė, o kalbas apie žmogaus teises, seksualinių mažumų teises, demokratiją galime palikti kaip opiumą liaudžiai.

Pasaulio tvarka remiasi principu, kad masinio naikinimo ginklo (cheminio, biologinio, branduolinio) naudoti negalima. Jei kas panaudos bus nubaustas. Visi privalo tai žinoti. Jei liks nenubausta, tai reikš,kad masinio naikinimo ginklą naudoti galima. Mano toks vatnikų siekis legitimizuoti masinio ginklo naudojimą yra nesuprantamas.

Man tai šiaip, juokinga ir graudu, kai kažkokie baltai pradeda dėstyti kažkokios Sirijos (kažkokios ne blogąja prasme, o dėl kultūros ir gyvenimo skirtumo, nes be kita ko Sirija yra/buvo apskritai žmonijos lopšys, kur jau prieš 3 tūkst. iki Kristaus gyvavo civilizacija, kai čia dar pas mus bezdžionės lakstė, ir Jėzus visą Siriją kiauriai išvaikščiojo ) problemas. Bet ne apie tai.
Tik sirai turi patys nuspręsti kas pas juos bus tarkim po Asado. Ne JAV ir ne Rusija. Nes abu šiti pasišaudys ir išeis savo keliais. O tu zz ką pasiūlysi vietoj Asado?
Ir grįžtant prie mano minėtos chemijos ir pusiausvyros. 2013 metais Obama jau buvo pasiruošęs bombint, bet rusai įkalbėjo nedaryto to. Ir ačiū dievui. Tai dabar beretės pagalvokyt ir atsakykit, kadangi rusų tada dar nebuvo ten ir būtų prasidėjęs bombinimas, tai kas jūsų manymu būtų pasigrobęs visą likusią chemiją (šimtais ar tūkst. bombikių)?
Atsakau - sukilėliai, visokie al nasra, kurdai, o daugiausia ISIS, nes šiti kiečiausi tada buvo. Tai plet dabar pagalvokit ką ISIS veiktų su tuntais cheminių bombikių?? Aleliuja

1945 metai - Hirosima su Nagasakiu. Tai kas yra USA? Tas Vatnikų ar berečių sąvokų vartojimas, kaip pasakytų Mamontovas užkniso juodai...

Tu paziurek po kitu kampu
Po Hirosimos ir Nagasakio.
1) Kapituliavo Japonija. Kuria uzimti butu kainave tikrai nepalyginamai daugiau
2) Nereikejo branduoliniu ginklu stabdyti Raudonosios, tik jau tada but reikeja sprogdinti Europoje

Po tokio pasisakymo šitą galima laisvai vadinti šiukšle.
Šitas rašeiva - tipiškas postsovietinis šarikovas. Toks mentalitetas leidžia vogti bet ką, kas ne vietoje padėta, prieš tai apšaukus sovietiniu.

Kalbedamas zmogus visada daug pasako apie save ir labai mazai apie ta apie kuri kalba.
Taip, kad sekmes tau visokeriopos

Gal reikejo tau sita posta tiesiog pervadint - bele ka amerikai padarius as rasiu pateisinima tam Tu esme uzmirsti komentuodamas - amerikonu kojos ten isvis neturet but, nesvarbu kas ka nuodija ir kas ka uzpuola.

O del Hirosimos, dabar jau beveik visi sutinka kad tai buvo bereikalingas jegos rodymas ir daugiau tiesiog didelis eksperimentas padarytas tiesiai ant zmoniu. Nes galejo ta bomba mest kazkur ant japonu kariniu pajegu ir turbut to butu uzteke, bet ne ant gyvenamo miesto.

Tikrai kad kazkoks sharikovas.

KIEK KURWA DAR VEISIS SUKNISTI IMBECILAI SITAME PORTALE ?????

Beveik normaliai, pastorinai ir caps lock net panaudojai, va jei dar koki 24 raidziu dydi butum paemes tai isvis grazu but buve ziuret

Siaip tai nesiveisk ir nesiveis

Beje posto autorius ALN, kuri siaip priskirciau prie bereciu, surase gan objektyvia kritika, tai dar nera koncinas.

saab <-- sitam jau niekas nebepades.

O kiti beretukai - nu apie amerika jie kukliai nutyli. Blusa ten kazka pamakaluoja liezuviu kad mes "turime pasirinkti puse" ir psio.

Negi netgi tu negali?

Kas liečia branduolinio ginklo naudojimą, tai galima paskaityti JAV karinę doctriną:
https://en.wikipedia.org/wiki/Doctrine_for_Joint_Nuclear_Operations
------------------
The doctrine cites eight reasons under which field commanders can ask for permission to use nuclear weapons:

An enemy using or threatening to use WMD against US, multinational, or alliance forces or civilian populations.
To prevent an imminent biological attack.
To attack enemy WMD or its deep hardened bunkers containing WMD that could be used to target US or its allies.
To stop potentially overwhelming conventional enemy forces.
To rapidly end a war on favorable US terms.
To ensure US and international operations are successful.
To show US intent and capability to use nuclear weapons to deter the enemy from using WMDs.
To react to enemy-supplied WMD use by proxies against the US and international forces or civilians.
-----------------------
Labiausiai man patinka branduolinio ginklo panaudojimo punktai:
- Kad greitai pabaigti karą.
- Garantuoti, kad JAV ar jos sąjungininkų karinės operacijos būtų sėkmingos.
------------
O šiandieniniu Šiaurės Korėjos atveju
- Pademonstruoti JAV apsisprendimą ir galimybes panaudoti branduolinį ginklą , kad priešą atgrasinti nuo masinio naikinimo ginklo panaudojimo.

Geras video, bent dalinai paaiškina kas vyska Sirijoje:

Paskutiniu metu šita tema visai nusividuriavo. Nors..nesu tikras ar paskutiniu, nes nedažnai ir užeidavau čia tiesą pasakius.
Beretės skaito ir žiūri šūdiną delfį ir kt LT medias, vatnykai skaito ir žiūri šūdinas rusiškas medias. Jokio objektyvumo čia nerasi. Tik užmombinti zombiai. Nesvarbu kurios pusės (nu taip, galima pritaikyti ir angliškai, nes bobos dabar valdo)
Vienetai mąstančių čia tik savo kiaušais.
Bomzas va paminėjo gerai apie tuos ginklus.
Svaigsta dabar visos medios, tai kas bus ple dabar (po Sirijos bombinimo) Ar bus karas? Kas stipresnis? Kas ple daugiau ginklų turi? Oi raketas paleido. Oi Laivai plaukia į Korėją. bla bla bla bla bla. Negi neaišku - karo tikimybė tarp JAV ir Rusijos yra lygi 0. Ir viskas. Visos kitos šalys tik pėškos ir neįdomu.
Ai, tiesa dar š.Korėja gi paleis atominę į Japoniją ir gal į amerikę dar spės sukonstruoti. Jo paleis..Ir Korėjos pusiasalio neliks po kelių valandų apskritai, nei šiaurės nei pietų. Bet reikia vėl bla bla bla bla..
Alach akbar

Rusu kalba praranda savo pozicijas buvusioje SSSR teritorijoje. Rusakalbiu padaugejo tik Baltarusijoje.

https://inforesist.org/ft-russkiy-yazyik-stanovitsya-ne-populyarnyim-v-stranah-sng/

https://www.theguardian.com/world/2017/apr/14/north-korea-blames-donald-trumps-aggression-amid-nuclear-test-crisis

China urges North Korea and US to step back from brink of war



Atsibuskit vaikai, branduolinis karas cia pat. Sirija blyn!

Vien tik 1 punkto uztenka nusluoti Kinijai, Rusijai ir S.K.

Toliau net nebeskaiciau po nesamoniu apie biologinius ginklus. Kazkokiam idiotui kazkas prisisapnavo turbut tam paciam kuris rase ataskaita apie dvynius dangoraizius?...

Vienas iš karo scenarijų:
http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/120435/