Taip tik atrodo rusiškos propagandos prisiklausius. 1940 irgi Lietuva neturėjo naudingų iškasenų. Be Klaipėdos ir Vilniaus - išvis "už dyką nereikalinga".

O Azerbaidžano neima ne todėl kad Rusijai naftos nereikia, o todėl, kad nėra galimybių jį paimti. Vienas dalykas atplėšti kokį tai Donbasą, o visai kitas - anuliuoti visą valstybę. Čia jau net Kinija su Baltarusija būtų prieš.

"Taip tik atrodo rusiškos propagandos prisiklausius. 1940 irgi Lietuva neturėjo naudingų iškasenų. Be Klaipėdos ir Vilniaus - išvis "už dyką nereikalinga". "

Taip atrodo tik bereciu propagandos prisiklausius. Ar pradesit jus viena diena skirt 1940-us ir dabartinius metus ?

"o todėl, kad nėra galimybių jį paimti."

Kaip tai nera ? Tik ras dva ir paima. Pagal beretes logika, kas cia reiskia.

Jeigu būtų galimybių tai ir paimtų. Kas čia neaišku ?

O koks skirtumas tarp 1940 ir dabartinių metų jei kalbama apie naudingas iškasenas ?

Tai zinoma kad paimtu jau kur gi ne blet. Visa pasauli paimtu ir prarytu tie rusai. Neskaitant kad Putinas mazus vaikus valgo.

Skirtumas yra net tarp naudingu ishkasenu, nes poreikiai ir industrinis lygis biski pasikeite per ta laika. Bet as visai ne apie naudingas iskasenas.

1940m. liansbergas ir grybovska buvo niekas, ir tik dabartiniu metu tapo naudingomis sovietmečio iškasenomis.

Azerbaidžaną, jei norėtų, tai ir paimtų. Paprasčiausiai nėra strateginių interesų. 1940 metų Lietuvos negali lyginti su dabartine Lietuva. Net ir dabar vilniečiai visą Lietuvą vadina kaimu įskaitant Kauną, Šiaulius ir Panevėžį. Lietuva be Vilniaus ir Klaipėdos - tai aplamai kaimas. Todėl tuometinės Lietuvos sprendimas mainais už Vilnių leisti rusams įkurti karines bazes LT buvo logiškas.
------------------
Kas liečia visokias abchazijas, tai radau tokį įdomų 2008 metų straipsnį, paaiškinantį, kad Ukraina grasino nutraukti sutartį dėl karinės laivyno bazės nuomos, todėl Rusija galvojo Abchazijos uostus naudoti savo laivyno prieglobai:
http://flot.com/nowadays/structure/black/noabkhazia.htm
O čia jau Krymo prisijungimo priežastis:
Ukraina nusprendė nebepratęsti laivyno bazės nuomos Rusijai, jei Rusija netaps NATO nare.
http://flot.com/nowadays/structure/uschenko.htm

krosneles.eu,
durniausia, kad skaitai visokius neaiskius propogandos saltinius ir jais tiki.
Dar durniau atrodo pasakymas, kad jeigu noretu, tai ir paimtu. Negi nesupranti, kad cia ne norejime esme yra.

Taip realiam pasaulyje nebūna. Nėra interesų .... čia tipo nueini į maximą, o ten degtinę už dyką dalina. Bet neimi, nes "neturi intereso", tipo degtinės nemėgsti.

Jei nėra vieno intereso, tai yra kitas: gali ta nemokama degtine draugus pavaišinti arba kokią užpiltinę padaryti. Interesas kažką užvaldyti yra visada.

Ir nevisada "strateginis" interesas svarbiausias. Yra ir be jo dar visokiausių interesų.

Sprendimas nuo LT nepriklause. Tebuvo pasirinkimas arba isileidziate patys, arba ivaziuos tankai be leidimo.

Google ieškojau ir radau, o kadangi pagal WHOIS domeno flot.com savininkas yra JAV kompanija, serveris yra Vokietijoje. Bet puslapio apačioje parašyta ir žiniasklaidos licenzijos Rusijoje numeris.
Tai nemanau , kad daug meluoja. JAV kaip ir visada sako tik tiesą.

Buvo ir kitas variantas. Galima buvo išdidžiai rusus pasiusti ant 3 jų raidžių su jų dovana Vilniumi ir paaiškinti, kad Lietuva iš 3 -jų miestų su Kaunu, Šiauliais ir būsima sostine Panevėžiu yra pačio to dydžio kaimiečių valstybė, kuri dovanų neima iš kitų.

Dariusk, kol nebuvo naftos Ukrainos teritoriniuose vandenyse šalia Ukrainos salos Змеиный, tol ten niekam tos akvatorijos ir nereikėjo. Atsirado nafta ir Rumunija per teismus iš Ukrainos atsiėmė 10'000 kv kilimoterų jūrinės akvatorijos.
ru.wikipedia.org/wiki/Змеиный_(остров) arba en.wikipedia.org/wiki/Snake_Island_(Black_Sea)
On 4 July 2003 the President of Romania Ion Iliescu and the President of Russia Vladimir Putin signed a treaty about friendship and cooperation. Romania promised not to contest territories of Ukraine or Moldova, which it lost to Soviet Union after World War II, but requested that Russia as a successor of the Soviet Union recognized in some form its responsibility for what had happened.[13]

On 16 September 2004 the Romanian side brought a case against Ukraine to the International Court of Justice (ICJ) in a dispute concerning the maritime boundary between the two States in the Black Sea.[14]

krosneles.eu,
kodel manai, kad sovietai dovanojo Vilniu? Jis jiems nepriklause, kad ji galetu dovanoti. Kokia cia dovana, jeigu ji duodama kartu su 20000 rusu kareiviu, o jeigu jos nepriimsi tave vis tiek okupuos.
Beje, i Latvija ir Estija taip pat buvo ivesta sovietu armija.

Lenkija ir dabar galvoja, kad Vilnius turi priklausyti Lenkijai. O Lietuva nesugebėjo atsikovoti Vilniaus iš Lenkijos pati.
Tai ką čia diskutuoti? Pažiūrėk postą viršuje, Rumunija buvo pažadėjusi neatiminėti teritorijų iš Ukrainos, bet ėmė ir atsikando. Je nesugebi pats pasiimti, tai ir dovanų nereikia imti. Taip jau yra tarptautinėje erdvėje. Nemokamas sūris tik pelėkautuose.

Nieko Rumunija is Ukrainos neatsikando. Ten buvo teritirinis gincas del nesuzymetos sienos. Kaip ir pas mus kazkada su latviais. Gincas kaip matai sprestas teisme, o ne su ginklu.

Ir Lenkija negalvoja, kad jai turi priklausyti Vilnius. Gal kokie ju radikalai taip kada ir pasukauja, bet tai nera Lenkijos oficiali pozicija. Na pvz. Grazulis pas mus kokia nesamone irgi pasukauja, bet tai nera oficiali LT pozicija.

krosneliau, kodel tavo mastymas toks siauras?

ZU, prisimenu tą atvejį. Brazauskas pagėrė Maišiagaloje su Latvijos prezidentu ir dovanojo jam 200 kv kilometrų, nes ten nafta pasmirdo, o LT nėra naftos kompanijų. Kažkuo Lietuva panaši į Ukrainą. Teritorijų negaila.
Dėl lenkų požiūrio į Vilnių.
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/lenkijos-urm-isleido-brosiura-apie-lietuviu-zudytus-lenkus-bei-lietuviu-okupacija-vilniaus-kraste.d?id=48465211

Sitas mane irgi stebina, nes su tokiomis snekomis krosnelius tik kompromituoja prekes zenkla. Dar atkreipiu demesi, kad naudoja ne .lt nors prisistato patriotu, o .eu, nors pagal snekas gal geriau tiktu .ru.

Brosiura isleido kazkoks institutas. Dabar idek ka pasake Lenkijos URM.

krosneliau,
vat nesuprantu as taves. Prisirankioji visokiu propogandiniu straipsniu, VBS, oletu ir eini platini juos kaip uz tikra. Kvailai elgiesi.

Nu blemba kaip tu mane stebini savo naivumu.

Ką galėjo Rumunija "atsiimti" iš TSRS ? Nors ten naftos būtų milijardas tonų ?
Atsakymas turbūt aiškus.

Kai atsirado galimybė, tada ir pasiėmė. Jau šimtą kartų rašiau: yra galimybė - pasiimi, nėra - tai ne.
Čia apie Vilnių kalbate. Irgi tas pats. Atsirado galimybė Lietuvai jį pasiimti, tai paėmė. O dar prieš metus iki buvo "atisžegnojusi" nuo Vilniaus ir pažadėjo Lenkijai nebekelt dėl jo problemų.

... išvis Lietuva Vilnių gavo Molotovo-Ribentropo pakto pagrindu. Nebūtų to pakto - neturėtume ir Vilniaus.

Zu, tai aš tavęs nesuprantu. Daviau pavyzdį, kaip Rumunija atsikando Ukrainos jūrinės teritorijos dalį, pats prisiminei kaip Latvija atsikovojo 200 kv. km jūrinės zonos, Lenkija niekada savo buvusių teritorijų nepamiršta. O tu visur matai draugus ir tik Rusiją pagrindiniu priešu. Visai Europai yra DZIN Lietuva, kaip ir man asmeniškai DZIN Ukraina ir jos problemos.
--------------
Esmė yra tame, kad visos valstybės žiūri tik savo interesų, ir esant galimybei susigrąžina teritorijas, ir Lietuva pirmiausia privalo žiūrėti savo interesų ir naudos sau, o Lietuva nekovoja už save ir tik žiūri kaip ir kam įlįsti, o Rusijai įkąsti.
--------------
Bandai mane ironizuoti dėl krosneles.eu domeno ir prekės ženklo .
O ar žinai, kad Lietuvoja dabar mano krosneles beperka tik verslininkai ir emigrantai grįžtantys iš Norvegijų, dar parduodu Latvijoje - ten irgi tik verslininkai, Švedijoje - normalūs žmonės.
LT nebeliko paprastų žmonių, kurie gyvena iš sąžiningo darbo ir išgali nusipirkti naują krosnelę už 500 EUR, nes jiems tai brangu, jie ieško tik dėvėtų už 150 EUR. Žmonės išleidžia pinigus maximose. Nebelieka žmonėms laisvų pinigų. Todėl dabar parduodu tik daugiausiai brangesnes krosneles 1200-1500 EUR, nes visi pirkėjai yra tik verslininkai arba dirbantys pagal patentus arba grįžtantys iš užsienių. Tai toks sluoksnis žmonių, kurie uždirba patys ir DZIN jiems visa propaganda tiek Rusijos, tiek ir Briuselio. Bet tai nėra normalu kai pirkėjai tik turtingas gyventojų sluoksnis, visame pasaulyje visi verslai laikosi ant vidutinio gyventojų sluoksnio, kuris LT nyksta greitai.

Beretėms irgi neparduodu, nes valdžioje jau nustojo kyšiais dalintis, visus pinigus pasiima vadai, iki eilinių berečių pinigai nedateka - todėl , beretės kaip potencialūs pirkėjai , man yra dzin.

Dar vienas LT ekonomikos bėda, ES pinigai pradedami neįsisavinti, nes Lietuva nesurenka savo 40 proc, ko pasekoje vėl jaučiasi žmonių pajamų kritimas.
-----------------------------
O tu dar bandai mane kaltinti, kad noriu turtingesnių Lietuvos žmonių, kad mažiau lįstume į užpakalį visokiems briuseliams, kad Lietuva kovotų už save.

Aš suprantu, kad kai plikas LT užpakalis, tai būtina surasti įšorės priešų, kad nukreipti dėmesį nuo valdžios valdymo problemų ir t.t.
Bet tą supranti ir tu.