Autorius | Žinutė |
2017-01-10 12:42 #498854 | |
Darriusk [2017-01-10 12:37]: Rungas [2017-01-10 12:24]: Taip, ES gerinama, tobulinama, vystoma ir toliau: pabėgėliai užtvindo Europą iš vienos pusės, iš kitos pusės JAV permeta šimtus tankų ir kitos sunkiosios technikos į Europą. Ir visa tai vyksta kai visoje Europoje krenta pragyvenimo lygis. Taip, kad Dariau sąjunga bus labai greitai ištobulinta pilnai. Ruoškis laimingam gyvenimui. Suprantu, kad tau norėtusi ES ir visos vakarų civilizacijos kracho kuo greičiau. Ypač smagu paskaityti materialy XXVI sjezda KPSS. Ten labai gražiai aprašoma, kaip kapitalizmas jau va-va tuoj tuoj sugrius. Pajaustum didelį pasitenkinimą skaitydamas. Rekomenduoju tau ir visiems forumo vatnykams : http://www.super.lt/materialy-xxvi-sjezda-kpss/p89847 Вице-канцлер и министр экономики Германии Зигмар Габриэль заявил о возможности распада Евросоюза. Об этом он сказал в интервью Der Spiegel. https://cont.ws/@shanhaez/484055 Skaityk naujausias žinias. |
|
2017-01-10 12:46 #498856 | |
Rungas: taigi tu jas ir skaityk, jos tau adresuotos
Individualios kelionės
Investicijos |
|
2017-01-10 12:50 #498858 1 | |
Darriusk [2017-01-10 12:46]: Rungas: taigi tu jas ir skaityk, jos tau adresuotos Tai aš jas ir skaitau, o jeigu ir tu jas skaitytum, o ne knistumeisi KPSS suvaziavimo medžiagose, mažiau nusišnekėtum ir nebūtum taip atitrūkęs nuo realaus gyvenimo. |
|
2017-01-10 12:58 #498859 | |
Gerai, Rungas, tu lauk ES sugriuvimo, pagal mąstymą esi paauglys, gal sulauksi.
Aš tai nelauksiu, per senas jau, pabūsiu "atitrūkęs nuo gyvenimo" ir pasimėgausiu europietišku gyvenimu. Žinok čia forume tai apokalipsė tiesiog jau čia pat, mums visiems šakės, jei Putino neklausysim. Bet kai nuvažiuoji paslidinėti į Šveicariją, pagert alaus į Vokietiją ar pasimaudyti į Ispaniją, tai viskas kitaip atrodo. Man tas vaizdelis laaabai patinka su juo ir mirsiu Tu gyveni rusų pasaulyje aš - vakarų. Nėra reikalo vienas kitam įrodinėti, kur gyventi geriau. Nei aš tave perkalbėsiu nei tu mane Tu atostogauk savo Kryme, aš - Filipinuose. Vienas kitam netrukdom ir OK Individualios kelionės
Investicijos |
|
2017-01-10 13:01 #498860 | |
Darriusk [2017-01-10 12:09]: Nėra jokio reikalo daryti kažkokias drastiškas pertvarkas, ardyti senas ir sudarinėti naujas sąjungas. Viskas ko reikia - pamažu, be revoliucijų, gerinti, tobulinti, modernizuoti, vystyti ir t.t. tai kas yra. Reikia, nes senoji (dabartinė) ES yra nevykusi. Ją reiktų paleist ir tuomet kurt naują variantą (tiems, kas norės). Kaip jau rašiau, vertybinis pagrindas turi būti krikščioniškas, jokioms Turkijoms ES ne vieta. Smulkmeniškas reguliavimas turi būti panaikintas, o sprendimų galia gražinta valstybių narių parlamentams. Pagrindiniai sąjungos tikslai turėtų būti bendra rinka ir išorinių sienų apsauga. |
|
2017-01-10 13:22 #498863 | |
kvazaras [2017-01-10 13:01]: Kaip jau rašiau, vertybinis pagrindas turi būti krikščioniškas, jokioms Turkijoms ES ne vieta. Įdomi ES gausis, Vatikanas, Lenkija ir Maskvos patriarchatas. Prancūzija senai pasaulietinė valstybė. Pavėlavai su savo krikščionybe kokius 500m. Lietuvai tai ji iš viso jėga primesta. Fight like ukrainians
|
|
2017-01-10 14:01 #498869 | |
kalbu apie krikščioniškas šaknis, o ne krikščionybę, kaip valstybinę religiją. Turbūt sutiksi, kad Prancūzija yra krikščioniško pasaulio dalis.
|
|
2017-01-10 16:42 #498882 | |
Žinok čia forume tai apokalipsė tiesiog jau čia pat, mums visiems šakės, jei Putino neklausysim. Bet kai nuvažiuoji paslidinėti į Šveicariją, pagert alaus į Vokietiją ar pasimaudyti į Ispaniją, tai viskas kitaip atrodo. Man tas vaizdelis laaabai patinka su juo ir mirsiu Tu gyveni rusų pasaulyje aš - vakarų. Nėra reikalo vienas kitam įrodinėti, kur gyventi geriau. Nei aš tave perkalbėsiu nei tu mane Tu atostogauk savo Kryme, aš - Filipinuose. Vienas kitam netrukdom ir OK Pritariu pilnai Tik keista , kad EUropine duona valgantys ir paplavas ant EUropos pilantys troliai , dar nestovi eileje i vokzala su fufaikemis ir riukzakais / vescmesokais ant peciu |
|
2017-01-10 20:26 #498899 | |
SKAY [2017-01-09 17:22]: blusa [2017-01-09 15:33]: Konkrečiai šitą tekstą paėmiau iš čia : https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B4-%D0%BB%D0%B8%D0%B7 kad nereiktu aiškintis ar patikima ar ne SKAY lendlizas buvo skirtas karui, todėl pagal sutartį nemokamai buvo skirta tik tai kas buvo sunaikinta mūšio lauke. UŽ TAI MOKĖTI NEREIKĖJO. Todėl po karo visa likusi karinė technika turėjo būti gražinta JAV arba buvo galima ją nusipirkti. TSRS skola už lendlizą atsirado todėl ,kad 1941 metais, pirko ginkus iš JAV už suteiktą paskolą , tik vėliau nuo 1942 ėmė gauti nemokamai. Taip pat prisidėjo po karo negražinta technika. Vis tik rezultate skola buvo beveik visa nurašyta. Nebūkite pagaliau tokie buki imkite info iš skirtingų šaltinių.Ir žiūrėkite į datas, nes net nekyla motyvacija diskutuoti apie akivaizdžias nesamones. Beje vienintelė valstybė kuri visą laiką kariavo su Vokiečiais buvo Britanija -nuo 1939 iki 1945. Sovietai buvo Vokietijos sąjungininkai nuo 1939 iki 1941 . Tavo šaltinyje klaida. Pervedus į auksą JAV pagalbą, teoriškai įmanoma ją konvertuoti į 500 t. aukso, o ne 50000 t. Keli visokį briedą ir dar kitus durniais vadini. Aukso kaina 1941 - 35,5 USD/unciją. Pasitaisyk beretę ir skaičiuok, buki. "Net ir viso Pasaulio visais laikais išgautas auksas nepadengtų JAV pagalbos dydžio". Šlykštu skaityt tiesiog. Ir tai užsimerkiant į tai, kaip JAV mato WWII ir savo indelį į jį. TARKIM, pagalba sudarė 50 mlrd. (sovietams - 11 mlrd), vertinant tai, kaip JAV skaičiuoja ginkluotės kainas (kad ir naujausias pvz. Trumpo kritika Lockhed Martin). Pradžiai- Wikipedija ne šaltinis , joje yra tiesiog kažkieno tai nuomonė, ne visada pagrįsta 1. Jokios mano nuorodoje klaidos nėra . Tiesiog ten yra skaičių ekvilibristika. Specialiai daviau jums nuorodą iš rusiškos wiki su keistais skaičiais . Tai pavyzdys kaip galima pateikti teisinga informaciją su visiškai kitu rezultatu . Deja jie teisingi. Viena mažytė detalė ,kuriuos nei vienas nepastebėjo – čia lyginama tuometinės TSRS ir dabartinės Rusijos užsienio prekyba. Kitas klausimas ar galima tai lyginti . Mano įsitikinimu nevisai . Nes to meto TSRS buvo uždara ekonomika- o šiandieninės Rusijos atvira. Tačiau tai neraiškia ,kad matematika bloga. Neparašyta ,kad pateikta už 50 000 tonų aukso. Bet supratote būtent taip. Toje pat WIKI galima paskaiti ,kad lendlizo suma 50 mlrd. to meto USD , kad to meto aukso kaina 35 USD , kad 2008 metų doleriais lendlizas būtu verta 608 milijadrų ir pan. Tačiau ,mano manymu ir šita informacija yra nepilna. 2. Aš siūlau palyginti kitaip. Ir manau tai bus tikrai teisingiau nei skaičiuoti elektroninais doleriais. Prieškario Jungtinės karalystės BVP apie 27-30 mlrd. to meto dolerių . Anglai gavo 31 mlrd. kainės pagalbos iš JAV , arba tiek kiek metinis BVP . Šių dienų įvertinimas būtu apie 2800 mrd. USD 3. Sovietų nominalus BVP buvo mažesnis – apie 23 mlrd. , realus apie 37 mlrd. Sovietai gavo 11 mlrd. Tai yra apie tredždalis realaus BVP . Šiai dienai tai būtu apie 1200 milijardų USD. Visa Lendlizo suma 50 mlrd. USD arba pusė to meto JAV BVP . Šiai dienai tai būtu apie 9000 milijardų , arba arti to kas yra parašyta rusiškoje wiki. Таким образом совокупные поставки по Ленд-лизу превысили среднегодовой импорт Советского Союза более чем в 50 раз. Если перевести данное соотношение на Внешнеторговый баланс современной России то помощь составила более 10 триллионов долларов. Совокупная помощь США оказанная по Лен-лизу , соответствует 50000 тоннам золота( оценка на основе золотого стандарта 1944 г.), что почти в два раза превышает современные совокупные золотые запасы всех стран мира( включая США)[55]. Beje jei to meto aukso kaina 35 USD paversti i 50 mlrd , gautųsi gal net daugiau nei 50000 tonų . SKAY paskaičiuok. 9 000 milijardų pavertus auksu šiandien butu gal jau 200 000 tonų . Redaguota: blusa (2017-01-10 22:13 ) Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
2017-01-10 20:45 #498902 | |
Beje rusai is viso 11 milijardu paketo grazino virs 700milijonu, t.y. apie 7%, paskutine imoka pervesta 2006 jau prie putino ir kada doleris buvo mazdaug 17-18 kartu maziau vertingas nei 1942-45, o juokingiausias SKAY vapaliojimas, kad tipo usa liepe arba pirkt arba liepe grazint, nes "liepe" moket tik uz tai kas isliko po karo, o is visos 11 milijardu paramos liko gyvi tik 10% ir rusai sumokejo tik uz puse, paskutine imoka po 50 metu, afygiet ir dar purvais apdrabste tipo koks shudas tas lendlizas))
|
|
2017-01-10 20:45 #498903 | |
kvazaras [2017-01-10 14:01]: kalbu apie krikščioniškas šaknis, o ne krikščionybę, kaip valstybinę religiją. Turbūt sutiksi, kad Prancūzija yra krikščioniško pasaulio dalis. Krikscioniskosios saknys ir kultura USA siuo metu kur kas stipresnes nei Europoje. Suprantu, kad gejai tau neduoda ramybes ir neleidzia pamayti realios situacijos, bet visos socialines apklausos rodo, kas vidutinis USA pilietis daug labiau gerbia krikscionybe, ir jos tikras ar tariamas vertybes, nei vidutinis europietis. http://tapir.pdc.no/pdf/NJRS/2008/2008-01-4.pdf Taip kad kvazarai, pagal Tavo metodologija, teks jungti USA su Rusija. |
|
2017-01-11 16:32 #499025 | |
Kam įdomu - Rex Tillerson confirmation hearing live:
http://www.cbc.ca/news/world/tillerson-senate-confirmation-1.3930447 |
|
2017-01-11 21:46 #499099 1 | |
.oOo. [2017-01-09 20:23]: Gerai [2017-01-09 19:59]: Kiek energijos veltui iššvaistyta. Keli šimtai puslapių, viskas už dyką... Ar šiemet dar labiau finansavimą užraukė? Visas blusos įdirbis šuniui ant uodegos eina... Klausimas ar supranti ką aš šiame forume veikiu? Tikrai nepadadu tokiems kaip SKAY išsivaduoti nuo nepilnavertiškumo komplekso. Man visiškai px vatinių religinė ekstazė ir drocinimas. Skirtingai nuo ivairų spalvų fanatikų aš esu nepaveikus politiniams feromonams. Todėl turiu vilties, kad yra nemaža dalis dar galvojančių dalyvių ,kurie mąstymo būdu padaro išvadas , o ne uostydami savo stabo genitalijas. Aš aptarinėju vakarų ir rusų pasaulio skirtumus. Laikui bėgant jie darosi vis akivaizdesni. Kitas etapas -privalumai ir trūkumai, kuriuos turi abu pasauliai. Aš esu vakarietiško pasaulio patriotas, tačiau nesu jo fanatikas. Man atrodo ,kad jei kažkas nori dulkintis per subinę- tai yra jo asmeninis reikalas, bet aš pats sprendžiu ar man dulkintis ar ne. Laisvame pasaulyje yra didesnė įvairovė nei nelaisvame. Tai yra akivaizdu. Kuo mažiau laisvės- tuo vienodesnė visuomenė. Rusų pasaulyje jei nusprendė ,kad dulkintis negalima -reiškia negalima niekam. Tačiau jei nuspręs kad visi privalo dulkintis per subinę tėvynės labui- turės visi ir dulkintis. Mano nuomone laisvė turi turėti tam tikras ribas ir aš manau ,kad dešiniųjų sugryžimas į politiką po keleto dešimtmečių kairiųjų valdymo tas ribas pataisys. Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
2017-01-11 21:59 #499100 | |
Blusa straipsnio reziume. Pagrindinis Vakarų ir Rusijos skirtumas. Vienur galima dul-intis per subinę, kitur negalima. Daugiau skirtumų nematau ir aš. Visur dabar kapitalizmas, visur mėgsta pinigus. Komunizmo idėja jau seniai išgaravo visur.
|
|
2017-01-11 22:06 #499101 | |
O jeigu padaryt reziumes reziume, tai esme - dulkintis per subine.
Siaip neuzdrausta ta daryt pas rusus. Tiesiog visuomene stipriai netolerantiska tam. Lygiais tas pats ir pas mus beje. Tik rusyne kiek dazniau uzvozia i snuki tikriausiai. As vis dar laikausi tokios nuomones kad lovos reikalai yra zinoma tavo reikalai, bet burtis i grupes ir daryt paradus ta tema - you took too much man.. |
|
2017-01-11 22:18 #499105 2 | |
Šiai dienai manau koks milijardas žmonių tiki , kad žmonija atsirado prieš 7 tūkstančiu metų iš molio . Nėra jėgos kuri jų nuomonę pakeistu . Kai tai prisimenu , pagalvoju , kad vatiniai dar nėra patys kvailiausi ir atspariausi žinioms . Įsitikinimas ir žinojimas yra du skirtingi dalykai .
Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
2017-01-11 22:27 #499106 | |
Blusa, mes čia beretes vatnikai pakariaujame tik savo malonumui, atsipalaidavimui. Realiai niekam labai čia nerūpi tas Vakarų Rusijos klausimas, nes niekas nepriklauso nuo mūsų. Tai žino tiek beretės, tiek ir vatnikai. Tiesiog šio klausimo diskusija yra atsipalaidavimo forma. Puslapis sugeneruoja daugiau reklamos parodymų, daugiau klikų ant reklamos ir taip klesti LT ekonomika. Aš stengiuosi dažnai ypatingai kokias užsienietiškas reklamas paspausti, taip skatindamas LT klestėjimą.
Būtent čia ir yra didžiausia berečių vatinikų diskusijų nauda LT , reklamos pažiūrėjimas. |
|
2017-01-11 23:56 #499111 | |
Krosneles.eu [2017-01-11 21:59]: Blusa straipsnio reziume. Pagrindinis Vakarų ir Rusijos skirtumas. Vienur galima dul-intis per subinę, kitur negalima. Daugiau skirtumų nematau ir aš. Visur dabar kapitalizmas, visur mėgsta pinigus. Komunizmo idėja jau seniai išgaravo visur. Nesutinku su paskutine fraze.Visai nesutinku.Manau,kad didesnio socialisto uz obana jamerikoje niekada nebuvo.Manau,kadpasaulis tikvaidina kapitalizma,orealiaijuda link socializmo,t.y.-visuotinio perskirstymo per mokescius.Is cia ir pinigai is oro iniciatyvos ir reali projekto realizacija,pradedant turtingais siauriecias.Kapitalizmas baigesi tada,kai mokesciu moketoju pinigais buvo gelbejami juos pacius dulkine bankai.Kolkas liko tik privacios nuosavybes institucija.Visa kita tik socializmo kryptimi. |
|
2017-01-12 08:18 #499118 3 | |
blusa [2017-01-11 21:46]: ... Klausimas ar supranti ką aš šiame forume veikiu?... Suprantu. Su savo šutve per kelis metus pavertei treiderių tinklapį į mėšlo krūvą. Taip ir vaikštau Paskutinis mamutas Tarp žmonių. |
|
2017-01-12 11:04 #499133 | |
Blusa, dėl aukso... Padariau klaidą. Bet matematinę, o ne loginę. Ir visgi, jei skaičiuoti karo pabaigoje esančiom aukso kainom, būtų apie 38 000 t. Bet auksu skaičiuoti negalima iš principo, dėl minėtų priežasčių. Tokiu atveju, per 2009 krizę nukentėjusių bankų "gelbėjimui" skirti 16 trln. USD konvertuoti į auksą niekaip nekyla rankos. Toliau - skolą Rusija atidavinėja iki šiol, kaip rašė kergudu, tiesa? Tai - apie ką ir kalbėjom. Rusija iki šiol moka skolą už WWII, kada pati, būdama labai "turtinga" nuo 1996 m. kitoms valstybėms nurašė apie 100 mlrd. USD skolų. Ir tai ne karų skolos. Aš manau, čia pukiausia JAV vertybių iliustracija. Vadinti tai - Vakarų Pasaulio, per daug neatsakinga. Šiuo atveju reikia atskirti imperiją nuo vasalų.
Dabar apie kompleksus... Tu gal net nepastebi, kad klijuodamas oponentams Rytų Pasaulio apologetų etiketes, iš tiesų, naudoji Sovietų klišę. Su dabartine Rusija tai turi tiek bendro, kiek lyginti bezdžionę su bebru. Tik visiškai nesidominčiam, arba kryptingai ieškančiam jo liguistus įsitikinimus pagrindžiančios informacijos dar kyla tokios asociacijos. Rodos, ne kvaili žmonės, bet visi apeina ratu idėjas - JAV interesai Europoj, ginklų pramonės lobizmas, medijos koncentracija ir t.t. Kritus Sovietams, NATO karštligiškai ieškodama naujo priešo bandė pirštu badyti į Iraną, Šiaurės Korėją. Bet priešas per daug nerimtas buvo kad pagrįsti vis besipučiantį karinį biudžetą. Kol neatsirado sena gera, patikrinta Rusija. Amerikonai rankom ploja dėl to nes ji išsprendžia milijoną susidariusių problemų. Sveikas žmogus supranta, kad Rusijos grėsmė Vakarams - kvailystė. Ji reikalinga dėl kitų priežasčių ir eskalacija nesibaigs. Esu tikras tuo 100 proc. Esu tikras kad tokie kaip tu, kaip velnias kryžiaus vengia bet kokių nuorodų, kurias kelia jūsų oponentai. Jums bet kokia disonuojanti informacija - kaip nuo žąsies vanduo... Tai vadinasi - įdirbis. Kai kryptingai šaldytos smegenys duoda ilgalaikį rezultatą. Px tau nutekinta informacija, kad Clinton rėmė ISIS, kad visi CŽV įrodymai apie ginklus Irake ir 1000000 kitų fake "įrodymų" yra melas. Visi paskutinių kelių dešimtmečių konfliktai, kuriuose jau žuvo kelios dešimtys milijonų žmonių - organizuoti JAV. Na gal išskyrus kokį genocidą Ruandoj. Kad tai ir yra nusikaltimai žmogiškumui. Tai, kad tau ant galvos nekrenta bombos, tu dar negali vadintis civilizuoto Pasaulio atstovu, supranti? Civilizacija yra galvoj, o ne parduotuvėj. Ir bet koks bandymas atkreipti beretės dėmėsį į išsigimusią nuo vienvaldystės Vakarų sistemą patirią krachą. Tai ir yra kompleksas. Nes tu žinai, kad už Vakarų nieko ukščiau nėra. Tebūnie jie apsišikę iki ausų, bet - savi, tokie, kokius tu nori matyt dar traumuotoj vaikystės susikurtoj matricoj ir pripažinti kad tai toli gražu ne tai, kas buvo prieš tris dešimtmečius, kai jiems buvo kažkokia, kad ir kreiva, atsvara - tu per silpnas. Pyksti kad kažkada siųliau tau susitikti ir išsiaiškinti vyriškai? Gal pasikarščiavau. Mojuot prieš parazitą kumščiais, kai yra dichlofosas - silpnumo ženklas Ar gal tu nekenti Rusijos, kad negali gatve prasieiti su aptemptais lateksiniais šortukais su užtrauktuku ant šiknos? Tai turiu tave nuraminti - eik, į sveikatą. Reakcija bus ne kitokia, nei Lietuvoj ar JAV. P.S. Pederastų santuokas JAV įteisino prieš porą metų, jei neklystu ir Obama IŠ KARTO pasakė - pedikai nuo šiol bus ginami visame Pasaulyje (iki tol jų nebuvo) People change markets, markets change people
|