| Autorius | Žinutė |
| 2026-01-24 18:48 #865112 | |
|
blusa [2026-01-24 18:01]: Trampas reiklauja Kanados . tai kas ? Putinas derybose prašo daugiau ,tam kad turėtu kur nusileisti. TAi normalu. Apie Vilnių vėl pro šalį. Putinas prašo Kijevo ? buvo toks sssr užsienio reikalų ministras: gromyko (Andrei Andreyevich Gromyko). Jo derybų pozicija (sssr-JAV) prašyti/reikalauti max ir atidėti susitarimus, veltis į ginčus, naudoti įvairius įrankius (šantažas, papirkimas), kai max nėga gaunamas. Ir dabar yra naudojama- "numuilinti" aiškų atsakymą: TAIP ar NE. https://www.fordlibrarymuseum.gov/sites/default/files/pdf_documents/library/document/0302/75-273.pdf putinas reikalauja kitos valdžios Kijeve deryboms (Rados atstovų, prezidento ofiso klerkų) - Zelenskis jam netinka. Su juo nesiderės ("neligitumus", "nacistas" ir kita xuinia). Parshiukas 1[2016-03-11 02:27]:the currency has lost 350% of its value,
augissss 2020-05-03 13:07As jau senas ir suvaikejas,todel skaiciuoju kitaip |
|
| 2026-01-24 18:51 #865114 | |
|
blusa [2026-01-24 18:47]: Zu [2026-01-24 18:15]: blusa, tai pagal tave dėl to, jog vyksta karas yra kalta vien tik Ukraina? Du tanklaiviai čia yra pakazucha... Tai kai rusai okupuos Vilnių ir grasins dar okupuoti Kauną, jei toliau Lietuva norės kariauti, tu tada siūlysi de facto pripažinti Vilnių ir dar atiduoti Kauną? Nes rusai reikalaus atiduoti Kauną, o Vilnių jau bus užėmę. Vilnių čia nurodžiau tik todėl, kad jis yra arti sienos ir jį labai greitai galima okupuoti. Beprasmiška ginčytis su žmogumi ,kuris neturi argumentų .Kokia pakazucha ? Pakazucha yra kovoti už Krymą sėdint namie ant sofos. Jei Trampas norėtu padėti putinui ,jam tereikia atšaukti visas sankcijas ir nebeparduoti ginklų Ukrainai . Lygtai pas patį būtų argumentų... |
|
| 2026-01-24 19:05 #865117 | |
|
blusa [2026-01-24 18:47]: .. Beprasmiška ginčytis su žmogumi ,kuris neturi argumentų .Kokia pakazucha ? Pakazucha yra kovoti už Krymą sėdint namie ant sofos. . Nupirkom du Pathfinder PF200 48-ajam atskiram batalionui "Noman Çelebicihan" ( Krymo totorių) Noman Çelebicihan - lietuvių Vincas Kudirka + Jonas Banasavičius viename: sukūrė trumpai gyvavusios Totorių Krymo respublikos himną, teisininkas, rašytojas, kalbos puosėlėtojas, lingvistas, rašė Krymo respublikos konstituciją. Nužudytas ruskių bolševikų 1918 vasarį. Parshiukas 1[2016-03-11 02:27]:the currency has lost 350% of its value,
augissss 2020-05-03 13:07As jau senas ir suvaikejas,todel skaiciuoju kitaip |
|
| 2026-01-24 19:17 #865120 | |
|
blusa [2026-01-24 17:58]: Darriusk [2026-01-24 16:20]: blusa [2026-01-24 15:58]: Kartoju jua keli metai apie Donbasą . De fakto pripažinimas , o ne de jure. Krymas de jure, Donbasas de fakto. Toks turi būti siekis. O tada jau planas ,kaip tai pasiekti. Jei JAV ir Europai toks Ukrainos noras būtu pareikštas ,tada ir parama būtu didesnė. De facto okupuota Donbaso dalis - LNR ir DNR pripažinta po Minsko susitarimų. Dabar keturis metus iki šiol Zelenskis svaigo apie Krymo susigražinimą. Apie Krymo susigražinimą, ir tai taikiu būdu, Zelenskis paskutinį kartą kalbėjo Krymo konferencijoje prie beveik 5 metus. Tai jau istorija. O visus 2025us Zelenskis kalba apie okupuotų teritorijų palikimą Rusijai. Žodžiu JAV suprato kad turi reikalų su stebuklų mėgeju ir nusiplovė rankas. Savo nuomonės nederėtų vadinti "JAV supratimu". Nesate toks reikšmingas valstijose, manau. Netgi nesate Trumpo administracijoje. blusa [2026-01-24 16:00]: Visiškai suprantama pozicija. Jei netinka ,kariauk toliau. Tada paramos iš JAV bus vis mažiau . Paramos Ukrainai iš JAV nėra. Tai ir mažiau negali būti. Gali būti nebent daugiau pramos Putinui. Visiškai netiesa. Po Minsko susitarimų Donbasas nebuvo de fakto pripažintas Rusijai ,nes tada Rusija nebuvo konflito dalis . Šachtiorai derėjosi o ne Rusija . Rusija buvo už DOnbaso autonomiją Ukrainos sudėtyje . Zelenskis visasa iki šiol kalba ,kad Krymas yra Ukrainos ,tik jį atsiimti ji neturi jėgų. Niekada Zelenskis neatisakė Krymo . Parama iš JAV yra ,kad ir tų pačių sancijų prieš Lukoil ir ROsneft pavidalu. NEMELUOIKITE. Neskaitant žvalgybos paramos , ir t.t. Ot rupuze. Ar galima truputį tiksliau. Kas tie sachtiorai, vardai pavardės , iš kurio miesto. Kokioje šachtoje dirbo? Tik viską tiksliai prašom. Kas tuos sachtiorus igaliojo derėtis? Kur kada ir kaip? Prašom viską smulkiai. Meluoti irgi reikia mokėti. Kai pajudini viena melą, subyra visa melo piramidė. |
|
| 2026-01-24 19:44 #865123 | |
|
Faraonas [2026-01-24 19:17]: blusa [2026-01-24 17:58]: Darriusk [2026-01-24 16:20]: blusa [2026-01-24 15:58]: Kartoju jua keli metai apie Donbasą . De fakto pripažinimas , o ne de jure. Krymas de jure, Donbasas de fakto. Toks turi būti siekis. O tada jau planas ,kaip tai pasiekti. Jei JAV ir Europai toks Ukrainos noras būtu pareikštas ,tada ir parama būtu didesnė. De facto okupuota Donbaso dalis - LNR ir DNR pripažinta po Minsko susitarimų. Dabar keturis metus iki šiol Zelenskis svaigo apie Krymo susigražinimą. Apie Krymo susigražinimą, ir tai taikiu būdu, Zelenskis paskutinį kartą kalbėjo Krymo konferencijoje prie beveik 5 metus. Tai jau istorija. O visus 2025us Zelenskis kalba apie okupuotų teritorijų palikimą Rusijai. Žodžiu JAV suprato kad turi reikalų su stebuklų mėgeju ir nusiplovė rankas. Savo nuomonės nederėtų vadinti "JAV supratimu". Nesate toks reikšmingas valstijose, manau. Netgi nesate Trumpo administracijoje. blusa [2026-01-24 16:00]: Visiškai suprantama pozicija. Jei netinka ,kariauk toliau. Tada paramos iš JAV bus vis mažiau . Paramos Ukrainai iš JAV nėra. Tai ir mažiau negali būti. Gali būti nebent daugiau pramos Putinui. Visiškai netiesa. Po Minsko susitarimų Donbasas nebuvo de fakto pripažintas Rusijai ,nes tada Rusija nebuvo konflito dalis . Šachtiorai derėjosi o ne Rusija . Rusija buvo už DOnbaso autonomiją Ukrainos sudėtyje . Zelenskis visasa iki šiol kalba ,kad Krymas yra Ukrainos ,tik jį atsiimti ji neturi jėgų. Niekada Zelenskis neatisakė Krymo . Parama iš JAV yra ,kad ir tų pačių sancijų prieš Lukoil ir ROsneft pavidalu. NEMELUOIKITE. Neskaitant žvalgybos paramos , ir t.t. Ot rupuze. Ar galima truputį tiksliau. Kas tie sachtiorai, vardai pavardės , iš kurio miesto. Kokioje šachtoje dirbo? Tik viską tiksliai prašom. Kas tuos sachtiorus igaliojo derėtis? Kur kada ir kaip? Prašom viską smulkiai. Meluoti irgi reikia mokėti. Kai pajudini viena melą, subyra visa melo piramidė. Čia ne manęs klausk o Merkel ir Obamos , ne jie patikėjo kad ten ne rusai o šachtiorai . Oficialiai sutartyse Rusija Donbase nebuvo :-) Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
|
|
2026-01-24 19:55 #865124 |
|
Rusų kultūra užkariauja pasaulį!!! 1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |
|
2026-01-24 19:58 #865125
1
|
|
|
blusa [2026-01-24 19:44]: Faraonas [2026-01-24 19:17]: blusa [2026-01-24 17:58]: Darriusk [2026-01-24 16:20]: blusa [2026-01-24 15:58]: Kartoju jua keli metai apie Donbasą . De fakto pripažinimas , o ne de jure. Krymas de jure, Donbasas de fakto. Toks turi būti siekis. O tada jau planas ,kaip tai pasiekti. Jei JAV ir Europai toks Ukrainos noras būtu pareikštas ,tada ir parama būtu didesnė. De facto okupuota Donbaso dalis - LNR ir DNR pripažinta po Minsko susitarimų. Dabar keturis metus iki šiol Zelenskis svaigo apie Krymo susigražinimą. Apie Krymo susigražinimą, ir tai taikiu būdu, Zelenskis paskutinį kartą kalbėjo Krymo konferencijoje prie beveik 5 metus. Tai jau istorija. O visus 2025us Zelenskis kalba apie okupuotų teritorijų palikimą Rusijai. Žodžiu JAV suprato kad turi reikalų su stebuklų mėgeju ir nusiplovė rankas. Savo nuomonės nederėtų vadinti "JAV supratimu". Nesate toks reikšmingas valstijose, manau. Netgi nesate Trumpo administracijoje. blusa [2026-01-24 16:00]: Visiškai suprantama pozicija. Jei netinka ,kariauk toliau. Tada paramos iš JAV bus vis mažiau . Paramos Ukrainai iš JAV nėra. Tai ir mažiau negali būti. Gali būti nebent daugiau pramos Putinui. Visiškai netiesa. Po Minsko susitarimų Donbasas nebuvo de fakto pripažintas Rusijai ,nes tada Rusija nebuvo konflito dalis . Šachtiorai derėjosi o ne Rusija . Rusija buvo už DOnbaso autonomiją Ukrainos sudėtyje . Zelenskis visasa iki šiol kalba ,kad Krymas yra Ukrainos ,tik jį atsiimti ji neturi jėgų. Niekada Zelenskis neatisakė Krymo . Parama iš JAV yra ,kad ir tų pačių sancijų prieš Lukoil ir ROsneft pavidalu. NEMELUOIKITE. Neskaitant žvalgybos paramos , ir t.t. Ot rupuze. Ar galima truputį tiksliau. Kas tie sachtiorai, vardai pavardės , iš kurio miesto. Kokioje šachtoje dirbo? Tik viską tiksliai prašom. Kas tuos sachtiorus igaliojo derėtis? Kur kada ir kaip? Prašom viską smulkiai. Meluoti irgi reikia mokėti. Kai pajudini viena melą, subyra visa melo piramidė. Čia ne manęs klausk o Merkel ir Obamos , ne jie patikėjo kad ten ne rusai o šachtiorai . Oficialiai sutartyse Rusija Donbase nebuvo :-) Ko čia meluoji,? Aiskiai parašei, kad ten sutartį pasirašė sachtiorai. Ar tu debilas,? Už savo žodžius nenori atsakyti? Sėdi čia kaip girta moterele su plika pyzda, ir pliauski kas ant seilės užeina? |
|
| 2026-01-24 20:17 #865126 | |
|
Faraonas [2026-01-24 19:58]: blusa [2026-01-24 19:44]: Faraonas [2026-01-24 19:17]: blusa [2026-01-24 17:58]: Darriusk [2026-01-24 16:20]: blusa [2026-01-24 15:58]: Kartoju jua keli metai apie Donbasą . De fakto pripažinimas , o ne de jure. Krymas de jure, Donbasas de fakto. Toks turi būti siekis. O tada jau planas ,kaip tai pasiekti. Jei JAV ir Europai toks Ukrainos noras būtu pareikštas ,tada ir parama būtu didesnė. De facto okupuota Donbaso dalis - LNR ir DNR pripažinta po Minsko susitarimų. Dabar keturis metus iki šiol Zelenskis svaigo apie Krymo susigražinimą. Apie Krymo susigražinimą, ir tai taikiu būdu, Zelenskis paskutinį kartą kalbėjo Krymo konferencijoje prie beveik 5 metus. Tai jau istorija. O visus 2025us Zelenskis kalba apie okupuotų teritorijų palikimą Rusijai. Žodžiu JAV suprato kad turi reikalų su stebuklų mėgeju ir nusiplovė rankas. Savo nuomonės nederėtų vadinti "JAV supratimu". Nesate toks reikšmingas valstijose, manau. Netgi nesate Trumpo administracijoje. blusa [2026-01-24 16:00]: Visiškai suprantama pozicija. Jei netinka ,kariauk toliau. Tada paramos iš JAV bus vis mažiau . Paramos Ukrainai iš JAV nėra. Tai ir mažiau negali būti. Gali būti nebent daugiau pramos Putinui. Visiškai netiesa. Po Minsko susitarimų Donbasas nebuvo de fakto pripažintas Rusijai ,nes tada Rusija nebuvo konflito dalis . Šachtiorai derėjosi o ne Rusija . Rusija buvo už DOnbaso autonomiją Ukrainos sudėtyje . Zelenskis visasa iki šiol kalba ,kad Krymas yra Ukrainos ,tik jį atsiimti ji neturi jėgų. Niekada Zelenskis neatisakė Krymo . Parama iš JAV yra ,kad ir tų pačių sancijų prieš Lukoil ir ROsneft pavidalu. NEMELUOIKITE. Neskaitant žvalgybos paramos , ir t.t. Ot rupuze. Ar galima truputį tiksliau. Kas tie sachtiorai, vardai pavardės , iš kurio miesto. Kokioje šachtoje dirbo? Tik viską tiksliai prašom. Kas tuos sachtiorus igaliojo derėtis? Kur kada ir kaip? Prašom viską smulkiai. Meluoti irgi reikia mokėti. Kai pajudini viena melą, subyra visa melo piramidė. Čia ne manęs klausk o Merkel ir Obamos , ne jie patikėjo kad ten ne rusai o šachtiorai . Oficialiai sutartyse Rusija Donbase nebuvo :-) Ko čia meluoji,? Aiskiai parašei, kad ten sutartį pasirašė sachtiorai. Ar tu debilas,? Už savo žodžius nenori atsakyti? Sėdi čia kaip girta moterele su plika pyzda, ir pliauski kas ant seilės užeina? Pasirašyta: Ukraina – Viktoras Medvedčukas (pirmasis svarbus tarpininkas tarp Kijevo ir separatistų, vėliau deleguotas Kijevo atstovas) Rusija – Vladimiras Lukinas (Rusijos prezidento pasiuntinys) Separatistų atstovai (Donecko ir Luhansko „LNR/DNR“) – Alexander Borodai (DNR) ir Igor Plotnickij (LNR) Tarpininkai/Stebėtojai: Organizacija OSCE – Heidi Tagliavini Pastaba: Oficialiai Rusija pasirašė kaip „tarptautinis stebėtojas“, o ne kaip kariaujanti pusė, nors faktiškai buvo vienas iš pagrindinių konfliktą palaikančių veikėjų. Isterika ? Kai smegenyse trys vingiai ir tie eina tiesiai kaip adidas juostelės tai sunku suprasti kas rašoma. Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
| 2026-01-24 20:19 #865127 | |
|
artas71 [2026-01-24 18:48]: blusa [2026-01-24 18:01]: Trampas reiklauja Kanados . tai kas ? Putinas derybose prašo daugiau ,tam kad turėtu kur nusileisti. TAi normalu. Apie Vilnių vėl pro šalį. Putinas prašo Kijevo ? buvo toks sssr užsienio reikalų ministras: gromyko (Andrei Andreyevich Gromyko). Jo derybų pozicija (sssr-JAV) prašyti/reikalauti max ir atidėti susitarimus, veltis į ginčus, naudoti įvairius įrankius (šantažas, papirkimas), kai max nėga gaunamas. Ir dabar yra naudojama- "numuilinti" aiškų atsakymą: TAIP ar NE. https://www.fordlibrarymuseum.gov/sites/default/files/pdf_documents/library/document/0302/75-273.pdf putinas reikalauja kitos valdžios Kijeve deryboms (Rados atstovų, prezidento ofiso klerkų) - Zelenskis jam netinka. Su juo nesiderės ("neligitumus", "nacistas" ir kita xuinia). Kai gaus puzdulei tai derėsis . Tą gali padaryti tik Ukraina , bet tam reikia pokyčių . Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
| 2026-01-24 20:19 #865128 | |
|
susiriejo nac. susivienijimo pazibos, maga ir vibruojantis ploksciazemis, nu tipo dvi skirtingos nupushimo stadijos
|
|
| 2026-01-24 20:24 #865129 | |
|
blusa [2026-01-24 17:50]: Tai kvailas užsiėmimas prašyti taikos iš Putino. Bet tamsta visą dieną kaip tik tą ir siūlai - Ukrainai įtikti Putinui. Trampas bando Putiną nupirkti saldainiukais . Putinas turi būti priverstas pasirašyti susitarimą. Tas aišku ir vaikui - Putiną galima tik priversti pasirašyti taiką. Kitaip - niekaip. Trumpas gal ir galėtų spausti Putiną, bet jis to nedaro. Trumpas išvis per visus metus net nebandė siekti taikos. O tik pataikauja Putinui ir dalyvauja derybose kaip neutralus tarpininkas. Tokį pat vaidmenį kaip JAV gali atlikti Egiptas, Urugvajus ar Pakistanas. tai gali padaryti tik Ukraina. Kadangi Ukrainoje valdžioje glušiai vagys, Negali. Nes tai padaryti gali tik armija, o ne valdžia. Ukraina 10x silpnesnė už Rusiją ir jokia valdžia to negali pakeisti. Galbūt Ukrinos valdžia neideali. Bet ir Rusijos - neideali, ir vagia nemažiau. Todėl būtent šioje srityje yra paritetas visiškas. Individualios kelionės
Investicijos |
|
| 2026-01-24 20:53 #865132 | |
|
kergudu [2026-01-24 20:19]: susiriejo nac. susivienijimo pazibos, maga ir vibruojantis ploksciazemis, nu tipo dvi skirtingos nupushimo stadijos išangę užrauk glušiau . Išsiaškinai dėl šachtorų ? Lysk į krūmus ir tupėk. Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
| 2026-01-24 21:00 #865133 | |
|
Darriusk [2026-01-24 20:24]: blusa [2026-01-24 17:50]: Tai kvailas užsiėmimas prašyti taikos iš Putino. Bet tamsta visą dieną kaip tik tą ir siūlai - Ukrainai įtikti Putinui. Trampas bando Putiną nupirkti saldainiukais . Putinas turi būti priverstas pasirašyti susitarimą. Tas aišku ir vaikui - Putiną galima tik priversti pasirašyti taiką. Kitaip - niekaip. Trumpas gal ir galėtų spausti Putiną, bet jis to nedaro. Trumpas išvis per visus metus net nebandė siekti taikos. O tik pataikauja Putinui ir dalyvauja derybose kaip neutralus tarpininkas. Tokį pat vaidmenį kaip JAV gali atlikti Egiptas, Urugvajus ar Pakistanas. tai gali padaryti tik Ukraina. Kadangi Ukrainoje valdžioje glušiai vagys, Negali. Nes tai padaryti gali tik armija, o ne valdžia. Ukraina 10x silpnesnė už Rusiją ir jokia valdžia to negali pakeisti. Galbūt Ukrinos valdžia neideali. Bet ir Rusijos - neideali, ir vagia nemažiau. Todėl būtent šioje srityje yra paritetas visiškas. Niekada nesiūliau įtikti putinui. Suraskite ir pacituokite. Trampas neprivalo Ukrainos gelbėti ,jei tai nėra naudinga JAV. Trampas gelbės Ukrainą tik tada ,kai ji pasidarys stipri gyvybinga partnerė kaip pvz Izraelis ,arba su perspektyva tokia tapti ,kaip pvz Artgentina. Armija yra vienas iš valdžios įrankių . Zelenksis yra vyriausias kariuomenės vadas ir tik jis gali armiją pasukti tobulejimo keliu o ne dagradacijos kaipo dabar yra . Ir dešimt kart silpnesnė šalis gali laimėti . Pilna pavyzdžių. Jei tie du milijonai nesislapstytų nuo fronto , tada jau Ukraina būtu stipresnė. Kad nesislapstytu , turi matyti prasmę kariauti. Karas tesis tol kol putinas tikėsis gauti daugiau . Kai pamatys kad atsirėmė į savo galimybių ribas , karas baigsis. Nežinau kaip dar aiškiau paaiškinti . Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
2026-01-24 21:11 #865135
1
|
|
|
blusa [2026-01-24 20:53]: kokie dar shachtiorai?išangę užrauk glušiau . Išsiaškinai dėl šachtorų ? Lysk į krūmus ir tupėk. |
|
| 2026-01-24 21:51 #865139 | |
|
blusa [2026-01-24 20:17]: Faraonas [2026-01-24 19:58]: blusa [2026-01-24 19:44]: Faraonas [2026-01-24 19:17]: blusa [2026-01-24 17:58]: Darriusk [2026-01-24 16:20]: blusa [2026-01-24 15:58]: Kartoju jua keli metai apie Donbasą . De fakto pripažinimas , o ne de jure. Krymas de jure, Donbasas de fakto. Toks turi būti siekis. O tada jau planas ,kaip tai pasiekti. Jei JAV ir Europai toks Ukrainos noras būtu pareikštas ,tada ir parama būtu didesnė. De facto okupuota Donbaso dalis - LNR ir DNR pripažinta po Minsko susitarimų. Dabar keturis metus iki šiol Zelenskis svaigo apie Krymo susigražinimą. Apie Krymo susigražinimą, ir tai taikiu būdu, Zelenskis paskutinį kartą kalbėjo Krymo konferencijoje prie beveik 5 metus. Tai jau istorija. O visus 2025us Zelenskis kalba apie okupuotų teritorijų palikimą Rusijai. Žodžiu JAV suprato kad turi reikalų su stebuklų mėgeju ir nusiplovė rankas. Savo nuomonės nederėtų vadinti "JAV supratimu". Nesate toks reikšmingas valstijose, manau. Netgi nesate Trumpo administracijoje. blusa [2026-01-24 16:00]: Visiškai suprantama pozicija. Jei netinka ,kariauk toliau. Tada paramos iš JAV bus vis mažiau . Paramos Ukrainai iš JAV nėra. Tai ir mažiau negali būti. Gali būti nebent daugiau pramos Putinui. Visiškai netiesa. Po Minsko susitarimų Donbasas nebuvo de fakto pripažintas Rusijai ,nes tada Rusija nebuvo konflito dalis . Šachtiorai derėjosi o ne Rusija . Rusija buvo už DOnbaso autonomiją Ukrainos sudėtyje . Zelenskis visasa iki šiol kalba ,kad Krymas yra Ukrainos ,tik jį atsiimti ji neturi jėgų. Niekada Zelenskis neatisakė Krymo . Parama iš JAV yra ,kad ir tų pačių sancijų prieš Lukoil ir ROsneft pavidalu. NEMELUOIKITE. Neskaitant žvalgybos paramos , ir t.t. Ot rupuze. Ar galima truputį tiksliau. Kas tie sachtiorai, vardai pavardės , iš kurio miesto. Kokioje šachtoje dirbo? Tik viską tiksliai prašom. Kas tuos sachtiorus igaliojo derėtis? Kur kada ir kaip? Prašom viską smulkiai. Meluoti irgi reikia mokėti. Kai pajudini viena melą, subyra visa melo piramidė. Čia ne manęs klausk o Merkel ir Obamos , ne jie patikėjo kad ten ne rusai o šachtiorai . Oficialiai sutartyse Rusija Donbase nebuvo :-) Ko čia meluoji,? Aiskiai parašei, kad ten sutartį pasirašė sachtiorai. Ar tu debilas,? Už savo žodžius nenori atsakyti? Sėdi čia kaip girta moterele su plika pyzda, ir pliauski kas ant seilės užeina? Pasirašyta: Ukraina – Viktoras Medvedčukas (pirmasis svarbus tarpininkas tarp Kijevo ir separatistų, vėliau deleguotas Kijevo atstovas) Rusija – Vladimiras Lukinas (Rusijos prezidento pasiuntinys) Separatistų atstovai (Donecko ir Luhansko „LNR/DNR“) – Alexander Borodai (DNR) ir Igor Plotnickij (LNR) Tarpininkai/Stebėtojai: Organizacija OSCE – Heidi Tagliavini Pastaba: Oficialiai Rusija pasirašė kaip „tarptautinis stebėtojas“, o ne kaip kariaujanti pusė, nors faktiškai buvo vienas iš pagrindinių konfliktą palaikančių veikėjų. Isterika ? Kai smegenyse trys vingiai ir tie eina tiesiai kaip adidas juostelės tai sunku suprasti kas rašoma. Gal galima po mažiau cituoti? Parshiukas 1[2016-03-11 02:27]:the currency has lost 350% of its value,
augissss 2020-05-03 13:07As jau senas ir suvaikejas,todel skaiciuoju kitaip |
|
|
|
2026-01-24 21:55 #865140 |
|
Zu [2026-01-24 17:03]: MartaI, koks tu greitas dalinti svetimas teritorijas. O savo turto man atiduoti nenori. Ar tu būtum taip pat likęs atiduoti Kauną, jeigu rusai jo pareikalautų? Tai kad aš neturiu Kauno, niekada nevaldžiau jo ir nežadu valdyti. Kas manęs paprasto kaimiečio klaus, atiduoti ar parduoti ar neatiduoti? Kas klausė Klaipėdos kaimiečio kai atidavė ją naciams, ar prie Smetonos ar klausė, "ė a girdi atiduoti ar neatiduoti?". Kaip politikai nusprendžia taip ir būna. O į politiką aš nesiruošiu, tad klausimas hipotetinis ne man. |
|
| 2026-01-24 22:23 #865145 | |
|
США до сих пор не выполнили обещание освободить россиян из экипажа «Маринера», — заместитель министра иностранных дел РФ Рябков
Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
| 2026-01-25 04:38 #865153 | |
|
blusa [2026-01-24 20:17]: Faraonas [2026-01-24 19:58]: blusa [2026-01-24 19:44]: Faraonas [2026-01-24 19:17]: blusa [2026-01-24 17:58]: Darriusk [2026-01-24 16:20]: blusa [2026-01-24 15:58]: Kartoju jua keli metai apie Donbasą . De fakto pripažinimas , o ne de jure. Krymas de jure, Donbasas de fakto. Toks turi būti siekis. O tada jau planas ,kaip tai pasiekti. Jei JAV ir Europai toks Ukrainos noras būtu pareikštas ,tada ir parama būtu didesnė. De facto okupuota Donbaso dalis - LNR ir DNR pripažinta po Minsko susitarimų. Dabar keturis metus iki šiol Zelenskis svaigo apie Krymo susigražinimą. Apie Krymo susigražinimą, ir tai taikiu būdu, Zelenskis paskutinį kartą kalbėjo Krymo konferencijoje prie beveik 5 metus. Tai jau istorija. O visus 2025us Zelenskis kalba apie okupuotų teritorijų palikimą Rusijai. Žodžiu JAV suprato kad turi reikalų su stebuklų mėgeju ir nusiplovė rankas. Savo nuomonės nederėtų vadinti "JAV supratimu". Nesate toks reikšmingas valstijose, manau. Netgi nesate Trumpo administracijoje. blusa [2026-01-24 16:00]: Visiškai suprantama pozicija. Jei netinka ,kariauk toliau. Tada paramos iš JAV bus vis mažiau . Paramos Ukrainai iš JAV nėra. Tai ir mažiau negali būti. Gali būti nebent daugiau pramos Putinui. Visiškai netiesa. Po Minsko susitarimų Donbasas nebuvo de fakto pripažintas Rusijai ,nes tada Rusija nebuvo konflito dalis . Šachtiorai derėjosi o ne Rusija . Rusija buvo už DOnbaso autonomiją Ukrainos sudėtyje . Zelenskis visasa iki šiol kalba ,kad Krymas yra Ukrainos ,tik jį atsiimti ji neturi jėgų. Niekada Zelenskis neatisakė Krymo . Parama iš JAV yra ,kad ir tų pačių sancijų prieš Lukoil ir ROsneft pavidalu. NEMELUOIKITE. Neskaitant žvalgybos paramos , ir t.t. Ot rupuze. Ar galima truputį tiksliau. Kas tie sachtiorai, vardai pavardės , iš kurio miesto. Kokioje šachtoje dirbo? Tik viską tiksliai prašom. Kas tuos sachtiorus igaliojo derėtis? Kur kada ir kaip? Prašom viską smulkiai. Meluoti irgi reikia mokėti. Kai pajudini viena melą, subyra visa melo piramidė. Čia ne manęs klausk o Merkel ir Obamos , ne jie patikėjo kad ten ne rusai o šachtiorai . Oficialiai sutartyse Rusija Donbase nebuvo :-) Ko čia meluoji,? Aiskiai parašei, kad ten sutartį pasirašė sachtiorai. Ar tu debilas,? Už savo žodžius nenori atsakyti? Sėdi čia kaip girta moterele su plika pyzda, ir pliauski kas ant seilės užeina? Pasirašyta: Ukraina – Viktoras Medvedčukas (pirmasis svarbus tarpininkas tarp Kijevo ir separatistų, vėliau deleguotas Kijevo atstovas) Rusija – Vladimiras Lukinas (Rusijos prezidento pasiuntinys) Separatistų atstovai (Donecko ir Luhansko „LNR/DNR“) – Alexander Borodai (DNR) ir Igor Plotnickij (LNR) Tarpininkai/Stebėtojai: Organizacija OSCE – Heidi Tagliavini Pastaba: Oficialiai Rusija pasirašė kaip „tarptautinis stebėtojas“, o ne kaip kariaujanti pusė, nors faktiškai buvo vienas iš pagrindinių konfliktą palaikančių veikėjų. Isterika ? Kai smegenyse trys vingiai ir tie eina tiesiai kaip adidas juostelės tai sunku suprasti kas rašoma. Tik tiek , kad tas ponas borodai ir plontnickij, jie abu tuo metu buvo rusijos piliečiai, Jie nebuvo vietiniai. Va tau ir sachtiorai. Rusija net nerado marionečių , kad išstumti į pirmą eilę. Apie tai rašė ir strelkovas girkinas, kai 2014 m su savo ginkluotu Rusijos kareivių būriu atvyko į donbasa. Nebuvo norinčių kariauti už Novorosija. Sakiau, sėdi kaip girta moteriškė ir pliauski kas ant seilės užeina. |
|
|
|
2026-01-25 05:24 #865154 |
|
blusa [2026-01-24 21:00]: Niekada nesiūliau įtikti putinui. Suraskite ir pacituokite. Trampas neprivalo Ukrainos gelbėti ,jei tai nėra naudinga JAV. Trampas gelbės Ukrainą tik tada ,kai ji pasidarys stipri gyvybinga partnerė kaip pvz Izraelis ,arba su perspektyva tokia tapti ,kaip pvz Artgentina. Armija yra vienas iš valdžios įrankių . Zelenksis yra vyriausias kariuomenės vadas ir tik jis gali armiją pasukti tobulejimo keliu o ne dagradacijos kaipo dabar yra . Ir dešimt kart silpnesnė šalis gali laimėti . Pilna pavyzdžių. Jei tie du milijonai nesislapstytų nuo fronto , tada jau Ukraina būtu stipresnė. Kad nesislapstytu , turi matyti prasmę kariauti. Karas tesis tol kol putinas tikėsis gauti daugiau . Kai pamatys kad atsirėmė į savo galimybių ribas , karas baigsis. Nežinau kaip dar aiškiau paaiškinti . Nu meluoji cia, kaip visada. Ukraina yra pakankamai stipri kad amerikonai darytu is jos anti-Rusija ir remtu toliau. Faktas kad rusai kurie veda kara limituotais pajegumais, per 4 metus taip ir nesugeba jos sukramtyt iki galo. Ir nereikia cia tu nuvalkiotu pvz. su izraeliais. Izraelis yra isimtis is taisykles, ir tai nesugeba regione atsikratyt Hamas ir priesisko Irano iki galo. Ryzas neremia ukru nes tai vidine politika. Ukrai yra demokratu projektas, o visa ryzo rinkimine kampanija remesi shudo pylimu ant demokratu, ir aiskinimais kad Bidonas prapiso viena kara Afganistane, ir pradejo kita Ukrainoje, kur vel kvepia pravalu. Ryzas virto savo ivaizdzio auka kaip 'taikos' prezidentas, plius jam bapkes visada pirmoje vietoje, ir jis nori visas karo islaidas suverst Europai. Tas tuo paciu groja ir rinkejams, kur buvo pazadeta kara nutraukt ir nebekist ten pinigu daugiau. Bet kad ryzas noretu Ukrainos pralaimejimo arba visiskai otsimazint, kad tipo ukrai visus pinigus pavagia - no way. Jis nori konflikta uzsaldyt ir nusimest nuo kupros visiskai likusiai kadencijai. Amerikonai kurie reme kucia konfliktu ir proxy karu, puikiai zino kad tuos pinigus vagia. Tai yra normalu bananu respublikose, o Ukraina tokia de facto ir yra. Visviena dalis tu pinigu nueina ten kur reikia. O su pavogtais tiesiog tenka taikytis kaip su neisvengiamu reikalu. Todel ryzui realiai ir nerupi kiek ten zalias prisishikes yra su savo aplinka, ir kiek tu pavogtu bapkiu plaukioja ju uzsienio saskaitose. NABU naudojamas kaip svertas zalia paspaust kad jis rasytusi nepalankias paliaubu salygas. Visi tie case kuriuos turi NABU - senu senoveje zinomi. Jeigu amerikonams rupetu korupcija, jie butu ta klausima iskele iskarto vos tik atejus ryzui i valdzia. Ir kaip rodo praktika, tai tas zalio niekaip neveikia. Tipo ismete Jermaka, o tas toliau ten kazkur fone mirga. Budanovas vietoje Jermako, isvis anekdotas. Zvalgybininkas suprask padare karjeros suoli - isitaise prezidento ofise. Piestukus Zelenskiui drosh. Dabar vel naujas roundas beviltisku derybu, ir vel zalias nieko nesirasys. Ir vel turbut bus kazkokas nakatas ant jo per NABU. Cirkas tesiasi, megaukites. |
|
| 2026-01-25 06:17 #865155 | |
|
Ponas borodai, kuris dar 2014 m pasirašė Minsko sutarti, iš dnr pusės , jis Rusijos pilietis, dabar Dūmos deputatas.
Strelkovas girkinas, rusas, Rusijos pilietis. Pušilinas , dabartinis DNR "prezidentas", Rusijos pilietis nuo gimimo. Ir tokiu ten buvo minios. Borodai dabar pilna burna kalba apie 2014 m įvykius , kaip jie ten jeme valdžia. Perrengti kareiviai, kurie turėjo vaizduoti sukilėlius , Kryme ir šarvuota technika, šarvuočiai. Ginklai iš Rusijos sandėlių , Apie tai galima 10 romanų parašyti. Vietiniai, kurie dar liko gyvi , dabar verkia kruvinimis ašaromis, kremlius juos panaudojo kaip tamponus ,mir išmetė. Donecke nėra vandens, nėra šildymo, šiukšlių niekas neisveza. Komunalinis kolapsas. Ten dabar reikia skubiai evakuoti 1,2 mln žmonių. O juk Doneckas iki 3014 m klestėjo , taip ir vadino, milijono roziu miestas. |
|



