Ir tai ne "taikos taryba", o "taikos valdyba"... su valdybos pirmininku. Juokinga ne? Valdybos pirmininko galios deleguoitos ne korporacijos akcininkų, o jav rinkėjų valios. Tai arba šietie dvejetukininkai jav pavers akcine bendrove arba ta "valdyba" prieis galą anksčiau nei įvyks rinkimai jav. Pirmu atveju kapiec respublikai ir demokratijai, antru atveju kapiec Trampui ir jo svitai.

Popai puikiai žinai ,kad meritokratinę valdininkiją sunaikino kova už lygybes. Lyčių, rasių ir t.t. Paskutinis akordas buvo WOKE. Trampas atvirkščiai siekia grįžti prie kompetencijos . Tai kad jis dabar remiasi lojalistais ,tai normalu reformų metu. Puikus pavyzdys yra kariuomenė. Kai Karo ministerijai vadovauja lojalus ,kuris nėra pats geriausias profesionalas , tačiau jis yra ryžtingas pokyčių įgyvendintojas. O jau sekantis etapas- atkurti sistemą ,kai karjerą daro geriausi ,o ne pagal kvotas. Revoliucija suryja savo vaikus. Surytas bus ir Trampas. Kalbu apie tai nuolat. Tačiau JAV pasikeis judėjimo kryptį į geresnę.

Prikabintos bylos

Galite argumentuoti ?

Visa Trumpo administracija - arogantiški profanai, išsilavinimo lygiu nesiekiantys aukščiau gimnazijos geriausiu atveju.

Kalbu ne apie ekonomiką.

jo, kažkas panašaus - JAV-jų, kurios yra "aukščiau visko" (uber alles), rinkėjai (akcininkai) išrinko Tarybos (sovieto) pirmininką, kuris paskyrė valdybos narius pasaulinei tvarkai palaikyti, bet kadangi valdybos nariai labai skirtingų pažiūrų, solidžios valdybos suformuoti nepavyko, reiškia, ir tvarkos pasaulyje, kaip nebuvo, taip ir nebus...

Visa kova prieš lygybę ir yra siekimas grįžti prie kompetencijos. Kvotos pagal rasę lytį ir yra nekompetancijos pavyzdys. Nejau tai neaišku ? Jei komandoje ( universitete ,kariuomenėje ir t.t.) turi būti tam tikras skaičius žmonių pagal pozityvaus rasizmo ar affirmative action politką. Kas tada gaunasi ? Kad atrenkame ne pagal kompetenciją ,o pagal odos spalvą ir lytį. Tos nesamonės naikinimas ir yra tas teigiamas grįžimas prie meritokratijos. Nesakau ,kad sklandžiai tai vyksta , tačiau revoliucija (turiu omeny ne evoliucinius o radikalius pokyčius ) niekada nevyksta sklandžiai .

Prikabintos bylos

cos'ui. valstybė kaip UAB'as tai tiesus kelias į tironiją.

TAikos taryba tai alternatyva JT . Bandymas nuo nulio pasidaryti bachūrų klubą ,kuriame būtu realiai tvarkomi konfliktai .

Akivaizdus JT neįgalumo deklaravimas. Saugumo Taryba JT yra pajuokos objektas ,ypač kai kalbame apie tarptautinę teisę. Trampas nori sukurti kažkokias naujas taisykles ,kurių visi turės laikytis. Kol kas neturiu nuomonės kas yra kuriama, bet akivaizdu kodėl kuriama. Nes nėra nei vienos tarptautinės organizacijos ,kuri būtu bent kiek efektyvi. Tikėtina ,kad Trampo norai patirs fiasko , tačiau tai bus eilinis spaudimas NATO ir Europos lyderiams įgalinti iki šiol veikiančias struktūras ,kurios pavirtusios plapalų klubais.

Aišku kad aišku

Bet tarp atsisakymo nuo lygiavos iki kompetencijos - kaip iki Kinų sienos.

Arčiau tiesos būtų sakyti, kad lygiava keičiama paprastu fašizmu. Kai karjeros sėkmė priklauso nuo to, kiek pavyksta įsiteikti vadui. Trumpas - tipiškas diktatorius narcizas, tik jam dar reikia visą JAV demokratinę sistemą perdaryti į fašistinę. Nespės turbūt.


JT neįgalumas akivaizdus nuo 2022.02. Kai karo kurstytoja, teroristinė valstybė sėdi "saugumo" taryboje, tai visiškas absurdas.
Trumpo "taikos" taryba - kažkoks klubas, kuris turi pritarinėti Trumpo iniciatyvoms. Kadangi tai Trumpui asmenškai pavaldus darinys, tai jis mažai ką bendro turi su JTO.

Tai reikia reformuoti JT. Bet tam ši administracija neturi duomenų. Ty neįgali, todėl tokiais primityviais būdais bando tvarkyti užsienio reikalus.

Jau sakiau ,kad Trampas yra laikinas . Jokio fašizmo čia nėra. Maišote sąvokas. Revoliucijai reikia ledlaužio, tik po to reikia kūrėjo. Buvo Robespjeras, Kromvelis, ir t.t Kuriuos paskui prakeikė. Tačiau jų padaryti pakyčiai buvo negrįžtami. JAV pasuko kompetencijos link. Po Trampo ateis lyderiai kurie nebegalės taip veikti kaip Trampas , neleis rinkėjai . Tačiau sugriautos nesamonės atstatyti nebebus įmanoma , nors visokie leftistai ir stengsis.

Neįmanoma reformuoti . Rusija yra steigėjas . Tiksliau TSRS steigėja, ir likusieji neturi nei politinės valios nei galios jos nubausti už JT saugumo tarybos narės įstatų laužymo. Pajuoka ir tiek.

Todėl rusiją, pirmiausia putino režimą, reikia privesti prie pabaigos, o ne traukti už ausų iš pelkės. Daug ka galima padaryti, bet ne tas pas tuos žmones galvose, ten uab'ai, pajamos, išlaidos, naudų pasiskirstymai ir kitokia buhalterija.

Reikia. Tai pirmyn ! Kada Lietuvos laivai ims stabdyti rusų tanklaivius Baltijos jūroje ?

Karinėmis priemonėmis to nepadarysi. Reikia plataus prieš diktatūras nukreipto aljanso ir ilgalaikės politikos. Šiuo metu viskas priešingai.

Tai aš apie tą patį. Nėra nei vieno aljanso kuris veiktu. NATO yra JAV ,daugiau ten nieko nėra. Tuščia vieta. JAV neturi jokio palaikymo iš galios pusės. ES prekiavo ir prekiauja su RUSIJA. Nes per daug susijusi . Sankcijos kenkia abipusiai Europai ir Rusijai , todėl ES užmerkia akis į tų sankcijų apėjimą. Visa prekyba vyksta per trečias šalis. Nejau nieks nežino ? Žino. Žino kad Ukrainoje 30 proc. paramos pavagiama. Na ir kas ? Kas nors keičiasi ? Zelenskį smaugia ,bet jis nieko nekeitė iki šiol. Aš sakau ,jog pokyčiai turi prasidėti nuo Ukrainos ir nuo Europos. Tą Trampas ir daro. O jums atsrodo ,kad jis už rusus . Tai yra šantažas. Jei Ukraina iš vagių šalies pavirstų libertarizmo tvirtove, Trampas imtu už ją kovoti. Bet tam reikia pakeisti Zelenskį . O jo taip lengvai nenuimsi. Niekas nepadeda.

Popai, tai, juk valstybė, kaip prievartos organas, ir turi taip veikti: piliečiai, arba rinkėjai, (akcininkai) renka parlamentą (stebėtojų tarybą), kuris tvirtina vyriausybę (valdybą) ir visokius ten priežiūros bei kontrolės organus, na, o tironija ar demokratija, priklauso nuo stebėtojų tarybos pirmininko, ką dabar ir matome JAV pavyzdyje, kur prezidentas stengiasi perimti kuo daugiau valdžios į savo rankas. hitleris, tapęs kancleriu, parlamentą labai greit nustūmė į paraštes ir tapo vienvaldžiu diktatorium, putinas, lukašenka irgi daro tą patį...

Nato politinis-karinis aljansas, o mums reikia politinio-ekonominio. Na bet su laiku, finale per kančias prie to prieisime, gyvenimas privers, manau bus demokratijų klubas. skirtingai nei kiti, jav kaip demokratijos dar nelaidoju.

cos. jei taip, tada tikro piliečio šūkis turėtų skambėti taip: "Aš labai mylių Lietuvą. Darau ją kiekvieną dieną!".

tai, juk turime ir politinį-ekonominį, ES... Vienas aljansas, kaip ir vienas profesionalas, negali būti "visų galų meistras" ir atlikti visų funkcijų.

nebaigei minties - darau vis gražesnę ir geresnę...

Su organu ir per prievartą to nepadarysi. O apie aljansus buvo skirta blusai.

Žinot, daug kas sako, kad mums trūksta kažkokio tai Čerčilio analogo. Pradedu galvoti, kad vakarų pasaului reikia ne Čerčilio, o JFK.

Pritariu ,bet tai laikina ...Tie karinės galios ultimatumai-paskutiniai pirstelėjimai.Viskas išsispres per skolų piramidės sutvarkymą .....pinigai mėgsta tylą.