Man DZIN dėl Baltarusijos, gal jie tingėjo laikyti juos kalėjime pas save, tai ir atidavė Ukrainai.

O tu apsipręsk vieną kartą, nes dabar iš tavo posto galima suprasti, kad Ukrainoje fronte kariams gresia mirtis 90 proc.

O turėtum rašyti, kad ukrainiečiams pasisekė, dabar fronte atsigaus jie, kavos atsigers, su psichologais pabendraus, gyvenimas ten trali-vali fronte bus ir dar algą gaus

Laikykis vienos linijos ir nesiblaškyk. Arba ukrainos fronte tampi didvyriu, arba ten kariauti vienas malonumas. Apsipręsk vieną kartą.

peciau, mirtis gresia visiems 100 proc. Ir ne tik kare.

bla-bla-bla. Prasideda filosofijos

Prikabintos bylos

Tai taip ir buvo prie Stalino. Purvynų Sibiro lageriuose netrūko vasaros metu.

LTSR davė tokiems išgamos kaip tu galimybę iškilti. Tavo kolegos "bendražygiai" - Ivanas Serovas, Piotras Gladkovas, Aleksandras Guzevičius, Nachmanas Dušanskis visiems laikams įėjo į LTSR istoriją. O tokių pat mažiau žinomų veikejų - tūkstančiai.

Nelaiku gimei - galėtum dabar šaudyti lietuvius ar pakuoti juos į gyvulinius vagonus. Bet tavo laikai jau seniai praėjo.

Laikai praejo,bet deje visi rusu garbintojai dar neismire ir jiems leidziama viesai dergti ir smeizti viska aplinkui.

Jų kiekis TIK didės. Šitą reik turėt omeny.

"LTSR davė"

Ai dar tave pamirsau lenkiska isgama. Jeigu ne LTSR tai butai ne prie metalo stakliu stovejes, o braides su kiaulemis po shudus, kur principe irgi tau vieta visada buvo.

Jeigu tavo išsvajotoje stalininėje LTSR būčiau paauglys, tai būčiau geriausiu atveju grįžęs į tą LTSR po 10 metų lagerių. Jei būtų pasisekę žinoma.

O jeigu Lietuva būtų išlikusi laisva, tai prie ko kiaulės ir šūdai ? Būčiau gyvenęs panašiai kaip dabar. Nebent tau gyvenimas Olandijoje, Švedijoje, Austrijoje yra "su kiaulėmis ir šūdais".

Kaip ir įrasta rašistams, lygini LTSR su baudžavine santvarka.

"O jeigu Lietuva būtų išlikusi laisva, tai prie ko kiaulės ir šūdai ?"

Nes Smetonos laisva Lietuva buvo kiaules ir shudai, mulki

Vakarietiskai gyvendavo tie kurie emigruodavo, su ta salyga jeigu jie kazka pasiekdavo tuose vakaruose.

Nesuprantu jūsų berečių. Kam neigti, kad TSRS laikais Lietuva tapo pramoninė valstybė, pastatyta infrastruktūra, keliai, miestai, gamyklos. Kam įrodinėti, kad LT būtų geriau gyvenusi , jei niekas nebūtų pastatyta?
Jei nepatinka TSRS palikimas, tai griaukite Vilniau mikrorajonus, autostradas, geležinkelius, Mažeikių naftą, Achemą, Vilniaus šiluminius tinklus, Elektrėnų elektrinę ir t.t. tingiu vardyti.

Normalus žmogus pasakytų taip: TSRS pastatė, dėkui. O dabar gyvename kaip norime ir nereikia jokio pono nei iš Briuselio, nei iš Maskvos.

Kodel sprendi,kad nebutu niekas pastatyta?

"Trampo politika gana nuosekli . Jis iškelia reikalavimus ir daro spaudimą. Jei jo reikalavimai ivykdomi, jis spaudimą nutraukia ir giria partnerius."

Nera pas ryza jokio nuoseklumo, jis taiko savo biznio modelius politikai, jeigu tie kuriems daromas spaudimas pasiduoda, ryzas laimingas, bet jeigu jie stato ragus, ryzas toliau nebezino ka daryt.

Geras pavyzdys ta pati Ukrainas ir zalias, kurio pragnut nesugeba iki dabar.

Ismete Jermaka, tas kazkur toliau ten fone shamanina, vietoje to kad butu pareiksti jam kaltinimai, ir butu pasodintas vapsie, arba butu priverstas begt is Ukrainos.

O zalias jau vel pradejo achujielint, ir siuncia ryza ant triju raidziu.

Bet principe tas nera blogai, jeigu jau ukrai nusprende iki paskutinio, tai iki paskutinio

Dar kokia pora metu su papildomom mobilizacijom 18+ ziurek istemps.

"Kodel sprendi,kad nebutu niekas pastatyta?"

Nes dabar nieko nestato.

Dideliu valstybiniu projektu nera.

Primenu kad apmyzto futbolo stadiono pastatyt nesugeba vis dar.

Statoma tas kas iseina is komerciniu paskatu, kurios nesiekia toliau visokiu inkilu statybos.

Tai pirmyn, parodykite kas pastatyta per 35 nepriklausomybės metus
Net europinio geležinkelio vėžės nesugeba nutiesti jau 10 metų. Ir kainuos 250 km geležinkelio vos 15 milijardų EUR, metinis LT biudžetas be paramos ir kreditų. O apie Vilniaus stadijoną tai net nebekalbu. Kitame šimtmetyje gal ir bus jau.

Galiu lažintis 1:15, kad stadionas bus oficialiai veikiantis (t.y įvyks bent vienas renginys) 2028 birželio 30 dieną.

"Galiu lažintis 1:15, kad stadionas bus oficialiai veikiantis"

Tas stadionas jau senai turejo but, taip kad gali lazintis su oziu kas ten bus ir ko nebus. Poxui kada jis bus jau.

Del manes gali nebut isvis, visviena dejau as ant to futbolo.

Bet jeigu kalbet apie bendra nauda, tai zinoma kad tokie statiniai kaip stadionas yra reikalingi, nes jie kelia salies imidza, galima tarptautinius renginius daryt. Galima tada bent rodyt pasauliui kad cia nera beviltiskas kaimas. Galima pritraukt ta proga kazkokiu investiciju ir panasiai.

O tai su krepšiniu negalima daryti to paties? Lietuva futbole atrankinių nėra laimėjusi, tai ir stovės tas stadionas be darbo. Nebent koks Selas galės ten ardytis.

"O tai su krepšiniu negalima daryti to paties?"

Futbolas gerokai populiaresnis worldwide, todel surengt futbolo cempa Lietuvoje butu visai nieko, poxui kokia ten ta komanda Lietuvos.

Is krepsinio jau yra issunkta viskas kas imanoma, plius nepamirstam ta fakta kad dauguma geru LT zaideju vaziuoja zaist i uzsieni, o ne atvirksciai.

Ir kad jie ten tipo garsina LT yra poxui. Ypac kokioje Amerikoje, kur misraine is tautu, ir ten mazai realiai kam idomu is kur tu. Del to kad Sabonis zaide pas amerikonus, uztikrinu kad bendros amerikonu geografines zinios apie LT ir Europa tikrai nepagerejo.

Kodėl lygini 1980uosius su Smetonos laikais ? Kodėl ne Vytauto Didžiojo ?
Nu tikrai. Prie Vytauto Didžiojo tebuvo tik kiaulės ir šūdai, o va atėjo rusai ir pristatė gamyklų

... tiesa, jeigu rusai nebūtų atėję, tai tų gamyklų būtų pristatę šveicarai, vokiečiai, gal japonai su amerikonais. Bet neesmė.

Tai cia tik tau mulkiui tokie pvz. su Vytautu Didziuoju ateina i galva, nes ten isvis buvo kita epocha.

O Smetonos Lietuva jau turejo i ka lygiuotis, nes to meto Europa jau buvo pramonine, tai yra XX amziaus pirma puse, kuris buvo jau pilnai technologinis vakaruose.

Kaip visada lenkas megina perverst viska nuo galvos ant koju.