Korupcija yra labai blogas dalykas , ji žlugdo demokratiją ir atveria kelią diktatūroms Žlugdo įvairiais būdais . Bideno korupcija sužlugdys Ukrainą diskredituodama pačią paramą , kurios priešininkai manipuliuos tuo siekdami ją nutraukti

Prikabintos bylos

Jankiai nutrauks parama tik vienu atveju - jeigu Trumpo komanda uzsuks rimtas razborkes megindami israut demokratini deep state. Tada statams bus iki lemputes visa uzsienio politika, nes gres politine suirute salies viduje.

Kitokiu atveju numest ukrus butu labai kvaila. Sukista jau daug, labai daug jie nekainuoja, zala jie rusams daro toliau, bent jau duoda vilti kad rusai aptures dideliu ekonominiu problemu. O ES galima toliau laikyt uz kiausu ir kist savo brangias dujas per terminalus

Taikos blevyzgos yra blevyzgos. Trumpas gali pamegint kazkoki santaza Putinui vel kad tas sutiktu su zamarozka, bet nemanau kad tas suveiks.

https://www.ftm.eu/articles/european-commissioner-didier-reynders-investigated-for-alleged-fraud

Dirbam dirbam . Teisingumas turi buti teisingai apmokamas .

Putinas jau gal 1000 kartų pasakė, kad taika jo nedomina. Tai kame čia "nuomonė" ? Kartoji savo vado žodžius ir tiek.
Va ir vakar berods dar vienas kremlinis pareiškė, kad Putinas dėj skersą ant Trumpo taikos planų.

Dabar, kai jau iš tikrųjų vsio idiot po planu Putinas nesustos. O ir rusų tauta kategoriškai nusistačiusi prieš taiką. Suėstų Putiną jeigu staiga tas sutiktų su paliaubomis.

Patys rusai turi taikos planą.

https://youtu.be/pyEGkYrNmWI?t=300

Leidzianti garsus ruskiu galva SNO tribunoje pasiskunde visagaliu Stepano Banderos mokymu: "paprastame Ukrainos kaime visi kalba ruskiu kalba ir visi vaziuoja uzdarbiaust i pelkyna. Taciau ten apgyvendinami 2 banderovcai ir po 5 metu visi kaimo paaugliai jau zygiuoja su Banderos veliavom".

zz, labai negražu savo propoleksiką įdėti į "ruskių galvos SNO tribūnoje" lūpas ir po to dar ją cituoti, lyg tai būtų ruso pasakymas. Tik visiškai buki melagiai taip elgiasi, o tu juk "objektyvus propagandonas"?...

"Taciau ten apgyvendinami 2 banderovcai ir po 5 metu visi kaimo paaugliai jau zygiuoja su Banderos veliavom"

Nacizmas uzkreciamas, savo laiku vokieciai i marsiruojancius rudmarskinius ir rekianti Hitleri irgi ziurejo kaip i mudakus, bet vos keli metai praejo, kai visa salis paniro i svastiku jura, o finansinis ir politinis elitas stojo i NSDAP kaip i normalia partija.

Ukrai skaityk pagal ta pacia kalke ir mina, banderovcu/nacistu priviso, tada sukele jie kara, nu ir baigsis greiciausiai kaip vokieciams 1945-ais.

Tiek ziniu, ispistaki.

"Suėstų Putiną jeigu staiga tas sutiktų su paliaubomis"

Nes rusai puikiai supranta kad po paliaubu ukrus atsers, ju armija reformuos, prisotins NATO ginklais, ir po kokiu 3-5 metu vel karas, su potencialiai dar stipresniu priesininku nei buvo 2022-ais.

Rusams reikia taikos su ukru sutriuskinimu, arba totaliu valdzios pakeitimu, su garantais del neutraliteto ir taip toliau. Kad gresme arba butu pasalinta, arba maksimaliai susilpninta.

ai, ai, ai, kokia pazeidziama trapiai subtili ruskiu naciu sirdele. Izeide toksisku paplavu purkstuva Nebeznia ir didiji ruskyna pavadino tikruoju ju vardu. Bek pasiskusk vovai, kad ruskiu nacius LT niekina ir kazkiek riboja jusu subujojima cia.

"Putin vvedi", "a potom vvedi eschio raz, i eshchio mnogo mnogo raz".

gal skirtumas tarp vokiečių ir ukrų nacionalistų tame, kad hitleris, atėjęs į valdžią, realiai vykdė priešrinkiminius pažadus ir rūpinosi ekonomine šalies gerove - per įvairias socialines-ekonomines programas (pvz.kelių tiesimo, įdarbinimo, poilsio, turizmo) šalino WW1 pasekmių ir pasaulinės krizės sukelta bedarbystę ir pokarinį ekonominį-finansinį šalies nuosmukį, ką dauguma vokiečių įvertino ir todėl, kol nepatyrė visų WW2 "džiaugsmų" (iki įsiveržimo į SSSR), jį, o kartu ir nacius, garbino bei šlovino.


čiobasupra, tu gal savo viena akim neįžiūri ir nesugebi savo puse smegenų suvokti, tai pakartosiu - man px, ką tu ir kaip tu sakai, bet jei kažką cituoji, tai cituok kaip iš tikro pasakyta ir parašyta, o ne sava proletarčiobatinio nacio leksika...

Nu Hitleris buvo idejinis ir atstovavo savo salies interesus, o stai zelenskiai ne tik ne idejiniai, jie dar ir tampomi uz virvuciu is salos, arba kontinento uz atlanto.

Tai butu keista tiketis is tokiu rinkiminiu pazadu vykdymo.

Nu taip. Putinas - Hitleris V 2.0 irgi idėjinis ir atstovauja savo imperijos interesus.

Tik Hitleris pradėjo ekspansiją kiek geriau. Jam pavyko kiek lengviau užgrobti dideles teritorijas.

Putinui reikėjo pradėti nuo Kazachstano. Ir Gruziją pasiimt visą, o ne vieną Abchaziją. Bet jam kažkodėl labjausiai reikia Europos, nors Kazachstane daug daugiau resursų ir aplamai būtų pasiėmęs praktiškai už dyką. Vargu ar ten bent 1.000 kazachų būtų bandę gintis.

... šiaip tai Putinas labai smarkiai kopijuoja Hitlerį. Ne tik agresija, bet ir fašstine-nacistine ideologija.

Jei lyginti su II WW, tai Putinas - Hitleris, o Zelenskis - Benešas ( Čekoslovakijos prezidentas ). Čekoslovakijoje kaip žinia apie 30% gyventojų buvo vokiečiai, tai reikėjo "išvaduoti" iskonno vokiškas žemes nuo slavų

zaliam Benesui nepavyko. Pries pat invazija ZSU be jo zinios perdislokavo brangiausia karine technika ir kazkeik pasiruosi atremt ruskiu fashistus.

Lygint Putina su Hitleriu reikia but gerai nuciuozusiu mulkiu, bet musu vietiniai ta sugeba.

Jeigu Putinas butu planaves realias invazijas, rusu armija butu visai kitokia. Ir ne su 250k jie butu uzeje i Ukraina, o su 1 lemu bent jau.

Invazija turejo but shock efektas susitart su Kijevu, vienaip ar kitaip.

Bet pamate silpna rusu armijos bukle, vakaru 'partneriai' pakusino asiliukus toliau kariaut ir nutrauke Stambula.

Tai kariauja asiliukai iki dabar, tik biski asiliukas jau pompa gauna, pertraukos reikia, atsikvept. O rusai neduoda, ajajai, kaip blogai.

kol važnyčiotojas laiko asiliukui prieš nosį pakabintą morką, tol asiliukas ją ir vysis, vysis, kol išgrius.

O vat kokio bb tavo seneliai kariavo su vokiečiais ? Stalino morką vijosi.

Glušiai tie rusai ir asilai - vietoj to, kad be kovos pasiduotų vokiečiams ėjo mirti už Staliną. Avinų banda ir tiek.

... išvada - visi, gynę savo šalis II WW metu - asiliukai besivejantys morką.

kai suaugsi, gal suprasi, kad "mirti už staliną" ir "ginti savo šalį" yra du skirtingi dalykai, gal tada ir vaikiškų sąpalionių mažiau rašinėsi...
P.S. darželinukui: "morka" - šiuo atveju NATO

o tai mėsos šturmai po 1500 į dieną iš rusų pusės. miršta už stalina ar gina savo šalį??

Įdomiai rusai kariauja, atveža kaip veršiukus senom vėžėm n-tajį kartą į minų lauką po kybančiu dronu ir paleidžia. Minos pasibaigs, mėsa ne. Dideli seni veršiai sėdi sau saugiai ir strateguoja.

https://www.youtube.com/watch?v=9uy2KpKj0t8