Autorius | Žinutė |
2024-10-09 20:02 #806341 | |
Šiaip tai užjaučiu tuos valdininkus, tų pavogtų pinigų nei labdarai paaukosi - tuoj paklaus iš kur gavai, nei bomžui kokiam numesi milijoną - išpliurps, tai ir esi priverstas nešioti laikrodį, kuris kainuoja kaip ligoninė.
Fight like ukrainians
|
|
2024-10-09 20:37 #806345 | |
Gerai [2024-10-09 14:43]: Prisikniso prie Peskovo laikrodžio. Laikrodis kaip laikrodis. Manual Winding. Net ne automatinis. https://www.richardmille.com/historical-models/rm-052-tourbillon-skull Jo konkrečiai šitas, pilkas. https://wristaficionado.com/products/richard-mille-rm-52-01-skull-black-ceramic-2016 Neziurint i kaina jeigu kas sakytu nori tokio laikrodzio, tai tikrai atsisakyciau, zinoma skonio reikalas, bet man kaip vaikiskas is kioskelio atrodo. |
|
2024-10-10 08:49 #806369 | |
Paskaičiau komentus, rusai Landsbergį myli labiau negu lietuviai.
https://www.youtube.com/watch?v=rTfWBQd4yr8 Fight like ukrainians
|
|
2024-10-10 21:23 #806472 | |
Fight like ukrainians
|
|
2024-10-16 11:49 #806953 | |
https://www.lrt.lt/naujienos/verslas/4/2380058/prikelti-europai-reiks-800-mlrd-euru-kasmet-kitaip-teks-spresti-egzistencini-issuki
ISM Vadybos ir ekonomikos universiteto rektorius Dalius Misiūnas taip pat abejojo, ar ES šalims gali pavykti susitarti dėl nuolatinio bendro skolinimosi. „Tikimybė nėra didelė. Vokietija sprendžia savo problemas, nes jos iki šiol buvusi ekonominė strategija jau neveikia. Ji buvo paremta pigia energija iš Rusijos, nebrangiais subrangovais iš Europos ir augančiu eksportu į Kiniją. Nė vieno iš šių trijų nebėra. ES įmonės vis dar susiduria su elektros kainomis, kurios yra 2–3 kartus didesnės nei JAV. Mokamos gamtinių dujų kainos yra 4–5 kartus didesnės“ Gaunas, kad Europos ekonominė galia oficialiai pasibaigė 2022 m. ir 10 m. perspektyvos ganėtinai tragiškos. Jei ruskynas ar kitaicai krenta dabar ir anksčiau ar vėliau dugną pasieks, nuo ko galima bus atsispirt ir kurt iš naujo (resursų yra, žmonių yra, technologiją pasigamins/pavogs/ras būdų, prireikus - kariaus), tai Europa tik pradeda ridentis žemyn, bet kritimas stabdomas dirbtinai, kas užsitęs laike, bet su daug didesniu smūgiu prie gero gyvenimo pripratusiems europiečiams... Sekantis žingsnis, matyt, ES žlugimas ~2035-2040 m. ir naujų darinių kūrimasis. Vienintelė US win win situacijoj, aišku čia kol Europa leidžias būt dalbajobo vietoj su savo durna klimato ir toleravimo politika. "Draugai" parduodantys dujas 4-5 brangiau nei ruskynas, hmm... ? gal pigiau būtų kolonizuot Šiaurės Afriką, jeigu matai, kad tau striuka su resursais. Nebent keiti ekonomiką iš esmės. Bet kaip ir į ką orientuotis, jeigu kad ir ką bedarytum gauni vien tik nuostolius. Kol kas vienintelė išeitis - karo ekonomika. Ir pradėti diktuoti savo taisykles tiek rusynui, tiek amerikonams Europos kontinente ir už jos ribų (atsiras gebėjimas dėrėtis ir t.t.). Prireikus - reaguoti ir brėžti ribas. Tik kad ir čia pravalas, kadangi tik dabar tas prasideda ES viduje... bet gerai, nuo kažko reik pradėt. Sekantis žingsnis turėtų būti proeuropietiška propaganda dėl išlikimo ir t.t., apie ką Draghi ir pasisakė. Bet kai turi savyje gyvenančius barbarus... vėlgi - reik pradžiai apsivalyt. Ir vėl problemos. Nuolatinės. Pastovios. Konservatyvioji Europa bijo bet kokių pasikeitimų ir reformų, nes po WWII pamiršo kas yra juodas darbas ir kova už būvį. Ruskynas priminė, bet matyt per mažai, kad nelabai kas kruta ir juda. Profesionalus politologas, geopolitikos žinovas, analitikas - apžvalgininkas. Lietuvos patriotas ir jos turtėjimo siekėjas.
|
|
2024-10-16 12:08 #806963 | |
Maxa, del duju neteisus. Kai turejo monopoli, ruskynas isspaudavo duju kainas EU aukstesnes nei bet kur kitur. Ir net tuo nepasitenkino, zongliruodamas ventiliais panorejo dar ir politiskai pajungt EU. Todel neteko mokiausios rinkos.
Kainas Kinijai lygint beprasmiska. Jos yra nerinkos. Ten ruskynas priverstas pardavinet bet kokiom kainom ir salygom. Nes neturi alternatyvos. Kelis kart vova bande prastumt antra Sila Sibiri linija i Kinija. Si atsakymas - statot patys ir kaina, kaip pelkyno viduj. O mes dar pagalvosim ar to reikia. Ir kartu pasiraso sutartis su Turkmenistanu del papildomo teikimo ir nauju dujotekiu statybos. PS Pasakyk vokieciui ar svedui, kad anas nezino kas yra juodas darbas - gausi iskart i liuli. "I am not young enough to know everything."
- Oscar Wilde PS autams profesines paslaugas teikiu skubiai ir nemokamai. |
|
2024-10-16 12:59 #806974 | |
"Gaunas, kad Europos ekonominė galia oficialiai pasibaigė 2022 m. ir 10 m. perspektyvos ganėtinai tragiškos"
Nu taip gaunas kai nera suvereniteto, bet gi aiskinai kad chujnia tas suverenitetas ne taip senai. Tai ko cia piktinies. Pragmatiska Europos reakcija i kara turejo but - amerikonisku sankciju nepalaikom, i pati kara nelendam, technikos ir saudmenu netiekiam (arba tiekiam isskirtinai uz bapkes, amerikonu ar paciu ukru). Ir viskas, visa ekonomine gerove po senovei. Bet Europos debilai ne vien ilindo del to kad jie neturi sprendimu laisves. Jie realiai patikejo kad galima rusus sudubasint greit, ir tada gal iseis pagyvent ant rusu resursu papigiai. Kas pagal mane irgi visiskai netoliaregiska politika. Jeigu da pustim pas rusus ateina pro-vakarietiska vyriausybe-prezidentas. Kas sake kad jie nedirbs isskirtinai amerikonams. Ir matys europieciai pigius resursus kaip savo ausis. Europa ilindo normaliai su situ karu. Ir jankiai vis labiau megins numest visa ukru nasta ant situ mulkiu peciu, ypac jeigu ateis Trumpas. As nenustebsiu jeigu net Ukraina i ES paims Tada ES'ui tikrai bus pize, nes is ten turbo rezimu prades begt bent kiek galvojancios salys. Na musu pitaciokai kol kas is inercijos dar nieko nejaucia. Kai prasides ekonominis pizdakas, tada atsikvoses nuo pigiu propagandiniu narkotiku. |
|
2024-10-16 13:45 #806984 | |
maxa [2024-10-16 11:49]: Gaunas, kad Europos ekonominė galia oficialiai pasibaigė 2022 m. ir 10 m. perspektyvos ganėtinai tragiškos. Jei ruskynas ar kitaicai krenta dabar ir anksčiau ar vėliau dugną pasieks, nuo ko galima bus atsispirt ir kurt iš naujo (resursų yra, žmonių yra, technologiją pasigamins/pavogs/ras būdų, prireikus - kariaus), tai Europa tik pradeda ridentis žemyn, bet kritimas stabdomas dirbtinai, kas užsitęs laike, bet su daug didesniu smūgiu prie gero gyvenimo pripratusiems europiečiams... Europai galioja berods Lenino išsakyta mintis, kad komunizmas negali egzistuoti lokaliai. Tas pats ir su europietiška demokratija. Europa turi be galo daug priešų ir suminė tų priešų galia gerokai didesnė nei Europos. Tai objektyvus faktas. Bet kaip ir į ką orientuotis, jeigu kad ir ką bedarytum gauni vien tik nuostolius. Reikia kuo greičiau atsisakyti Europą naikinančių ideologijų - pirmiausia multikultūrizmo. Viską galima ištaisyti, bet reikia veikti. O veikti kolkas niekas neketina. Kol kas vienintelė išeitis - karo ekonomika. Jokiu būdu. Tai kelias į degradaciją. Išeitis - ne vienos dedamosios uždavinys. ... C# siūlo irgi "gerą išeitį" - atiduoti Putinui keletą Europos valstybių mainais į pigias dujas. Kaip kad buvo atiduota Stalinui po karo. Vakarų Europa klestėjo, rytų - merdėjo ir buvo gerai. Individualios kelionės
Investicijos |
|
2024-10-16 14:06 #806991 2 | |
"C# siūlo irgi "gerą išeitį" - atiduoti Putinui keletą Europos valstybių mainais į pigias dujas"
Nebutai dalbajobas jeigu neprirasinetai ko niekas niekada nerase. Rusai paima max puse Ukrainos uz pigias dujas. Vakarine dali su Lvovo nacikais jie grabe mate. Ukraina turi but padalinta, Kijevo chunta kuri vis dar nori kariaut - nukenksminta. Kitaip fundamentaliai cia nieko neisspresi. |
|
2024-10-17 07:10 #807066 | |
Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
2024-10-17 09:20 #807074 | |
Straipsnis realiai yra apie rusiją. 1917 atėjo barbarai, visa kita jau istorija su Romos imperijos atspindžiais. Kremliniai net patys pafantazuoja apie 3 Romą.
Kas liečia Europą, tai Europos Sąjunga dabartiniame būvyje - konsolidacinėje fazėje, pagal civilizacinę saklę, antra banga, ruošiasi naujam pletros ir integracijos etapui. Ten bus ir Ukraina, ir Moldova, kapitalo, fiskalinės sąjungos, daugiau federalizmo. Priešas remia išcentrines jėgas tikslu stabdyti šiuos procesus. Panašiai kaip ir ATR laikais. Reikėtų mažiau užsiiminėti saviplaka. |
|
2024-10-17 09:45 #807076 | |
Kaip gražu, net užsimaniau paklausyti Imagine - John Lennon
Redaguota: Oligarchas (2024-10-17 11:11 ) |
|
2024-10-17 10:29 #807078 | |
C# [2024-10-16 14:06]: Rusai paima max puse Ukrainos uz pigias dujas. Vakarine dali su Lvovo nacikais jie grabe mate. Ukraina turi but padalinta, Kijevo chunta kuri vis dar nori kariaut - nukenksminta. Kitaip fundamentaliai cia nieko neisspresi. Nu ką tu čia dabar nusišneki, atiduodi pusę Ukrainos? Neišklausai visų metodičkių iki galo, o pliurpi. https://youtu.be/VNkpQBdHmFQ?t=140 Fight like ukrainians
|
|
2024-10-17 10:39 #807080 | |
ThePope [2024-10-17 09:20]: Priešas remia išcentrines jėgas tikslu stabdyti šiuos procesus. Panašiai kaip ir ATR laikais. Reikėtų mažiau užsiiminėti saviplaka. ATR čia labai vietoj. ATR žlugo visų pirma ir todėl, kad tai buvo vienintelė demokratija apsupta autoritarinių režimų. Vartojant šių dienų terminologiją. Ir mano aukščiau parašyta intis čia idealiai tinka - ....komunizmas negali egzistuoti lokaliai. Tas pats ir su europietiška demokratija. Tai, kad priešai pasinaudojo demokratijos ATR silpnumu - tai jau išvestinė. Lygiai tą patį turime ir dabar. Demokratinė Europa yra labai silpna, lyginant su autoritarine Rusija. Savotiškai laimė yra, kad Putinas pradėjo savo ekspansiją nuo Ukrainos, o ne, tarkim, Lietuvos. Bet Zelenskis ne veltui visą laiką kartoja vakarams, kad jei nekariausite Ukrainoje, teks kariauti namie. Kuo vertinga Putinui Ukraina ? - visų pirma kaip karinė bazė ir milžiniškas karinis potencialas. Jeigu ukrai sugeba 3 metus atsilaikyti prieš 5x galingesnį priešą, tai Putinui apsukus tuos ukrus prieš Europą - kur sustos jo armija ? Manyčiau kad ties Pirėnų kalnais. Planas paprastas kaip 2x2: užgrobti Ukrainą, jos ekonominį potencialą panaudoti ginklavimuisi, jos armiją sujungti su Rusijos ir visą šitą galią panaudoti tolesnei ekspansijai. Individualios kelionės
Investicijos |
|
2024-10-17 10:46 #807081 | |
Planas paprastas kaip 2x2: užgrobti Ukrainą, jos ekonominį potencialą panaudoti ginklavimuisi, jos armiją sujungti su Rusijos ir visą šitą galią panaudoti tolesnei ekspansijai. 100 proc. Maža to, jei vakarai ukrus mes per bortą išnaudojus prieš rusus kare - UA taps prorusiška ir turėsim BY+UA+RU konsolidaciją ateityje. Tokiu atveju nei vienos Baltijos šalies neliks, čia jau net ne tikimybė, tas elementariai atsitiks, nes kito varianto nėra ir būti negali. Šiuo atveju UA norom-nenorom privalo būti NATO nare arba bent jau tapti Europos Izraeliu. Skirtumas nuo Izraelio tik tas, kad visi UA svarbiausi objektai turėtų būti valdomi vakarų, o ne pačių ukrų, kadangi apart vogimo ir korupcijos jie daugiau niekuom pasigirt negali. Profesionalus politologas, geopolitikos žinovas, analitikas - apžvalgininkas. Lietuvos patriotas ir jos turtėjimo siekėjas.
|
|
2024-10-17 10:50 #807083 | |
"Jeigu ukrai sugeba 3 metus atsilaikyti prieš 5x galingesnį priešą"
Tai gal tas priešas 5x galingesnis tik tamstos galvoje?? Jei taip, tai turėtų kilti natūralus klausimas. Kaip tokios mintys atsirado pas patį galvoje. Savaime ar jas ten kas nors padėjo. |
|
2024-10-17 10:59 #807086 | |
ThePope [2024-10-17 10:50]: "Jeigu ukrai sugeba 3 metus atsilaikyti prieš 5x galingesnį priešą" Tai gal tas priešas 5x galingesnis tik tamstos galvoje?? Jei taip, tai turėtų kilti natūralus klausimas. Kaip tokios mintys atsirado pas patį galvoje. Savaime ar jas ten kas nors padėjo. 5 - tai čia daugiau emocija. Niekas neskaičiavo. Gal ne 5, gal 4, o gal ir 7. Ar tai labai svarbu ? Individualios kelionės
Investicijos |
|
2024-10-17 11:05 #807088 | |
Tai ir klausiu, ar tamstos emocijos adekvačios. Nes pats rašai, 3 metus atsilaiko prieš belekiek galingesnį priešą, tiek galingesnį, kad skaičiai nebesvarbūs. 4x, 5x, 7x.
Tai arba ukrainiečiai belekiek stiprūs arba tamstos emocijos apie rusijos galingumą - fantazijos. Jei fantazijos, tai tiek pat verti ir pasvarstymai apie Europos demokratijos silpnumą... Todėl klausimas tas pats. Pats sugalvojai ar tau į galvą visą tai kažkas įdėjo? |
|
2024-10-17 11:16 #807091 | |
ThePope [2024-10-17 11:05]: Tai arba ukrainiečiai belekiek stiprūs arba tamstos emocijos apie rusijos galingumą - fantazijos. Jei fantazijos, tai tiek pat verti ir pasvarstymai apie Europos demokratijos silpnumą... Todėl klausimas tas pats. Pats sugalvojai ar tau į galvą visą tai kažkas įdėjo? Ukrainiečiai stiprūs morališkai. Nes kovoja už savo vaikų ateitį. Rusai kariauja dėl pinigų. Tai turi nemažą įtaką. Be to naciai puola, o puolime, kaip visur rašoma, jėgų santykis turi būti minimum 3:1. Todėl tokia persvara neabejotinai yra. Niekas neskaičiavo 4 ar 6. Bet paimkim kad ir raketų skaičių Rusijoje ir Ukrainoje. Jau nekalbant apie karo laivus. Ne kartą ukrai iš fronto skelbė, kad artilerijos šūvių skaičius 10:1 nacių naudai. Ir, galų gale, naciai pamažu, bet pastoviai slenka į priekį. Per 2024us metus naujai okupuota jei neklyustu netoli 600 km2 teritorijos. Net neabejotina, kad naciai stipresni 3-5 kartus už ukrainiečius. Nesuprantu, ką nori pasakyti ginčydamas tokį teiginį ? Jeigu tamstai nepatinka tikslumas, ir reikia žinoti, ar 3,7 ar 5,83, tai tada sorry. niekas to neskaičiavo. Individualios kelionės
Investicijos |
|
2024-10-17 11:21 #807093 | |
„Rusų rašytojas Ivanas Šmigelis yra labai gerai pasakęs: „Rusai yra tauta, kuri nekenčia laisvės, dievina vergiją, mėgsta pančius ant rankų ir kojų, myli savo kruvinus despotus, nejaučia jokio grožio. Jie nešvarūs tiek fiziškai, tiek morališkai. Šimtmečius jie gyvena tamsoje ir nė piršto nepakėlė prieš nežmoniškus dalykus, bet visada yra pasiruošę sunaikinti, engti visus ir visą pasaulį. Tai ne tauta, o istorinis žmonijos prakeiksmas. Kas jiems trukdo tupėti savo skylėje, vadinamoje Rusija, ir galvoti apie Rusijos didybę ir vystymąsi? Paimti šluotą, kastuvą ir viską išvalyti? Bet Rusija moka tik sėlinti į kitą šalį, ten viską sunaikinti, ir pasakyti, kad ji juos išlaisvino. Tai tikrai pasaulio prakeiksmas. Ji visada tokia buvo, ar tai buvo SSRS, ar caro laikai.“
|