Klausimas lengvas, nes tai is zemesnio lygio trampistu teziu. Atsakymas, jei butu dave senesnes haubicas, tai trampistai visa gerkle rektu - kodel dave senienas, kodel nedave nauju.

---
Lyginame haubicas M777 and M198.
mase 4,200 kg vs 7,300 kg
Isskleidimo laikas 2 min 10 s vs 6 min 35 s
Susipakavimo laikas 2 min 23 s vs 10 min 40 s
Reljefas tinkamas eismui 83% vs 63%
ekipazas 5 vs 9

Idomu ar rastumete nors viena ukrainieciu artilerijos ekipaza, kuris pasirinktu dirbti su M198 vietoje M777 ?

-----

Nu as nezinau kaip galima itakoti statu rinkejus ir ju atstovus uzsimanyti "Ukrainos pergales" labiau.

---
1.Klausimas - ar dabartine statu adminstracija, Kongresas, Senatas gali isspresti rusijos-Ukrainos karo klausima su tokia pergale, kai Ukraina deokupuoja visas arba didziaja dali siuo metu okupuotos teritorijos. Atsakymas, mano nuomone - ne, niekaip.

2.Klausimas - ar sekanti statu statu adminstracija, jei Trampas butu prezidentu gali isspresti rusijos-Ukrainos karo klausima su tokia pergale, kai Ukraina deokupuoja visas arba didziaja dali siuo metu okupuotos teritorijos. Atsakymas, mano nuomone - ne, niekaip.

3.Klausimas. Ar dabartine Ukrainos administracija gali isspresti rusijos-Ukrainos karo klausima su tokia pergale, kai Ukraina deokupuoja visas arba didziaja dali siuo metu okupuotos teritorijos. Atsakymas, mano nuomone - ne, niekaip.

blusa, jeigu ši technika nebetinkama naudoti, tada kokią ji naudą duotų Ukrainoje?

Aisku, kad is tokios technikos jokios naudos nebutu. Pvz:


Bundesveras atidave, o Ukraina jos net neme. Ka su tokia galima veikti?

Ukraine did not accept 10 German Leopard 1 tanks due to their poor condition – Spiegel

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/09/19/7420499/

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/waffenlieferungen-aus-deutschland-ukraine-lehnt-einfuhr-von-aelteren-leopard-panzern-ab-a-1789c3b1-e5b3-4750-bf0c-88dc8c519b20

google vertimas is spiegel

Ukraina atmeta senesnių „Leopard“ tankų importą iš Vokietijos

Prieš gerą pusmetį federalinė vyriausybė paskelbė, kad į Ukrainą pristatys daugiau nei šimtą senesnių tankų Leopard 1A5. Tačiau, remiantis SPIEGEL informacija, šiuo metu su projektu iškyla didelių problemų.

Apie tai kas yra pergalė. Vakarų lyderiai aiškiai sako, rusijos diktuojamos taikos nebus. rusija turi pasitraukti. Kitaip tariant sąvoka - teisinga taika. ty visos Ukrainos teritorijos sugrąžintos. derėtis galima tik kaip tai bus atlikta 'išsaugtant veidą', tai įmanom tol, kol Ukrainos teritorijoje nėra vakarų karių. rusamas aiškiai duodama suprasti, kad už ūsų tampyti amžinai nepavyks ir tai yra tokia padėtis nesitęs amžinai. tuo tarpu putinas patyręs strateginį praleimėjimą Ukrainoje, norėtų užsitvirtinti tai ką turi jau pasigrobęs ir savo zombiukų miniai tai pademonstruoti kaip pergalę.

Kas yra pergalė Ukrainai? tai ne tik rusijos išstūmimas, ty teisinga taika, reikia užsitikrinti ir tai, kad rusiją to nebegalėtų pakartoti ateityje. Šioje formulėje tai pergalė ir mums visam rytiniam flangui. Ciniška, bet viena jų darbo dieną į juodžemį prie Baxmuto, daro mūsų ateitį viena diena saugesne.

melskis, Popai, melskis... Kuo karščiau pats meldiesi, tuo labiau plečiasi "vatnykų" gretos:

Visi dori "vatnykai" atsakytų taip pat...
Ir laikas, dvasiškasis tėveli, jau suprasti, kad ne karo veiksmų eskalavimas "daro mūsų dienas saugesnėmis", o jo slopinimas ir galutinis karo veiksmų nutraukimas.

Katinas irgi įsisiūbavęs į rinkiminę kampaniją, tik blusos opozicijoje. Pakalbėsim apie tai kai prisieks naujasis prezidentas.

putinas gali jį nuslopinti, iškart, šią akimirką atšaukęs karius iš fronto, žinoma, tai jam greičiausiai kainuotų sostą ir gyvybę. ir tai būtų pagal nuopelnus, teisinga jo valdymo pabaiga. beje pas lukašenką specialiai surengtame tetrališkime 'neva pašnekesyje' tai patvirtino. nori derėtis.

keista, kad tai užfiksavote, nes visada aiškinate (ypač "vatnykas" Darius), kad putinui nereikia derybų, o reikia Ukrainos kapituliacijos, pilno okupavimo ir rusifikavimo.

Reikia. strategiškai rusija patyrė pravalą. Todėl yra trumpalaikiai ir ilgalaikiai. Derybos tai perkamas laikas. Išaldomas konfliktas = karinių raumenų atsatymas. Jeigu taika nėra teisinga, finale karas pasikartos, jei per tą laiką putinas neužsilenks.

Paprastai šnekant, vasario 24 kartelė buvo užsikleta per aukštai, apsiskaičiavo ir neapžiojo, tenka pasimažinti apetitą tam laikui, kol bus pajėgus apžioti. Tokia čia logika.

Mūsų interesas kad prie teisingos taikos eitų paketas, kuris ilgalaikėje perspektyvoje užtikrintų sąlygas, kad rusija to nebegalėtų pakartoti ateityje.

Visos kitos alternatyvos realiai veda į globalų karą, kuriame vienaip ar kitaip teks rusiją nukariauti fiziškai.

cos, jeigu Putinui užtenka tiek kiek jis dabar užgrobė, kodėl jis tebepuola toliau?

kiek pamenu, putinas niekada nekėlė tikslo okupuoti (apžioti, kaip sakai) visą Ukrainą, deklaruotas tikslas - "Krymas, Donbasas,demilitarizacija ir denacifikacija". O laiko nuo Minsko susitarimų iki 2022.02. buvo pakankamai.

todėl, kad vova z. nori toliau kariauti, kaip hitleris - "iki galutinės pergalės ir paskutinio ukrainiečio", net pareikalavo, kad putinas nebūtų pakviestas į taikos konferenciją Šveicarijoje...

https://www.youtube.com/watch?v=rP6QItCet7s&ab_channel=%D0%A3%D0%9A%D0%A0%D0%90%D0%98%D0%9D%D0%90%D0%A1%D0%95%D0%93%D0%9E%D0%94%D0%9D%D0%AF-%D0%93%D0%A0%D0%9E%D0%A8%D0%86

Pas tave sena info. Tikslas - visiškas Ukrainos sunaikinimas.

Rusyne netgi religijos atstovai cerkvėse atvirai šneka apie Ukrainos sunaikinimą, tai apie ką čia dar šnekėt..

Tegul išveda karius iš Ukrainos, o paskui prašosi į taikos konferencijas.

maxa, tai ideologinės politikos, kurią vykdo Kremlius pasekmė... bet vatnikui cos, atrodo kad naciai Ukrainoje.

Palaukite, o kas yra ta demilitarizacija?
Tai okupuotos šalies karinių pajėgų sunaikinimas.
Dar stalinas tai išaiškino,kas tai yra.
Sunaikinti okupuotos šalies karines pajėgas, tai raudonosios armijos uždavinys.
Mažai kas žino, už raudonosios armijos visada stovėjo daugybė pilnai suformuotu NKVD divizijų, kurios turėjo tankus, aviacija, karinius laivus, haubicas ir tt.
Va ju uždavinys buvo taikyti didelio masto prievarta, įvesti tarybų valdžia.
Kas tai yra tarybų valdžia, Ukraina gerai žino.
Vien tik per holodimira išmirė badu apie 12 mln žmonių, Ukrainoje.
O kas tai yra mistine denacifikavija?
Ir tai žinoma ir paskelbta.
Tai ukrainiečių tautos sunaikinimas.
Vienus, itin pavojingus naikintu išsyk, kitus vestų į lagerius, perauklėti.

Ukrainieciai ir toliau sekmingai utilizuoja savo technika. Tokioms akcijoms tiktu ir pigesnes haubicos, kaip sako blusius.

https://youtu.be/mwRPNdN087M

Sio video anksciau as nebuvau mates, bet gali buti ir senas.

Visiškai teisingai. Putinas iškėlė uždavinį - nuginkluoti Ukrainą, kad negalėtų priešintis opkupacijai. O tam kad nuginkluoti reikia ją okupuoti. Rusiška logika.
Ukraina ir buvo praktiškai beginklė karo pradžioje. Lyginant su Rusija. Lyginant su Lietuva tai vėl kitaip.


Visiškai teisingai. Sutinkamai su Putino teorija ukrainiečiai - tai tokie išsigimę rusai. Juos reikia priverstinai rusifikuoti. Tas ir padaryta okupuyotose teritorijose - ten nėra neri vieno ukrainiečio. Gal tik kokia sena bobutė.

100 kartų jau visa tai išsakyta per visus rašistų kanalus. Ir paties Putino.

Putino garbintojai vietoj to, kad eitų ukrainiečių šaudyt rūpinasi dėl savo gerbūvio - išdavikai, į lagerį juos reiktų:
https://www.youtube.com/watch?v=fATsapLr5D4

Rusijos politiką apsprendžia putinas, medvedevas - toks pats klounas,kokiu savo laiku buvo žirinovskis.

Mūsų Popas irgi apie daug ką atvirai šneka, bet kaip žinia, ne kiekvieno popo balsas į dangų eina...

nori pasakyti, kad Ukrainoje nėra nacionalistų? Geriau galvojau apie tavo protinius gebėjimus - nacionalistų yra visur, štai Lietuvoje vienas net ministru tapo.

nacis ir nacionalistas . kodėl tau autui atrodo kad tai vienodi žodžiai??

nacis rusas,- tai ukrainiečių išnaikinimas , dėl to, kad jie ukrainiečiai. ukrainos kaip valstybės sunaikinimas.
nacionalistas ukrainietis ,- tai išgrūsti visus rusus atgal į jų pelkes.

skirtumas matomas?

piotrai, nesvarbu iš kokio niko rašinėji, bet totalus neišmanymas niekur nedingsta.

paprastai su bukais gagabistais stengiuosi nebendrauti, bet kadangi, manau, kad šis klausimas aktualus daug kam, atsakysiu:
naciais (nacionalsocialistais) buvo vadinami hitlerio NSDAP nariai. Kadangi NSDAP seniai panaikinta, išnaikinta ir uždrausta, nacių, kaipo tokių irgi neliko, bet visose pasaulio šalyse, valstybėse visada buvo, yra ir bus įvairaus plauko nacionalistai, kurie kalba apie savo nacijos (tautos) išskirtinumą kitų tautų atžvilgiu. Iš idėjos, tai jie nedaug skiriasi nuo nacių. Ukrainos nacionalistų vidaus politika buvo viena iš Donbaso separatizmo ir to pasėkoje kilusio karo priežasčių.

Ukraina naudoja 152 ir 122 ir 105 mm artileriją, Todėl teigti ,kad ji netinkama ar pasenusi, negalime. Saugoma ginkluotė nėra netinkama , tai yra rezervas. Mobilizacinis arba remontinis rezervas. Senas šarvas geriau nei jokio šarvo. Vežioti pėstininkus tinkamas bet koks transpotas ,jei jis negenda ir atlieka savo funkcijas.

Išverti skūrą, aš tau visą laiką aiškinu ,kad aš nesu trumpistas , o remiu respublikonus. Tu dabar bandai išsisukti ,kad tai ne tavo nuomonė ,kad trumpistai ir respublikonai yra vienas ir tas pats ? Apgailėtina . Kelias savaites bandau įrodyti kad nesu trumpistas ,kaip ir dauguma respublikonų partijoje, o tu dabar bandai išsisukti. Tai apie ką mes ginčijamės ? gal paaiškink ? Ir kam čia dar ta Trumpo sūnaus citata ? Tas tai visiškas mulkis nuo karo pradžios buvo prieš Ukrainą nusistatęs ir ką ji svaigsta ,tai čia jo nuomonė ir norai, o ne respublikonų partijos .

Tavo teiginys : respublikonai ir trumpistai yra tas pats , tai dėl ko visas ginčas . Aš tuo tarpu bandau įrodyti priešingai .