Ir prieš tai utilizuoti visą RF atomą, nes jei ne grasinimai atomu - NATO pajėgos jau seniai būtų Ukrainoje -> žr Kosovo karas

Putleris ne ant tiek kvailas , kad duotu tarakonui atomą. Nes egzistuoja galimybė, jog tas atomas gali būti nukreiptas į rossija... Taip , kad tarakonui yra tik du keliai 9 gr. arba Haga. Nes po pralaimėjimu bulbašija bus tik inkaras rusams.

ES turi reikalauti tarakono teisiamuju suole,pereinamosios vyriausybes o po to laisvu rinkimu

Pergalės tikimybė 50/50 po šiai dienai. Bet teiginys "Ukrainos neliks - faktas" yra rusiškos propagandos "štampas", neturintis, (kaip visada) nieko bendro su realybe. Net jei Rusija okupuos pusę Ukrainos, kita pusė liks.

Jeigu "karštojo" karo baigtis iki šiol neaiški, tai pokario scenarijus labai lengvai prognozuojamas:

- Rusija praveda okupuotos teritorijos "denacifikaciją". T.y. dalis ukrainiečių išžudoma, dalis ištremiama, dalis paliekama. Viskas, kas ukrainietiška - kultūra, istorija, kalba ir t.t. - uždraudžiama;
- kartu su ukrainiečių represijomis vykdomas ir Rusijos disidentų persekiojimas. Turime 35ųjų metų stalinizmą Imperijoje;
- kadangi okupuoti miestai sugriauti iki pamatų, o pinigų nėra, tai jie taip ir liks sugriuvę dar daug metų. Galbūt dalinai atstatyti o gal ir visai ne;
- Rusija maksimalioje izoliacijoje nuo Vakarų, gyvenimas ten kaip Irane.
- likusioje laisvoje Ukrainoje tiek daug pačios įvairiausios karinės technikos gynybai, kad net 10 km įsiveržti Rusija neturi šansų;
- laisvoje Ukrainoje gyvenimas pasidaro toks pat, kaip dabar pas mus.

Ir apie "įtakos zonas" - yra tik viena "įtakos zona" - Rusijos. Nes tik Rusijai svarbus pats "įtakojimas", Imperijos didybė. JAV įtakos zona yra rusiškos propagandos sugalvotas dalykas. Nes JAV kaip valstybei Imperijos plėtra nėra joks tikslas. Jeigu JAV vadovautųsi rusiška logika, tai tų JAV valstijų būtų daugiau kaip 100.

... tarkim Lietuvoje, jei objektyviai paiūrėti į ekonomiką, nuosavybę ir t.t. dar neaišku kieno čia įtakos zona - JAV, skandinavų ar Rusijos. Lifosa kam priklauso ?

Na bet tu ir durnius. Pats sakai, kad Ukrainoje yra milijonai tonų grudų ir kad nebus ko ėsti.

Pabandysiu paaiškinti plačiau. Grūdus sandėliuoti kainuoja. Taip pat krenta ju kokybė, todėl visi stengiasi išsivalyti sandėlius prieš nauja derliu. Sandėliavimo kaina Lietuvuje prasideda nuo 2eu. uż tona per menesį. Didžioji dalis grūdu parduodama išankstiniais kontraktais. Spėju, kad Ukrainiečiai turi sukontraktavę 0 tonu. Taip kad galimai jie turės grūdu pertekliu. Neżinant skaičiu ,neverta ginčytis. taip pat nreikia daryti išvadu pasikliaujant 2min. video

Tai ne. Vertėjo apsipilti galvas pelenais ir gyviems susiodeginti.

Kad Expanse - rusų nacistas, tai čia viskas aišku ir suprantama. Bet net ir rusų nacistui nereikėtų tokių idiotizmų rašinėti. Ne lygis.

Gal tyavo dievukai - narokomanų šaika Kremliuje- tegu neša savo smirdinčius autus iš Ukrainos ? Ir tada visiems bus ir ko ėsti ir už ką prancūziško šampano išgerti. Pagalvok.

... mokestį už lendlizą sumokės tavo narkomanų šaika Kremliuje. Iš parduotų superjahtų. Tai ukrams nėr dėl ko pergyventi.

... kokio velnio rusų naciai sėdi Lietuvoje ? Vykdo ardomąją ar žvalgybinę veiklą ? Ruošia teroro aktus ?
Toks Expanse turėtų būti deportuotas į savo fašistinę Rusiją. O jei turi LT pasą - pilietybė turėtų būti anuliuota.
Rusų nacistų Europoje neturi būti nei vieno.

Sergejus Gradirovskis yra vienas iš pirmaujančių metodologų. Kartu su Efimu Ostrovskiu ir Piotru Ščedrovickiu jis yra "rusų pasaulio" išradėjas devintojo dešimtmečio pradžioje (nors jis ir kiti metodologai teigia, kad šią sąvoką dešimtojo dešimtmečio pradžioje suformavo jų mokytojas Michailas Gefteris).

Gradirovskis buvo kito metodologo Sergejaus Kirijenkos patarėjas, taip pat leido žurnalą "Ostrov Krym". Krymas yra sena metodologų tema, jų "Rusiškojo pasaulio" pagrindas. Gradirovskis neatsitiktinai tapo vieno iš Čalyjaus "Rusiškojo pavasario" herojų pagrindiniu konsultantu.

2009 m. Kryme vykusiame sisteminio mąstymo metodologų seminare Sergejus Gradirovskis skaitė paskaitą apie tai, kaip šchedroviečiai mato "rusų pasaulį". Štai Gradirovskio pastaba iš šios paskaitos apie tai, kas yra rusai ir Rusijos valstybė.

A. Okara: Didžiarusių tauta susiformavo apie valstybingumą ir iš skirtingos etninės medžiagos. Ugrofinų tautų indėlis į jos formavimąsi yra milžiniškas. Daugelis kritikų didžiarusių etnosą paprastai vadina ugrofinų etnosu. Iki XVIII-XIX a. daugelyje Didžiarusijos kaimų buvo kalbama ugrofinų kalbomis, daug žmonių turėjo suomiškų šaknų (ant veido). Buvęs Rusijos prezidentas, o dabar ministras pirmininkas Vladimiras Putinas yra vepsų kilmės (ši tauta gyvena dabartinėje Tverės srityje).

S. Gradirovskis: Rusai iš tiesų nėra nei kraujas, nei žemė. Teritorija yra viskas, o žmogus - niekas!

Todėl kraujas Rusijoje yra ne žmogaus, o valstybės. Tai tikrasis rusų dievas. Žinoma, tai paslėpta pagonybė. Kraštutinė pagonybė. Tai nėra ieškojimas pelkėse musmirių ir jų kramtymas. Iš tikrųjų tai yra stipraus stabo, amžino stabo - Leviatano - garbinimas! Rusai šios pagonybės nepripažįsta, nes tada jiems tektų suabejoti bizantiškąja vyraujančio tikėjimo versija. O tai gąsdina. Beveik nė vienas šiuolaikinis rusas negali pakęsti minties apie egzistavimą be valstybės. Kas taip nemano, yra vidinis emigrantas.

Todėl tie, kurie primygtinai reikalauja rusiškumo aiškinimo "krauju ir žeme", yra vidiniai separatistai! Tiesiog išdavikai! Juk rusai yra tie ir tik tie, kurie tarnauja Rusijos valstybei - baltajam carui, raudonajam sekretoriui ir apskritai valstybingumo demonui, Maskvos Leviatanui, arba, kaip šią būtybę pavadino Danielius Andrejevas, - Žruglui!

Atkreipkite dėmesį į rusų sielos pokyčius: iš pradžių rusai bėgo nuo caro, bėgo prie Volgos ir Dono, bėgo į Sibirą, Semirečiją ir Užkaukazę, bėgo į Pabaltijį. Rusai bėgo, kad išliktų rusais, nes tada jie priešinosi didingiems Leviatano žingsniams. Tačiau valstybė beveik visada juos pasivydavo. Kazokai, kurie iš pradžių buvo laisvės dvasios įsikūnijimas, valstybės priešai, tapo ištikimiausiais Žruglo tarnais.

Šiuolaikinių rusų smegenys yra taip išplautos, kad beveik už bet kokį antivalstybinį pasisakymą esi skelbiamas Rusijos priešu. Rusija susijungė su valstybe. Iš meilės Rusijai tapo neįtikėtinai sunku vertinti valstybę.
Tačiau kartu visame tame galima įžvelgti nepaprastai galingą Maskvos gebėjimą viską paversti savo nuosavybe, viską paimti į savo rankas!

Rusai nėra etninė grupė, nors jie į ją įrašomi, galima sakyti, net stumiami. Mums sako: "Tapkite kaip kiti normalūs žmonės". Atsakome: tai ne tik žalinga, bet ir pražūtinga mums patiems. Tai mūsų mirtis!

Pateikime techninį rusų metaetnoso apibrėžimą: rusai yra specialiai sukurta tapatybė, skirta Valstybės statybos superužduočiai. Rusai yra valstybės projektinės veiklos morfologija!"

https://t.me/tolk_tolk/12397

Šiaip, pastebėsiu.

Gradirovskis - žydas.
Ostrovskis - žydas.
Ščedrovickis - žydas.
Gefteris - žydas.

Dabar atsiminkit 1917 m. ir praveskit analogijas... Regis tas "russkij mir" nelabai ir rusiškas. O paskui klykia, kad ukrainiečiai nacistai. Nu, nu.

Reikšmė - ne tautybėje, o piliečio pilietinėje pozicijoje.

Rusijos Imperijoje, kaip bebūtų keista, rusų nacistai dažnai ne rusų tautybės. Stalinas irgi ne rusas, o bet Rusijos Imperijos didybė jam buvo taip pat svarbiausia, kaip ir Putinui. O ir Ukrainoje už Putiną ir už Imperiją kariauja tūkstančiai visokių buriatų ir čečėnų.

Tautybė - trečiaeilis veiksnys. Ypaš, kai tavo tautybė neturi savo valstybės.

... dar unikaliau atrodo faktas, kad čečėnai, kuriuos rusai "močilino sortiruose", dabar kariauja už Imperiją ir už Putiną. Panašiai elgiasi ir gruzinai. Jiems Abchazijos ir P.Osetijos praradimas matyt neturi reikšmės.

... kaip ir mūsų nukvakusių komunistėlių gaujai vis dar laukiančiai "Stalino saulės" ir važinėjančiai pas Lukašenką pasibėdavoti. Jie - lietuvių tautybės. Bet gryni rusai savo esme.

Kol mokėsi babkes čiurbanui už menamą lojalumą - tol jis atseit tavo draugas. Baigsis finansavimas - baigsis ir draugystė. Ramzanka "už ačiū" nieko nedaro. Kaip ir bet kuris kitas musulmonas. Čia tau ne Ivanas durnelis, kuris paskutinius marškinius išsiųs į Kubą ar kokią Ganą, bele tik nematytų amerikoniškos vėliavos savo kaimynystėje.

Rusu pasaulis 150 km nuo Maskvos.

PS paslaptis, kodel jie taip vagia klozetus - atskleista.

https://t.me/c/1701814798/6292

nuoroda i kanala «Политика Украины»

https://t.me/+kUdTz-o2kUUxMjNi

Tai gal padaryk žinutę viešą ar ką?

gal jau laikas būtų atsisųsti telegramą ir prisiungti prie atitinkamų grupių

telegramas neraso prie kokios grupes jungtis, tik ne narys ir valink nx.

Permes srities Krylovo kaime svente - Pagaliau po karantino atidarytas karvasudziu metymo festivalis.


Karviu i cempionus

https://t.me/voynareal

Kai sukūriau šitą temą , Vakarų pasaulio ir rusų pasaulio priešprieša neatrodė visuomenei labai bauginanti. Aš pats tikėjausi daug vėlyvesnio karinio susidūrimo , nes buvo akivaizdu ,kad Rusija per silpna , o vakarai dar nenusilpę. Manau, kad šis karas yra mažesnis blogis, nei tas kas mūsų laukė ,arba dar laukia ateityje.
Šiandien vakarai praradę sugebėjimą kovoti dėl savo vertybių ,tačiau dar išlaiko technologinį vakarų civilizacijos pranašumą. Tačiau žinome , kad kare ,kai susiduria išsivysčiusi civilizacija ir jos pasiekimus kopijuojantys barbarai , galų gale nugali barbarai. Todėl prognozuoju, kad tai tik karo pradžia ir pravartu apžvelgti abiejų pusių silpnąsias ir stipriąsias puses.
Rusija .
Puikiai įvaldžiusi įvairių tautų pavergimo ir palaužimo strategiją. Čečėnija – pats naujausias tokios strategijos sėkmės pavyzdys. Šiandien Čečėnai ,bent jau didžioji jaunosios kartos dalis save tapatina su Rusijos piliečiais ,o ne Čečėnijos piliečiais . Terminas „rosijanin „ -Rusijos imperijos pavaldinys , nors ir čečėnų tautybės. Nepasigaukite , norinčių kovoti už Čečėnijos laisvę liko labai nedaug.
Pagrindiniai tokios strategijos punktai :
1. Nacionalinio elito fizinis sunaikinimas
2. Išdavikų paieška elito tarpe, ir su jų pagalba naujo elito kūrimas
3. Imperijos atrama -žemiausi neišsilavinę visuomenės sluoksniai .
4. Nacionalinės tapatybės pakeitimas , nacionalinės įstoriją pakeitimas , asmenybių biografijų iškraipymas . Manipuliacija, melas dezinformacija ir propaganda.
5. Įtraukimas į Rusijos kariuomenės gretas – vienas iš svarbiausių punktų . Beje pirmoje eilėje kovojant prieš vietinius pasipriešinimo kovotojus , vėliau – imperiniuose karuose. Paženklinimas ir surišimas kraujų ir nusikaltimais .
6. Visuotinis teroras . Žiaurumas – efektyviausia valdymo strategija . Dievas mirė- galima daryti viską . Įkaitų , artimųjų žudymas ir kankinimas – puikai veikia siekiant palaužti ir diskredituoti pasipriešinimo dalyvius.
7. Naujos kartos , sąlyginai galima pavadinti juos rusų janyčarais – ugdymas . Vaikams labai greitai pakeičiama tiesos sąvoka , balta tampa juoda ,ir atvirkščiai. Pavyzdys- jau dabar Mariupolyje likę ukrainiečių vaikai aprengti pionierių uniformomis ir jiems plaunamos smegenys . Užaugę jie jau bus įtikėję, kad Mariupolį ir jo teatrą sugriovė banderovcai.

Nėra net menkiausios abejonės , kad užgrobus Ukrainą ,jos lauktu Čečėnijos likimas . Teroro aukos būtu skaičiuojamos šimtais tūkstančių ,jei ne milijonais . Galų gale , po keliolikos metų Ukraina taptu tokia pat Rusijos imperijos ir rusų armijos dalimi , kokia dabar yra Čečėnija .

Vakarai prarado savo minkštąją galią , amerikietiškos svajonės nebėra, vakarų civilizacija lėtai degraduoja , todėl barbarų pasaulis įgyja vis didesnį karinį ir ideologinį svorį . Palyginti galima su Vakarų Romos imperijos žlugimu, ir su mongolų Kinijos imperijos užkariavimą.

bus pratesimas

Galit patikslinti ka reiskia vakarai degraduoja ?

Natūralus ciklas. Bet kokia civilizacija išgyvena savo augimą , klestėjimą ir nuopolį ,arba degradaciją. Tai gali vykti keletą kartų , nebūtinai civilizacija turi iškarto žlugti ir prasidėti naujieji viduramžiai. Gali ivykti ir atsinaujinimas,toks koks ivyko degradavus Romos bažnyčiai ir atsiradus protestantizmui 16 a. Arba Prancūzijos revoliucija 18 a. Tačiau šiandien nors mes matome akivaizdų hedonizmo suklestėjimą, nėra tam prieštaraujančių. Nes gerai gyvena visi ,ne tik išrinktieji. Nėra stimulo ką nors keisti, todėl niekas ir nesikeis. Vėlyvoji Romos imperija turėjo viską , piliečiai galėjo nedirbti, nekariauti, tik maloniai leisti laiką. Valdantieji nekonfliktavo su piliečių mase,o pataikavo jiems. Taigi yra visų pirma vertybių krizė. Nėra įdėjos - vardant ko gyvenam. Romoje taip pat moterys nustojo gimdyti vaikus, taigi net šeimos ir vaikų dėl kurių turėtum stengtis nebeliko. Net neįtikėtina ,kiek panašus mūsų amžius su to laikotarpio Roma. Stipriausia ,labiausiai išsivysčiusi šalis pasaulyje tiesiog supuvo iš vidaus. Nes paradoksas, gyveno per daug gerai. Prisidėjo aišku apokalipsės raiteliai - maras, badas , klimato kaita ir tautų kraustymasis. Tą matome ir dabar.