Na kaip ir negali nepritarti. Bet papildyti irgi norisi. Istorija moko, kad gana dažnai švytuoklės koregavimasis būna ganėtinai per vėlus arba ganėtinai per stiprus, ko pasekoje prasideda revoliucijos, perdalinimai, karai, persekiojimai ar šiaip kokių fix idėjų įgyvendinimas. Saldžių vaisių sulaukti tokiais atvejais pasiseka mažai dalyvių.
Paršelio tvartas irgi neamžinas, tai tiesiog kitoks modelis. Aišku egzistuoja jis didele dalimi branduolinio pajėgumo ir neribotų resursų dėka. Apskritai žiūrint filosofiškai amžini dalykai turi didesnę vertę nei nuolat kintantys.
Gerai einu saldžius penktadienio vakaro vaisius raškyti, metas atsipalaiduoti

Kokios dar revoliucijos?

Revoliucija į ką? Kokia 'geresnio gyvenimo' modelio vizija? Nematau, kad kas čia kokią vizijos vėliavą mojuotų ar net aktyviai debatuotų. Nes paprsčiausiai nieko geriau veikiančio nėra sukurta. Net idėjų lygmeniu.

Revoliuciniai pabaisinimai vakarų pasaulyje cirkuliuoja iš esmės tik iš dviejų šaltinių: rytų propaganda ir vietiniai top tier biurokratai, ty konformistinės kėdės propaguojančios centrizmą ir status quo. Abiejų šaltinių interesai labai aiškūs.

Taip kad revolicija baltarusijoje jo, jie gali rodyt į vakarus ir sakyt - norim taip. Revolicija Europoje? Į ka jie rodys pirštu? Į Marsą?

Europoje galima reakcinga revoliucija, pirštu badanti į kaizerio Vokietijos marš marš tratata. Ir akcentuojanti masinį gerovės augimą, kuris, nepaneigsi, buvo per visą belle epoque.

Tai kad kažko nematai, dar nereiškia kad nėra. Kai daugelis pamato, dažniausiai būna po laiko. Bent jau iš akcijų rinkų reiktų būti įsisąmoninus tokias tiesas ar ne

Visos istorinės revoliucijos iki šiol buvo matomos plika akimi. Ta prasme, ką noriu pasakyt, tai buvo emocinės bombos su labai aiškiomis gairėmis, lyderiais, veiksmais iki, po. Ta prasme, tai ne vienadienis įvykis.

Visi širdyje esam kažkiek revoliucionieriai, turim ir tamsiu ir šviesių kertelių. Bet tai turi būti mąste. Turi būti idėja skrodžianti kiauriai, telkianti ir pajungianti mases.

Šiandien ką, parašėm postą ir einam kelt revoliucijos prie baro. Po kiek alus pas jus? Tamsus ar šviesus jums prie gomurio labiau?

Kitaip šnekant, revoliucija šiandien mums būtų bent jau kažkoks reikšmingesnis esamos sistemos patobulinimas. Švytuoklės principu. Perdėm reakcinga politika ir pan.

Blogiausią revoliuciją tai padarė štatų prezidentas van Buurenas. Ot žaltys, tiesa, popai?
Sutrumpinti darbo dieną nuo 14 iki 10 valandų - nu kas tai matė? Gerai kad bent jau vergovės nepanaikino, nes, gvalt, nebūtų kam dYrpt.

Niekas ir nekalba apie vienos dienos įvykius. Apskritai ištraukei iš konteksto vieną žodį revoliucija ir dar daug maž būtinai tokia kaip spalio socialistinė ar prancūzijos. Jeigu vakarų visuomenės problemos susiveda tik į alaus spalvą ir kainą tai esate puolęs šventasis tėve, nematote nei savų nei svetimų nuodėmių.

Čia buvo šaržas. Apie šių laikų revoliucionierius. Mes numirsim su savo 'paniatkėm'. O dabartinė karta galvų nepjaustys. Nes neapsimoka. Paradokslau, bet 'money money money' kultas gan humaniškai spręndžia ir šiuos reikalus.

Petrai, fwiw, aš duočiai nepalyginamai daugiau šansų, kad artimiausią dešimtmetį/kitą dėl būsimos ekonominės politikos (dėl švytuoklės) mes įšgyvensim naują roring 20ies ir bella epoque, nei kad kokį nors keistą perversmą iš pakrūmės.

Kai romenai per daug atsipute ir prarado alki akyse bei dantu astruma (dekadansas zodziu istiko), juos apspito barbaru ordos, kaip jautuko lavona maitedos.

Egzistuoja ir kontraargumentas.

Romėnai neturėjo atominių bombų ir laboratorijų prikištų valnias žino ko. Kitaip tariant, šiandien barbarą tryda ištiktų greičiau nei spėtų iššokt iš tanketės.

Karo formos keičiasi, pagrindinis mūšis vyksta ne dėl plotų, bet dėl protų. Jei ne visi matom, tai tikrai visi tai jaučiam. Ir tas mūšis kelia vibracijas. Net čia va privibravom kelis psl.

Paraleliu su romenais nemazai. Dabartine Europa naikina save is vidaus, Romos imperija irgi naikino save is vidaus. Ten tie barbarai ties vartais pasirode jau tik tada, kai visai vakaru imperijai de facto buvo pizdec.

Tiek ziniu popynai. Sekmingos degradacijos

Barbarai lindo visa laik ir pastoviai. Romos sloves laikotarpio pradzioje pats Julijus Cezaris ciut sandalu nepadziove nuo teutonu titnaginiu ieciu antgaliu.
Tik skyresi tikslai. Jeigu kietos Romos laikais barbarai, demonstruodami agresija, stengesi isidarbintu pas romenus kalaviju mesa ir veliau gaut uztarnauta taiku ploteli zemes. Tai Romai suminkstejus - juos trauke lengvai pasiekiamas grobis, tiek pasiplest, tiek ir pasiimt nelabai saugomas teritorijas sau.

Roma savo galios pike taskydavo kaip shuda anuos ir pletesi i ju teritorijas.

Esme kad kolapsas ivyko del vidiniu priezasciu.

O vėliau penkišimtai kelintaisiais tai Bizantija suvienijo Romą, bet ankstyvųjų viduramžių laimę labai greit damušė maras.
Šito nežinojau, man buvo naujiena.

Tai Rytu Romos imperija aka Bizantija pragyveno dar tukstanti metu po to, ir galutinai krito tik nuo turku

tai liūdnos išvados peršasi, istoriškai gretinant šių dienų Rytų ir Vakarų santykių perspektyvas...

Siais laikais situacija biski sudetingesne.

Visos daugiau maziau civilizuotos tautos patiria demografinius kolapsus. Iskaitant ir tuos, kurie sitos temos 'specu' laikomi barbarais t.y. rusai ir kinai.

Toks gerbuvis kokio nebuvo niekad per visa zmonijos istorija - nugaletas badas ir nugaletos pagrindines ligos, islindo per kita gala.

Todel kaip cia baigsis viskas, to tikrai niekas nezino. Bet kad Europos rasine/etnine sudetis gerokai pasikeis, tai jau beveik ivykes faktas.

Rusai techniskai atsilike ir del mazu resursu nepajegus vykdyti pasaulines konfrontacijos. O kinai turi ambicingiems pasaulio uzvaldymo planams apie 10 metu. Po to juos nugramzdins i dideles problemas buvusioji "1 vaiko" politika. Ir keletas mazesniu partijos savo laiku palaimintu iskrypimu.

Šaunuolis, amerikonai galvoja taip pat. 10 metų.

musulmonai Prancūziją jau baigia "suvalgyti", eilėje Italija, Anglija... Pasaulinė konfrontacija vyks kaip ir prieš tūkstantį metų: musulmonai prieš Rytų Bizantiją (pravoslavus)