Pradėjai lyginti dievo dovaną su kiaušiniene (inv sask su dešimčių/šimtų milijardų projektu). Tai jau nuėjimas nuo diskusijos, bet ch.... snim pratęsiu. Tame projekte, kurį paminėjai mūsu dundukėlis yra nulis. Be pinigų jis 1 km keliuko sutvarkyti negali. Viskas vyksta iš keliolikos-keliasdešimties metų praeities būtinybių, poreikių, strategijų, projektų rengimo, derinimo ir dar šimto reikalų.
Naujiems dalykams ypač grand vėl reikia dešimtmečių ir vandenyno babkių.
Piemenukas geriausiu atveju galės pionieriškai saliutuoti, kad Lietuva su viskuo sutinka, integruos savo Europines atkarpas į naujas trasas ir gavę pinigų aliks reikiamas jungtis.

Lyginau principą, receptą, o ne rezultatą. "Piemenuko" kadencija neužilgo baigsis. Esmė ne piemenukas, o principinė nuostata, kad reikia judėti ta linkme, nesvarbu kas valdžioje. Eiliniams Lietuvos piliečiams tai turi tapti elementariu nuovokos reikalu, specialistams - strateginiu tikslu. O jau virėjas atsakingas už tą kiaušinienę, tai mūsų politinės-demokratinės sistemos pasekmė. Visaip susiklosto, būna žioplesnis, būna gabesnis. Dėl žioplo virėjo recepto juk nekeisi.

Sofistifikuoti, polimizuoti apie visokias nuovokas galima iki begalybės. Bet šitą dalį be manęs.
Aš daugiau vertinu rezultatą, nesvarbu ar kasant griovį ar bandant įsisavinti asteroidų turinį.

Tai tvarkoj, prieštaros nėra. Manau, kad supranti, jog ilgalaikiai projektai yra vykdomi organizacijos, kurios savivaldos ir vykdymo organai keičiasi kas 4-5 metus ir yra renkami tautos populiarumo balsu, kaip kokia eurovizija be komisijos? Dėl to yra svarbios piliečių nuovokos bei nuotaikos į ką tie užmojai galų gale ir atsiremia, kaip ir strategija ir visa kita kas palenda po tuo "sofistikuoti".

Čia juk ne asmeninis UAB'as...

Galutinį rezultatą įskaitant ir kurmiarausio atsiradimu konkrečioje vietoje apsprendžia ženkliai platesnė aplinkybių bei dedamųjų matrica, nei mes sugebėsime paliest/įvardyti šiame bendravimo formate. Kaip pavyzdį paminėsiu vieną atrodytų smulmenėlę: nuotolinio bendravimo, edukavimo, darbo kiekis iki Kovido, jo metu ir dabar. Esmė, kad kartais grand priežąstis ar aplinkybės pagreitina susietus/išvestinius procesus dešimtis ar šimtus kartų. Visame kontekste piliečių pozicijos gali likti skruzdėlės kelione skersai Afriką. Kaip dabar Rusijoje, Kinijoje, ect

Na va, pasirodo kai nori gali diskutuoti apie reiškinius, o ne asmenybes... O jau buvau nuliūdęs. Tai kaip suprantu iš šio pasisakymo ir posto AI temoje, tamsta jautiesi nejaukiai? Baugu dėl tokio susietumo, pagreitėjimo? Kitaip šnekant, pasirašytum po griežtesne AI ir BigData stabdymo/užreguliavimo peticija?

Prieš šimtą metų buvau pasistūmėjes su kandidatine disertacija (Dž.Santajanos pragmatizmo farvateryje), tai abstrahuoti reiškinius, jų kilmes, sinergijas, priežąstingumus nepaklysčiau. Tiesiog tam neturiu laiko. Ir nulėmė perėjimą prie ūkinių, labiau apčiuopiamų dalykų prigimtis. Iš čia konkretika.
Dėl DI.
Dabar jis trendina į aptarinėjamų dalykų Topus. Dar rekomenduočiau https://www.youtube.com/watch?v=8nOtr_NgXNg.
Jei rusų k nelabai surašysiu santrauką. Jei nebus laiko, tai rimtesni dalykai nuo 28-29 min
Nesu iš baikščiųjų, bet linkęs pozicionuot gyvenimus (įskaitant planetos) su kuo mačiau apokaliptikos.

Nu žinai spektrai, duodi džiazo, žmonės - ne pelės. Į logistinę bifurkacijos lygtį taip lengvai neįsprausi. Bet siužetas mokslinės fantastikos filmui, toks visai nieko.

Dabar dėl UBI, tai be abejo bus, net dabar yra, tik mes to neužčiuopiame. Didžiulis klausimas ir debatai kurie mūsų laukia, tai bus kokia forma, komunistai siūlys tiesioginių išmokų, liberalai - neigiamų mokesčių ir neigiamų kainų mechanizmo. Ty išliks tas pats fundamentalus valdžios dydžio ir valdžios įtakos grėybių perskirstyme klausimas. Daugiau rinkos ar daugiau valdžios.

O kad žmonės nebedirbs, nieko nebesieks, niekas bus neįdomu, nu tai čia nebent labai pragmatiškiems žmonėms. Itin pragmatiški ir šiandien gali nieko nebedirbti, nes pašalpų ir socialinės rupybos lygis daleidžia nieko neveikimą...

Popas sumiksavo kaušą labai ėdraus kokteilio. Iš romantizmo ir makartizmo. Ir stipriai juo padaugino.

Taip. Žmonės - ne pelės. Beje tai ne kartą aprašytas eksperimentas. Ne dėl jo įkėliau nuorodą. Apie 12 min JAV darbuotojų skaičiai atskiruose sektoriuose ir grėsmės jiems dėl AI. Per artimiausius 10 m išnyks apie 30 proc darbo vietų. Pasiūlyk savo variantą kaip spręsti problemą, jei manai, kad esi kietas. Mano aplinkoje jau net architektai išpirdolinti iš super komforto zonos dėl DI diegimo. Vilniaus miesto keliose Bendrystės erdvėse nemažai mano partnerių, pastoviai bendrauju, vyksta ypač aktyvus apsikeitimas visokio plauko info. Ši tema dabar viena iš labiausiai aptarinėjamų ir nužvelgiamų.
Skirtumas tarp žmonių ir pelių net netyrinėjant genomo kai kuriais aspektais nedidelis. O pagal forumo lygį, tai yra egzempliorių, kai reikėtų užmesti ant svarstyklių, kad tiksliau nustatyti kiek pelės yra protingesnės.
Manau "pragmatiškumo" sąvoką iš nežinojimo ar sąmoningai devalvavai. Aprašei kažkokius lodorius ir primityvius žinduklius įjunkusius į valstybės papą apibendrindamas juos prasmingu žodžiu.

Atsiras kitos specialybės reikalingos aptarnauti industrijai 4.0 ar kaip ten madingai yra vadinamas šitas pokytis - vienu žodžiu nieko nauja, klausimas, kaip vyks prisitaikymas ir kaip sparčiai. Lietuvai, kaip mažai valstybei, visumoje, turėtų pasisekti.
Kas mane labiausia neramina dėl DI ir jo panaudojimo, tai, kad 'minkštesni' protai bus dirbtinai įginklinami dėl interesų grupių tikslų kurios valdo kapitalą varantį masinį DI naudojimą.

Išvada:
Gyvenimas gerės, ta proga pensijinis amžius keliamas visame pasaulyje:
Pranzūzijoje iki 64 kol kas.
Čekijoje , UK iki 68.
LT iki 72 nori 2040 metais.
Kinija moterims didins nuo 50 metų sunkiai dirbusiom, 55 -lengvai dirbusioms iki 60 metų.

Kaip nedirbs? Dirbs ilgiau, nes pensijos tolinamos.

Aš jau senai esu siūlęs, reikia iš esmės pradėti strateguoti, kaip vystysis žilagalvių ekonomika ir suvokti paprastą dalyką išeinant iš to, kad sveikatos sektorius plėsis iki kokio 1/3 BVP iki amžiaus vidurio. Tai tavo architektai tegul pradeda domėtis slaugių ir slaugų kvalifikacijomis. Čia pusiau juokaujant. Kitaip šnekant - sveikatos ir sveikatingumo sektorius. Reikės ir protų ir darbo rankų ir net darbo lūpų, DI tavęs neaplankys, su tavim nepabendraus ir šiltų žodėlių tau neištars kai tau bus 90+, norėsis intymumo, žmona kapuose, ir būsi likęs tik su mintimis kaip greičiau galą sau pasidaryti. Ilgaamžiškumas, šviesus protas ir stabilios emocijos viename dar ilgai nebus prieinamos visiems, net jai gausi riebią UBI išmoką, ty maistas, rūbai, šiluma ir tabletės nekainuos. Todėl čia visas spektras paslaugų suksis apie tą sektorių ir industrijas. Kitaip šnekant, mokslo ir technologijų pažanga mus privers atsigręžti į save pačius, ty į žmogų ir jo prigimtį. Čia esu nepajudinamas romantikas ir dabartiniais trendai tą patvirtina.

Dėl pragmatizmo sąvokos. Na, tai buvo su humoru.... Čerčiliškas pragmatizmas - kam man stovėti, jeigu galiu sėdėti, kitavertus, gerai pagalvojus, kam man sėdėti, jeigu galiu gulėti!

KriptoD2, kokia dar industrija 4.0, tai jau praeitis, reikia galvoti apie 5.0 ir 6.0...

Och! Ak! Pats popiežius forume, visi į savo vietas.


Galbūt Pietų Korėjoj, Kinijoj ar Singapūre... Mūsų galuose tik užuomazgos šito pokyčio.

Prikabintos bylos

Seime – siūlymas numatyti prievolę deklaruoti ryšius su Rusija ir Baltarusija

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/seime-siulymas-numatyti-prievole-deklaruoti-rysius-su-rusija-ir-baltarusija.d?id=93022725


Ir gražu. Užuot nupirkę tankų, užsiima oro virpinimu bla bla bla. Pinigų tankams daviau. Marš į ginklų turgų, tuščiakalbiai neralioti!

Ekonomistas apie atlyginimų perspektyvą Lietuvoje: mes „pasmerkti‟ būti turtingi

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/verslas/ekonomistas-apie-atlyginimu-perspektyva-lietuvoje-mes-pasmerkti-buti-turtingi-92999693


Net ir optimistiškai nusiteikę straipsnio pašnekovai kalba apie visokius netolygumus, disbalansus ir kt. sistemines problemas. Aš jas irgi akcentuoju. Vadinasi, aš teisus.
Taip, taip.

Kiek algą pakelia, tiek ją suvalgo pakilę mokesčiai ir infliacija. Jei nekeli savo kompetencijos, visa gyvenimą uždirbsi tuos pačius trupinius. Tas "geras kapitalistinis" gyvenimas yra pasakėlės naivuoliams, kuriems ir 600 e gerai, ir vieno kambario butas kai miegi virtuvėje gerai už kosminę kainą, jiems ir dirbti iki gylios senatvės gerai, tokie niekada neis protestuoti. Užtat ant jų sprandų ir sėdi

va, gyvas bambuko pavyzdys. žmogus žino , kad reikia kelti kompetenciją, o pats visokias svetimas fantazijas transliuoja forume, vietoj to kad kompetencijas kelti... iš kitos pusės gal taip šviečiasi t.y jaučiasi kompetingėjantis debilitines fantazijas transliuojantis...

aišku, kad bambukams gyvenimas, kuriame reikia rinktis ir kelti kompetenciją yra sunkus, geriau vegetuoti kokiam šiukšlyne ar ant šūdo krūvos... vadas pasakė ir visi nusimaunam kelnes....

tik čia naivuoliams "ir 600 eur gerai" o bambuko reklamuojamoje rusijoje naivuoliams tiek niekada gyvenime nenusimato.... bet protestuoti....................prasiteskit.

Vienas iš krūčiausių autoservisų šiuo metu Vilniuje ieško pagalbinio už MMA ant popieriaus.
Kas negerai? Turėtų siūlyti bent jau už MMA į rankas. Žinoma,šlavėjas neturi gaudinėti
prezidento algą bet kai nemoka normalios algos tegul neverkšlena krokodilo
ašaromis, kad nieks neina dYrbti.

Sutinku su visais kritikais, kad autoservise nieks nedirba už MMA.
Tai tuomet tegul ir pagalbiniui nesiūlo.

Realybėje, tai MMA + vokelis ;) Todėl viskas bus gerai.